Вот и вычислили одного наивного автора!:) Насчет жестких условий - не знаю, мне кажется, совсем не жестко. Тем более, если учесть, что новичкам повезет больше - месяц работы на Адвего, и 20 у.е. в кармане, и даже больше, и 10 заказчиков, и 10 разных работ... Я по себе сужу - от "неинтересных" центовых заказов первое время вообще не отказывалась, лишь бы опыт наработать, да и денежку - отписал 20 коротущих мнений различным сайтам, и вот уже 1 у.е. в кармане. Может, действительно, запретить комменты до окончания голосования? А то почту завалят хламом, устанешь разгребать...
Вот и я такая же наивная)) Тоже верю в справедливость и в то, что не всё в конкурсах покупается! Так легче - есть стимул для творчества)) Желаю всем успехов, а лучшим - Победы!;-) И чтоб всё было по-честному! Да, уважаемая Администрация?!))
Считаю, что если анонимность раскрыть, то да, плохие работы не пройдут, но пройдут просто хорошие дружественные работы. Варианта вижу несколько: 1. Запретить авторам комментировать свои работы до окончания конкурса. 2. Сделать чтобы автор мог комментировать свою работу анонимно. 3. Сделать чтобы все авторы участники конкурса на время стали анонимными и, соответственно, любую работу будет комментировать анонимно. Тоесть, будет понятно - если аноним, значит участник.)
Господа, предлагаю перестать переливать воду из пустого в порожнее и обсуждать вопрос голосования ДРУЗЕЙ. Друзья будут голосовать за своих в любом случае, независимо от того - анонимные ли работы или комментарии. Друзьям конкурсант всегда даст ссылку на свою работу и попросит проголосовать за нее! Так зачем это нелепое обсуждение про голосующих друзей? Это факт, и от него никуда не денешься. И ничего с ним не поделаешь.
НО конкурсанты просто НЕ СМОГУТ набрать достаточное количество друзей, которые пройдут критерии отбора для голосующих. Ну 15 таких друзей, дай бог, проголосует, ну 20... (я думаю это гипотетический максимум). Это абсолютно никак не повлияет на результаты конкурса.
Анонимность нужна только(!) для одного - защита от "авторитетов". Но и это - мелочь, которая совершенно не сможет повлиять на результаты конкурса.
Поэтому перестаньте обсуждать "дружеские голосования" - смешно, право слово.
Анонимность будет, но не стоит придавать ей какое-то большое значение.
Так дело в том, что фраза "Я тебя на ноль умножу" появилась совсем недавно - в начале 90-х и имеет вполне понятный смысл, а вот про деление на ноль уже второй раз вижу на Адвего, но не могу понять, откуда такая глупость появилась))
а я вообще считаю эту идею с анонимностью нелепой.. Зачем прятаться? Лучше открыто заявлять о себе всем вокруг, вот мол посмотрите, это я написал, судите как хотите. Если похвалят - так МЕНЯ похвалят, а если оплюют, так я и к этому готова.
Считаю, что полная открытость и прозрачность - это лучше, чем анонимность.
А если при голосовании выбирать из пары эссе? То есть выбирать лучшее из двух (как вариант, из 3-х или даже 10, но столько вряд ли кто осилит прочитать за раз). Зачем? И количество проработанных эссе увеличится, и облегчится выбор.
А насчет покупки голосов и платного голосования: может, сразу аукцион устроим? Кто больше может заплатить, тому и первое место? Мне кажется, стоит в этом случае забыть, что все мы пришли на Адвего за заработком. Надо что-то и для души делать...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
