Я так больше не могу. Нервишки совсем сдают. Что я теперь, должна пойти и отменить те плюсы, которые ставила работам, где есть сюжет и прочие черты "не эссе"? А если я человеку уже написала, что голосую за него? Как теперь голос отменять? Втихаря не могу. И писать об этом ему тоже не могу. Нечестно это как-то...
Скажите кто-нибудь, а можно ли по собственному желанию выбыть из конкурса?
Кароч, ну его в баню это голосование. Читать, перечитывать, определять "эссе - не эссе"/"нравится - не нравится", а в конечном итоге, если результаты голосования не устроят администрацию, можно считать, что его и не было. Не дуже цiкаво.
Извините, все же решила привести здесь определение эссе из Википедии. Эссе - литературный жанр прозаического сочинения небольшого объёма и свободной композиции. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (в пародийной русской традиции «взгляд и нечто»). В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию.
Резюмирую: господа, никаких изменений в правилах не произошло. Просто мы напоминаем вам, что это конкурс эссе. И первый тур конкурса имеет целью выбрать из всех работ наиболее подходящие для дальнейшего участия эссе. Поэтому мы призываем всех пользователей стараться голосовать именно за эссе. Является произведение эссе или не является - пользователь решает на свое сугубо личное усмотрение.
Ну если Вы видите, что в лидерах и так все сильные работы, зачем подымать ил со дна? Все прекрасно, работы читают, оценивают и комментируют. А эссе/не эссе - уже будет видно во втором и третьем турах, ИМХО.
Я всего лишь подправил текст новости. Такой реакции не ожидал, честно говорят. Но раз реакция такова - значит пользователей это мое изменение действительно задело. А значит и все в порядке и теперь конкурс станет еще более объективным.
Сергей, скажите, а после завершения конкурса будет видно, сколько голосов отдано за каждую работу? Интересно же, сколько людей проголосовало за победителя, и на сколько ты от него отстал))
Сергей, а можно узнать, в связи с чем были сделаны уточнения, напоминания и призыв голосовать именно за "эссе"? В лидеры вышли работы, которые, по Вашему мнению , "не эссе"? Иначе сложно объяснить Ваши призывы.
А учитывая, что тут же, после Ваших уточнений и призывов, появилась трактовка и расшифровка понятия эссе SonyaGold (достаточно спорная и безусловно субъективная), у меня волосы встают дыбом на голове. Очень хочется верить, что это простое совпадение. Из последних сил пытаюсь верить в это!
В лидерах, вроде бы, только эссе. (Повторюсь - я не специалист.) Во второй тур выйдет много работ, а не 3 лидера. Мы хотим, чтобы во втором туре были только эссе (максимально приближены) - чтобы этот вопрос закрыть и больше его не поднимать.
Хочу поделиться соображениями насчет эссе и его отличий от других жанров. Постараюсь донести информацию в легкой и непринужденной форме, так как сухость энциклопедичных определений эссе не совсем удобна для восприятия.
Итак, эссе – действительно очень запутанный и обширный термин. Постараемся сузить его максимально, извлекая всё самое ценное, что предлагает не только «вики», но и другие источники.
Прежде всего - Эссе – это взгляд. Взгляд, устремленный во внешний мир и обратно, в себя. Наблюдения, которые затем вызывают определенные МЫСЛИ, ЧУВСТВА, ОЩУЩЕНИЯ. Наличие сюжета и конечные выводы при этом не является самоцелью. Это довольно спокойное повествование. Это попытка обрести гармонию и равновесие, с пусть даже далеко не идеальным окружающим миром. Отсутствует какой-либо конфликт (противоречие, спор, борьба). Конфликт может быть как внутренним, так и внешним. Это энергетическое ядро рассказов, пьес и т.д., но не эссе. Конфликт стимулирует интерес и придаёт динамику.
Вот почему эссе некоторым кажется скучным!
Обратимся к Монтеню (основоположнику эссе): «Эссе - НЕ способ сочинительства. Это свой стиль жизни, отношение к жизни». А сочинительство – это яркие диалоги, попытка выстроить увлекательный сюжет, наличие начала, середины и конца (или кульминации). В частности, Монтень изначально просто делал некие зарисовки, наброски, которые называл «литературной пробой», а уже впоследствии эссе было выделено, как жанр. По сути, эссе – даже не жанр, а лёгкая неспешная манера изложения.
Итак, эссе держится на семи китах: Субъективность. Относительность. Не окончательность. Созерцательное повествование наблюдателя. Собственные ощущения, мысли, чувства.
Детализация: Субъективность: ДА Неожиданные отклонения от темы: ДА. Конфликт. – НЕТ. Динамика: НЕТ. (только подвижность ассоциаций). Наукообразность: НЕТ. Числовые данные и аналитические показатели: НЕТ Стиль – ВОЗМОЖНО. («стиль – нужное слово на нужном месте» - Д. Свифт). Гипербола: ВОЗМОЖНО. (художественное преувеличение, показатель глубоко-эмоционального отношения к предмету повествования).
Далее приведу основные отличия эссе от того, с чем его можно спутать. Это мемуары и рассказ от первого лица.
Мемуары: Что я делал, где я был, и что я видел? Ретроспективность (обращенность в прошлое). «…В основе лежат личные впечатления о прошедшем и личные воспоминания. Отличаются откровенным элементом субъективного» . «…Мемуарная литература работает на инстинктах и примитивном любопытстве читателя» – Михаил Веллер.
Рассказ: описывает конкретное событие из жизни персонажа.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
