Я тоже решила действовать как gjdjhjn. Правда, я прочитала только 60 работ, о чем сожалею и буду голосовать только за две работы. За какие, укажу в комментариях.
Есть такое понятие - "манипуляция общественным сознанием"; практически любой комментарий к конкурсной работе может быть рассмотрен в данном контексте. К сожалению, многие люди являются "ведомыми", и комментарии для них в формировании собственного мнения являются определенными лоцманскими вехами. Мое мнение: наличие комментариев к конкурсной работе добавляет субъективности при ее оценки и позволяет манипулировать мнением голосующих.
Попробую достучаться. Вы хотели бы оказаться на месте автора того эссе, под которым был оставлен известный положительный коммент? Просто представьте: автор выложил работу на конкурс, болеет, наверное, за неё, комментов гадостных никому не пишет (это я точно знаю). Никому этот автор не брат и не сват и вдруг получает вот такое вот поощрение, а в следующем туре, естественно, попадает под игнор. В чём АВТОР этого эссе виноват перед поклонниками эссе-фаворита?
Щас будет много букаффф)) Заглянула в очередной раз на форум и начинаю себя ощущать белой вороной. Такое впечатление, что большинство форумчан паранойя косит, подозрительность фантастическая: везде происки, подлоги и тонкие ходы; критиканы, продвинутые, задвинутые, группирующиеся, клоны, защитники, заговорщики... Голова кругом. А если посмотреть на ситуация реально, ничего особенного, как в любых конкурсах вообще. Не вся критика - это попытка утопить автора, не все лестные комментарии соответствуют объективности, и то, и другое - лишь личностный уровень понимания каждого Чего уж так с ума сходить?
Почему любой критический комментарий - это зависть, злоба, выпендривание, почему, человек, написавший с собственной точки зрения не блестящую работу, не может видеть ошибки других? Почему сразу вопли: ну-ка, покажи такой умный свою непревзойденную работу? Почему не подумать, что со стороны виднее? Или никогда не видели собственное чадо на людях, когда вдруг начинаешь понимать, что дома его видел совсем другим, а соседи-то говорили правильно, делая замечания. Странно было бы, если бы чья-то работа вызвала у всех взрыв всеобщего ликования, это возможно или при восхождении нового гения (надо же на небосводе Адвего!) или... невозможно вообще. Абсолютно нормально, что работы вызывают разные чувства.
Еще один момент. Победителем может стать любая работа - блестяще написанная, четко выверенная, или с ошибками, но берущая за душу, эссе или не эссе. Человек будет победителем в любом случае - со всеми достоинствами или недостатками работы, а вот уровень работы победителя будет говорить об общем уровне Адвего, потому что голосует большинство.
По поводу комментариев. Многие поняли, что честно говорить, как ощущаешь, - себе дороже, а врать и мазать медом не хочется, замолчали. Пожалуй, я приму другое решение. Некогда особо было писать, но теперь, видимо, постараюсь прокомментировать, сколько сумею. И я готова с каждым автором встретиться лицом к лицу после окончания конкурса, готова к любым претензиям или обидам, если таковые появятся, потому что специального такого намерения я не имела и не имею и любое свое мнение готова подтвердить фактами. С другой стороны, это всего лишь личное мнение без претензии на его непогрешимость.
нууууу, хныыык-хнык :( без комментирования это совсем не интересно. Это можно сказать, частично провалилась идея конкурса. На всех конкурсах красоты милые девчушки исподтишка пачкают платья конкуренток, портят их косметику и конечно же сплетничают и злопыхательствуют. И ничего, "мисс мира/Европы/Вселенной все равно каждый год выбирают.
А что, никто не смотрит "Званый ужин"? Там человек весь вечер сидит и нахваливает хозяина, какой чудный вечер и замечательная кухня, а в конце вечера в тайной комнате ставит ему самую низкую оценку из всех возможных. И да, таки в конце недели ведущий отдает этому человеку приз - потому что ему куда более высокие оценки поставили не столь бессовестные оппоненты. Таких случаев было много, но передачу продолжают снимать. Но вот только не факт, что админы адвеги захотят в будущем организовывать конкурсы, если его участники сейчас устроят дружную немоту. Вроде бы наш человек уже должен был привыкнуть, что на Евровидении побеждает не самый голосистый, а на конкурсе красоты иной раз - еще тот крокодил. Но там-то хоть зрители получают несколько часов шоу, а здесь и этого собираемся народ лишить
Все пишут… Поддамся и я общему желанию поучаствовать в этом несуразном деле.
Итак,
Деньги портят все. На мой взгляд, коммерческая составляющая конкурса начисто отбивает изначальную литературность. Провоцируя добрых и уравновешенных людей на всякие пакости. Большие и мелкие, о которых столь жарко ведутся дебаты выше. Думаете, на «халявный» конкурс не прислали бы работ? Да ничего подобного. Ровно столько же.
Но «пены» было бы гораздо меньше. Вопрос «кому выгодно?» оставляю пока открытым. В бан еще рано (((
Голосование. Меня по настоящему изумляет само наличие кнопки «против». Да, возможно это эффективно помогает нивелировать уровень голосования. Но для меня это дико. Ставить минус чужой работе, кусочку души, выставленному на позор и обсуждение? Хотя, возможно так легче СЧИТАТЬ. Бр-р-р….
Голос. Должен быть только один. Нельзя голосовать сразу за Васю Колю и Машу. Можно поднатужиться, но найти в себе мужество отдать голос лишь за одну работу. У вас широкое сердце? Ничуть! У вас, батенька, другое – отсутствие характера. «Нельзя иметь все сразу, принцесса. Надо уметь выбирать». /31 июня/.
Вот такие вот мысли, уважаемые. Во все этом утешает лишь одно – вдоволь почитал хороших и разных судеб. Сжатых в уговоренные 3.5 kb текста. Все остальное - вызывает лишь желание тихо скользнуть мимо. И не запачкаться. Не вышло(
Извиняюсь, в полемику не вступлю. Так что швырять камни можно совершенно свободно. Не увернусь. Удачи!
умные, блин... заходят в обсуждение работы, чтобы поставить минусы всем положительным комментариям и плюсики - ко всем отрицательным Прекрасно знают, что минус самой работе автор не увидит, а только админы. Но надо уколоть автора, очень надо! Поэтому тщательно тыкаются минусы каждому положительному комменту - их уж точно автор увидит, ха-ха! Только перед началом конкурса я в этой ветке сказала, что буду считать себя победителем, если будет хоть один одобрительный отзыв. Так вот за два тура их было МНОГО! Понял(а)????? А теперь иди и тыкай минусы дальше. Если в воскресный день лета нет занятия поинтересней, то я тебя жалею
)))) Анекдот, а я только после Вашего поста увидела эти плюсики-минусики у себя. Та-а-ак смешно))) Для меня они лично роли вообще не играют никакой, и я очень обрадовалась, когда появились критические комментарии, потом особо поблагодарю девушку, которая меня носом ткнула в то, что я сама не заметила, когда писала (на самом деле не ткнула, а очень корректно сказала).
Ну просто в кино ходить не надо! Мильон терзаний из-за крестиков-ноликов! Опять от хохота чашка с кофе в руках не удержалась и шмякнулась на клавиатуру... Хорошо, что уже опустевшая...
Люди, не страдайте! Предлагаю себя в качестве плацдарма для вашего уязвленного самолюбия. Наставьте мне минусов! Реализуйте свои потребности, умоляю! Я, поверьте, справлюсь с этой болью, зато вам - чувство глубокого удовлетворения!
Молодцы, дамы и господа! Ставьте минусы, самоудовлетворяйтесь, я не только разрешаю, я требую. Чтобы, когда вернусь, ВЕСЬ в минусах был, а то обижусь! До встречи, коллеги!
Не помню в каком комментарии в обсуждении конкурса (сегодня опубликовано) автор написал приблизительно следующее: "...тот, кто считает, что другими можно манипулировать, априори относит себя к более "умной" категории людей, которая не ведется на манипуляции". Дескать, "мы еще умнее, что разглядели вас "умных", которые только чтобы потешить себя, подняли волну с манипуляциями"... И еще прослеживаются такие мысли, что не стоит нагнетать страхи, потому что все идет прекрасно, хотя и с некоторыми погрешностями.
А если предположить, что не все так прекрасно? Если на самом деле некто, а, может быть, и несколько таких "некто" решили подстраховать свои работы или работы своих знакомых манипулятивными действиями?
Мы можем сколько угодно бить себя в грудь, что мы - свободные и независимые люди, что мы - имеем свое твердое мнение и сами определяем свои желания и действия. По этому поводу есть два интересных выражения: "Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти", и "Мы - независимые люди, потому что от нас - ничего не зависит".
Устройство современной жизни говорит о том, что нами буквально на каждом шагу манипулируют. Самый простой пример - политики, продавцы товаров и услуг.
Технологии манипуляции известны, имеются возможности. Я особо лестного мнения о человеческой подлости, поэтому не желаю уподобляться страусу и закрывать глаза на возможное присутствие системных манипуляций в рамках этого конкурса. В случае если я ошибался, я не побоюсь в этом признаться, но если есть хотя бы небольшой шанс того, что я прав, зачем тыкать голову в песок и призывать к вселенскому позитиву. Я - позитивен. Я ни с кем не хочу не то что ругаться, а даже - особо дискутировать. Я просто обратил внимание конкурсной общественности и администрации на возможности системных манипуляций. Хорошо, если все будет хорошо, и, в конце концов, победит дружба...
Уфффф ..... держись, дядя Саша ) это исключительно обращение к себе самому! ) Я тут как-то под пивом писал, а сейчас я ваааще под коньяком ! Не, стоп, мысли ещё всё-же стараются зацепиться за их производителя. Поэтому сначала попрошу разрешения у присутствующих высказаться, а уж потом ... если разрешат, конечно . Пока пойду покурю, а вернусь, продолжу, если конечно благородная публика будет не против. Хотя, фиг его знает , может я за это время ещё сильнее опьянею и мне будет как-то всё равно? ))) Пока не знаю, но надеюсь выяснить это минут через десять )))) Короче, дяденьки, тётеньки, девушки и вьюноши, можно я просто так выскажу своё пьяное мнение о конкурсе и конкурсантах, а так же об их оценивателях? разрешите?
Относительно первой части Вашего поста - есть такая притча. У мудреца спросили: - Отчего это, когда наступает утро, один человек идёт в одну сторону, другой - в другую? - Если бы все пошли в одну сторону, - разъяснил мудрец, - нарушилось бы в мире равновесие, и мир бы перевернулся. Это естественный процесс, что кто-то драматизирует ситуацию, кто-то недооценивает. Более того, если условно взять 1000 голосующих. то 0 - это полное равнодушие или абсолютная объективность, что в принципе, думаю, невозможно здесь, все остальные будут ближе к драматизирующим или недооценивающим. Относительно манипуляций. Если Вам известны ФАКТЫ, думаю, нужно писать администрации. Если только предположения, то какой смысл нагнетать обстановку?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
