Честно - уже поднадоело - по 125-му кругу "эссе - не эссе", "что такое эссе?", "а, ну если бы я писал не эссе..."
Вроде сошлись на том, что формулировка размытая, что в конце концов пусть голосующие сами определяют для себя, не? Что, если прошли работы во 2-й тур - ну, значит большинство благословило.
Что под работами масса мнений "эссе -не эссе" имеет место быть, но факт победы в 1-м туре говорит больше в пользу первых.
Ну так что сейчас? Начнем опять мусолить?
Когда пишете "да, хорошая работа, но не эссе" (или там автора вам не видно, или чего-то не слышно, или не по ГОСТу размер предложений) - добавляйте "это мое мнение". А то прям гвозди забиваете, вроде высшие эксперты.
PS Сорри, пост касается меньшинства, причем подавляющего. Но этого меньшинства иногда оказывается как-то слишком много. Внезапно.
А Ваше обращение - не критиканство? Может быть, Вам тоже следовало здесь добавить ИМХО, уж коли других учите. Формулировка не размытая, а достаточно четкая. Во всех определениях разными словами говорится одно и то же. Более того, здесь даже на форуме пытались по полочкам разложить и на примерах показать (ник автора постов, к сожалению, не помню). Может быть, это Вы намеренно не желаете чего-то видеть?
Уважаемые! Давайте остановимся! Это беспредметный спор. Кому нужны эти страсти? Голосует тот кто хочет. Раз уж не снята работа с конкурса, стало быть за нее тоже можно голосовать. Но конкурс разочаровал. Мое мнение.
Не могу сказать, что это положитнльное сильно утешает :)) Хотелось, все-таки, более оживленной реакции на свою работу. Но.... выводы действительно сделала.
Могу сказать про себя, что я прочитала, к своему стыду, гораздо меньше половины. И в этом я себя упрекаю. - Первое разочарованье. (И что более страшно, что я не одна такая). А посему к профессиональным членам жюри я отнести себя не могу.
Работы, которые для меня были привлекательными, не прошли. - Второе разочарованье.
Работы, которые прошли мне не нравятся. - Третье разочарованье. (Кто за них голосовал, я не знаю).
Что касается удовлетворения личных амбиций, то мне это не надо. У меня работы валом. Пусть не будет славы, зато пусть будет в порядке материальная сторона, что немаловажно. А посему не стоит больше отвлекаться на всякие глупости и спокойно работать. Я и так знаю, что я умная и красивая без всяких там доказательств.
Командовать будете дома. Может быть с себя начнете? Вы даете аргументированные доказательства, что перед нами эссе, вдруг я с Вами соглашусь)) Пока же Вы только клеймите несогласных, которые выше свои краткие аргументы сформулировали. Вы не сделали даже этого.
До нынешнего момента свое мнение по данному вопросу не высказывала. Считаю, что у каждого образованного человека, понятие, что такое эссе, сформировано давным-давно, можно сказать с детства. Просто не думала что администраторы не предпримут мер, тем более в случае споров, было обещано компетентное жури. Забавно наблюдать за всем этим :)
Я тут мирить никого не собираюсь и истину выискивать тем более - опыт не позволяет. Но позволю себе напомнить слова администрации: "Уважаемые пользователи, мы напоминаем вам, что это конкурс эссе. Поэтому мы призываем всех пользователей стараться голосовать именно за эссе. Является произведение эссе или не является - пользователь решает на свое сугубо личное усмотрение. Если работа, по вашему мнению, не является эссе - пожалуйста, не голосуйте за нее."
Все просто - не считаете работу эссе - не голосуйте, и все дела) Я вот вообще удивляюсь, как это некоторые опусы прошли, но раз проголосовали - значит, толпе понравилось, я так понимаю. Раз голосует толпа, а не жюри - какие могут быть претензии к себе подобным?
Споры теоретиков от филологии - дело бесконечное, а потому обсуждение этих "тЁрок" оставлю для троллей, кровно заинтересованных в словоблудии. Интересная подробность обсуждения работ, прошедших во второй тур: появились активные комментаторы со сравнительно небольшими сроками регистрации на бирже, совершенно незаметные в первом туре. Интересные и специальные люди - проспали весь первый тур и теперь "вдруг" взялись троллить работы, которые прошли определенный отбор и получили одобрение работников биржи. Остается только "порадоваться" за то, что интриги и "подковёрности" характерны и для нашего литературного противостояния. Значит это противостояние имеет коммерческие перспективы. Надеюсь.
Спасибо за последовательность! Приятно видеть постоянных участников обсуждений и дискуссий! А то уж начал сомневаться в реальности происходящего: кто все эти новые комментаторы, ранее не замечавшие работы, прошедшие во 2 тур? Откуда такое обострение негатива в комментах?
Может быть, может быть... Только больно уж дифференцированный у них подход к примерно равным по уровню работам. Так и закрадывается мыслишка: а не один ли у них IP с некоторыми участниками второго тура)))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
