Моя работа не прошла второй тур, но я и не ждала) Комменты были разные. Больше негативных, чем позитивных. Но главное, что какие-то эмоции моя работа вызвала. Спасибо всем, кто прочел и оставил свое мнение. Критика - тоже важный момент, хотя не со всем была согласна. Но, сколько людей, столько и мнений. Моя работа №39 - Эссе про украинский народ.
Почитала последние комментарии в ветке, и убедилась в правильности своего решения: оставлять "следы" только в работах, за которые буду голосовать.... Тем более, что практически всем из участников 2-го тура я свое мнение озвучила в 1-м.
Каждый оценивает работу, исходя из собственных предпочтений и учитывая только собственные мысли на этот счет. Комментарии с критикой работы имеют такое же право на жизнь, как и восхищенные комментарии. Может быть, о конкурсных работах нужно говорить как о покойниках - или хорошо или ничего? Тогда это двойные стандарты во всей своей красе. А двойные стандарты - это плохо, плохо, плохо...
Моя работа тоже не прошла во второй тур. Из-за того, что я побоялась раскрыть душу. Написала на одном дыхании о своем городе детства, из которого уехала четверть века назад. Многие отметили в комментариях, что работа ровная, но эмоций мало. А я побоялась вложить душу, потому что если бы раскрылась и получила негативные комментарии, то приняла бы болезненно... А этого не хочется. Я к чему? Корректней надо быть, тактичней. Ведь многие люди в свои работы вложили очень много эмоций. Давайте не будем делать им больно
Большое спасибо администрации и всем участникам за конкурс. Получил массу удовольствия как участвуя так и читая ваши работы. Кому было интересно то в эссе под названием: "Сидя на гранитном бегемоте" под номером 197 и правда описана Одесса. Прошу прощения за массу ошибок (по секрету говоря, отправлял работу в Адвего около 7 раз, и ее мне постоянно возвращали по причине моей полной безграмотности и врожденной безалаберности) и большое спасибо всем кто прочитал и позволил себе оценить мой труд. Я не профессиональный писатель и не где этому не учился, и ваши похвалы для меня, были сладкая музыка - необычайно приятны и очень будоражащими. Еще раз огромное всем спасибо.
Спасибо за "бегемота"... Читала несколько раз... Расстроилась, что не увидела Вашего (а, похоже, уже и моего) "гранитного друга" во 2 туре... Я теперь, нет-нет, да и вспомню про него... Неужели, думаю, не поднял так никто его... Во, как зацепило...
Хотелось бы сейчас послушать про мою работу. Знаю, что никто не проголосовал за нее и мало комментировали.. Видать эмоций не вызвала. Эссе 161. http://advego.ru/blog/read/krai/338802
Эмоционально работа откликается даже очень. Если бы это было напечатано в блоге, думаю, отзывов было бы множество. Эдакий житейский монолог, есть о чем поговорить. Что мне помешало проголосовать за Вашу работу? Во-первых, начало. Первые строчки, по странности, вобрали в себя все возможные штампы и стереотипы. Слава богу, если ты учился в школе и даже не был никогда в Сибири, ты все равно знаешь и про удивительный край, и про индивидуальность, и про тундровые низменности и водные артерии (в учебнике по географии писали...). Нормальная реакция человека, которому надо просмотреть 200 работ, - читать начало, конец и, в лучшем случае, текст по диагонали, если не зацепило сразу. Теперь само содержание. Для Вас родной край и природа - вещи почти идентичные, но понять эту мысль надо и читателю, а она не выражена, поэтому размышления о природе воспринимаются, как отступление от темы. Вместе с размышлениями о внуках это еще больше от темы уводит. В третьих, от начала к завершению эмоциональный накал падает, концовка получилась мало впечатляющей, как и начало. Ошибки кое-где встречаются, неудачные словесные обороты... А вот вложить свои мысли в уста старца с седой бородой - ход интересный, но, возможно, до конца не продуманный. Получилось, что удивились не размышлениям старика, а последующему саморазоблачению))
Сказавший всем страстям: прости — Прости и ты. Обиды наглоталась всласть. Как хлещущий библейский стих, Читаю я в глазах твоих: «Дурная страсть!»
В руках, тебе несущих есть, Читаешь — лесть. И смех мой — ревность всех сердец! — Как прокаженных бубенец — Гремит тебе.
И по тому, как в руки вдруг Кирку берешь — чтоб рук Не взять (не те же ли цветы?), Так ясно мне — до тьмы в очах! — Что не было в твоих стадах Черней — овцы.
Есть остров — благостью Отца, — Где мне не надо бубенца, Где черный пух — Вдоль каждой изгороди. — Да. — Есть в мире — черные стада. Другой пастух.
Взялась я прокомментировать все работы во втором туре. Так что ждите в гости!Я добрая, сильно не ругаюсь, но если чуть покритикую - не обижайтесь))) А кто знает, до какого числа будет длится второй тур?
Прошу пардону, если пропустила, но до которого числа продлится 2-й тур? Сколько туров будет всего - таки 3 или больше? И сколько работ выйдет в следующий тур?
Вообще-то, это, скорее всего, не конкурс, а лотерея. Среди всех произведений, именно ЭССЕ - раз два и обчёлся. Общее представление - литературная солянка, где основной критерий голосования, это не понимание содержимого, как темы "Родной край, село, город, улица...", а восприятие манипуляций авторов "искусством" слова. Плюс к этому, налицо "родственные", "дружественные" связи участников. Такой вывод сделан мною на основе того, что при всей "секретности" конкурса, почти все участники знают о том, кто является автором той или иной работы. Понять это можно легко, познакомившись с комментариями. Тем не менее, интересное мероприятие. Возможно, полезное для многих пользователей Адвего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
