Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Эссе "Родной край" - конкурс завершился. Объявлены победители!

Завершился конкурс эссе "Родной край", общим голосованием были определены победители, итак:

1-е место: Дочь / #190 / автор: sibiryak-72 / Приз: ноутбук ASUS U41JF
http://advego.ru/blog/read/krai/368804

2-е место: Глория, отвертка, Лисс / #152 / автор: marusya1 / Приз: 200 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368805

3-е место: Город космических понтов, мостов-холмов и пушистых котов / #141 / автор: Zazzka / Приз: 100 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368806

-------------

1-й тур: 209 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round1/
2-й тур: 50 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round2/
Финал: 10 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round3/

-------------

Примите наши искренние поздравления!

п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 05.07.2011 в 15:33
Комментариев: 6617
Комментарии

Показано 27 комментариев
Сергей (advego)
За  25  /  Против  7
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  05.07.2011 в 15:59

Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право). 1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ... Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).

1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.

2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.

"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.

"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.

3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.

4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.

п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.

#7543 
Dream_2
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  Dream_2  написала  05.07.2011 в 15:26

Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ... Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО

#7484 
Сергей (advego)
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  05.07.2011 в 16:12

В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ... В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.

Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.

#7573 
Wasilina
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Wasilina  написала  05.07.2011 в 18:00

Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ... Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.

ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.

#7745 
DELETED
За  33  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.06.2011 в 23:29

У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ... У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно

В поезде мы едем, ходим по мосту,
Дождиком во Львове мочит кратоту,
Нежен лик коровий, нежен ног изгиб,
Паровоз из Львова в Азию летит.
Или, блин, из Томска, в тёплый южный край,
Где с второго люка виден айаяй?
Мчится скорый поезд, кто-то из окна
Выбросил старушку, а она жива.
Ночью ходят духи в домик, на крыльцо.
И глядят старухи в девичье лицо.
Нет же, не старухи, в Питере они
В грусти и печали коротают дни.
А выходят ночью, с бантиком в косе,
Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все.
Целил дождик в лужу, даму намочил,
Но она не тужит, говорит: "Чин-чин".
Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт,
Из Днепропетровска что-то мявкнул кот.
Лисс из топа вышел, с Глорией грешит,
А Изюм в курганах шарит, - ни души...
Надписи в пещерах, минусы к постам,
Спит родной навеки край Адвегостан.

Пошла спать, ругайтесь, отвечу

#5461 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2011 в 13:56
Есть буквально несколько любопытных, интересных работ. Их видно сразу, они собирают позитивные отзывы буквально в первые часы. Есть исключение - активно комментируют и суперубогие тексты, которые своей суперубогостью и зацепили :)

Что бросилось в глаза. Как только под несколькими работами появились хорошие отклики - оперативненько, сразу туда же попер и негатив. "Ой, да это ж не эссе!", "Ой, совсем-совсем не видно автора" (особенно смешной, как по мне), "Как-то оборвано, неокончено", "Ни о чем", "Вот всем нравится, а мне не понравилось", "Может, и неплохо, не знаю-не знаю. Но вот как-то мурашки не побежали" и т.д. и т.п

Невооруженным глазом видно, что это самая обыкновенная конкурентная борьба. В самом обыкновенном гаденьком своем проявлении. Я не про все комментарии и не про всех, но про многие. Ну это же заметно - сидели-молчали в тряпочку, а после хороших откликов давай "компенсировать", ага ))))

Огорчу тех, кто вместо хорошей подготовки своей работы выбрал оружие "активной критики" потенциальных конкурентов. Каждый пост работает на автора. Каждый! Будет под работой 300 комментариев - и уже этим она будет заинтересовывать все большее число читателей.

Не комментировала ни одну работу. Голоса буду отдавать тихо )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:01  в ответ на #1038
Да ну. Там, где хорошо - там оставляю восторженные комменты - не могу удержаться. Пока не все прочла, но штук пять работ расхвалила. Там, где мраки - тож, так и пишу: жуть, мрак, попытка эпатировать кворум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:03  в ответ на #1038
А я вот комментировала, но только те, которые хоть как-то зацепили. Написала достаточно хороших отзывов на те работы, которые действительно понравились. Написала и на те работы, которые понравились, но бросаются в глаза ошибки. Про то, что совсем не видно автора, написала только к одной работе, но там и правда совсем нет личного мнения... Работ хороших много, но энциклопедические сведения просто убивают.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2011 в 14:08  в ответ на #1041
Энциклопедические данные тоже убивают, и тоже к одной из работ написал "не видно автора".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:10  в ответ на #1047
Сергей, откройте мне тайну двух пропавших эссе, я страдаю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:14  в ответ на #1047
Наверное, к одной работе написали, я читала ваш коммент.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2011 в 15:01  в ответ на #1047
Но зато мы теперь так пополнили свой запас знаний, что клуб кинопутешетвенников отдыхает.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2011 в 14:09  в ответ на #1041
вот и я сегодня убита буду работать, начерта мне знать сколько километров или в каком году, или что город москва находится на среднерусской возвышенности, ну это я образно выражаясь )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:13  в ответ на #1050
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2011 в 14:32  в ответ на #1050
Ну, а мое раскритиковали, что там нет ничего подобного)))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:10  в ответ на #1041
Объясните неучу, что значит "не вижу автора"??? (оговорюсь, что к моей работе таких комментов пока не было :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.05.2011 в 14:11  в ответ на #1051
Читаю работу. Автор перечисляет достопримечательности. Или не достопримечательности. Просто перечисление каких-то фактов. Вот я и не вижу автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:12  в ответ на #1054
ага, поняла :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:12  в ответ на #1051
Не видно личное мнение автора, описание природы и достопримечательностей - это не личное мнение. Хочется читать и понимать хотя бы частичку души автора, его восприятие, мнение, ну это, как говорится, мое мнение, может кто-то понимает это по-другому...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2011 в 14:34  в ответ на #1057
Еще могу добавить, что читая, чувствуется какой-то особый стиль, который не похож на другие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:34  в ответ на #1081
точно подмечено )

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2011 в 14:07  в ответ на #1038
отклики появляются быстро именно потому, что после коммента работа"всплывает" и её сразу подхватывают на поверхности и читают, а вот без комментов не могу некоторые пройти, может автору они помогут, даже если они отрицательные, нефиг, пусть не пишут галиматью, потом нам мучится и читать время тратить. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:08  в ответ на #1038
Это Ваша позиция. Вы считаете, что единственно верная? Мне, например, совсем ничего не скажут тихо поставленные баллы, зато к любым комментариям отнесусь со вниманием. В негативе тоже бывает рациональное зерно и чаще всего много полезного, а потом есть и собственная самооценка, чтобы не брать в расчет явные попытки просто "опустить" даже не работу, а автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:27  в ответ на #1046
Я выискиваю и читаю работы без комментариев (или 1-2 коммента). Хочется, чтобы и автору ответить, и работа чтоб засветилась в нов. сообщениях.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2011 в 15:02  в ответ на #1073
ну и как, желание еще не отпало?, ели нет комментов, то значит никак не хорошо, но и не плохо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 15:45  в ответ на #1098
Именно так я написала в одном комменте: "ни хорошо, ни плохо".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:11  в ответ на #1038
Про мурашки - камень в мой огород, как я подозреваю. Написала комментарий не после хороших отзывов, а когда прочитала - ну не получилось быть первой, извините. Насчет грязной борьбы - не судите людей, которых не знаете. За эссе, которое произвело впечатление и которое трону, проголосовала обеими руками, о чем в комментарии и отписалась. Хотя первоначально голосовать собиралась после прочтения всех работ. Подозревать меня в том, что голосую за друзей, не стоит - я не так много общаюсь на форуме, поэтому имею возможность высказать собственное ИМХО, невзирая на чьи-то регалии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:14  в ответ на #1055
так обиделась, что описАлась *которое тронуло*

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.05.2011 в 15:32  в ответ на #1055
я пока проголосовала лишь за одну, а четыре взяла на "карандаш"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:13  в ответ на #1038
Согласна со всеми пунктами на сто процентов! Как будто мысли мои Вы прочли! И вообще, мне кажется, что только конструктивная критика имеет право на существование. Люди заслужили позитива хотя бы за то, что набрались смелости опубликовать свои личные чувства и переживания. А вот это "как-то мурашки не побежали" - бестолковая попытка устранить конкурента.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:16  в ответ на #1060
Даже в голову не пришло устранять конкурентов. Хотя моя мама выдвинула идею о том, что для этого надо голосовать за плохие работы. Обидно, блин. Пишут свою точку зрения - плохо им, не пишут, а молча нажимают нравится/не нравится - тоже плохо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2011 в 14:25  в ответ на #1065
Да, я проголосовала за ММК для этого.
Хотя потом ещё за десяток хороших работ.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/335404/?op=2506219