п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Есть буквально несколько любопытных, интересных работ. Их видно сразу, они собирают позитивные отзывы буквально в первые часы. Есть исключение - активно комментируют и суперубогие тексты, которые своей суперубогостью и зацепили :)
Что бросилось в глаза. Как только под несколькими работами появились хорошие отклики - оперативненько, сразу туда же попер и негатив. "Ой, да это ж не эссе!", "Ой, совсем-совсем не видно автора" (особенно смешной, как по мне), "Как-то оборвано, неокончено", "Ни о чем", "Вот всем нравится, а мне не понравилось", "Может, и неплохо, не знаю-не знаю. Но вот как-то мурашки не побежали" и т.д. и т.п
Невооруженным глазом видно, что это самая обыкновенная конкурентная борьба. В самом обыкновенном гаденьком своем проявлении. Я не про все комментарии и не про всех, но про многие. Ну это же заметно - сидели-молчали в тряпочку, а после хороших откликов давай "компенсировать", ага ))))
Огорчу тех, кто вместо хорошей подготовки своей работы выбрал оружие "активной критики" потенциальных конкурентов. Каждый пост работает на автора. Каждый! Будет под работой 300 комментариев - и уже этим она будет заинтересовывать все большее число читателей.
Не комментировала ни одну работу. Голоса буду отдавать тихо )))
Да ну. Там, где хорошо - там оставляю восторженные комменты - не могу удержаться. Пока не все прочла, но штук пять работ расхвалила. Там, где мраки - тож, так и пишу: жуть, мрак, попытка эпатировать кворум.
А я вот комментировала, но только те, которые хоть как-то зацепили. Написала достаточно хороших отзывов на те работы, которые действительно понравились. Написала и на те работы, которые понравились, но бросаются в глаза ошибки. Про то, что совсем не видно автора, написала только к одной работе, но там и правда совсем нет личного мнения... Работ хороших много, но энциклопедические сведения просто убивают.
вот и я сегодня убита буду работать, начерта мне знать сколько километров или в каком году, или что город москва находится на среднерусской возвышенности, ну это я образно выражаясь )))
Не видно личное мнение автора, описание природы и достопримечательностей - это не личное мнение. Хочется читать и понимать хотя бы частичку души автора, его восприятие, мнение, ну это, как говорится, мое мнение, может кто-то понимает это по-другому...
отклики появляются быстро именно потому, что после коммента работа"всплывает" и её сразу подхватывают на поверхности и читают, а вот без комментов не могу некоторые пройти, может автору они помогут, даже если они отрицательные, нефиг, пусть не пишут галиматью, потом нам мучится и читать время тратить. )))
Это Ваша позиция. Вы считаете, что единственно верная? Мне, например, совсем ничего не скажут тихо поставленные баллы, зато к любым комментариям отнесусь со вниманием. В негативе тоже бывает рациональное зерно и чаще всего много полезного, а потом есть и собственная самооценка, чтобы не брать в расчет явные попытки просто "опустить" даже не работу, а автора.
Про мурашки - камень в мой огород, как я подозреваю. Написала комментарий не после хороших отзывов, а когда прочитала - ну не получилось быть первой, извините. Насчет грязной борьбы - не судите людей, которых не знаете. За эссе, которое произвело впечатление и которое трону, проголосовала обеими руками, о чем в комментарии и отписалась. Хотя первоначально голосовать собиралась после прочтения всех работ. Подозревать меня в том, что голосую за друзей, не стоит - я не так много общаюсь на форуме, поэтому имею возможность высказать собственное ИМХО, невзирая на чьи-то регалии.
Согласна со всеми пунктами на сто процентов! Как будто мысли мои Вы прочли! И вообще, мне кажется, что только конструктивная критика имеет право на существование. Люди заслужили позитива хотя бы за то, что набрались смелости опубликовать свои личные чувства и переживания. А вот это "как-то мурашки не побежали" - бестолковая попытка устранить конкурента.
Даже в голову не пришло устранять конкурентов. Хотя моя мама выдвинула идею о том, что для этого надо голосовать за плохие работы. Обидно, блин. Пишут свою точку зрения - плохо им, не пишут, а молча нажимают нравится/не нравится - тоже плохо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186