Голосовала за лучшие работы (в моем понимании): за Сельву, Дорогу к дому и еще парочку эссе (что-то прошло, что-то нет). Теперь корю себя за безответственность. Может быть, те несколько баллов, которые я "разнесла" по другим работам, и были решающим фактором?
А я считаю и себя и, естественно, свой вкус идеальным и то эссе, которое понравилось такому суперидеальному человеку, как я - прошло в финал. Урррра!!! Я всегда знала, что я умница. И автор эссе, которое выбрал мой ум - тоже умник или умница. Ещё бы - я его отметила)))
Вывод мой насчет конкурса, возможно, у других людей другой. Вскоре мне понадобятся тексты для обновления сайтов, но после прочитанного я сомневаюсь, а стоит ли их здесь размещать. Мне понравились только пару человек, и не понравилось ни одно эссе в финале. Коммент один - "какой ужас". У меня посетители сайта - люди богатые, лохотрон не понимают, а также большинство ценит даже 3 доллара, потому и богатые. Мне не хочется заказывать тексты у неудовлетворенных тетушек, мне нужны тексты профессиональные или о хорошей жизни без сарказма и негатива. Ни тем, ни другим здесь не пахнет. А дальше.. перегрызайте горло друг другу, в своем кругу. Ни в одном туре не голосовала и не собираюсь..
Я так поняла, что Ваше эссе в финал не вышло. Не согласитесь ли Вы огласить его номер, чтобы всем раз и навсегда стало понятно, что именно Вы подразумеваете под качественным, хорошим текстом? Спасибо.
Всё правильно: я голосовала за Ваше эссе не столько потому, что оно было созвучно моим мыслям, сколько потому, что оно имело цельную литературную сущность.
Кстати, я Вас так и не узнала. Где мы пересекались?
А я Вас запомнила именно по кризису и потом работку подкидывала пару раз, не помню уже каким образом.Вы для любого форума просто находка. Да и было это сто лет назад, не берите в голову )
Не буду. Просто, когда Вы в первый раз здесь отписались (после моего коммента на Ваше эссе), я почему-то подумала совсем на другого человека. А теперь вижу, что ошиблась. Ну, да ладно. Главное, что я сразу поняла, что Вы - автор "Старого дома". Это единственное авторство, которое я смогла вычислить на протяжении всего конкурса. И это было приятно. :)
Жаль, что Ваше эссе не победило. Если не ошибаюсь, оно меня с самых первых дней зацепило, и ничего лучше я уже не находила.
Вот так дела! Сообществу нужен был новый общий враг, а то разухабисто и безответно критиковать финалистов уже становится скучновато. Поэтому Zh-Andreeva (с криком: "самая умная тут? да? получай!") будет долго водима лицом по батарее))) Если бы ее не было, то ее стоило бы выдумать.
Я не могу понять, до какого же числа голосование будет? Уже любопытство распирает, какая работа победит? Я думал неделю будет длиться. Вверху написано до 14 июня, хотя финал стартовал 15 июня:))
Поскольку я живу за основным правилом жизни Марка Твена, которое заключается в том, что "Никогда не стоит откладывать на завтра то, что можно сделать послезавтра", то я никогда не мог найти на драгоценном временном пути своей жизни несколько минут, чтобы рассказать о своем мнении о конкурсе. Так вот. Если бы у меня не глючил интернет и если бы мой дом не висел на волоске под угрозой отключения света, то я бы и сегодня не смог этого сделать =))))) Итак, о конкурсе...
Первое, что я хочу сказать, так это то, что на конкурс помог выявить одну важную вещь - именно на Адвего есть множество замечательных авторов, умеющих качественно писать и тех авторов, которые всегда знают, о чем и когда писать. Уровень их мастерства бесспорен. Ведь, прочитав некоторые эссе, я уже на третий день проведения конкурса понял, что моя неважная работа с "несколькими десятками" смыслов и подтекстов не получит не то что 2 тур в подарок, но даже займет одно из первых мест в -2 туре, если бы такой существовал. Поэтому всем авторам, которые принимали участие - лично от меня большое спасибо. Было интересно посоревноваться, хотя я проиграл битву еще до ее начала, как говорил известный полководец, имени которого я не помню...
Второе, что стоит отметить - это критика. Иногда она была не слишком конструктивная, иногда жестокая, иногда даже с легким ароматом снисхождения, но это была действительно качественная критика, которая заставит многих авторов задуматься над своими минусами и исправить их. Ведь, как всегда говорит ANDREW10000000000, признать свои минусы - значит стать на путь к их исправлению. Но, как уточняет тот же ANDREW10000000000, стать на путь к исправлению своих минусов - еще не значит дойти до конца этого пути. Поэтому каждый из нас сделает свои выводы, а кто-то даже уже сделал.
Поэтому я считаю, что не может существовать человек (конечно, прочитавший все эссе, которые участвовали в конкурсе) которому не приглянулось хотя бы одно. Хотя, как говорил тот же Марк Твен, "Наберите команду плыть в рай и попробуйте остановиться в аду на два с половиной часа, чтобы взять несколько фунтов угля, и пусть меня проклянут, если кто-то из пассажиров не останется на берегу". Поэтому не стоит судить и тех, кто любимого эссе не нашел среди предложенных к осмотру и критики. Хотя, мне все же кажется, что такой человек банально не прочитал все работы. А если не прочитал, то зачем критиковать?..
В заключение процитирую того же Марка Твена:
"Давайте жить так, чтобы даже гробовщик оплакивал нашу смерть"
Поэтому не критикуйте слишком сильно все эссе, ведь авторам и так сильно досталось =)
А до 4 июля ещё далеко - с чем связано такое растяжение по времени финала конкурса? С надеждой, что многие будут менять свои мнения и "переголосовывать"? Как в таком случае будут заново распределяться очки, ведь если я не ошибаюсь, то первый голос и два последующих - 10 очков, если я вдруг передумаю и решу отменить свой первый плюс и проголосовать за другое ессе, сколько очков будет "моему новому избраннику"?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
