После невольного просмотра начальных фрагментов конкурсных работ, которые постоянно присутствуют в открытом окне, дала себе обещание полностью их не читать. Не потому, что моя работа получила слишком мало голосов в поддержку. Я - автор начинающий и не слишком амбициозный. Но ошибки, допущенные авторами вышедших в финал работ, вызывают досаду и грусть. Не хочу приводить их названия и номера. Приведу два первых попавшихся фрагмента. "Старый, деревянный, некрашенный, с запущенным садиком и резным парадным крыльцом". Даже редактор Word выделяет красным подчёркиванием слово "некрашенный". В этом контексте по правилам русского языка в слове "некрашеный" нужно писать одно "н". "Город, в котором люди черствые, как позавчерашняя булка и при этом все всех устраивает". Это второй фрагмент, в котором сравнительный оборот выделен запятой только с одной стороны, хотя те же правила предусматривают выделение сравнительного оборота запятыми с двух сторон, то есть после слова "булка" тоже нужна запятая. Дальше читать просто не хочется. Я пишу это не от занудства или злости. Просто хочется считать сообщество Адвего собранием грамотных людей, а его администрацию - объективной, уважающей себя и своих авторов.
А после "булки" перед союзом "и" всё-равно надо ставить запятую? Разве? Я бы хотела сказать, что раз "люди" во множественном числе, то и "булки" должны быть тоже во множественном числе - моё мнение. У меня тоже некоторые финальные эссе вызывают досаду и грусть, некоторые. Но на вашем месте было бы честнее и свою работу "обналичить" и "обличить", раз вы судите о других так смело. Я не участвовала в конкурсе, только в обсуждении и голосовании.
"...черствые, как позавчерашние булки..." - как-то не очень звучит... А вот предыдущему "грамотному" автору стоит подтянуть свою грамотность и запомнить, что сравнительный оборот, находящийся в середине предложения, не выделяется запятыми с двух сторон, а отделяется одной запятой, если нужно показать, к какой части предложения (к какому члену предложения) он относится. Более того, есть случаи, когда сравнительные обороты вообще не выделяются запятыми (оборот - часть сказуемого). Так что администрация Адвего можно с полной уверенностью считать объективной, а Адвего - собранием грамотных людей...))))))
Запятая нужна в этом случае - и не потому, что оборот должен или не должен выделяться с обеих сторон, а потому, что это - сложносочиненное предложение. Правил толком я не знаю, но знаю совершенно точно, что если вторая часть предложения не "привязана" к первой и содержит подлежащее и сказуемое, то эти части разделяются запятой. (не уверена, что второпях понятно излагаю мысли, но моя предыдущая фраза может служить примером: если вторая часть предложения не "привязана" к первой и содержит - ЕСЛИ не привязана и ЕСЛИ содержит - запятая не нужна). Город, в котором люди черствые, как позавчерашняя булка и при этом все всех устраивает - перед И запятая нужна обязательно. Но я думаю, что при желании можно "разобрать по полочкам" почти любую работу и найти в ней ошибки или "неувязки". Однако, ИМХО, гораздо важнее способность эссе вызвать отклик в сердце голосующего и заставить не вчитываться в ошибки, а восхищаться стилем автора и способностью донести свои переживания до читателя...
Я поняла Вашу мысль, но все-таки осталась при своем мнении. Со школьной скамьи встала уже n-ное количество лет назад, но правила (в силу работы) приходится уважать и помнить до сих пор...
Так почему же Вы пренебрегаете ЭТИМ правилом? Я тоже уже 20 лет как не школьница... Так же, как и Вы, стремлюсь писать правильно всегда и везде - как Вы выразились, в силу работы (хотя в данном случае более правильно будет сказать "в силу необходимости выполнять качественно свою работу", например:)) Ладненько, не будем спорить - работать нужно:(
Что-то я с вами совсем уже запЯсалась. Я опечаталась, короче на самом деле, теперь после того, как задала вопрос 3 людям, приходится 3 раза поправляться. А то стыдно. Я не флужу, просто правда опечаталсь и стыдно.
А мне кажется, элемент "занудства и злости" все-таки является ключевым. Не в личную обиду. ИМХО. А по другому придирки именно к точкам-запятым, прочим знакам препинания и мелким грамматическим недочетам и трактовать нельзя. ИМХО. Лично мне тоже не нравятся 3 работы в финале из-за своей стилистики, их тяжело читать. На точки-запятые никогда не смотрю, если произведение стоящее.
Миленочка, я не в обиде, мне интересно читать все комментарии. К сожалению, и как ни странно, приверженность к соблюдению правил грамотной речи и письма часто приносила мне неприятности. Я никак не претендую на знание абсолютной истины. От описок и ошибок не застрахован никто. Но в школе у меня была учительница русского языка и литературы, которой удалось практически всем своим ученикам привить уважение к языковой культуре. Далеко не все научились идеально говорить и писать, но понимать, как важен язык для человека, стали все. Она, моя учительница, рассказывала, что, к своему огорчению, не может читать даже очень интересную книгу, если встречает ошибку в тексте. Я понимаю,что это граничит со снобизмом, но это была настоящая любовь к языку, она вызывала уважение. Правда, было это очень давно. Всем спасибо за внимание. Извините, если кому-то нанесла обиду. Ей-богу, я не со зла. Ах, да! Миленочка, в слове "по-другому" нужна чёрточка. По правилам частица "по" со словами, оканчивающимися на -ому, -ему, -ски, -цки пишется через чёрточку. Желаю всем больших успехов.
А мне очень нравятся в финале две работы - "А меня там нет..." и "Старый дом. Вид с моста". Если следовать правилам жанра, эссе, по большому счету - это документальные события, изложенные художественным языком. Обе работы полностью соответствуют жанру, и написаны.... как бы это сказать, пронзительно, что ли. Цепляют. Ничего лишнего, и все в тему.
Пожалуйста, не надо про "правила жанра эссе", а то еще одной жаркой дискуссии на тему "эссе-не эссе", с множественными ссылками на многочисленные определения, многие в этой ветке могут уже не выдержать...
Хорошо, не буду:))) Тогда давайте считать, что эти работы мне понравились безо всяких объяснений:) Действительно, не хотелось бы случайно начать новую и совершенно бесполезную дискуссиию.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
