п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Дочь? О нет, хотя я почему-то так и думала... Отвратительный уровень голосующих на лицо. Глория и Коты, сердечно поздравляю! Вы должны были бороться за первое место.
Прежде всего, полностью поддерживаю первый пост Сергея (advego). Не просто на 100%, а на все 300. Радует то, что местная администрация гораздо более адекватна, интеллигентна и терпелива, чем некоторые пользователи, которых, как показали результаты конкурса, к счастью, не большинство. И, конечно же, поздравляю победителя.))
И я свои пять коп вставлю… Хоть и не прошла в финал, но настроение тогда, глядя на большинство финалистов, было отличное. А сейчас – грустно((( Остается только удивляться, каким чудом Глория в тройке оказалась, самое место ей – рядом с Сельвой. А второе – после этого «первого» - … мои соболезнования автору. Сергей говорит, что победителей априори нужно поздравлять, но мне не хочется лицемерить. Глория однозначно не на своем месте - даже если переставить ее на первое, соседству не позавидуешь. Мои же победители остались за кадром, и все, что я могу для них сделать – рекомендовать хорошим заказчикам.
А за конкурс - все-таки спасибо! За пару месяцев, лично я, получила бесценную информацию на предмет того, какими приемами воздействовать на местную аудиторию – курсы копирайтинга отдыхают!
Мои поздравления победителям конкурса! Желаю дальнейшего творческого вдохновения и достижения намеченных вершин ... во всем =) Администрацию Advego благодарю за организацию конкурса и мою возможность познакомиться с работами авторов-коллег.
Мы с вами, уважаемые *сограждане*, собственными руками выбрали лучшие конкурсные работы и финалистов, поэтому ... Я хочу выразить свое восхищение автору janna001 за эссе "Мой край" http://advego.ru/blog/read/krai/356759
Но не могу оставить при себе выношенную в течение всего времени конкурса глубокую мысль(!) и одну известную всем мудрость: "ЧТО написано пером, того не вырубишь топором". Это о нас с вами. Некоторые комментарии в этой ветке оставляют горькое впечатление... Давайте будем иногда великодушными, по возможности деликатными и дарить друг другу больше позитива. Надеюсь на понимание)
Также поздравляю администрацию Адвего с успешным окончанием конкурса! С нетерпением жду следующего! Возможно теперь хотя бы до 2 тура дойду! =)))) Хотя - вряд ли =))))))
Голосовала за Дочь в 3-м туре, потому что выбор был невелик. А может, чтоб поддержать автора, потому как до этого его критиковали на форуме. Но никак не из-за ребеночка. А вообще конечно, первое место - это Глория.
:) Там еще "Мой край" была работа. Только печальная-печальная. Так и кажется, что про Чернобыль. Вот жду, когда автор придет - спросить, что за место такое?)
Потому я и сказала так. Точнее даже, не Чернобыль, а Припять. Город есть и нет одновременно. Он есть в прошлом, вроде как существует в настоящем, но туда невозможно вернуться. Такой маленький ядерный апокалипсис.(
Возможно, потому что дополнительной ассоциацией послужил рассказ Бредбери (вот запамятовала название - жутко давно читала) - про дом, где все работает, робот его убирает, пирожки пекутся, мебель стоит, а от жителей только тени на стене - после ядерного взрыва.
Там еще стихотворение приводилось:
Будет ласковый дождь, будет запах земли. Щебет юрких стрижей от зари до зари, И ночные рулады лягушек в прудах. И цветение слив в белопенных садах; Огнегрудый комочек слетит на забор, И малиновки трель выткет звонкий узор. И никто, и никто не вспомянет войну Пережито-забыто, ворошить ни к чему И ни птица, ни ива слезы не прольет, Если сгинет с Земли человеческий род И весна… и Весна встретит новый рассвет Не заметив, что нас уже нет.
В том и дело, что ассоциации с Бредбери с первых строчек возникли. Только сам не мог понять почему именно. И без привязки к атомному апокалипсису. А про этот рассказ двести лет не вспоминал, пока ты не напомнила. Я и сейчас не уверен, что именно с ним параллель провелась
И не в смысле, что автор пересказал его своими словами, а что он пережил нечто подобное сюжету рассказа. Вот и подумала, что он /она в данном случае/ родом из Припяти. Потому что есть еще только Петра, но тогда это уже было бы совсем чудесной историей. А остальные города, что погибли - превратились в руины.
Я прошу прощения, что вмешиваюсь, но как же вы не поняли сюжета?? Там нет никаких катаклизмов (если не считать катаклизмом естественное течение жизни). Эссе написано от лица взрослой девушки, которая вспоминает о своем детстве, о тех местах, где ей приходилось в детстве бывать, где ей было хорошо, о родных ей людях. Возвратиться туда она, естественно, может лишь во сне. Та, другая девочка, которую автор то и дело видит (например, читающей книгу) - это же она сама в детстве. И она, с высоты своего уже взрослого опыта, смотрит на эту девочку (то есть, на себя, там, в прошлом, куда она приходит во сне). И то, что "когда-нибудь бесстрастный метроном отсчитает последний удар" (имеется в виду последний удар сердца), "и я стану ею" - это об окончании земного пути... То есть, душа обретет здесь покой. Навсегда... Вот такие вот метафоры. Такая пронзительная поэзия в прозе. Как жаль, что, оказывается, кто-то этого просто не понял, не увидел!
Вот в этом-то и заключается отличие настоящей литературы от просто пересказа какой-то истории))) В литературном произведении всегда много слоев и нет дна).
Да, на поверхности - история женщины, вспоминающей город детства. Но эта же вещь и про необратимость всего сущего на Земле. "Город, стертый с лица Земли" - радиацией, ходом времени ли - не важно в данном случае.(
Важно вот это ощущение невозвратимости потерянного. И это, потерянное, вовсе не обязательно должно быть ДЕТСТВОМ.)
Да, конечно, я поняла Вашу мысль. И с философской точки зрения я с Вами вполне согласна. Но работа настолько цельная, что если подменить смысл "детства, оставшегося в том, далеком, краю" на "город после радиационной катастрофы", уйдет вот эта лирическая сущность, то есть, это все равно, что обескровить это произведение. То есть, ИМХО, ценность этой работы еще и в отсутствии какого-либо негатива и, тем более, апокалиптичности.
:)) Все было совсем не так ужасно в моем предыдущем посте (про Припять).
Просто сама по себе Припять тоже, скорее, СИМВОЛ невозможности о необратимости, когда один поступок меняет всю жизнь однажды и бесповоротно, а не РЕАЛЬНЫЙ ГОРОД, в котором нет жителей.(
Да.)) Хотелось еще про Бредбери немного сказать, но, наверное, это не совсем в тему. И все же. У Бредбери есть роман "Вино из одуванчиков". Очень созвучен эссе, о котором мы с Вами говорили. Видите как: где-то все же рядом...)
Несмотря на многие не очень лестные комментарии, от души поздравляю победителей. Всех. За вас всех я голосовала - очень рада, что вы победили - молодцы ребята!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186