п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Я в адовом замешательстве. Ребята, вы правда считаете, что эссе - это сплошные "я"? Даже по каноничной трактовке там допустимы лирические герои, метафоры, передача личного мнения через образы. И не стоит отрицать, что конкретно сильные работы получили ярлык "не эссе", а посредственные никто не трогает. Хотя и среди них попадаются рассказы в вашем понимании же. Это скорее не способ конкурентной борьбы, а способ успокоить себя - мол это же не эссе, оно не пройдет, у меня есть все шансы. Сейчас уже мне лично понятны, что не у всех работ эти шансы есть, к сожалению. Всем удачи и очень жаль, что комментировать свои работы нельзя. Я бы этим эссеистам показала!
Подавляющее большинство работ - очень искренние. Поэтому стоит прочесть ВСЕ. Или почти все: откровенный рерайт Вики, на грани копипаста, мне не интересен. Насчитала штук сорок работ, которые, практически, равнозначны и равноценны (в моем понимании) и каждая достойна победы. И это еще не все прочла.
А можете привести каноническое определение? Я спрашиваю потому, что хочу увидеть такое каноническое определение, может быть, я просто неправильной трактовкой пользуюсь.
Эссе́ (из фр. essai «попытка, проба, очерк», от лат. exagium «взвешивание») — литературный жанр прозаического сочинения небольшого объёма и свободной композиции. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (в пародийной русской традиции «взгляд и нечто»). В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы.
Агга, авторы, которые оставляют комменты почему-то даже не понимают что такое эссе. Я хотела думать, что уровень авторов на Адвего несколько выше. Я понимаю, почему у меня много БС, что отбиваюсь. Но я поняла, что с нормальным слогом, с игрой смыслов, с семиотическим построением текста, с использованием лингвистических тропов, я не войду даже во второй тур. Причем использование всего не подразумевает, что текст скучный. Авторы просто давно не читали литературы, у них в голове все простое.
Нет, литература - это скорее хобби с одной стороны, с другой стороны предметная область в IT, у меня научная работа по интеллектуальному мышлению. Всех лингвистов перечитала от корки до корки, начала по другому понимать литературу. У меня муж потрясающе пишет, у него несколько книг, но это тоже хобби. Он мне открыл литературу заново. Поэтому происходящее для меня странно, я высказала свое мнение. А меня сразу узнали, потому что эссе выделяется. А выделяться нельзя. Последний бал никому не отдам, потому что литературности здесь нет, нет выстроенной философии. Я поставила плюс за работу с ошибками, но оригинальную, вторая - не эссе, не литература, но проняло.
Я Вам никогда не делала работ и не буду. Работы здесь тоже не буду выставлять, я уже не умею писать просто, у меня другие источники зашиты на подкорке.
У Вас статистика не очень, а куски статей - полная жесть. Метафоры, ужимки и всё такое - это хорошо, но не когда текст полностью состоит из литературных приемов. Извините, не вижу повода соглашаться - во второй тур Вы не попадете именно из-за чрезмерного употребления красивых слов, а не из-за якобы нечитающих авторов. Литературный баттл устраивать не будем - смысла не вижу.
Ну ладно. Передаю Вам все свои полномочия. Властью, данной мне безлимитным adsl подключением к интернету и батарейками Energizer, объявляю Вас вершителем судеб.
Вы считаете, что дело в статистике?! Ну, я как бы Вам ничего не делала,чтобы так отзываться. Попридержите гонор. Если Вы высказываете мнение активно, это не значит, что являетесь специалистом в данной области. Или Вы узнали мой текст. Я не виновата, что Вам не понравились традиционный одесский стеб и сложные обороты. Меня критиковали именно за то, к чему я стремилась. ВЫ не согласны, но Я могу сказать, что Вы просто не можете ухватить смысл и послать вас к Юрию Лотману. :) Просто я привыкла к Литературе, а не к Адвего, поэтому статистика 400 работ, это тоже около 100, и за 1 доллар работы для улучшения статистики и форумы, я не делаю. :)
А Вы попридержите снобизм и нездоровые амбиции. Я являюсь специалистом в данной области и заявляю ответственно, что с согласованием и семантикой у Вас проблемы.
Можете посылать меня куда и к кому хотите, но стоило ли выставлять столь "высоколитературный" труд на столь неуважаемом Вами ресурсе.
Сколько людей столько и мнений. Специалистом с какой кафедры, с какой степенью ученой, с какого учебного или научно-исследователького института/университета. Есть профессора на должности, а выдают себя профессорами учеными. И как у нас получаются степени я тоже знаю, не всегда за научную работу. Это демагогия. Если Вы считаете, что пойти к Лотману - это плохо? Я ничего не могу сказать против. Для меня - хорошо. А мою семантику можете назвать авторской. Я еще часто запятые теряю после причастных оборотов. Я не сказала, что Адвего плохой ресурс, я сказала, что искренне ожидала большего от ЛИТЕРАТУРНОГО конкурса.
Верю! Меня саму очень даже смутило, когда я дня этак через 2 после начала голосования обнаружила в собственной работе ошибку, да такую, что прям стыдно сказать! Сгораю от стыда, честно! Но что теперь поделать? Когда я не пройду во второй тур (а я в этом уверена), сразу после снятия анонимности попрошу прочтения у всех, кто читал, за различные ляпсусы, мною допущенные :)))
...И я с тихой тоской жду раскрытия анонимности... вновь почитала своё "творение" и не ловко за себя стало..такой детский лепет, по сравнению с остальными ЭССЕ...как-то не отнеслась я к конкурсу всерьёз, да и участвовала в первый раз.. а теперь стыдновато что-то... лучше бы вовсе не писала..
Не говорите так. Участвовать нужно, хотя бы для того, чтобы понять свой уровень. Да, это неприятно - чувствовать себя тупицей, но зато какой толчок к развитию! "Волшебный пендель" - это он и есть.
Да я и так не витала в облаках..)) Просто нужно было подготовиться по основательней..не думала, что всё так серьёзно будет)) А ВП получила приличный))) Кстати, всем участникам удачи))
Ой... я тоже жёстко налепила шаблонов))) но мне можно, после сотни статей про эромассаж начинаешь "восхитительно-изумительными оборотами, разбавленными чувственным настроением" разговаривать. На самом деле приятно другое: всё-же, большинство талантливых "ветеранов" этой биржи могли бы цепляться к тем же ошибкам. Я вижу свои огрехи и уверенна, что Они видят. Ан нет -отмечают хорошее и нежно указывают на недостатки. Вот большое спасибищще!
"Розовые сопли" - не всегда признак литературности. Почему я с удовольствием читаю и перечитываю БОЛЬШИЕ описания (пусть не природы) в "Дамском счастье" Золя и прохожу мимо, либо критикую некоторые конкурсные работы? Очевидно, потому что у меня плохой вкус....
Полностью согласна: всё гениальное просто, если она кичится терминами, представляю и уже догадываюсь, что там за эссе... Голову сломаешь и с ума сойдёшь, читая.
Было несколько эссе с претензией на литературу. Я тоже могу извлекать звуки из музыкальных инструментов, что людям непосвящённым кажется произведением искусства и музыкой. Правда - из пианино я умею извлекать звуки, не зная ни нот, ни умея вообще на нём играть. но бывало такое, что колхозники буквально в деревне, пианино было в кинотеатре сидели, затаив дыхание и слушали. Может, люди просто увидели витиеватость и она их покорила, а на самом деле это какофония?
У вас слишком негативное отношение к миру, причем нет реальных аргументов, кроме немотивированных впечатлений. Я Вам вверху писала про метрику, у меня слетело. Вопрос в чем: "Вы точно уверены, что Ваша метрика может быть применена ко всему, о чем Вы говорите?". Приведите примеры, почему так, сделайте анализ, приведите сравнительные характеристики, обростите Вашу точку зрения аргументами. А так обычное содрагание воздуха..
Вы меня простите, но я диву даюсь - с чего решили, что у кого-то "в голове все простое" и "давно не читали литературы"? Только потому, что Вы тут терминов набросали в топике? "Нормального слога" в конкурсных произведениях я видела много. Естественного языка в текстах - хоть отбавляй... Может где-то значениями одного и того же слова не поиграли - так всегда ли оно нужно?
" с нормальным слогом, с игрой смыслов, с семиотическим построением текста, с использованием лингвистических тропов," А вы уверены, что способны применить свои теоретические знания терминов на практике, да ещё с большим искусством? Вам не смешно сравнивать своё эссе с Литературой - простите))) Вы состоите в союзе журналистов или союзе писателей какой-либо страны? Нет, даже так поставлю вопрос:вы продали много своих книг и они читаемы, прежде чем говорить о литературе и судить адвеговцев, кто из них что читал и что не читал?
Нет, не смешно.. Я могу Вам назвать приличное количество очень успешных и дорогих одесских художников, которые не входят ни в какой Союз. Да, по комментам мое эссе очень даже ничего. Я тоже им довольна, хотя уже один абзац кажется моветоном. Для того чтобы писать литературные произведения вовсе не обязательно куда-то входить.
"Для того чтобы писать литературные произведения вовсе не обязательно куда-то входить. " Я и не спорю с этим, просто вы очень похожи на одного моего знакомого из тольяттнской писательской организации, отучившемся в Москве в литиституте им. Горького - он везде входит, но бездарь. И это не моё мнение, а вообще всех в городе.
В зависимости от автора определение термина всегда отличается, поэтому всегда даются ссылки на источники. От автора зависит во многом контекст классического определения. Есть понятие общепринятого определения.
На всякий случай еще раз пробежалась, чтобы уточнить... Нет, вроде глаза не подводят.
ЭССЕ (франц. essai - опыт - набросок), жанр философской, литературно-критической, историко-биографической, публицистической прозы, сочетающий подчеркнуто индивидуальную позицию автора с непринужденным, часто парадоксальным изложением, ориентированным на разговорную речь (основатель жанра - Мишель Монтень; в русской литературе образцы у Ф. М. Достоевского, В. В. Розанова, Вячеслава И. Иванова). Большой Энциклопедический словарь. 2000.
эссе (фр. essai – попытка, проба), небольшое прозаическое сочинение свободной композиции, выражающее впечатления автора от чего-либо, его размышления и соображения по какому-либо вопросу. Эссе не претендует на исчерпывающую полноту или определяющую трактовку предмета, его задача – высказать мнение. Эссе бывают философские и историко-биографические, публицистические и литературно-критические, научно-популярные и беллетристические. Стиль эссе отличается лёгкостью, образностью, установкой на разговорную лексику и интонацию. Литература и язык. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн. Под редакцией проф. Горкина А.П. 2006.
ЭССЕ́ [сэ́], нескл., ср. (спец.). Прозаическое сочинение небольшого объёма и свободной композиции на частную тему, трактуемую субъективно и обычно неполно. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
эссе́ нескл. ср. Жанр философской и публицистической прозы, характеризующийся свободной формой авторского изложения и трактовки затрагиваемой проблемы. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
Ну, хоть убей, нигде не увидела ни персонажей, ни сюжетных линий, ни диалогов. Против метафор и личного мнения через образы ничего против не имею.
могут быть элементы диалогов и прочего, но если работа в целом построена как рассказ... А вообще, не о чем спорить. Это если б до начала конкурса. Как говорится, поздняк метаться.
Я, конечно, с комплиментами, но не понимаю, как работа, построенная как рассказ, оным не является, а является эссе?)))) Черт, это не для моей блондинистой головы, прямо, иллюстрация к женской логике... Вот надо же было родиться женщиной, стать натуральной блондинкой и при этом определяться в понятиях, прежде чем в дискуссию вступать.
работа, построенная как рассказ, будет рассказом. Вы не правильно поняли) По привычке захотелось немножко дерзко и остро ответить, но не стану. Вы мне почему-то понравились. Энергетика приятная.
Уже писала, что определение эссе несколько отличается от определения равнобедренного треугольника или формулировки Закона всемирного тяготения.
Посему спор о трактовке определения можно устроить на пару лет, да только зачем?
Вот у меня другой вопрос. Ситуация: под работой, например, 23 камента "это не эссе - почитайте определение". И 20 каментов "это самое настоящее эссе - разуйте глаза". Че делать бум? Эссе это али не эссе? Ась?
Я думаю, стоит попросить Вас рассудить оппонентов в споре. А вообще, наверное, конкурс был назван "конкурс эссе" потому, что "конкурс рассказов" звучало б не так круто. В прошлом конкурсе эссе вообще стихотворные работы были и их допустили к участию. Так что, рамок "эссе" как таковых админами не подразумевалось, наверное. Видать такие как я просто через чур буквально восприняли условия и старались написать именно эссе, а затем были возмущены присутствием на конкурсе работ, которые якобы не удовлетворяют правилам. Так что, диагноз "не эссе" можно смело ставить или не ставить. Все равно пациента от этого лечить никто не будет.
А самый прикол в том, что через слово ошибки в орфографии. Можно понять, если комментатор торопится донести свою мысль до других, и делает опечатки, но не в каждом же предложении... на вопрос ЧТО ДЕЛАЕТ? ответы типа ...пишетЬся.. АФФТАРЫ, КАРОБЕТ УЖАЗНА!!!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
