Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Эссе "Родной край" - конкурс завершился. Объявлены победители!

Завершился конкурс эссе "Родной край", общим голосованием были определены победители, итак:

1-е место: Дочь / #190 / автор: sibiryak-72 / Приз: ноутбук ASUS U41JF
http://advego.ru/blog/read/krai/368804

2-е место: Глория, отвертка, Лисс / #152 / автор: marusya1 / Приз: 200 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368805

3-е место: Город космических понтов, мостов-холмов и пушистых котов / #141 / автор: Zazzka / Приз: 100 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368806

-------------

1-й тур: 209 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round1/
2-й тур: 50 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round2/
Финал: 10 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round3/

-------------

Примите наши искренние поздравления!

п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 05.07.2011 в 15:33
Комментариев: 6617
Комментарии

Показано 35 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  02.06.2011 в 10:28
извините, но тут объявился комментатор работ по имени terez... Почему-то ко всем работам оставляет резко негативные комментарии, причем негатив зачастую вообще необоснованный - видит то, чего и близко нет о-О Срок регистрации на адвего - месяц. А людям, которые старались несколько дней и всю душу вложили, просто тупо гадит!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 10:33  в ответ на #4582
Да, я тоже заметила, сколько негатива в постах этого комментатора. Причем пишет совершенно абсурдные вещи, "видит" недостатки, там, где их в помине нет... Я даже не удержалась, под одной из работ ответила на его (ее) комментарий:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2011 в 11:05  в ответ на #4584
Я тоже =)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.06.2011 в 10:34  в ответ на #4582
Да, забавный такой клончик чей-то.
Завидую такому количеству свободного времени, что могу сказать.

                
Vika_cccp
За  0  /  Против  0
Vika_cccp  написала  02.06.2011 в 10:35  в ответ на #4582
Редко высказываюсь на форуме, но вот только-только хотела написать то же самое. Особенно напрягает категоричность этого "критика": "есть только два мнения: мое и неправильное".

                
Predok
За  3  /  Против  0
Predok  написал  02.06.2011 в 11:57  в ответ на #4586
Такое мнение у большинства аффторов на этом форуме...

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  02.06.2011 в 10:46  в ответ на #4582
Да во вторм туре не одно такое "новообразование" возникло. Norilsktour еще не поленился в комментах нафлудить. Но этот как-то локально действует, целево устраняя конкурентов в определенном тематическом сегменте.
А terez лезет всюду, тупо цепляется к первому, что бросится в глаза и дает негативный коммент.
Обидно, что на это повелись некоторые старожилы))))
Форумные тролли вечны))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 10:51  в ответ на #4587
))) Я вот тоже повелась, просто не сразу поняла, что это тролль - невозможно же читать все работы одновременно:) А когда позже в нескольких работах увидела остальные комменты terez, сообразила, что это "ж-ж-ж" неспроста:)

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  02.06.2011 в 11:19  в ответ на #4588
Под одной из работ коммент этого тролля не обнаружен. Надеюсь, что он просто туда еще не добрался. Или не просто?))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 11:22  в ответ на #4591
Ход Ваших мыслей более чем понятен:) Только не вижу смысла поганить чужие работы - своя-то от этого лучше не станет:)

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  02.06.2011 в 11:28  в ответ на #4592
Наукообразность некоторых его комментов может и столкнуть с пути истинного неокрепшие умы части голосующих)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 11:32  в ответ на #4594
Все же здравый смысл подсказывает, что прежде чем комментировать, следует читать саму работу, а не комменты к ней. Что ж Вы такого нелестного мнения о части голосующих - не из детской песочницы же люди голосуют:)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  02.06.2011 в 11:49  в ответ на #4598
Порой или даже очень часто складывается впечатление, что именно оттуда :))

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.06.2011 в 11:23  в ответ на #4582
У меня его комменты вызывают дежа вю.. Мне кажется, я догадываюсь, чей это клон. Такой весь "правильный", "честный критик", любящий гадить всем и вся... В общем, хороший исполнитель местного троллинга...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2011 в 11:49  в ответ на #4593
а покажи-ко мне, где оно? привет.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.06.2011 в 11:51  в ответ на #4601
Привет. Почти в каждом эссе. Можешь отсюда http://advego.ru/blog/read/krai/ идти подряд по всем

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.06.2011 в 11:51  в ответ на #4601
Здесь ссылки на работы нельзя оставлять

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2011 в 11:56  в ответ на #4604
вспомнил. я чевото у него спросил вчера. думаю - агент влияния...

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.06.2011 в 11:59  в ответ на #4609
Помнишь, ты мне говорил, что х.и. - это другой участник форума женского роду-племени? Так вот, terez - земляк (землячка) этой другой участницы форума. Совпадение?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2011 в 12:01  в ответ на #4613
никаких совпадений - безусловный заговор! инфа 120%. я, как старый консперолог, гарантирую это!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2011 в 11:54  в ответ на #4593
Ага, я тоже пока положительных комментариев от этого товарища не видела.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  02.06.2011 в 11:55  в ответ на #4606
Есть парочка конструктивных комментов от него, но очень мало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2011 в 11:56  в ответ на #4607
Только что увидела, что за одну работу он даже проголосовал! Надо же!

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  02.06.2011 в 11:57  в ответ на #4607
Да, есть даже одна работа, которую он (то бишь, она) похвалила и сказала, что отдает свой голос. Но во всех остальных - только негатив. Заслуженный или нет - но негатив.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  02.06.2011 в 12:01  в ответ на #4611
Угу. Очень едкие комментарии. Умеет человек пользоваться словом.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.06.2011 в 12:08  в ответ на #4616
А как по мне - наоборот, набор невнятных формулировок про плоский стиль и еще что-то, не вижу смысла вообще на него внимания обращать)))

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  02.06.2011 в 12:11  в ответ на #4620
Умеет пользоваться словом не в смысле оценивает работы с профессиональной точки зрения.
Умеет пользоваться словом так, чтобы метко и очень колко зацепить автора и участников. И это у него (нее) очень хорошо получается.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.06.2011 в 12:23  в ответ на #4622
А, ну если в этом смысле, то да, кого-то может сильно зацепить или обидить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2011 в 12:24  в ответ на #4611
Я уже две такие работы нашла. Одну она просто расхвалила. А работа и правда неплохая, но почему-то после такого комментатора закрадыввается подозрение.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.06.2011 в 12:45  в ответ на #4629
Ну так у Вас свое мнение есть? Вот и голосуйте, не глядя на других)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2011 в 12:48  в ответ на #4632
Так и делаю.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  02.06.2011 в 12:13  в ответ на #4593
Да, об честных критиков не очень приятно спотыкаться :)

                
13Alexandr13
За  2  /  Против  0
13Alexandr13  написал  02.06.2011 в 13:31  в ответ на #4593
Ну и что? После того, как он ( или она?) отметился везде, где можно, переживать стоит только тем, кто услышал похвалы )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.06.2011 в 14:21  в ответ на #4582
Хороший комментатор, говорит по делу, как считает... И, прошу вас заметить, в вполне корректной форме все.

                
13-Smile
За  2  /  Против  1
13-Smile  написала  02.06.2011 в 14:26  в ответ на #4582
Хотела было заступиться за terez, потому что в большинстве случаев я с ней (ним) соглашалась. Не всегда конечно, но аналитичный подход все-таки у нее(него) присутствует. В моей работе тоже далеко не лестный комментарий оставлен, но написано то, что я и сама себе сказала, поэтому тоже согласилась. А вот когда увидела среди регулярной критики комментарий, содержащий дифирамбы в ничем особо не примечательной работе да еще и с кучей ошибок, Остапа, как говорится, понесло...
Все-таки остается надеяться, что люди оценивают, не глядя на комментарии, хотя иллюзий не строю...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/335404/?op=2569261