Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Эссе "Родной край" - конкурс завершился. Объявлены победители!

Завершился конкурс эссе "Родной край", общим голосованием были определены победители, итак:

1-е место: Дочь / #190 / автор: sibiryak-72 / Приз: ноутбук ASUS U41JF
http://advego.ru/blog/read/krai/368804

2-е место: Глория, отвертка, Лисс / #152 / автор: marusya1 / Приз: 200 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368805

3-е место: Город космических понтов, мостов-холмов и пушистых котов / #141 / автор: Zazzka / Приз: 100 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368806

-------------

1-й тур: 209 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round1/
2-й тур: 50 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round2/
Финал: 10 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round3/

-------------

Примите наши искренние поздравления!

п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 05.07.2011 в 15:33
Комментариев: 6617
Комментарии

Показано 13 комментариев
Wasilina
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Wasilina  написала  05.07.2011 в 18:00

Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ... Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.

ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.

#7745 
Сергей (advego)
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  05.07.2011 в 16:12

В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ... В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.

Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.

#7573 
DELETED
За  33  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.06.2011 в 23:29

У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ... У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно

В поезде мы едем, ходим по мосту,
Дождиком во Львове мочит кратоту,
Нежен лик коровий, нежен ног изгиб,
Паровоз из Львова в Азию летит.
Или, блин, из Томска, в тёплый южный край,
Где с второго люка виден айаяй?
Мчится скорый поезд, кто-то из окна
Выбросил старушку, а она жива.
Ночью ходят духи в домик, на крыльцо.
И глядят старухи в девичье лицо.
Нет же, не старухи, в Питере они
В грусти и печали коротают дни.
А выходят ночью, с бантиком в косе,
Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все.
Целил дождик в лужу, даму намочил,
Но она не тужит, говорит: "Чин-чин".
Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт,
Из Днепропетровска что-то мявкнул кот.
Лисс из топа вышел, с Глорией грешит,
А Изюм в курганах шарит, - ни души...
Надписи в пещерах, минусы к постам,
Спит родной навеки край Адвегостан.

Пошла спать, ругайтесь, отвечу

#5461 
Dream_2
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  Dream_2  написала  05.07.2011 в 15:26

Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ... Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО

#7484 
Сергей (advego)
За  25  /  Против  7
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  05.07.2011 в 15:59

Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право). 1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ... Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).

1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.

2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.

"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.

"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.

3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.

4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.

п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.

#7543 
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 14:13
Каждый оценивает работу, исходя из собственных предпочтений и учитывая только собственные мысли на этот счет. Комментарии с критикой работы имеют такое же право на жизнь, как и восхищенные комментарии. Может быть, о конкурсных работах нужно говорить как о покойниках - или хорошо или ничего? Тогда это двойные стандарты во всей своей красе. А двойные стандарты - это плохо, плохо, плохо...

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 15:23  в ответ на #4660
Каждый, кто решился участвовать в конкурсе, понимает, что его будут оценивать, и, если он не ребенок, то прогнозирует, что отзывы могут быть, как положительные, так и отрицательные. Если льют один елей, то где толчок для самосовершенствования? Почему-то все считают, что если кто-то написал нехвалебный комментарий, то это грязь, основанная на зависти или попытка утопить конкурента. А если смотреть реально на то, что пишут, может, там есть рациональное зерно и стоит на это обратить внимание. Я не говорю сейчас о комментариях, в которых автор не может выразить свою точку зрения, кроме как ругательством или фразой "в печь".
В конце концов, конкурс - это всего лишь констатация, что среди этих участников ты оказался на определенном месте. Если не прошел в другой тур, не победил, это отнюдь не ярлык, что ты недостойный или неудачник. Если победил, ты не победитель по жизни, ты просто победитель данного конкурса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 15:29  в ответ на #4675
Полностью согласна с Вами в отношении аргументированной критики. В первом туре у моей работы были разные комментарии - от восторженных до критических. Но вот большинство критических меня, мягко говоря, поставили в тупик... Ни по стилю, ни по литературности никто не оценил, кое-кто просто раскритиковал содержание....

                
Dream_2
За  2  /  Против  1
Dream_2  написала  02.06.2011 в 15:39  в ответ на #4675
Знаете, иногда коммент "в печь" гораздо лучше тех 45-47 комментариев, который оставила в большинстве работ terez, потому что понимаешь, что на такие оценки и внимания обращать не стоит. Критика же указанного автора в большинстве случаев - просто вежливое, в очень корректной форме "в печь".
Думаю, Вы просто не стали проглядывать все работы, чтобы понять, о чем мы здесь говорим. Да и Сергей, наверняка, не стал. А я не догадалась сохранить ссылки у себя, чтобы быстренько Вам процитировать все "рациональные зерна". Да и работы здесь называть нельзя. А Вы пройдитесь, полюбопытствуйте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 16:00  в ответ на #4681
Сейчас я хочу, чтоб Вы поняли, что я не выступаю адвокатом terez. Я увидела в ее комментариях попытку анализа, чего больше не увидела вообще ни у кого. Она далеко не разгромные комменты оставляет, а как раз отмечает и плюсы, и минусы. Просто на фоне позитивных комментариев, основанных на эмоциях, ее комментарии выглядят инородно, поэтому так и воспринимаются негативно. Сказать, что она везде объективна, тоже не могу, в принципе, у любого аналитика всегда будут свои сознательные или бессознательные предпочтения. Честно, я очень ждала именно ее комментария. Он совсем не хвалебный, но то, что он объективный, то 100%.
По поводу проглядывать работы... я их все прочитала в 1 туре, сейчас во втором повторно прочитала очень внимательно. Комментирую редко, но мнение свое по поводу каждой составила и оценила те, которые мне нравятся. Комментарии смотрю тоже. Меня больше напрягает "местечковый" принцип голосования и опора лишь на эмоции: зацепило, потому что у меня тоже так было - ах! А что текст банальный, что штампы, что ошибки - да какая разница. Не думаю, что это правильно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 16:34  в ответ на #4690
Тут еще свою роль сыграло то, что многие комментаторы уже оставили подробные отзывы к этим работам в первом туре и просто не захотели повторяться, т.к. автор их уже видел. Отсюда и отсутствие анализа в кратких комментах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 19:28  в ответ на #4697
С этим не могу не согласиться. Меня лично еще что останавливает комментировать, я бы человеку лично подробнее сказала, что мне кажется в работе достоинством, что недостатком, видя в разговоре реакцию и пояснив максимально свое мнение. А тут получается, человек ответить не может, тем более, что текст многие воспринимают не так, как он написан.
Я бы вообще не комментировала анонимные работы, но иногда тянет слово сказать))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 20:01  в ответ на #4718
Вот по этой самой причине я и не оставляю негативных комментов, если работа мне откровенно не нравится. Я могу ошибаться, а автор не может меня поправить, получается какое-то "бей лежачего":)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 20:23  в ответ на #4729
С другой стороны, читаешь сплошной сироп и думаешь: "Сплошные пластиковые конфеты, неужели человеку станет от них слаще?"
А потом остается только удивляться, что некоторые авторы не желают видеть, что пишут откровенно плохо и сердятся, что к ним придираются.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 20:31  в ответ на #4735
Негативные комменты и конструктивная критика - далеко не одно и то же. Жаль, что здесь нельзя давать ссылки, хотелось показать Вам два коммента под одной работой, не прошедшей во 2-й тур. Суть в том, что один комментатор написал, что ему бы хотелось увидеть личное отношение автора, а другой - что у автора проблемы с пониманием, что такое эссе и что его работа - жуткая энциклопедическая справка. Оба говорили, по сути, об одном и том же. Другое дело - КАК...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 21:01  в ответ на #4737
Которые не прошли, уже, кажется, можно. По крайней мере, я уже вижу много ссылок из первого тура и обсуждений.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2011 в 21:03  в ответ на #4741
Это была работа о Марий Эл, впрочем, это не суть важно, я просто привела пример критики и негатива.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 15:43  в ответ на #4675
Вы все очень точно подметили, полностью с Вами согласна. Меня, откровенно говоря, удивляет бурная реакция форумчан на комментарии с критикой. Критические замечания одного вышеупомянутого на форуме автора мне видятся дельными, без всякого желания кого-либо принизить в угоду себе. Оппоненты этого автора часто ведут себя некрасиво, огрызаясь и опускаясь до перехода на личности. К сожалению, желание любого человека (а особенно наших конкурсантов), чтобы его "гладили за ушком" непреодолимо. Но, повторяя ваши слова и соглашаясь с ними, каждый конкурсант знал, на что идет. Знал, что могут быть и хвалебные отзывы, и критические.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/335404/?op=2570483