п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Чем дальше читаю, тем меньше желания что-то комментировать, даже совсем неплохие работы в такой массе становятся похожи одна на другую. Меняются названия городов, а в остальном все очень-очень похоже. Такое впечатление, что авторам выдали текст, а они его отрерайтили, каждый по -своему, кто-то поверхностно, кто-то глубже, чтобы даже ручная проверка не нашла совпадений. Можно лишь по пальцам пересчитать неординарные, интересные работы.
А я бы читала и комментировала, но зашла в эту тему и пропало желание вообще открывать страничку с конкурсными работами. Какой-то торг из-за комментариев - сначала у кого их больше или меньше, потом у кого больше плохих, у кого больше хороших. Затем голосование потому что "Баба Яга против" или "назло всем", потому что тетя оттуда и вообще "земляки". Бред какой-то.
По-моему, наилучший вариант: "голосую против, потому что ноут нужнее другому".(А как можно проголосовать против, если - отрицательные голоса учитываться не будут; (с) ?) Давно я так не веселилась.:) Богадельня. А серьёзно - брось, Рузя. В это тему лучше не заходить, а работы всё равно прочесть все. Интересно же. Читаю, боюсь пропустить что-то стоящее.
"не голосону - оно вам и так не нада!" - но это же только один ангел шутит. Богадельня - факт. Вэл, но ведь забавно, правда? ... или только таким несерьезным как я?)))
Мне тоже весело здесь. Просто не нужно серьёзно ни на одном комменте этого форума заморачиваться. Однако, может, стыдновато будет потом, когда раскроют анонимность и все увидят, что я за маразм сочинила. )))) А я-то тут наумничала...
А вот мне бы хотелось увидеть Ваш отзыв о моей работе. Но моё эссе Вы, видимо, не читали :( Или не впечатлило. Хотя у меня полностью отсутствует географический признак.
У меня тоже такое мнение сложилось. Несколько работ - профессиональный текст, энное количество - написано реальными живыми людьми от души, остальное же -рерайт домашних заготовок (очень, очень жаль). Причем рерайт таких занудных источников, как будто мы во времена Брежнева живем. Люди, ну оглянитесь вокруг, вокруг же вас жизнь кипит, почему вы решили, что в описании родного края непременно должны бабочки над цветами порхать (горы в синей пелене тумана манить вдаль мудрым величием своим)? Единичные профессиональные тексты - да, их читать интересно. Ну напишите вы от себя, от души, что думаете, просто, по-понятному, да хоть с ошибками. Не в школе же находитесь. И споры на профессиональные литературные темы зачем, если произведения в итоге читать нудно, неинтересно, и откровенно скучно? А еще удивляетесь успеху ММК!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186