п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Господа, эссе - понятие очень растяжимое и четко определить "эссе/не эссе" довольно сложно, именно поэтому мы хотим, чтобы это сделало сообщество, а не мы. Если сообщество не справится с задачей, то мы возьмем эту ответственность на себя - привлечем профессионалов, с помощью которых мы решим, какие работы ну совсем не являются эссе. Но делать этого не хочется, очень надеемся что пользователи сами выберут лучшее(!) эссе(!!).
Первый тур как раз и нужен для того, чтобы выявить проблемы по конкурсу и оперативно их решить, чтобы в конкурсе победила действительно лучшая работа.
Прошу понять, сейчас проходит только первый тур конкурса эссе. Мы не выбираем победителя - мы отбираем претендентов. Претендентов на лучшее эссе.
Еще раз: я всего лишь обращаю внимание пользователей, что это конкурс ЭССЕ - пожалуйста, учитывайте это при голосовании.
И еще раз: у нас конкурс эссе. Пожалуйста, учитывайте это при голосовании. Все.
п.с.: Мы просим голосовать за эссе только для того, чтобы работы, которые действительно_совсем_не_являет ся_эссе, не принимали участия в конкурсе. Именно это и является основной функцией первого тура - выбрать лучшие ЭССЕ из всех представленных работ.
-----------------
(!) п.п.с.: Мы просим для того, чтобы не было такого: "не эссе, но голосую".
п.п.п.с.: Специально для такого случая, наученные опытом предыдущего конкурса, мы написали пункт 15 правил конкурса:
http://advego.ru/blog/read/news/312631 15. Администрация Адвего оставляет за собой право в любой момент внести любые изменения в правила конкурса.
Да мы вас уже поняли. Поняли, что вас забросали в "личку" истерящие гении. Поняли, что администрация не хочет брать на себя ответственность трактовать понятие "эссе" (тогда истерик будет не меньше).
Но призыв "голосовать только за эссе" ничего, окромя нового витка холивара, не даст. Если на то пошлО, подключайте уж жюри. Хотя бы на 1-м этапе - в большинстве своем эту кучу произведений читают собственно сами авторы. Ну, не верю я в мазохизм многочисленных неучастников конкурса, взявшихся перечитать все 225 штук.
Согласна. От силы прочла штук 20 - только те, что появлялись на странице в случайном порядке во время работы и заинтересовывали заголовками... Вряд ли кто-то прочтет все и многие и эссе, и не-эссе рискуют быть даже непрочитанными...
Не нужно читать все, прочитайте 20 и проголосуйте на выбор за лучшее. В чем проблема? В голосовании примет участие несколько тысяч человек, если каждый посмотрит по 20 случайных работ - этого будет достаточно для получения объективной картины голосования.
Да в этом и беда непрофессионального жюри. Я тоже прочитала лишь 60 работ, и я абсолютно неуверенна, что кто-то прочитал больше. Смысл писать, если никто ничего не читает.
А профессионалам бы пришлось вчитываться, это их работа.
Прочитала почти все - некоторые работы просто не хватило терпения дочитать. Теперь нужно идти и ковыряться - эссе ли те работы, за которые я отдала голоса.
1. Не нужно выдавать какие-то фантазии за истину - по поводу "эссе/не эссе" особо никаких сообщений в ЛПА нет. По-моему вообще нет. 2. Администрация не считает нужным трактовать понятие "эссе", славу богу в современном мире живем. Можно ориентироваться, к примеру, на википедию. Слово "конкурс" тоже трактовать нужно как-то? 3. Никакого холивара нет и не будет - просто не нужно голосовать так: "не эссе, но голосую". Имеено из-за того, что многие никак не могут это понять я и повторил одно и тоже несколько раз. Однако мало повторил.
Еще раз: пожалуйста, не нужно голосовать так: "не эссе, но голосую". Еще раз: если пользователь считает, что работа не эссе, то очень просим пользователя не голосовать за такую работу - вот и все. И не важно какое определение у термина "эссе".
Я всего лишь призываю пользователей к честному выбору. К выбору победителя согласно правилам конкурса. К выбору эссе, т.к. конкурс эссе. К выбору лучшего эссе по мнению пользователя.
Чтобы народ мог выбрать лучшее эссе, "не эссе" надо было отсеять еще до старта голосования. Если администрация допустила "не эссе" к участию, то народ вправе думать, что может выбирать такую работу в качестве победителя. Чтобы народ мог понять, что такое эссе и проголосовать правильно, администрация должна дать четкое определение термина и участники будут брать ориентир на него.
З.Ы. И шо теперь делать? Пойти и отменить все свои голоса?
Я призываю к честному выбору. Я призываю к тому, чтобы пользователь не голосовал за работу, если она не является эссе. Пользователь может меня послушать, а может и не послушать - это на совести пользователя.
Ну, Сергей, смотрите. Если вы допустили такую работу к участию, значит за нее можно голосовать :)) Ведь есть люди, которые не особо и разбираются - эссе или не эссе, главное, что за душу взяло.
За "не эссе" не голосую принципиально. Только один раз засомневалась и, каюсь, дрогнула рука, поставила плюсик, уж очень хороша была работа.
Еще раз объясняю - мы не пытались отсеять эссе, для этого предусмотрен первый тур. Именно в первом туре и планировалось отсеять эссе. Если это не смогут сделать пользователи - тогда привлечем профессионалов. (Но лучше бы обойтись без этого - мне ближе такой вариант.) Не вижу никакого конфликта.
Хорошо, отменить - я нажимаю "не нравится" и мой голос "за" убирается. И получается, будто я проголосовала против? А я против практически не голосовала, и не хочу, чтобы понравившиеся работы, пусть даже не эссе, получили лишний голос "не понравилось".
А давайте, для начала, попросим не голосовать "тупо" за земляков"? Это уж совсем безобразие!!! Или по принципу "проголосую, чтоб меньше конкурентов было!"!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186