Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Эссе "Родной край" - конкурс завершился. Объявлены победители!

Завершился конкурс эссе "Родной край", общим голосованием были определены победители, итак:

1-е место: Дочь / #190 / автор: sibiryak-72 / Приз: ноутбук ASUS U41JF
http://advego.ru/blog/read/krai/368804

2-е место: Глория, отвертка, Лисс / #152 / автор: marusya1 / Приз: 200 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368805

3-е место: Город космических понтов, мостов-холмов и пушистых котов / #141 / автор: Zazzka / Приз: 100 у.е.
http://advego.ru/blog/read/krai/368806

-------------

1-й тур: 209 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round1/
2-й тур: 50 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round2/
Финал: 10 работ - http://advego.ru/blog/read/krai/round3/

-------------

Примите наши искренние поздравления!

п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 05.07.2011 в 15:33
Комментариев: 6617
Комментарии

Показано 18 комментариев
DELETED
За  33  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.06.2011 в 23:29

У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ... У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно

В поезде мы едем, ходим по мосту,
Дождиком во Львове мочит кратоту,
Нежен лик коровий, нежен ног изгиб,
Паровоз из Львова в Азию летит.
Или, блин, из Томска, в тёплый южный край,
Где с второго люка виден айаяй?
Мчится скорый поезд, кто-то из окна
Выбросил старушку, а она жива.
Ночью ходят духи в домик, на крыльцо.
И глядят старухи в девичье лицо.
Нет же, не старухи, в Питере они
В грусти и печали коротают дни.
А выходят ночью, с бантиком в косе,
Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все.
Целил дождик в лужу, даму намочил,
Но она не тужит, говорит: "Чин-чин".
Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт,
Из Днепропетровска что-то мявкнул кот.
Лисс из топа вышел, с Глорией грешит,
А Изюм в курганах шарит, - ни души...
Надписи в пещерах, минусы к постам,
Спит родной навеки край Адвегостан.

Пошла спать, ругайтесь, отвечу

#5461 
Wasilina
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Wasilina  написала  05.07.2011 в 18:00

Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ... Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.

ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.

#7745 
Сергей (advego)
За  25  /  Против  7
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  05.07.2011 в 15:59

Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право). 1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ... Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).

1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.

2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.

"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.

"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.

3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.

4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.

п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.

#7543 
Сергей (advego)
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  05.07.2011 в 16:12

В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ... В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.

Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.

#7573 
Dream_2
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  Dream_2  написала  05.07.2011 в 15:26

Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ... Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО

#7484 
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 17:09
Знаете, о чём я сейчас подумала после всех этих терминологических прений?

А ведь наверное, когда Пушкин писал или Цветаева, они в последнюю очередь задумывались о приёмах, ускользающих смыслах и всём остальном. Они просто писали, и всё. Потому что им Бог дал такой талант - писать. Конечно, потом, после прочтения первых черновиков, они уже анализировали, оставались недовольны, меняли многое... Но первоначально они писали.

И читателю, если только он не филолог и не философ, неважно, на самом деле, сколько наворотов в тексте. Просто, если текст талантлив - его читают, им восхищаются, он вызывает эмоции. Если он бездарен - никакие тропы не помогут ему стать шедевром.

Короче, я о том, что если моё эссе не пройдёт во второй тур, я совершенно не расстроюсь. Просто пойму, что писательского таланта во мне - ноль. Значит, проза - не моё. И дело тут не в читательской аудитории. А в авторе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 17:17  в ответ на #3465
Ну разве так можно? Если бы каждый младенец впервые раз встав на ножки и шлёпнувшись потом на пол, думал про себя: "Нет, ходьба- это не моё", - сейчас бы всё человечество лежма лежало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 17:18  в ответ на #3468
Устало isido, слово "раз" из предложения надо убрать )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 17:22  в ответ на #3469
Не знаю, как сформулировать свою мысль. Но, по-моему, настоящие таланты цепляли с первых своих литературных шажков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.05.2011 в 17:35  в ответ на #3473
Очень спорное утверждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 17:44  в ответ на #3473
Это скорее исключение, чем правило. И зачем ориентироваться на мнение искушённой местной публики? Тем более, что здесь, на конкурсе, каждый преследует свои цели. Проверить есть талант или нет можно только на практике, наверное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 17:47  в ответ на #3480
В каком смысле? Разве написание конкурсного эссе - не практика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 18:02  в ответ на #3481
Практика. И после неё надо обязательно продолжать практиковать, а не ставить на себе крест после первой поытки.

Тон какой-то менторский, извините, учить никого не хотела, это просто я так думаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 18:30  в ответ на #3473
Не знаю, мне кажется, что писатель/поэт должен вырасти. Цепляет сразу далеко не все, важно, что цепляет в результате. Способ, способствующий росту у каждого свой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 20:15  в ответ на #3501
+100

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 20:21  в ответ на #3473
А зачем райтеру талант? Быстро нашёл информацию по теме, проанализировал, выдал связную статью и всё. Творчества сей процесс не предусматривает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2011 в 00:55  в ответ на #3541
Ошибаетесь!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2011 в 11:01  в ответ на #3556
Провоцирую. А никто не ведётся )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2011 в 11:36  в ответ на #3573
Все видимо в работе.....

                
Polto
За  0  /  Против  0
Polto  написала  24.05.2011 в 17:27  в ответ на #3465
Поддерживаю isido, если бы каждый талант после первых неудач опускал руки, а не учился на ошибках... Вспомните Эдгара По, или Битлз, да сколько гениев начинали "слабенько"! Одна единственная попытка - явно маловато для оценки собственных способностей. Не отчаивайтесь! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2011 в 18:29  в ответ на #3465
Вы правы, но предполагаю, что здесь не много таких как Пушкин. Как кто-то здесь заметил, сказки Пушкина 100 лет были просто сказками.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  24.05.2011 в 20:07  в ответ на #3465
Не факт. Многие писатели именно что работают над своими текстами. Сидят, подбирают слова, пишут так, эдак, зачёркивают, перечёркивают - в общем, процесс этот может быть очень длинным и мало интересным. Однако и "на дурака" можно написать что-то стоящее. Тут кому что ближе, кого на что хватает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2011 в 11:35  в ответ на #3465
А я с вами согласна....Если таланта изначально нет, то невозможно НАУЧИТЬСЯ писать...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/335404/?op=2536602