п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Хотелось бы сейчас послушать про мою работу. Знаю, что никто не проголосовал за нее и мало комментировали.. Видать эмоций не вызвала. Эссе 161. http://advego.ru/blog/read/krai/338802
Я девушка. Мне просто легче представить себя другим человеком и описать его чувства, эмоции. Я уже потом поняла, что неправильно сделала - эссе ведь "идет от собственного 1-го лица".
Неправда! Эмоции вызвала, и очень даже положительные. Вы так красиво и тепло рассказали о своем крае, о своих внуках... А не голосовали, видимо, потому, что подобных работ на конкурсе было очень много. То ли народ просто растерялся, то ли не хватило голосов, а может быть принципиально не голосовали за душевные и трогательные эссе - не знаю. Лично мне очень обидно, что таких искренних работ, как Ваша, во втором туре очень мало.
Думаю, что голосов было значительно больше, зря Вы так думаете. Но я за Вашу работу не голосовала, могу объяснить почему. Очень захватывающее начало, замечательная идея со Скитальцем, но дальше второго абзаца уже вчитываться не особенно хочется, потому что дальше текст похож на выступление психолога на родительском собрании или на форуме. Написано несколько нравоучительно, насыщено терминами и профессиональными штампами: "уютное материнское тепло", подсознательное", "на уровне инстинктов"... Вот понимаете, если бы это была статья на родительском сайте, она бы воспринималась совсем по-другому, нежели среди 200 с лишним работ на одну тему. Думаю, это очень хороший опыт для нас всех - учитывать контекст, в котором будет прочитана твоя работа. Не посчитайте, что я умничаю, я это и к себе в полной мере отношу, хоть и во второй тур прошла, но очень хорошо вижу, что не учла.
У вас хорошее эссе, но его тяжело читать обычному человеку, который устал с работы и торопится в ванную. Сложновато для понимания большинства с учетом малого времени голосования и большого количества произведений. Это неплохо... Просто это не доходчиво для большинства читателей. В результате, те кто не утонул в восторге. Но таких мало, ведь глубины вам нравятся..)
Число работ велико, поэтому многие ориентировались по 30-35 первым попавшимся для прочтения...
В плане конструктивной критики, могу предложить сделать более оригинальное название и привлекательный первый абзац. Ведь работа у вас хорошая и даже очень! Но, я, например, не имел возможности прочесть всё и выбирал понравившиеся названия и первые строки(каюсь). И так делали многие...
Хорошие емкие образы; произведение - цельное. Сделано добротно и от души... Да, название не эпатирует; это - не "паралич"; это просто - хорошая работа.
О, коллега по цеху).. Здравствуйте. Вас, видимо, конкурс настолько увлек, что Вы решили променять на него "сочные" тексты (редко отмечаетесь в комментах к заказу)... Про себя могу говорить - "участвовал" (текст №113). Вылет меня немного удивил (наверно, как и других авторов, чьи эссе не прошли дальше), но радует, что во втором круге оказались работы, за которые я голосовал. В данной конкурсной схеме есть субъективный фактор, и если бы я во втором круге не увидел некоторые названия, то имел бы все основания сомневаться в "честности" данного мероприятия. А так - то, что мой текст не прошел дальше, означает - просто выбывание из игры...
Действительно грустно, что такая красивая работа осталась за пределами следующего тура конкурса... Кстати, Margarita может рассчитывать на посылку с оранжевым песком?!))
ааа .. тогда даже не знаю, радоваться или переживать за госпожу Андрееву, она здесь всех терминами засыпала, представляю, что сейчас может начаться. А я не выдержу и опять бан схлопочу )
))) Я имел неосторожность не выдержать и предположить, что госпожа Андреева, по моему мнению, просто глупа ) У нас с ней длинная переписка была, утром, правда, всё удалили. Интересно, а сейчас меня за то, что я когда-то так предположил, не забанят? Низзя, мне с заказчиками переписываться!
Маргарита выступила не писателем в данном случае. Жаль, не довелось увидеть Вашу переписку с госпожой А. Прекращаю переписку тоже с Вами сейчас, а то скатимся во флуд.
Margarita - впечатлительная личность и, должно быть, приятный человек; чего-чего, а песка для хороших людей не жалко)... Но только вот "крымский песок" в отрыве от крымских пляжей станет "московским песком", "сибирским" или просто - "песком на подоконнике"... Ведь дело не в песке, а в месте: Крым - создает ту самую атмосферу. Можно взять песок из московской песочницы, привезти его на мыс Казантип, и он в своем оранжевом утреннем цвете, очевидно, не будет отличаться от "коренного" крымского. Пусть лучше Margarita - соберется как-нибудь в Крым и сама все увидит: ессе, не прошедшее во второй тур, вряд ли сможет передать всю прелесть Крыма и его атмосферы )...
Да уж, увлёк конкурс ))) *Сочный" заказ - единственный, над которым я в Адвего постоянно работаю, не хочу выпасть из обоймы. Очень нравится ВМ, его сайт и наша команда. Но иногда ни времени ни сил на этот заказ не остаётся, а тут ещё и конкурс ))). Работу Вашу читала, но после Маргаритиного комментария надолго зависла падцталом, даже и не отписалась у Вас. Потряс не песок, а вселенская красота крокодилов. Жаль, что не прошли во второй тур :( Конкурс - это как рулетка, от везения тоже много зависит.
Эмоционально работа откликается даже очень. Если бы это было напечатано в блоге, думаю, отзывов было бы множество. Эдакий житейский монолог, есть о чем поговорить. Что мне помешало проголосовать за Вашу работу? Во-первых, начало. Первые строчки, по странности, вобрали в себя все возможные штампы и стереотипы. Слава богу, если ты учился в школе и даже не был никогда в Сибири, ты все равно знаешь и про удивительный край, и про индивидуальность, и про тундровые низменности и водные артерии (в учебнике по географии писали...). Нормальная реакция человека, которому надо просмотреть 200 работ, - читать начало, конец и, в лучшем случае, текст по диагонали, если не зацепило сразу. Теперь само содержание. Для Вас родной край и природа - вещи почти идентичные, но понять эту мысль надо и читателю, а она не выражена, поэтому размышления о природе воспринимаются, как отступление от темы. Вместе с размышлениями о внуках это еще больше от темы уводит. В третьих, от начала к завершению эмоциональный накал падает, концовка получилась мало впечатляющей, как и начало. Ошибки кое-где встречаются, неудачные словесные обороты... А вот вложить свои мысли в уста старца с седой бородой - ход интересный, но, возможно, до конца не продуманный. Получилось, что удивились не размышлениям старика, а последующему саморазоблачению))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
