Изменения в Магазине статей: минимальная стоимость, цитаты, краткий текст
Уважаемые пользователи, произошли некоторые (долгожданные, конечно) изменения в Магазине статей.
---------
1. С 29 июня 2011 года введена минимальная стоимость тысячи знаков на статьи в магазине:
- копирайт, перевод, другое - 0.8 у.е. за тысячу символов;
- рерайт - 0.4 у.е. за тысячу символов.
Статьи, стоимость тысячи символов у которых была ниже данного порога, приведены к новым минимальным ценам. Если по какой-то причине вас не устраивает повышение цен на ваши статьи - вы можете снять статьи с продажи.
При добавлении или изменении стоимости статьи указать стоимость ниже минимальной нельзя.
---------
2. Появилась возможность выделения в тексте цитат - для этого необходимо выделить текст цитаты и нажать на зеленую кнопку "Цитата".
Цитаты становятся публичными - покупатель видит все цитаты до покупки статьи. В тексте может быть любое количество цитат.
Цитаты не проверяются на уникальность и не входят в стоимость и размер статьи. Если длина вашей статьи, 5000 символов, из них 2000 - цитаты, и вы указали стоимость статьи равной 6 у.е., то стоимость 1000 символов будет равна 2 у.е., таким образом длина вашей статьи окажется равной 3000 символам.
В статьях с цитатами теперь можно видеть два показателя - длину статьи без учета цитат (основной показатель размера статьи) и длину статьи с учетом цитат. Эти показатели выводятся под заголовком статьи, а также и в параметрах статьи.
Если вы знаете, что в вашем тексте есть неуникальные фрагменты - обязательно помечайте их как цитаты.
---------
3. Изменился алгоритм создания краткого текста (примера текста). Для того, чтобы автоматически создать краткий текст, необходимо просто нажать на зеленую кнопку "Краткий текст". Если вы хотите выбрать пример текста в ручном режиме - выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите на кнопку "Краткий текст".
Краткий текст не может содержать внутри себя цитаты или фрагменты цитат. В одной статье можно выделить только один пример текста.
---------
Надеемся, эти изменения пойдут на пользу всем пользователям Адвего. С удовольствием выслушаем ваше мнение по данным вопросам.
С уважением, служба оповещения пользователей Адвего об изменениях в магазинах статей.
Лучший комментарий
DELETED
написал 07.07.2011 в 00:28
148
А я бы хотел, чтобы Адвего была биржей, куда полуграмотным школьнекам доступ ВООБЩЕ закрыт.
И со мной согласятся многие уважаемые авторы и заказчики. ...А я бы хотел, чтобы Адвего была биржей, куда полуграмотным школьнекам доступ ВООБЩЕ закрыт.
И со мной согласятся многие уважаемые авторы и заказчики.
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.07.2011 в 15:54
130
Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь, но говорить скопом о каких-то сферически-вакуумных ВМ-ах на бирже, количество участников которой уже ...Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь, но говорить скопом о каких-то сферически-вакуумных ВМ-ах на бирже, количество участников которой уже перевалило за полмиллиона - не есть признак больших логических способностей и адекватного восприятия действительности.
Поверьте, тут есть совершенно разные заказчики, и, как и везде - и умнейшие люди, и полнейшие неадекваты. Эта биржа - такой же срез общества, как и любая достаточно крупная консорция.
Лучший комментарийWasilina написала 03.07.2011 в 18:07
130
Здесь есть разные ВМ и разные авторы. Критерием оценки стиля и мастерства владения словом конкретно этого автора служат его работы и литературные ...Здесь есть разные ВМ и разные авторы. Критерием оценки стиля и мастерства владения словом конкретно этого автора служат его работы и литературные произведения. А стеб на форуме - не есть оценка)
Лучший комментарий
DELETED
написал 01.07.2011 в 18:00
0
Сергей, извините, что не в той теме, но ПРЕДЛАГАЮ сделать кнопочку, которая позволит удалить накопившиеся персональные задания. Некоторые ВМы не ...Сергей, извините, что не в той теме, но ПРЕДЛАГАЮ сделать кнопочку, которая позволит удалить накопившиеся персональные задания. Некоторые ВМы не удаляют их месяцами и накапливается их жуть как много. Трудно рассмотреть среди старья новые ПЗ.
В добавок к таким изменениям хорошо бы минимум на копирайт хотя бы 1.5, а на рерайт 0.8 установить. Вот тогда можно встать, похлопать в ладоши и громко крикнуть "БРАВО!"
Ничего не мешают, я дешевле и не оцениваю практически. Изредка пробелы во времени забиваю копирайтом по 0.8 на адвего. Речь о том, чтоб заказчик не мог разместить заказ ниже указанной стоимости. Улавливаете?
так и есть. Вчера-позавчера размещала заказы на рерайт, так при указании стоимости ниже 0.4 (я не жадная ,просто попробовала "а что будет..."), заказ не размещался и была указана причина - низкая стоимость. Так что теперь ВМ не смогут разместить заказы ниже, чем 0.4 рерайт и 0.8 коп-йт за 1К
Ну вот, уважаемый Kukus_Mukus, статья, за которую я заплатила 0.83 у.е. за 1000 с непритязательным названием "Выбор ортопедического матраса" Итого было заплачено 1,77 а вот здесь, ниже по ссылке, и сама статья, и то что мне ответили на мои претензии. Как говорится, без комментариев, с недавних пор, но если меня забанят, то считайте меня борцом за справедливость (жаль что коммуняки уже не в моде, а то было бы красиво) Все действие здесь http://advego.ru/blog/read/sho...r/kofan4ik#comment15
Какие-бы правила ни были, всегда найдутся те, кто захочет их нарушить. Магазин готового контента - это всегда лотерея. Хотя нет, не всегда. Покупать статьи проверенных авторов - вот решение. Покупая статью у неизвестного писаки нужно ознакомится с его статистикой и не стоит приобретать товар у сомнительного продавца.
Да я собственно не о том :) Я за то, чтоб минимальная цена на заказы "мне, пожалуйста, вхождение тридцати ключевиков. Расстояние между буквами "о" а тексте не менее 21 символа" была выше 0.8 ) Само собой, при повышении цен на тексты должны и правила быть строже. Недобросовестных авторов выгнать, добросовестным проложить путь к заказам красной дорожкой. Это ведь выгодно трем сторонам (заказчикам, копирайтерам, бирже). Но как и везде будут встречаться любители и профессионалы втюхать г@внотекст хоть за сколько-нибудь, а также получить нормальный текст почти на халяву.
Да уж, там реально статья автоматом делалась, хотя и довольно хорошим. Это сразу в глаза бросается. Но, боюсь проверить это скриптом нереально, а вручную все тексты перебирать - биржа скорее загнется.
Жаль, что я вчера только одну статью купила за 0,21 уе за килознак, но это все фигня, хорошую статью можно купить и за 0,8.
Но скажите пожалуйста, а что, статья, которая даже самим автором оценивалась, предположим, на 12 центов за 0,4 вдруг станет лучшего качества автоматом?
Или как оспорить качество статьи, если в названии написано одно, предположим Как выбрать пылесос, а сам текст о том что из материала для фильтров пылесоса можно шить труселя? Если уж спрашивать ( или напрашиваться), то тогда и это скажу: А почему бы в карточке купленной статьи не сделать кнопочку "Оспорить покупку" или что-то в этом роде, чтобы не писать каждый раз в личку, а именно там оформить претензии?
С такой кнопкой, на мой взгляд, ещё больше мороки станет. Ведь существуют не только недобросовестные авторы, но и недобросовестные вебмастеры. Купил статью...скопировал ее куда надо, а потом начал оспаривать, придравшись к лишнему двоеточию.
Я имела ввиду, когда двоеточие стоит на нужном месте, а вебмастер пытается к этому придраться. Впрочем, эффективность подобной кнопки покажет лишь время:).
Такие слова относятся к неологизмам, т.е. новым словам.
Индивидуально-авторские неологизмы
Помимо общеязыковых в речи могут встречаться авторские (индивидуальные, индивидуально-стилистические) неологизмы (окказионализмы), которые создаются авторами для определённых художественных целей. Они редко выходят за пределы контекста, не получают широкого распространения, как правило остаются принадлежностью индивидуального стиля, так что их новизна и необычность сохраняются.
Станете Оруэллом, Достоевским или Ломоносовым - пожалуйста. Придумывайте новые слова хоть до опупения. Были бы Вы журналистом, Вас бы за такое словотворчество из редакции попросили пинком под зад. Идите в писатели-фантасты. Уж там против неологизмов слова никто кривого не скажет, не то что в школе или на бирже копирайтинга :)
ЗЫ: Кстати, тыкать в качестве доказательства статью из "народной энциклопедии" - дурная привычка. В вики столько бреда понапихано...
Если бы я вам просто ответил, вы же все таки потребовали доказательств откуда я такое взял. Согласится со словом из неологизма в статье, дело заказчика. Я считаю если оно не портит статью, а как бы наоборот дополняет уникальностью, оно не вредно, даже если авторское и не общепринятое. Пример неологизма в общей лексики словосочетание: Крутой мужик; Новый русский. К последнему тесно связаны следующие слова: "братва", "крыша". Хотя эти слова имеют иной по значению смысл, но они всем понятны как ("крыша" - защита). Вот вам и уникальность и авторство.
Крутой мужыг и Новый русский к неологизмам не относятся - неудачный пример. Не передергивайте карты, коллега. И арфакским стилем здесь и не пахнед. И неологизмами :)
ЗЫ: крутой, мужик, русский, новый... Где слова новые? Нету их
p.s. Вот вам подборка новых слов которых нет в толковых словарях глючить/заглючить (плохо работать (о компьютере) чайник (начинающий пользователь компьютера), тормозить/затормозить (уменьшать скорость работы, медлить (о компьютере)
Если для вас это не авторские слова (неологизмы), тогда я даже не знаю что вам еще предложить для примера.
По ходу - да. :) Тока не говорите, шо слово "тормозить" нам буржуины подкинули вместе с компухтерами.
ЗЫ: Мне "все то" (т.е. параллельно. даже без баяна). Разница в авторстве слов. Возьмите "глючить", замените его на "боючить", "дрючить", "грючить", а потом доказывайте свое право на "аффтарскую арфаграфею". Докажете? :)
Авторские слова - это что-то типа "узарень" (озарение), "дарза" (благодарность), "венч" (венец), "ульча" (движение+любовь+честь) в то же время "ульчане" (новая генерация людей), "вЫри" (глаза" и т.д. Но это поэтический язык Ревякина. В начале прошлого века злоупотреблял изобретением слов Велимир Хлебников. И все эти "глючить" и "тормозить" не имеют к словотворчеству никакого отношения. Просто иной смысл словам придают и ничего более.
Вот и я о чем :) Словотворчество у Твена - закономерно, У Ломоносова - тоже (беден был язык, слов не хватало - шо поделать), у Карамзина - тоже (пром. революция, пошло массовое заимствование слов - Карамзин пытался "на своей волне" выехать (не получилось, прадва), Маяковский (в начале двадцатых он бы мог и новый язык придумать - прокатило бы :)
Я вот к чему: "за неуникальные статьи мне возвращали, а вот за бред - нет"
Получается, что вы нас обвиняете в невозврате средств за бред, хотя мы всегда возвращаем средства за некачественные статьи, независимо от уникальности. ))
В следующий раз сразу же пишите претензию в ЛПА.
п.с.: я думал что вы написал претензию, а модераторы отказали вам в возврате средств.
Так я и писала, ссылку дала в ЛПА, беседовала по этому поводу с г. Белоусовым, тоже есть ссылка в ЛПА на форум.
Но теперь, после того как вы вернули деньги и за некачественную статью, я всегда и везде буду говорить, что администрация адвего не только возвращает деньги за неуникальные статьи (о чем я писала при каждом удобном случае), но и даже за статьи с плохим текстом, не совсем соответствующим названию.
Придется делать еще и проверку отзыва, я думаю администрация не стремиться к увеличению своего участия в процессе. Здесь масса ВМ, которые пытаются заказывать копирайт за 0.5, мотивируют это оптом. Очень недовольны, когда от них уходят авторы. У нас все хозяева жизни за 0.5. Часть ВМ состоит в сектах, поэтому не всегда угадаешь, как с ними себя вести. Вообще есть специальная ветка по доп. функционалу.
Обязательно .... Обязательно... Ну чтоб отзыв мог оставлять человек который купил статью, и имеет возраст, репутацию. Это нужно не только авторам, думаю и исполнители будут трудится усерднее.
Нижняя цена действительно просто символическая. Не понимаю как можно так себя не любить, чтобы писать даже по 0.8 у.е. за копирайт? Предлагаю серьезно подумать над предложением Kukus_Mukus
Можно себя любить (главное, не переусердствовать), когда есть доход со стороны. А когда коперайтинг - единственный источник средств, то и по 30 копеек броситесь пейсать, особливо, ежели деньги нужны будут...
Написание статей является интеллектуальным трудом, который требует не только таланта, а и общих и специальных знаний. Совершенно согласна, что написание статей может являться основным источником дохода (кстати и моим тоже), но тех кто продает за бесценок свои знания, труд и не считает сколько времени и средств он тратит на написание статей я не понимаю!!! Выше покупателем указан яркий пример того, что можно купить по 0,8 у.е. по мне так это не труд, а обман заказчиков. Администрация права в реформах и более пристальной проверки статей. Качественный текст не продадут дешево.
Как заказчик скажу - есть мне средства позволяют, я лучше куплю 1 качественную статью задорого, чем 10 дешевых. И это не потому, что я такая вот принципиальная, а потому что мне нужны постоянные читатели на сайте, а не гости на пять минут. А народ у нас очень требовательный пошел. Я потом на этой статье заработаю в десять раз больше, чем на тех дешевых. Ибо дешево - это почти всегда - низкое качество. А вот как бывший копирайтер, могу сказать, что когда только начинаешь, пишешь подешевле, чтобы набрать баллы, опыт и базу заказчиков. А только потом начинаешь ценить себя, когда уже это не так страшно.
Мне вот интересен здесь критерий оценки. Критерий оптимизации действий хорошего филолога какой? Я почитала конкурсные работы, даже не хочу разговаривать с авторами на будущее. А ВМ здесь просто отпад.
Здесь есть разные ВМ и разные авторы. Критерием оценки стиля и мастерства владения словом конкретно этого автора служат его работы и литературные произведения. А стеб на форуме - не есть оценка)
Лучший комментарий
DELETED
написал
04.07.2011 в 15:54
в ответ на #130
5130
Я, конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь, но говорить скопом о каких-то сферически-вакуумных ВМ-ах на бирже, количество участников которой уже перевалило за полмиллиона - не есть признак больших логических способностей и адекватного восприятия действительности.
Поверьте, тут есть совершенно разные заказчики, и, как и везде - и умнейшие люди, и полнейшие неадекваты. Эта биржа - такой же срез общества, как и любая достаточно крупная консорция.
Проблема то, не в том что авторы себя не любят, а в том что конкуренция большая. Поставьте себя на место заказчика, что лучше покупать? Где дешевле или подороже? Конечно если заказчик ищет супер уникальность, то у него и запросы как бы не малые, вот тогда можно и торговаться за свое мастерство. Знаю таких кто в день как минимум 30-60 баксов рубит, но он работает целый день, да и уже своя база заказчиков есть.
Здравствуйте, Сергей. Извините, что немного офтоп лезу. Скажите, а вы не планируете добавить категорию "кулинария"? Было бы удобно. А то как-то стиральные машины с котлетами не очень сочетаются.
Согласна, и не только кулинария, например дизайн интерьера тоже чисто не лезет ни в строительство, ни в моду и стиль, ни в дом и быт. Разделов явно не хватает.
также поддержу, когда начинаешь выбирать раздел, иногда просто определяешь на удачу. хотелось бы большей конкретизации. предлагаю отдельно выделить и туризм
Присоединяюсь с просьбой разбить раздел "Культура" на подразделы "Кино", "Музыка", "Литература". Многие материалы в этом общаке просто теряются. Да и покупателю будет легче ориентироваться. Кстати, "туризм" и "хобби" тоже следовало бы разбить на подразделы.
Все статьи перед размещением в магазин статей на продажу проходят ручную модерацию. Большинство синонимайза и т.п. отсеивается на данном уровне. Наши модераторы видят неправильно расставленные запятые и пробелы в тексте, не говоря уже о бредотекстсе. Краткий текст на 80% показывает качество текста. По всем некачественным статьям, при обращении покупателя в ЛПА, в соответствии с ПС, администрация осуществляет возврат средств. Нет причин для беспокойства - школоту мы постепенно отсеиваем, совместными усилиями.
Ну тогда то, о чем вы говорите не выполнимо. Программа с этим не справится, а модераторы делать не будут, потому что у каждого человека могут быть свои требования к смысловой нагрузке. Кому-то необходима только конкретика, а кому-то тексты с примерами, тонкостями и так далее
Боюсь, что забанят за флуд, но поясняю, если у Вас в статье "как раскрутить блог" Будет эта фраза написана хоть десять раз в разных интерпретациях, но не будут даны конкретные советы, то какой смысл от этой статьи? (к вашей статье нет претензий, это я так, для примера) И я говорю о элементарном смысле, о том, чтобы статья была написана по заявленой теме.
Ну конечно должна, об этом и спора нет. Смысл писать статьи, не соответствующие названию. Таким образом можно продать 10-20 статей, а дальше их никто покупать уже не будет.
Ну как... На глазок. На усмотрение модератора. Если заметит модератор проблемные места в статье - снимает с продажи. Если не заметит - не снимает. Человеческий фактор, конечно, присутствует. Пример той статьи, о которой мы говорили выше, показывает нам как раз это. Беглым взглядом - статья, вроде бы, ничего. Начинаешь читать - тоже вроде нормальная статья. Или несколько разных предложений выхватить если - тоже вроде ничего. А на деле - бред.
Мне нужны статьи для роботов, для читателей и "продающие" статьи. Это три разных ценовых категории. Одну из них биржа срезала. Зачем? Качество оставшихся от этого (долгожданного, конечно) изменения не улучшится, как здесь уже неоднократно писали.
Мы намеренно отказались давным давно от статей для роботов. Качество СУЩЕСТВЕННО увеличилось - количество возвратов статей уменьшилось единомоментно в 10 (ДЕСЯТЬ) раз.
Возможно у нас немного разное представление о качестве текстов для роботов=)) Кто-то для роботов покупает скан, а кто-то статьи со стилистическими и орфографическими ошибками по 0.3 за 1000 символов. Орфографические ошибки, такие как раздельное и слитное написание союзов, мягкие знаки в глаголах и т.п. покупателю по одному абзацу не видны. А биржа их проверить не в состоянии. Подобные статьи для читателей я разместить не могу, поэтому называю их текстами для роботов и использую по назначению.
Но за ответ большое спасибо, рада, что это было продуманное решение, которое уже приносит свои плоды.
Сергей, а нельзя прикрутить такой же поиск как по магазину статей, но по купленным статьям? Иногда купишь и не совсем то, что нужно, откладываешь до случая, а в ворд или забуду скопировать или потом найти не могу, вот и приходится копаться поштучно просматривая купленные ранее статьи. А было бы удобно, вбив ключевое слово или ник автора, найти нужные в уже купленных статьях.
Не мешало бы и для ВМ сделать ограничения для их заказов, а то запросы большие а оплата не выше 0,05-0,08 до сотни символов. Хотелось бы не менее 0,10 за сотню, так как требуют уникальный копирайт.
Уважаемый Sherrlok, не оставляйте пожалуйста таких деструктивных и негативных комментариев. Если пользователь не разобрался в Адвего не следует ему отвечать грубостью. Надеюсь у вас все в порядке и вы не нарочно оставили такой комментарий. Если вам необходима помощь - обратитесь пожалуйста в ЛПА. Постараемся, по возможности, вам помочь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
