Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Увеличение минимальных цен

Добрый день.

Последние несколько месяцев заметно снизилась активность по заказам с оплатой по минимальной ставке. По статистике, прибавка к стоимости заказа 20% повышает активность по заказу более чем в полтора раза. От заказчиков поступают жалобы о том, что заказы за дешево не выполняются, как бы заказчикам этого не хотелось. Повсеместное увеличение цен, инфляция, увеличение дохода, рост стоимости нефти, стабилизация, "выход из кризиса"... Обстоятельства не оставляют нам выбора (;

С 26 сентября 2017 года минимальная стоимость работы в системе повышается. Минимальная стоимость в у.е. увеличена примерно на 50%, минимальная стоимость в рублях увеличена на 20-30%.

Стоимость заказов, созданных ранее по старым минимальным ценам, не изменится, но при любом редактировании заказа система предложит новую стоимость, если старая будет ниже актуальной минимальной цены.

Вниманию заказчиков. Поменялись именно минимальные цены, если вы работаете по ценам выше минимальных, вас это изменение, в большинстве случаев, не затронет. По нашей статистике на данный момент опубликовано не более 10% заказов с оплатой по минимальной цене.

Пример расчета новой цены:

Старый заказ по копирайтингу для Экспертов: минимум 1,4 у. е. / 100 руб. за 1000 символов.
Новый заказ по копирайтингу для Экспертов: минимум 2 у. е. / 120 руб. за 1000 символов.

Рекламный пост на стороннем сайте (300 символов):

Старый заказ: минимум 0,26 у. е. / 20 руб.
Новый заказ: 0,39 у. е. / 26 руб.

Ниже представлены новые минимальные цены и множители для групп авторов:

Множитель для заказов с тендером или дополнителым набором исполнителей: х1,25

Множители для уровней исполнителей:

-- Любитель (все авторы): х1.
-- Специалист (ТОП-5000): х1,25.
-- Профессионал (ТОП-1000): х2.
-- Эксперт (ТОП-100): х4.
-- Гуру (сертифицированные авторы): х10.

Минимальная стоимость работы любого типа составляет: 0,03 у. е./ 2,0 руб. / 0,03 €.

Минимальная стоимость за 1000 знаков с пробелами:

-- Копирайтинг: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Копирайтинг / SEO: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Рерайтинг с одним источником: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 €.
-- Рерайтинг из 2-х и более источников: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Рерайтинг без источника: 0,40 у.е. / 25 руб. / 0,36 €.
-- Рерайтинг с сокращением или увеличением текста: 0,40 у.е. / 25 руб. / 0,36 €.
-- Рерайтинг / SEO: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.
-- Перевод: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 €.

-- Новая тема в форуме: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".
-- Комментарий в форуме, в блоге, на сайте: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".

-- Корректура текста: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 €.
-- Поиск информации: 0,10 у.е. / 6 руб. / 0,09 €.

-- Приглашение пользователей в группы: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € за 40 приглашений.
-- Лайки, репосты, голосования, вступление в группу: 0,03 у.е. / 2 руб. / 0,03 €.
-- Публикации в соцсетях, репосты с комментариями: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".

-- Поиск и обработка SEO-информации: 0,20 у.е. / 12 руб. / 0,18 €.
-- Работа в поисковых системах: 0,10 у.е. / 6 руб. / 0,09 €.
-- Расшифровка аудио и видео: 0,20 у.е. / 12 руб. / 0,18 €.

Заказы с типом ADV: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € при объеме до 500 знаков. В заказах на 500 и более символов автоматически действует цена типа текста "Копирайтинг".

Наценка за публикацию

-- Публикация на сайте заказчика или в соцсетях: 0,03 у. е./ 2,0 руб. / 0,03 €.
-- Рекламная публикация на сайте исполнителя: 0,15 у. е./ 10 руб. / 0,14 €.
-- Вирусная публикация на стороннем сайте: 0,30 у. е./ 20 руб. / 0,28 €.

Изображения, прилагаемые к работе, оплачиваются отдельно от текста работы. Минимальная стоимость одного изображения составляет:

Авторская фотография, изображение: 0,15 у.е. / 10 руб. / 0,14 €.
Поиск подходящего изображения: 0,03 у.е. / 2 руб. / 0,03 €.

При размещении статьи в Магазине статей Адвего:

Копирайтинг: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 € за 1000 символов.
Перевод: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 € за 1000 символов.
Рерайтинг: 0,30 у.е. / 20 руб. / 0,28 € за 1000 символов.
Другое: 0,50 у.е. / 30 руб. / 0,42 € за 1000 символов.

Авторская фотография, изображение: 0,15 у.е. / 10,0 руб. / 0,14 €.

----------

п.с.: цены в у.е. увеличились больше, чем в рублях, поскольку ранее курс привязки был 75 р./у.е., теперь курс приведен к актуальному - около 60 р./1 у. е.

Написал: Сергей (advego) , 26.09.2017 в 12:24
Комментариев: 557
Последние темы:
Комментарии
maulltash
За  91  /  Против  6
Лучший комментарий  maulltash  написал  06.10.2017 в 09:33

решусь высказать и своё скромное мнение. когда я только начинала работать, то брала дешёвые заказы, думая, что они легче. Но это - абсолютно не так ... решусь высказать и своё скромное мнение. когда я только начинала работать, то брала дешёвые заказы, думая, что они легче. Но это - абсолютно не так! работать дёшево - это гораздо тяжелее, чем выполнять заказы с солидной стоимостью, потому что цена работы - это показатель не сложности, а отношения к человеческому труду и лично копирайтеру. Там, где в исполнителе уважается человеческое достоинство и право заработать на жизнь своим интеллектуальным, и далеко не всем доступным трудом больше, чем платят дворнику и консьержке - в этих заказах и цена приличная, и требования выполнимые. А там где на чужом горбу в рай едут - там и платят гроши и мозги парят по принципу 50 ключей на 2000 знаков.

gaskonets
За  43  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  03.10.2017 в 14:45

Настоящий копирайт стоит дорого, поэтому заказчики делают вид, что оплачивают копирайт, а авторы притворяются, что пишут копирайт. В общем и целом ... Настоящий копирайт стоит дорого, поэтому заказчики делают вид, что оплачивают копирайт, а авторы притворяются, что пишут копирайт. В общем и целом этим массовым самообманом все довольны за редким исключением.

Кстати, лично я, когда мной заказчики заводят речь на эту тему, жестоко лишаю их всяческих иллюзий и честно сообщаю, что пишу не рерайт или копирайт, а веб-контент, информация для которого черпается из сети или личного опыта, причем первый источник используется гораздо чаще.

Educatedfool
За  37  /  Против  4
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  08.10.2017 в 00:05

Нет же. Субъект запускает километровое ТЗ с кучей требований, а цену всей этой песни - меньше 20 рублей. Это и называется "уехать на чужом горбу в ... Нет же. Субъект запускает километровое ТЗ с кучей требований, а цену всей этой песни - меньше 20 рублей. Это и называется "уехать на чужом горбу в Рай". Понятно, что никто никого не заставляет брать заказ и работать по нему. Но такие заказы есть, а значит кто-то по ним работает. Голова белого тигра заказывает материал по 16 (!) рублей на 10-12 тыс. зн. Получается, что выполнив требования технического задания, напечатав 12 тыс. зн., исполнитель получит около 200 рублей? Позор.

Votvam
За  64  /  Против  9
Лучший комментарий  Votvam  написала  29.09.2017 в 18:59

Меня выгоняют) Да и так уже все важное сказано, я два раза не повторяю не повторяю (с) ))) Копирайтеры должны получать больше, чем они сейчас получают ... Меня выгоняют) Да и так уже все важное сказано, я два раза не повторяю не повторяю (с) )))
Копирайтеры должны получать больше, чем они сейчас получают, заказчики должны вытягивать свои потребности своим горбом, а не чужим.
Копирайтеры должны писать хорошо, чтобы на что-то претендовать, заказчики должны платить хорошо, чтобы на что-то претендовать.
Всем добра.

svetik04
За  30  /  Против  5
Лучший комментарий  svetik04  написала  06.10.2017 в 19:56

Гроши платят перекупы. И мешок требований обычно выставляют они же, чтобы подстраховаться перед вышестоящим перекупом:) Находите среди заказчиков ... Гроши платят перекупы. И мешок требований обычно выставляют они же, чтобы подстраховаться перед вышестоящим перекупом:)
Находите среди заказчиков владельцев сайта или контент-менеджеров, с ними работать проще, ибо общаешься с конечным заказчиком, а не с "глухим телефоном" через двадцать рук.

А в целом выше верно написали: цену формирует не уважение и отношение, а конкретный бюджет конкретного заказчика.

Еще 24 ветки / 187 комментариев в темe

последний: 26.09.2017 в 10:08
colors
За  17  /  Против  45
colors  написал  27.09.2017 в 08:55
Прочел комменты исполнителей (извините, копирайтерами назвать большинство авторов рука не поднимается), что можно сказать.. Вот уважаемая Votvam сокрушается что этот мегатяжелый труд так низко оплачивается и все сочувствующие это дружно плюсуют.. Ребятки, если для Вас это магатежелый труд - это явно не Ваше. Попробуйте поработать на плавке стали в мартене, в стальном дырявом продуваемом со всех сторон цехе по покраске и изготовлению металлоконструкций летом при +45 и зимой при -25, машинистом в метро, на вывозе мусора... я могу привести очень много реально куда более полезных и нужных профессий, которые оплачиваются куда ниже теплоофисного планктона, который считает свой труд меганезаменимым и мегатяжелым.

А теперь по существу - Вы за что хотите получать большие деньги? По свой оценке и коллег, кто здесь что-то заказывает - действительно нормальных работ - не больше 5%, остальное вообще выброшенные деньги, даже на доработку нет смысла возвращать, ибо будет та же бессвязная вода, только другими словами.
Причем у некоторых есть иллюзия, что уровень исполнителя на что-то влияет. Фиг там, откровенный бред 12-летних школьников это конечно отсеивает, но в остальном разницы особой нет.

Копирайтинга на адвего нет в принципе, так как качественную работу может написать из головы только специалист в конкретной области - юрист, врач, строитель, инженер и т.д., коих здесь почти нет (ну что им здесь делать??), но ни в коем случае не копирайрер. Здесь есть только более или менее "качественный" рерайт, и тут в пору снижать цены, а не повышать. Упоминание в нелепых оправданиях повышения цен на нефть и кризисов вообще насмешило.

Скажите, измениться ли качество работ если повысить цену в двое/трое/четверо? На личные профессиональные качества автора, его порядочность и образованность это совершенно никак не повлияет. Он не станет от этого профессиональным юристом или врачом. Так что, тем кто считает что он мало здесь зарабатывает - рекомендую опустится на землю и трезво оценить качество своей работы.

                
Еще 76 комментариев

последний: 27.09.2017 в 06:57 в ответ на #98
Votvam
За  28  /  Против  3
Votvam  написала  27.09.2017 в 15:01  в ответ на #98
Многоуважаемая Votvam не сокрушается, а констатирует железобетонный факт ;) Вы считаете, что ценник в копирайтинге справедлив? О нет, все завывания по поводу "легкого труда копирайтера" направлены на то, чтобы СЭКОНОМИТЬ бабло, схватить побольше, отдать поменьше - или 0 отдать (мне за последние несколько месяцев раза 3 мои знакомые предлагали поработать бесплатно, ибо "денех нет"). А так минималка в копирайтинге (тексты) должна начинаться с 1000/$10-15. И это просто за среднестатистический, обычный текст - не претендент на "Грэмми" или "Оскар. Вот будет такая ценовая тенденция в копирайтинге - тогда и поговорим.

Когда я еще работала в газете, был единый гонорарный тариф (если автор напишет сверх плана) - 8 долларов за 1000 знаков. Средний, за обычную статью, без изысков. Кому сейчас ни говорю - никто не верит (Наташа, привет). Думают, врет Вотвам. 15 рэ/1000 за статью про беременность??? Ну, давайте я еще включу заказчика в завещание - а то чего-то мало ему профита.

                
Еще 9 комментариев

последний: 27.09.2017 в 12:38 в ответ на #164
Rokintis
За  18  /  Против  14
Rokintis  написал  29.09.2017 в 13:20  в ответ на #164
Несколько дней посматриваю на диспут.
Бью себя по рвущимся к клавиатуре пальцам.
Запихиваю себе кляп в рот поглубже.
Но...
Не вынесла душа поэта©...

С какого перепугу, Оксана, "минималка в копирайтинге (тексты) должна начинаться с 1000/$10-15. И это просто за среднестатистический, обычный текст - не претендент на "Грэмми" или "Оскар"©?!

Я ознакомился с вашими "среднестатическими текстами" на предмет путешествий.

Не могу не признать:

а) ловко написано;
б) с уникальными фотографиями;
в) с точки зрения очевидца.

Однако объективная цена им — 2/1000. Не больше и не меньше.
Такова же объективная цена большинства моих текстов, хотя получал и получаю за них больше по субъективным причинам: имя, статус и умение торговаться.

Ладно, на вас — красная косынка, кожаная куртка и любовь местного пролетариата, на мне — погоны душителя свободы, равенства и братства.
Пошел паять и лудить свои двухбаксовые опусы.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  29.09.2017 в 16:19  в ответ на #319
ПЗ на оценку моих "шедевров" почём оформить?

                
Votvam
За  19  /  Против  10
Votvam  написала  29.09.2017 в 16:11  в ответ на #319
Привет.

С того перепугу, что зайдите в магазин и посмотрите на ценники. Или Вы не в той стране живете, что и я? Водители киевских "маршруток" заговорили о зарплатах в 20 тысяч гривен (российские коллеги, для вашего понимания - это около 800 долларов). Меняется понимание цен и зарплат. Дальше даже продолжать не хочу. Как и не хочу продолжать о ценнике в 2 доллара за мои статьи из путешествий. Я понимаю, что Вы эксперт, но не до такой же степени. Нет, Вы эксперт в каком-то поле - но такое впечатление, что теоретик, оторванный от реальной жизни. А для более глубокого понимания можно слетать к чертям между ягодиц - я посмотрю, с каким пылом и жаром репортаж напишется по 2 доллара. Поездка на Кубу мне обошлась суммарно в $3000 (да, доллар был другим, да, я летала через Москву, 2 дня провела там, и все же) - работодатель предложил давно уже не вчерашней школоте (!) за эксклюзивный (!) репортаж с того конца мира (!) тадаммм! 250 гривен (коллеги, это 10 долларов). Ну, хотите - работайте в этом ключе, а я не буду. Если не выезжать никуда из Киева (Одессы), вариться в своем болотце. то кажется все тип-топ. 3-4 часа - 10 долларов за репортаж не вставая с диванчика, а я на Кубу для себя ж летала/тратилась, да? А тут халявка в 10 долларов. Но если выглянуть в окно и понять, что свет не только в нем, то все выглядит иначе.

Больше всего не понимаю, зачем пылко реагировать на МНЕНИЕ. Я что, член надзирательского совета "Адвего", занимаюсь ценообразованием и вершу судьбы?

Тоже пойду попишу, благодарю, что напомнили, что надо работать) С неба не падает.

                
Еще 9 комментариев

последний: 29.09.2017 в 14:55 в ответ на #344
Rokintis
За  19  /  Против  7
Rokintis  написал  29.09.2017 в 21:40  в ответ на #344
Привет, Оксана!

Цены в магазине и оплата наших пейсательских потуг — "две большие разницы". Они друг с другом не коррелируют. Никак. Это — понятия вообще из разных галактик.

Да, в нашей с вами солнечной стране живется нелегко (будем выражаться эзоповским языком, чтобы не перейти на непечатные выражения), но это не повод заявлять кулакам-мироедам: Платите, проклятые ВМ-ы, мне 10/1000, потому что овес нынче дорог©.

Я не варюсь в своем болотце. Если уж дошло до меряния пи... путешествиями, то в ответ на ваши широко разрекламированные четыре (или сколько там было у вас стран в актуальном году), достану из широких штанин свои шесть объезженных летом стран и седьмую, запланированную на октябрь.

И никакой ВМ не должен оплачивать мне мои вояжи. А вы, похоже, считаете, что за вашу Кубу заказчики просто обязаны компенсировать расходы. С чего бы это? Вы не для них по планете фланируете, для себя, любимой. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

                
Educatedfool
За  20  /  Против  5
Educatedfool  написал  30.09.2017 в 20:30  в ответ на #390
Если цены в магазинах и оплата ваших пейсательских потуг - две большие разницы, что тогда бесплатно не пишите, господин путешественник?

Написание текстов для многих пользователей является основным источником дохода. На полученные деньги они идут в магазин и приобретают блага. Если цены в магазине будут расти, а ценник за работу на бирже падать, то авторам попросту не на что будет ходить в магазин.

Почему на дыбы встали даже братья по шахматам? Что плохого в том, что человек хочет больше получать за свой труд? Вполне нормальное желание. Никто не требует никакой компенсации. Хочешь красиво поданный эксклюзивный материал? Плати соответствующим образом. Не хочешь, тогда отчаливай. Предложи вам сейчас заказ по 15 у.е. про ваши похождения, вы откажитесь? "О нет, материалы о моих поездках столько не стоят. Их красная цена - 2. у.е., и ни уём больше" - так вы ответите?

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  09.11.2017 в 17:16  в ответ на #390
Простите, но чем за $10 отдавать такой эксклюзив, лучше уж на какой-нибудь отзовик выложить, и то больше в итоге наберётся.

Заказчик, конечно, не должен оплачивать вояжи автора. Но и рассчитывать за копейки получить то, что автор может продать дороже - тоже не стоит.

Но в этой дискуссии у меня позиция философская: если автор МОЖЕТ продать дороже... Ну, вы поняли :) Когда меня спрашивают о логике ценообразования, я, конечно, чой-то там придумываю обосновательное... Но факт остаётся фактом: я беру за текст конкретного формата ХХ, а не Х, потому что есть заказчики, которые столько готовы мне платить. А за Х выстроится очередь до Луны. Вот и всё.

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  09.11.2017 в 22:10  в ответ на #619
Зачем же извиняться за демонстрацию своей точки зрения?

Вердикт насчет эксклюзивности и финансовой ценности нафаршировавших сеть путевых заметок хорошо сформулировала Сабина, ведущая сайт "Энциклопедия туризма" и объездившая полмира вот здесь: https://advego.com/blog/read/n...r/Sa61Na/#comment374

А вот в этом пункте вы правы, цитирую: "Но факт остаётся фактом: я беру за текст конкретного формата ХХ, а не Х, потому что есть заказчики, которые столько готовы мне платить".

Ключевое слово здесь какое? За-каз-чик. Хочет платить — платит.
Переплачивает?
Его выбор.
Его возможности.
Его, не исключено, неосведомленность.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  30.09.2017 в 15:23  в ответ на #319
Такова же объективная цена большинства моих текстов, хотя получал и получаю за них больше по субъективным причинам: имя, статус и умение торговаться. * - в полку самокритичных циников прибыло :)

                
Сергей (advego)
За  28  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  11.10.2017 в 20:18  в ответ на #164
Железобетонный факт на стороне заказчиков - ценник на услуги копирайтеров должен определять рынок, спрос на услуги и количество копирайтеров, предлагающих эти услуги, а не мифические цены в магазинах на продукты питания. В идеале никакой минималки быть не должно. Минималка есть в рамках подходящей нам, как коммерческому предприятию, бизнес-модели, и только. В перспективе, конечно, не должно быть никаких минималок.

Труд среднестатистического копирайтера легок, ибо вход в профессию чрезвычайно лёгок - достаточно быть просто образованным человеком. А в нашей стране (в наших странах) и с нашим образованием и культурой - это не сложно.

Какая разница кто сколько и где зарабатывал? Я когда одежду на рынке продавал в 98-м - я 200 долларов в день зарабатывал. И что? Значит продажа одежды на рынке - высококвалифицированный и высокооплачиваемый труд?

Ничего не стоит обычный копирайтинг - кто угодно садится и пишет в меру классный текст, было бы желание.

Да, настоящий копирайтинг, где реально каждое слово необходимо(!) обдумывать, стоит хорошо - несколько десятков, и даже сотет долларов за 1000 знаков. Только такой копирайтинг выдают единицы во всем рунете. Ну ладно, сотни. Причем не только копирайтеры, а просто умные образованные люди.

Но, слишком часто люди, способные выдавать супер классные тексты, занимаются чем-то другим, а не текстами...

Итого: работа среднестатистического коприрайтера должна стоить дешево, просто ввиду конкуренции - таких копирайтеров миллионы. А профессиональный копирайтинг должен стоить очень дорого, потому что конкуренции нет.

Нишевой копирайтинг - медицина, строительство, юриспруденция - отдельная тема, тут стоимость оценивается уже не по уровню письма, а по уровню знаний.

п.с.: Основная проблема тех, кто пишет "обычный текст" - они ни пса не понимают в сути в вопроса, о котором пишут. "Я же филолог", - основная проблема псевдо-хороших копирайтеров.

п.п.с.: В общем, давайте прекращать флуд. Ну в одном коммент, во втором...

                
Еще 26 комментариев

последний: 27.09.2017 в 16:53 в ответ на #98
Еще 16 веток / 66 комментариев в темe

последний: 27.09.2017 в 07:18
Votvam
За  64  /  Против  9
Лучший комментарий  Votvam  написала  29.09.2017 в 18:59
Меня выгоняют) Да и так уже все важное сказано, я два раза не повторяю не повторяю (с) )))
Копирайтеры должны получать больше, чем они сейчас получают, заказчики должны вытягивать свои потребности своим горбом, а не чужим.
Копирайтеры должны писать хорошо, чтобы на что-то претендовать, заказчики должны платить хорошо, чтобы на что-то претендовать.
Всем добра.

                
Еще 3 комментария

последний: 29.09.2017 в 18:56 в ответ на #368
antiuser
За  1  /  Против  9
antiuser  написал  03.10.2017 в 11:06  в ответ на #368
Копирайты да, но везде одни рерайтеры косящие под копирайтеров

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.10.2017 в 13:11  в ответ на #483
Если исполнитель по заданию должен подготовить оригинальный, авторский текст, но не сделал этого, заказчик имеет право отказать в оплате. Конечно при определении неоригинального текста нельзя все сводить к числовым показателям, нужно сверять текст работы и тексты источников, учитывать ключевые слова и т. д.

                
gaskonets
За  43  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  03.10.2017 в 14:45  в ответ на #483
Настоящий копирайт стоит дорого, поэтому заказчики делают вид, что оплачивают копирайт, а авторы притворяются, что пишут копирайт. В общем и целом этим массовым самообманом все довольны за редким исключением.

Кстати, лично я, когда мной заказчики заводят речь на эту тему, жестоко лишаю их всяческих иллюзий и честно сообщаю, что пишу не рерайт или копирайт, а веб-контент, информация для которого черпается из сети или личного опыта, причем первый источник используется гораздо чаще.

                
antiuser
За  0  /  Против  9
antiuser  написал  06.10.2017 в 21:01  в ответ на #487
В узких областях, копирайтера или хорошего рерайтера найти практически невозможно. приходиться брать средний рерайт и доделывать самому.
Да просто кто способен на копирайт единицы в каких то темах., даже за нормальную оплату

                
FeduLLka
За  3  /  Против  3
FeduLLka  написала  07.01.2018 в 12:52  в ответ на #487
Настоящего копирайта почти не осталось ибо обо всем когда-то и кто-то что-то уже написал и не раз.

                
FeduLLka
За  1  /  Против  6
FeduLLka  написала  06.10.2017 в 19:04  в ответ на #483
А копирайтеры по сути и есть рерайтеры ИБО обо всем уже написано милльОН раз. Потому, если ты не первый, то рерайтер.

                
Еще 11 веток / 34 комментария в темe

последний: 29.09.2017 в 19:59
maulltash
За  91  /  Против  6
Лучший комментарий  maulltash  написал  06.10.2017 в 09:33
решусь высказать и своё скромное мнение. когда я только начинала работать, то брала дешёвые заказы, думая, что они легче. Но это - абсолютно не так! работать дёшево - это гораздо тяжелее, чем выполнять заказы с солидной стоимостью, потому что цена работы - это показатель не сложности, а отношения к человеческому труду и лично копирайтеру. Там, где в исполнителе уважается человеческое достоинство и право заработать на жизнь своим интеллектуальным, и далеко не всем доступным трудом больше, чем платят дворнику и консьержке - в этих заказах и цена приличная, и требования выполнимые. А там где на чужом горбу в рай едут - там и платят гроши и мозги парят по принципу 50 ключей на 2000 знаков.

                
vita99
За  8  /  Против  2
vita99  написала  06.10.2017 в 17:38  в ответ на #523
Лучше и не скажешь.

                
IntellektualNik
За  10  /  Против  22
IntellektualNik  написал  06.10.2017 в 18:04  в ответ на #523
А еще есть бюджет, отведенный под каждый конкретный проект. При чем здесь уважение или на чужом горбу? Бред.

                
Educatedfool
За  37  /  Против  4
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  08.10.2017 в 00:05  в ответ на #525
Нет же. Субъект запускает километровое ТЗ с кучей требований, а цену всей этой песни - меньше 20 рублей. Это и называется "уехать на чужом горбу в Рай". Понятно, что никто никого не заставляет брать заказ и работать по нему. Но такие заказы есть, а значит кто-то по ним работает. Голова белого тигра заказывает материал по 16 (!) рублей на 10-12 тыс. зн. Получается, что выполнив требования технического задания, напечатав 12 тыс. зн., исполнитель получит около 200 рублей? Позор.

                
glue_8
За  4  /  Против  1
glue_8  написал  08.10.2017 в 23:41  в ответ на #534
Голова белого тигра у нас не одна)

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.10.2017 в 09:30  в ответ на #534
Скажу больше - кто-то по ним работает годами. Для кого-то это и есть замена консьержки и дворника и кто-то именно так и оценивает свои силы. И этот кто-то далеко не филолог и высококачественные тексты выдавать так и не научился и не должен получать больше, и это понимает. И вот этот кто-то и заказчик находят друг друга.

А еще есть новички, которые учатся, которые ошибаются, которые ой не ту кнопку нажал, которые ой забыл уникальность проверить, которые ой это не вам, которые ой не там разместил, которые ой я не успел, которые ой а что такое типографика, которые ой извините я не знала, которые много чего. И заказчики вынуждены с ними работать, их учить, читать их тексты, проверять выполнение условий, возвращать на доработку, ждать, опять возвращать на доработку, разбираться в лпа и т.п.

Эти новички в будущем вполне может и станут классными райтерами, но сейчас они новички и ничего не умеют, даже будучи "филологами". И заказчик тратит на получения своего "дешевого" контента намного больше времени или получает контент качества ниже среднего. По сути это стажировка, конечно она низкооплачиваемая. Кто-то вырастает из нее, а кто-то нет.

                
bob524
За  6  /  Против  6
bob524  написал  11.10.2017 в 09:36  в ответ на #553
"...этот кто-то далеко не филолог и высококасественные тексты выдавать так и не наусился..." А как же политика Адвего банить плохих авторов? В том числе, и безграмотных и "филологически" неподкованных? Вы лишаете определенный круг авторов и заказчиков друг друга и, в то же время - "И вот этот кто-то и заказчик находят друг друга.".

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  11.10.2017 в 14:34  в ответ на #554
Банят же вроде за неоднократные попытки лить тексты с ошибками в магазин, а по заказам в статусе любителя (или как там называется самая низшая каста райтеров, к которой и я имею честь принадлежать) штампуй г-тексты сколько твоей душе угодно, если заказчик против этого не возражает и готов оплачивать.

                
hunter9791
За  3  /  Против  1
hunter9791  написал  11.10.2017 в 15:24  в ответ на #555
Так в том то и дело, что после N-го количества принятых г-текстов ты рано или поздно попадешь в "професионалы". И под действие санкций. По этой причине, они, кстати, и были введены.

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  11.10.2017 в 18:44  в ответ на #556
Значит, нужно уметь писать г-тектсы так, чтобы не дорасти уровня "профессионал" и не попасть в поле зрение админов, которые введут пакет санкций против несчастного автора. В арсенале у исполнителя для этого достаточно инструментов - работа по минимальным ценам с ограниченным числом контрагентов, периодические отказы, которые не приводят к бану, но и тормозят рейтинг и низкая обязательность.

Если заказчики не будут жаловаться на таких исполнителей, то вряд ли они попадут в поле зрения админов, которым времени и на проверку более статусных авторов не хватает.

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.10.2017 в 12:37  в ответ на #559
Как правило, даже такой осторожный нарушитель в определенный момент времени попадает в поле зрения администрации.

                
gaskonets
За  11  /  Против  0
gaskonets  написал  13.10.2017 в 12:21  в ответ на #577
Конечно, риск всегда есть.

Очень часто процедуру попадания исполнителя в поле зрения админов наблюдает весь форум.

Стабильно появляются в новостных темах все такие из себя талантливые и, как правило, непризнанные авторы, против которых весь виртуальный мир. Появляются, значит, зажимают в кулаке кепку и лезут на броневик.

Обычно после пламенных зажигательных речей, разоблачающих всю хищническую капиталистическую суть Адвего, появляется админ (чаще всего Евгений или Сергей) и, цап-царап, уводит рЭволюционера под белы рученки проверять его контент на соответствие правилам русского языка. Результат стабилен :)

ЗЫ. Не знаю, как кому, но мне такие моменты доставляют, хотя и сам неоднократно влезал на броневик.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.10.2017 в 22:26  в ответ на #605
Этот публичный момент - ерунда. В основном все происходит за кулисами, так или иначе работы пользователей попадают модераторам на глаза и белы рученьки происходят там...

                
Василий (advego)
За  1  /  Против  0
Василий (advego)  написал  11.10.2017 в 19:02  в ответ на #555
Не совсем верно. Если работы исполнителя - явно низкого качества, и это не единичный случай, администрация может принять (и скорее всего примет) решение о блокировке такого пользователя. Администрация не заинтересована в том, чтобы на бирже работали исполнители низкого уровня (в том числе и в категории "Любитель"), поскольку это наносит бирже репутационный урон.

Кроме того, при определенном количестве отказов у пользователя снизится КПД и он может быть забанен системой автоматически.

Но для того, чтобы администрация могла повлиять на пользователей, "штампующих г-тексты", чаще всего необходимо, чтобы администрация о факте этого штампования узнала. То есть - жалобы от заказчика на низкое качество полученного текста. Если заказчики будут продолжать оплачивать работы этого автора, действительно есть вероятность, что он продолжит работать в Адвего, так как мы о нём не узнаем и не будет повода проверить его работы. Поэтому мы всегда просим заказчиков информировать нас о некачественных работах и по возможности их не оплачивать.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.10.2017 в 20:19  в ответ на #554
Предугадав ваш вопрос использовал термин "высококачественные", а не "качественные".

                
svetik04
За  30  /  Против  5
Лучший комментарий  svetik04  написала  09.10.2017 в 12:05  в ответ на #523
Гроши платят перекупы. И мешок требований обычно выставляют они же, чтобы подстраховаться перед вышестоящим перекупом:)
Находите среди заказчиков владельцев сайта или контент-менеджеров, с ними работать проще, ибо общаешься с конечным заказчиком, а не с "глухим телефоном" через двадцать рук.

А в целом выше верно написали: цену формирует не уважение и отношение, а конкретный бюджет конкретного заказчика.

                
Gellardo
За  6  /  Против  0
Gellardo  написала  11.10.2017 в 20:59  в ответ на #523
Согласна полностью! Интеллектуальный труд должен цениться выше. И даже доллара за тысячу маловато будет, это мое мнение.

                
gaskonets
За  16  /  Против  16
gaskonets  написал  11.10.2017 в 21:12  в ответ на #563
Седьмой год в профессии и тщетно пытаюсь найти хоть какой-то намек на интеллектуальность труда.

Если умение складывать слова в незамысловатые предложения в обществе считают интеллектуальным трудом, то это общество деградирует.

Кстати, из личного опыта - когда делал мебель, то приходилось гораздо больше шевелить извилинами, чем сейчас, когда строчу ерунду всякую, но почему-то мебельщиков никто людьми интеллектуального труда не считает. Дискриминация прямо какая-то.

                
Еще 9 комментариев

последний: 11.10.2017 в 18:47 в ответ на #565
Nanali
За  14  /  Против  0
Nanali  написала  12.10.2017 в 15:41  в ответ на #565
Складывать слова в незамысловатые предложения - это финальная часть работы, и на интеллектуальный труд она точно не тянет. Но перед этим надо разобраться в теме, осмыслить, привести в систему, вычленить главное или экстраполировать, соотнести тему и структуру, выбрать стиль.... вот это самое интеллектуальная работа и есть.

                
gaskonets
За  9  /  Против  2
gaskonets  написал  12.10.2017 в 21:50  в ответ на #583
Конечно, если писать аналитику на основе собранных в сети данных, то все так и происходит, как вы изложили, и такому труду с натяжкой можно присвоить статус интеллектуального.

Однако я уверен - такие тексты составляют абсолютное меньшинство от общей массы контента. В реальности же, и это еще не самый плохой вариант, статейки бацают по той методике "+/-", что полюбилась мне.

Я нахожу и читаю 3-5 источников. Сверяю данные,чтобы не было лажи. Потом зажмуриваю глаза и трясу головой несколько секунд, пока впихнутая туда инфа из разных источников не перемешается до состояния уникальных фраз. Затем равномерно размазываю полученную смесь по Ворду. Все. Вот и вся премудрость.

Кстати, написание эффективных продажников тоже не могу отнести к интеллектуальному труду,ибо это банальный талант облапошивать. Его нельзя отнести к умению создавать технологии, новые материалы и т.д. Вон, на днях цыгане виртуозно и успешно на рынке лохам биткоины фальшивые впаривали. Потому как интеллектуалы )))

                
Lackmusmilch
За  9  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  12.10.2017 в 22:13  в ответ на #597
Друг мой, ты не путаешь ли интеллектуальный труд с художественным творчеством, изобретательством и чем-то еще, наверное?..
Сверяю данные, чтобы не было лажи © — это интеллектуальный труд, потому что ты задействуешь мозг, а не конечности :) Читаешь ты тоже не ногами.

По сути, каждый школьник (не оболтус) занят интеллектуальным трудом.

Но ты прав в том, что при создании большей части контента никто не думает, иначе спайки не образовались бы после вскрытия, никто не мерил бы диаметр бруса, от склеротических бляшек не спасали бы насыщенными жирами, заболевания крови не лечили бы мазью Вишневского, а трофические язвы — сырыми яйцами, гидроизоляцию не делали бы добавками, вводимыми в бетон на стадии его создания, скважины не ставили бы на известь, туалеты не строили бы в основном вертикальными (интересно, в частности как? только горизонтальные или с завихрениями?), животные клопы не бегали бы стадами, ну и проч. из темы «Ляпы авторов».

                
Nanali
За  15  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2017 в 07:06  в ответ на #597
Мы на разных языках говорим:)) Судя по всему, вы считаете интеллектуальным только труд писателя, изобретателя, ученого? Пусть так, но ваше описание - не формы труда, а отношения к нему. Так и крупный изобретатель, уж безо всяких сомнений занятый интеллектуальной деятельностью, может сказать: да чего там? читаю 3-5 научных работ, закрываю глаза и трясу головой. пока впихнутая туда инфа не перемешается и из нее не вывалится то, что эти идиоты не увидели. А потом ровным слоем размазываю по заявке на изобретение:) Может - если ему все это давно надоело.

Потому мы друг друга и не понимаем, вы говорите о надоевшей рутине, а я о любимой работе. Есть, конечно, и рутина, когда одно и то же на тыщупитьсотый раз жуешь, и ее по самое здрасьте хватает, но 90% новых сайтов и новых тем - это отличная разминка для интеллекта. И когда в результате получается, что и тема раскрыта, и стиль к ней отлично подходит, и читается интересно, и оптимизаторы довольны, и даже смутные желания клиента, которого в глаза не видела и который сам толком не знал, какого ж рожна ему надо, каким-то образом угадала... Кто как, а я получаю удовольствие.

А продажники... что продажники. У меня на работе такого слова-то давным давно не используют. Все компании, что заказывают создание, наполнение и продвижение сайтов, хотят продать товары или услуги. Соответственно, все тексты на это и направлены.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  13.10.2017 в 12:07  в ответ на #602
Вольно и невольно, но вы сделали мне комплимент. Спасибо.

В целом я вас понял. Постараюсь максимально точно сформулировать свою мысль и поделюсь с вами и Ариной своими соображениями.

ЗЫ. Труд писателей, поэтов, сценаристов я считаю творческим, а не интеллектуальным трудом.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  13.10.2017 в 12:40  в ответ на #603
Всегда пожалуйста! А мыслями делитесь со всем сообществом, народу полезно, а мы с Ариной не жадные:)

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 06.10.2017 в 17:15
sinagoga
За  24  /  Против  12
sinagoga  написал  12.10.2017 в 15:03
Смею предположить, что просто идет отток исполнителей. Возможно, из-за этого и повысили минимальные цены. Я всем знакомым предлагал поработать здесь. Мало кому интересно. Отвечают одно: очень смешные цены и поэтому времени жалко. Думаю, что они правы. Это при том, что я из провинции и уровень жизни не очень высокий. Я в магазин ни разу не выкладывал статьи, но почитав здесь, ужасаюсь принятым традициям. За ошибку банят. Никто ошибки не делает специально, а если и сделал чего банить? Создайте сервис лучше, который качественнее чем ворлд будет их находить. Прямо складывается впечатление концлагеря только вместо СС Учителя русского языка. Извините если кому не по нраву, но вот я так увидел это после знакомства с коментами. И мое мнение об ошибках: конечно, есть нормы языка, но ведь и язык развивается и то, что в одной среде ошибка в другой норма. Пример с кофе вспомните. Раньше был одного рода, а сейчас поменялся. Нормы языка введены и регулируются по политическим причинам. Социология в помощь. А есть множество исконно русских регионов где и говорят и звучат слова по разному. Причем Московский говор на А является наверное для многих в стране нормой, а на самом деле его признали таким из-за того, что столица на нем глаголет. А по своему происхождению это славянский язык, который был испорчен (прошу прощения, изменен) многими поколениями финно-угров и возможно балтскими племенами. Сравните с Вологодчиной. У нас даже в стране многие регионы среди русских имеют разное значение слов и говор соответственно.
Думаю, что в ответ, возможно, начнут писать , чего сам делаешь здесь, а не как в своем комментарии описал. Отвечаю, мне скучно. Здесь нахожу себе занятие. Попал сюда случайно, надоело в танки играть. Да и выполняя задания, бывает, узнаешь много нового. Я любознательный. Плюс еще и платят. Всем добра! Удачи!

                
Еще 7 комментариев

последний: 12.10.2017 в 12:39 в ответ на #580
MiraSim
За  8  /  Против  1
MiraSim  написала  12.10.2017 в 18:56  в ответ на #580
Какой интересный взгляд на историю языкознания, однако!)))))))) Некая малая доля правды есть, на самом деле произошёл отток авторов, иногда не совсем плохих. Ну потому что (не обижайтесь, уважаемые заказчики!) за два цента даже поставить лайк в вк или фейсбуке - не просто недорого, а безобразно недорого... Это телодвижение стоит как минимум в два раза дороже:) Не считая отчёта о работе...

                
miss_hohotyn007
За  3  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  12.10.2017 в 22:02  в ответ на #595
Хорошие копирайтеры не на лайках зарабатывают ;).

                
y_katz
За  2  /  Против  8
y_katz  написал  18.10.2017 в 09:33  в ответ на #595
Я вас наверно немного удивлю, но лайк сейчас стоит 20 копеек (0.02 RUB). И поверьте там где такие цены, исполнителей куча. Адвего с точки зрения социального продвижения давно уже невыгоден.

                
marina_svoboda
За  10  /  Против  0
marina_svoboda  написала  24.10.2017 в 19:51  в ответ на #614
0.02 RUB - это 2 копейки (в 1 рубле - 100 копеек)!

                
miss_hohotyn007
За  6  /  Против  0
miss_hohotyn007  написала  12.10.2017 в 21:59  в ответ на #580
Вы предложили поработать, а знакомые не захотели? Немудрено, работать никто не хочет :). Все мечтают о миллионных заработках в Интернете "в два клика" :).

                
MiraSim
За  1  /  Против  2
MiraSim  написала  13.10.2017 в 18:33
КСТАТИ! Я спрашивала про минимальную оплату копирайтинга с фото. Что минимум 50 уе + ещё за фото. Листаю заказы и вижу: рецепт с фото, 50 уе за тыщу. Обновлён заказ пару часов назад. А были разговоры, что система не позволит выставить цену ниже минимальной? Как так?

                
0lisss
За  4  /  Против  0
0lisss  написала  13.10.2017 в 18:46  в ответ на #607
50 у.е. - супер минималка)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.10.2017 в 19:25  в ответ на #607
Система пока не умеет автоматически учитывать стоимость фото в заказах, могли по ошибке пропустить или заказ с постмодерацией, нажмите кнопку "Пожаловаться", проверим.

                
MiraSim
За  2  /  Против  0
MiraSim  написала  08.01.2018 в 11:36  в ответ на #609
Не хочется выглядеть злобной грымзой, но... Как часто производится проверка, и вообще делается ли она? И что предпринимается, если работа не подходит под требования? А то некоторые заказы висят и висят с ценой значииииительно ниже минимальной, и уверена, что жалобы на них поступают...

                
Джулия (advego)
За  0  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  08.01.2018 в 12:05  в ответ на #623
Добрый день.
Проверка заказов проводится регулярно. Если поступает жалоба на заказ, он проверяется сразу после поступления жалобы.
Если заказ не соответствует правилам работы биржи, он останавливается администрацией, при этом заказчику направляются рекомендации по приведению заказа в соответствие с правилами.
***А то некоторые заказы висят и висят с ценой значииииительно ниже минимальной*** - пожалуйста, укажите номера таких заказов, проверим.

                
grisk66
За  0  /  Против  0
grisk66  написала  17.10.2017 в 13:23
Из того, что я вижу, я делаю вывод скорее о снижении оплаты, даже для копирайтеров из БС заказчиков.
#610.1
721x24, jpeg
9.62 Kb
#610.2
382x45, jpeg
5.85 Kb

                
Василий (advego)
За  1  /  Против  0
Василий (advego)  написал  17.10.2017 в 14:09  в ответ на #610
Добрый день! Новость касается увеличения минимальных (!) цен в Адвего, то есть порога, ниже которого стоимость заказа быть не может. Если стоимость изначально превышала минимальную, заказчик вправе снижать её до любого допустимого значения.

                
grisk66
За  0  /  Против  0
grisk66  написала  17.10.2017 в 14:17  в ответ на #611
Ясно. Спасибо.

                
Julintuz
За  9  /  Против  1
Julintuz  написал  08.01.2018 в 14:45
Правильно администрация поступила. Адекватный автор, который способен создать более-менее читаемый текст, не будет горбатиться за 20 центов/1000 знаков (50 тысяч символов для заработка жалких 10$). А вот любители, например, вытягивать чужой контент из веб-архива или выдавать за копирайт прогнанный через Google Translate материал с удовольствием и такую цену поставят.

С некоторых "товарищей" просто в шоке, которые труд копирайтера сравнивают с трудом разнорабочих, дворников, поломоек в супермаркетах и пр.

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  15
Seliverstovna  написала  08.01.2018 в 18:22  в ответ на #625
разве нужен большой ум или физические силы, чтоб в меру грамотные рерайты строчить?

Поломойкой или дворником тяжелее работать.

                
Julintuz
За  12  /  Против  1
Julintuz  написал  08.01.2018 в 19:37  в ответ на #626
Ошибаетесь. Нельзя написать грамотный рерайт, не будучи знакомым с тематикой, ее терминологией, актуальным положением вещей (разумеется, если заказчик сам профан, то он схавает - еще и поблагодарит). Я уже молчу про элементарную грамотность, которой многие не могут достичь даже с подсобными средствами вроде Orfogrammka.

Не стоит забывать и о том, что дворник или уборщица не будут целый день метлу/тряпку в руках держать. У них почти всегда или неполный рабочий день, или работа раз в несколько дней. Если они еще и бюджетники, так им льготы при оплате коммунальных услуг предлагают.

Копирайтер же лишен всяческих социальных льгот, вынужден пахать на выработку, бороться в тендерах с десятками конкурентов, репутацию себе набивать. С такими ценами проще действительно вахтером где-нибудь сидеть и газетку почитывать за аналогичную зарплату.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  10
Seliverstovna  написала  08.01.2018 в 19:40  в ответ на #627
популизм.

                
Julintuz
За  5  /  Против  0
Julintuz  написал  08.01.2018 в 19:51  в ответ на #628
Ну, я хоть пытаюсь аргументировать свою точку зрения, а не бросаюсь голословными высказываниями.
Жду ваших доводов о превосходстве работниц метлы и веника над копирайтерами.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  8
Seliverstovna  написала  08.01.2018 в 19:57  в ответ на #629
Читайте правильно. Повторю "Поломойкой или дворником тяжелее работать".

У дворников и уборщиц тяжелый труд, непростые условия (улица в любую погоду либо химия), график, скромная зарплата. А некоторые снобят и смотрят свысока.

                
Julintuz
За  6  /  Против  0
Julintuz  написал  08.01.2018 в 20:24  в ответ на #630
У моего приятеля в магазине тетенька-пенсионерка ходит убирает раз в 3 дня. На все про все - вечерком 2 часа уходит. Нормальный работодатель и швабру с отжимом предоставит, и перчатки выдаст.

А насчет дворников - сложности у них обычно только в регионах с холодным климатом. Большинству же беспокоиться не о чем. По крайней мере, эта работа куда легче, чем работа подсобника на стройке, грузчика и т.д.

Скромная зарплата? Так об этом и речь с самого начала велась. У грошовых райтеров, предлагающих свои услуги за 20 центов/1000 знаков, выходит аналогичная сумма.

За час московскому дворнику полагается зарплата в 56-60 рублей. Много ли на бирже тех, кто сможет полный рабочий день по 5к символов в час штамповать? Не думаю.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/3935864/