Уважаемые пользователи, в ближайшее время мы планируем провести в Адвего 3 (три) конкурса для авторов.
В этот раз мы решили сформировать условия конкурсов с учётом ваших пожеланий. Итак, ждём от вас конструктивных предложений по этой теме.
Кроме этого, хотелось бы услышать мнение заказчиков о необходимости конкурса для них. Если появятся интересные идеи оного состязания - запланируем и такое.
Дополнительная информация:
На конкурсы выделяется бюджет - по 410 у.е. на каждый конкурс, призы будут распределены примерно так:
Очень разумно! 1. Для авторов можно придумать конкурс на лучшую статью по заданной теме. Чтобы много не читать, можно ограничить кол-во знаков. Например, максимум 2000. 2. Ещё конкурс для авторов - придумать ёмкий слоган для Адвего. 3. Для авторов - написать небольшое четверостишье, отражающее деятельность Адвего. 4. Можно и для заказчиков. Например, конкурс на самое оригинальное задание. Причём можно сделать отдельно по категориям: Самое необычное рекламное задание; Самая экстравогантная тема статьи; Самые оригинальные комментарии и т.д.
Ну вот в голову это и приходит. Автор выполнивший максимальное количество работ/заработавший максимальное количество денег по каким-то параметрам (подобные конкурсы проводились). Причем, к примеру, работы по постингу в данном конкурсе не участвуют.
Причем если первые трое победителей получат денежные призы, то считаю правильным остальным 7 победителям вернуть заработанные ими деньги, которые они заплатили в качестве 10% налога системе. Это тоже был бы классный стимул.
Большая часть денежных заказов "спрятаны" в Белых Списках. Так что авторы будут поставлены в неравные условия. Заказы с максимальной оплатой за тысячезнак - редкость, и взять их - дело случая, а не система.
Не думаю, что это правильно. По сути, авторы приносящие большое количество прибыли в систему работающие в белых списках по сути не будут иметь возможности одержать победу в этом конкурсе. Я бы исключил подобное изъятие из конкурса.
Конкурсы должны популяризировать систему в целом, а не поощрять исключительно топовых авторов, работающих по белым спискам. Малинин правильно сказал - условия для авторов должны быть равные.
+ заказы по белым спискам дают лазейки к легкому мошенничеству в рамках конкурса ) + авторы которые очень плотно работают по белым спискам и так вполне хорошо мотивированны )
У заказчиков и так "оригинальных" заданий хватает, к сожалению... Например, когда в статье по кирпичам надо использовать ключ "цветение роз"... Утрирую, но типа того полно...
1. Конкурс на максимальный заработок в категории "заказы на статьи". 2. Конкурс на максимальный заработок в категории "заказы на новые темы, комментарии". 3. Конкурс на максимальный заработок в магазине статей. 4. Конкурс на максимальный заработок в категории "рекламные заказы".
Аль, ну а какие ещё могут быть критерии оценки? Мы же здесь деньги зарабатываем в первую очередь :)
Правда, старым авторам, наверное, не светит участие в конкурсах. Я-то вряд ли брошу заказы в БС ради участия в конкурсе, а параллельно заниматься ещё и заказами из общака вряд ли время останется :) Так что буду болельщиком :)))))
Оценить сможет любой. Но насколько объективно? Это раз. А во-вторых... Два заказа: один на тему флирта и отношений, второй про пластиковые окна. Будем сравнивать творческую составляющую? :))))))
Ал, но ведь задача конкурса - показать, что на Адвего можно именно заработать, если работать. Творчество, креатив... Всё это прекрасно, но люди сюда идут не за творческой реализацией, а за заработком. А что касается, разных номинаций, то ты только представь, насколько раздуется бюджет - это же тогда будет несколько первых мест, несколько вторых и т.д.
Тогда надо вещи называть своми именами и не путать понятия. То, что предлагает нам Администрация, называется СОРЕВНОВАНИЕ .... (стахановцев)))) а, никак - не конкурс...
:))))) А почему трудолюбие не может быть критерием оценки? И номинацией в конкурсе? Хотя здесь речь идёт не о трудолюбии, а о максимальном заработке, который зависит от разных факторов, трудолюбие - лишь один из них. Блин! Чего-то я уже повторяться начала. Пойду лучше натворю чего-нибудь :)))
Выиграл конкурс лучший. А что потом делать с ним? Портрет на главной странице с рекомендациями для ВМ - берите, приглашайте, но он человек творческий - захочет-работает, не захочет - вдохновения ждёт. Хочу видеть очередь ВМов. На Нобелевскую не потянет... Его в красный угол ставить и ...что? Без трудолюбия чего стоит его "лучшесть"? Как бы вы не изголялись сейчас - не вздумай, Аля, отсылать меня к №64 ! - конкурс на Адвего - это конкурс для Адвего. И я в этом ничего плохого не вижу. Поскольку система нам даёт работу. И мне лично очень интересно, кто выиграет, и пообщаться, и посмотреть. А то, о чём говорите Вы с Алей, скорее для подпитки чьего-то "эго" без практического применения. От конкурса должна быть польза, а не только премия победителю. И я хочу посмотреть и поучиться как нужно работать на Адвего.Ещё раз обращаю ваше внимание - речь не идёт о количестве работ. Речь идёт о таком качестве работ, которое позволяет работу выбирать и выполнять её за приличные деньги и достаточно оперативно. (спасибо за подсказку, господин Малинин!) В данный момент для меня это и важно,и интересно, раз я здесь.
к примеру: конкурс красоты- это что? это выбор самой (го) крастивой(го), а не той, которая больше всех денег рекламному агенству принесла. или конкурс баннеров (который тут был, кстати) - это выбор лучшего баннера, а не самого прибыльного при размещении и т.п. а тут пока только "забег" на стометровку(месяц) или на длинную дистанцию(несколько месяцев) предлагали. Аль правильно сказала-соревнование, оно и есть соревнование.
не, ну не будем брать во внимание частности и мухлёж. если говорить в идеале. так можно любую идею на корню убить фразой про "закулисье". тогда можно вообще никакие конкурсы не проводить и даже видимость деятельности не создавать.))
Хорошо, давай не будем брать частности и мухлёж. Хотя я и не их имела в виду, а лишь то, что в основе любого конкурса всё равно лежат деньги. Но давай отвлечёмся от материального. Вот ты всегда согласна с решением жюри конкурсов красоты? Я, например, нет. В большинстве случаев я бы тех, кто получает корону королевы красоты, и на конкурс бы не отправила. То есть красота опять же понятие не объективное.
Всё, сейчас Сергей по голове настучит на за флуд. Я ушла при своём мнении :)))))))))
1. А что с ним не так? Победители выявлены, призы победители получили.Марки не раздали? Ну что ж, ничего страшного, марки - дополнительная мотивация, с которой возникла проблема. Никаких функций марка не несет (пока). Или еще что-то не так?
2. Пожалуйста, придерживайтесь темы данного топика, если что-то с конкурсом баннеров не так - создайте отдельную тему.
А мне нравится идея конкурса:) Gra-Al, деньги и заработок - самые эффективные поощрители;) Кроме того, учитывая, что в Адвего работают авторы со многих стран, то раздавать поощрительные призы - будет просто невозможным (во всяком случае, технический очень сложным). Malinin1974, поддерживаю вас, хотя уже вижу, что администрация с вами согласилась:)
Я же написала: деньги - это приз! Заработок не может быть конкурсом! Кто больше зарабатывает или больше выполнил работы - тому премия полагается. Только не надо премию конкурсом называть. Здесь уже был один конкурс...
Премия - это премия. А конкурс - это конкурс. Предположим, что авторы выполнили 650, 648, 644 и 638 работ за неделю. Человек, выполнивший 650 работ занимает 1 место, а человек, выполнивший всего на 12 работ меньше - четвертое, получая 10 долларов вместо 200. Премией это никак не назовешь. Это именно конкурс. Более того, почти так и было на третьем, последнем на данный момент среди авторов, конкурсе, когда судьбу второго места решила одна лишняя проверенная работа, человек, занявший 2 место получил приз 60 у.е., а ваш покорный слуга - 20.
Два автора. Один выполнил 100 работ с простейшими требованиями, другой написал 99 статей супер-пупер-сео-копирайта с неимоверными профессиональными требованиями. Побеждает первый. = неправильно.
Согласна абсолютно. Мандаринка явно погорячилась. Оптимально объективные критерии предложены Вами, Сергей, и уточнены господином Малининым.Просто часть авторов уже пытается как Бы "примерить" условия и подогнать по фигуре :):):). Но конкурсы - дело хорошее. И пусть победит сильнейший:)
Аль, не я , относительный новичок - два месяца на Адвего, должна об этом говорить. Но, я думаю, что победить должен тот, кто научился или имеет хороший потенциал - на Адвего зарабатывать, делать деньги. Этот человек(победитель) должен быть востребован разными ВМ, его тексты должны более чем удовлетворять заказчиков. То, что предлагаешь ты - творческие конкурсы, применимо в журналистской среде. Насколько я могла заметить за краткий срок пребывания здесь - литературных опусов здесь не заказывают. Всё больше сео-тексты. Поэтому и критерии должны отображать реальные условия и реальные заработки на Адвего. Тем более, что один из самых популярных вопросов - правда ли, что здесь можно заработать? Пусть и покажут сильнейшие - как и сколько можно заработать, даже без БС. Это хороший конкурс. А творческий могли бы провести отдельно, по инициативе тех ВМ, которым это интересно. Я не знаю их, но предполагаю, что они есть. Это тоже было бы интересно.
я тоже не вижу особой "силы" в скорости печати, так сказать. мне кажтся, гораздо разумнее было бы провести конкурс на лучшую статью на свободную тему, только с уточнением характера(рекламная, информационная, пресс-релиз, очерк и т.д.). сосздали бы тему отдельную и туда вывешивали бы все статьи одинаковой размерности поочереди. а в ветке к каждой статье можно было бы голосовать. еще идея: конкрус на грамотность(или просто этот параметр наконец начать уже учитывать в работах )) ). условия нужно продумать.
Скажи, пожалуйста, а голосовать все будут?Все-все? Кто вопросы в форумах не может сформулировать, тоже? Что-то эта идея меня не вдохновляет:( Во всяком случае, я бы не хотела, чтобы решающим был голос масс(Простите, коллеги).Наверное, должно быть компетентное жюри. Желательно, незаангажированное. И потом,вот ты говоришь о конкурсе на лучшую статью. Напрячься и написать одну хорошую статью для половины авторов - не вопрос.Но это конкурс одной статьи, получается.Гораздо убедительнее будет выглядеть работа человека за неделю, органично в теле Адвего - разноплановые качественные работы. Идея, так понимаю, показать не - "вот как я умею", а "делай, как я и... будет тебе счастье:):):), в смысле, деньги". На Адвего много людей талантливых, творческих. Но так ли много среди них тех, кто трудолюбив, усидчив, добросовестен и дисциплинирован? Не уверена. А ведь это - основные черты хорошего работника. А творческий потенциал...Его же можно и не использовать.Не все его используют - это факт. Так, хранят на "чёрный день", например. Приберегают для чего-то иного, для следующей жизни. Я знаю такие случаи.Уверена, что ты - тоже.
понимаешь, конкурс ТЕКСТа- это дважды удобная штука. во-первых, это демонстрирует, что на Адвего есть хорошие авторы. во-вторых, это дает возможность самим авторам показать свои способности. отсюда Вмы смогут набирать БС, например. конкурс по количеству работ- это, возможно, и показатель. но показатель чего? полезности системе? не более того. если смысл конкурса в этом, тогда можно и по активности на форуме судить. или по ОБЩему количеству работ. чего месяц напрягаться-то? суть не поменяется. просто нужно понимать. что администрация "учет пожеланий" создает лишь номинальный, а фактически - просто объявляет:"народ, мы хотим, чтобы вы нам больше денег принесли. давайту уж напрягитесь". вот и вся идея конкурса. а ни качества работы это не улучшит, ни ХОРОШИХ авторов не выделит...
Жень, так не идёт речь о конкурсе по количеству работ. Речь - о конкурсе на максимальный заработок. Это как раз показатель того, что в Адвего МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ (уй, как же не хватает возможности форматирования текста на форуме, выделение жирным очень надо :)
Вот чувствую себя, как собака - всё понимаю, а высказать не могу :))))) Ну, насколько я понимаю, главная цель конкурса - не поощрить авторов (мы сами себя поощряем, зарабатывая деньги), а показать, что можно тут заработать нормальные деньги. Конкурсы задуманы в противовес бесконечным воплям о том, что мы тут задарма работаем.
Возможно, конечно, я ошибаюсь, особо не напрягалась, анализируя... Это просто моё мнение
целиком и полностью согласен с вами! Если так, то лучше сделать конкурс на самую большую оплату, то есть тот кто выполнил заказов на сумарную бОльшую сумму, побеждает.
Для заказчиков можно было бы провести конкурс задним числом - по итогам работы - числу претензий авторов на ВМ в администрацию (сколько своего времени администрация тратит на обслуживание деятельности ВМ в Адвего), проценту отказов авторам по выполненным работам (умению работать с авторами), средней стоимости работ (более высокая стоимость работ повышает привлекательность системы для авторов), их количеству, регулярности заказов и т.п. Администрация может провести такой анализ и вывесить результаты в любой момент, предоставив бонусы отличившимся ВМ.
K_leo, Gra-Al По поводу "деньги и заработок: конкурсом не могут быть априори" и "это не конкурс, это - премия за выслугу"...
Ок, сделаем постоянные творческие конкурсы с публикацией работ в открытом доступе с голосованием за работы специальной группы пользователей. Конкурсы будут проводиться раз в неделю. Соответственно, конкурсы не будут сопровождаться денежными призами. Но победить будет престижно и полезно, т.к. заказчики смогут ориентироваться на победителя и его месту в конкурсах и по его текстам.
Количество выполненных работ - абсолютно не объективный показатель (в рейтинге авторов такая же ситуация). Существует ощутимая разница - писать комментарии и посты или заниматься написанием объемной статьи. В отношении конкурса на ADVEGO единственным показателем является общая сумма заработанных средств (за день, неделю, месяц... Хотя месяц, вероятно, слишком много - авторы просто погибнут без сна!) Далее... Относительно участия заказов по белым спискам в самом конкурсе... Здесь была высказана мысль о том, что появляется возможность махинаций и т.п. Товарищи, вероятно все адекватные люди, хотя бы поверхностно знакомые с математикой, не станут рисковать и заниматься такой ерундой.
В общем, мое мнение таково - конкурс для авторов по максимальному заработку за определенный период времени по всем заказам, включая белые списки. Всем удачи!
1. если брать с учетом БС, то новые авторы автоматически имеют маленькие шансы, даже без махинаций. 2. если без учета БС, то авторы, работающие по ним, автоматически участия не примут, ибо у них есть обязательства перед ВМами, у которых они в БС.
В любом случае, конкурс не получится "для всех". Поэтому лучше пусть будет 2-ой вариант - новые "лица" будут открыты, шанс новичкам дан.
Я предлагаю поощрить середняк, пусть это будет ближе к лотерее, но это поднимет интерес к работе. Нас, авторов, сейчас далеко за 100 000 человек, а реальных работников? Только из моих друзей, 5-ти человек, бросило работать 4-ро! Давайте устроим конкурс среди бросивших работу и середняка! Вернем интерес авторам.
Зачем так сурово? Девушки высказали свое мнение. Очень интересно читать было, между прочим. Такой "флуд" не только делает общение живым и непосредственным, но иногда наводит других участников обсуждения на полезные размышления.
Я не против высказывания мнений. Но высказывание мнений и флуд/троллинг/спам - разные вещи. Высказали мнение, осбудили - ок, никто не против. Высказывать одно и то же мнение ко всем возможным комментариям, в тему и не в тему - флуд. K_leo создала в данной ветке 20 сообщений с одним и тем же урлом. Без текста. Просто урл. Это интересно? Нет, это не интересно. Это спам. Gra-Al высказывала одно и то же мнение из сообщения в сообщение. И создавала комментарии, в которых писала: посмотрите сообщение 64. Посмотрите сообщение 64. ... ...
-------------- поддерживаю! удалено Написала: K_leo, cегодня в 10:30 в ответ на #33
)))) Мы с тобой всегда понимаем друг друга)))) удалено Написал: Gra-Al, cегодня в 14:50 в ответ на #49
жаль тут смайликов нет с чокающимися стаканчиками )) удалено Написала: K_leo, cегодня в 15:01 в ответ на #68
Спасибо за 74! Прекрасно объяснила!!! удалено Написал: Gra-Al, cегодня в 15:09 в ответ на #72 --------------
Это интересно? Это наводит участников обсуждения на полезные размышления? Нет.
Подобное общение уместно в специальных постах, которые создают сами авторы с целью побеседовать ни о чем. Но такие разговоры совершенно неуместны нигде боле. Такие сообщения отвлекают читателей от темы разговора и превращают обсуждения непонятно во что.
Согласна с Gra-Al. Здесь немного перепутаны понятия. Если поощрять по итогам работы за некий период - это называется соревнование. На конкурс обычно представляется одна работа от каждого автора. Поэтому мне кажется правильным либо переименовать мероприятие из конкурса в соревнование на самого трудолюбивого автора, либо сделать действительно конкурсом. Например, на лучшую рекламную статью про ADVEGO с последующим размещением оной в сети. И ресерсу польза, и автору приятно. Можно еще что-нибудь другое придумать - если делать именно конкурс. Просто идея дать приз тому, кто больше всех заработал денег за время конкурса кажется немного неверной. Этот автор и так уже поощрил сам себя.
Конкурс (от латинского concursus) — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук, спорта и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу. Соревнование — противоборство и конкурентная борьба между несколькими сторонами за достижение превосходства, (выигрыша, признания и т. п.)
Какие понятия перепутаны? Оба слова означают соревнование, только первое применимо в области...(читай выше), а второе, скорее, в спорте.
Соревнование предполагает отбор по количественному признаку, а конкурс - по качественному. Соревнуются на скорость - кто первым достигнет определенного уровня, кто выше прыгнет, больше поднимет, больше заработает. В конкурсе каждый участник представляет ограниченное число однотипных работ и выбирается лучшая из представленных. Конкурс проектов на строительство объекта, конкурс исполнителей арий из оперы, конкурс соискателей на вакантное место. Исходя из этого и получается, что если критерием отбора победителя является число (работ, заработанных денег, привлеченных пользователей), то данное мероприятие должно носить название "соревнование", дабы не вводить претендентов на приз в заблуждение. Из-за этой несогласованности и возник спор о том, правильно ли отбирать победителя по итогам заработка или следует провести мероприятие творческого плана.
По-моему, на словоблудие всё больше похоже. Я, собственно и цитатой из словаря хотела сказать, что спор ни о чём. Название не меняет сути. Тем более, что слова-синонимы.На сегодня с меня дебатов хватит. тем более, что закончилось всё грустно. А мнение моё осталось таким же, и я думаю, не только у меня. Никто никого не переубедил.
Из словаря Даля. Соревновать - состязаться с кем, идти вперегонку, стараться не отстать и перегнать в каком деле. Конкурс - соискательство на награду, место, звание.
А количественный признак и качественный ? Речь ведь об этом. И потом, на чём зиждется Ваша уверенность, что быстро означает некачественно? Всё. Ухожу. Извините за возвращение - тянет, как магнитом.:) "Уходя - уходи."
Я нигде не говорила, что быстро = некачественно. Просто термин "соревнование" подразумевает награждение того,кто первым пришел к финишу, а "конкурс" - премирование того, кто в отведенные сроки предоставил самый интересный проект. Поэтому в спорте и на производстве проводит "соревнования", а в творчестве, архитектуре - "конкурсы". Смысл слов близкий, но не идентичный.
Если быть до конца честным, то цитата из Даля выглядит так(кстати, у него нет слова соревнование, только соревновать):
СОРЕВНОВАТЬ кому в чем, состязаться с кем, идти вперегонку, стараться не отстать и перегнать в каком деле; соперничать, совместничать, ревностно стремиться за другими. КОНКУРС м. лат. соискательство на награду, место, звание; соревнительный иск, состязанье, спорованье.
Я думаю, не надо отбрасывать тех, кто зарабатывает деньги постингом. Консурсов ведь 3 планируется. Ну вот пусть и будет отдельно для рерайтеров, копирайтеров и комментаторов. А критерии не столь важны в принципе. В любом случае, чаще всего кто больше сделал, тот больше и заработал. Это мое мнение, решать конечно админам.
Спасибо администрации за нововведения. Думаю, они снова будут справедливы и интересны пользователям сервиса!!! Деньги это очень хорошо! Я здесь немножко побеждала, то есть, заслуживала небольшую сумму и то была ей очень рада!!! Радуешься за ребят, которые за свой труд и старание получают премии - реальные денюжки!!!
...Скажите, а почему встал рейтинг авторов? Нет новых рейтингов за месяц... За месяца уже даже!!!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
