Я понимаю, друзья, что вы хотите как лучше, но нововведения не улучшили (лично для меня) ничего абсолютно, а вот вопросов - вагон и маленькая тележка. Например, раньше у меня была возможность обсуждения нюансов с исполнителем, подавшим заявку, но сейчас этой возможности практически нет и я объясню почему. У меня заказы-тендеры по подписке в группы. Приходит заявка от исполнителя: "Я тот самый супер-исполнитель, который готов взяться за ваш супер-заказ!" Ссылку на профиль "супер-исполнитель" при этом не указывает, что происходит довольно часто (или не выполняет другие условия задания при подаче заявки). Я его вежливо прошу прислать ссылку на профиль (или указать что-то еще) и в ожидании ответа не имею возможности обновить заказ, т.к. в этом случае перспективный исполнитель со своей заявкой удалится. А он мне может ответить через несколько часов, может на след.день, а может вообще не ответить. Более того, ответив, он может еще чего-то недоуказать или прислать некорректную ссылку, что тоже случается, но все это время, время "обсуждения заказа", я буду лишен возможности обновлять (т.е. поднимать) заказ под страхом пропажи текущей недозаявки. КПД такой работы стремится к нулю. Если мое мнение ошибочно, поправьте, пожалуйста.
Уточните, зачем вам нужно обновлять заказ? Я увидел "поднимать", но это читерство, которое мы не приветствуем. Получается, что вы ничего нового не предлагаете, но хотите все время теснить другие заказы. Повышайте цену - и будет больше заявок без "поднятия".
Евгений, уточняю: заказ мне необходимо поднимать по очень банальной причине - его очень быстро вытесняют другие заказы, в результате чего он покидает зону видимости исполнителей в течение нескольких часов (плавали, знаем!). Поднимать стоимость с такой частотой экономически нецелесообразно, простите великодушно, но я могу играться с копейками, если от этого мое желание находить исполнителей (напоминаю, речь идет о подписке!) перестанет называться читерством. Если ресурс Адвего против того, чтобы "заказчик" в моем лице находил "исполнителей", то в нашем с Вами диалоге пропадает всякий смысл. Я постарался ответить на Ваш вопрос предельно откровенно и рассчитываю на ответ по существу.
Я ответил вам по существу - ресурс Адвего заинтересован в здоровой конкуренции, когда более дорогие и простые заказы показывались бы чаще и быстрее выполнялись. Для этого, в частности, заказам присваивается рейтинг, по которому заказы показываются в блоках рекомендуемых заказов и ранжируются на странице поиска заказов при выборе сортировки по рейтингу.
Вы же пытаетесь поставить свой заказ перед заказами, которые свое место заслужили статистикой, получается. Это для системы плохо, поэтому мы против, чтобы заказчики эксплуатировали ее таким образом, и рекомендуем повышать цену, что тем самым повысит активность по заказу, а значит и рейтинг, благодаря чему заказ станут еще больше видеть и еще больше выполнять.
Вам хочется и подешевле, и чтобы очередь стояла, и невинность заказчика соблюсти (отсев инструментом тендера тех, кому пришлось бы отказать), и оказаться наиболее хитрокрученным шурупом среди равных, подтасовывая время изменения заказа? Запустите его в свободный доступ и не стесняйтесь отказывать, если исполнитель не подходит под требования ТЗ, или ставьте конкурентную цену на подписку, чтобы быть вверху при сортировке по цене. Биржа заинтересована в увеличении цен, это суровый бизнес, а не графоманское хобби.
Благодарю за "хитрокрученные" советы, но Вы, видимо, плохо знакомы с матчастью. Если это не тендер, то исполнитель не нуждается в одобрении заявки, он сразу выполняет работу и просит денег. Стоимость же по тендерам я поднимал уже дважды, на рейтингах это никак не отразилось, т.к. среди заявок полно мусора. Биржа, к счастью, не является монополистом в области поиска подписчиков, что тоже относится к реалиям сурового бизнеса. Спасибо за внимание.
Нормально знаком. Будь ваш заказ в общем доступе — или пришлось бы платить за фейковых подписчиков, или ваша статистика заказчика имела бы 70-80% отказов, а не красивые 3.3%. Будь цена раз в 5 больше — поток заявок в ваш тендер не иссякал бы по мере ухода заказа по времени изменения, потому что он был бы наверху при сортировке по цене и по рейтингу. Рейтинг заказа на бирже зависит от цены и от того, насколько резво его берут, выполняют и получают оплату. Если вы по полдня вынуждены мусолить каждого неспособного промычать ссылку на профиль инвалида лайкового труда, для хорошего рейтинга тем более нужна нужна цена.
Известности Гуцериева с бюджетом районной самодеятельности не добиться, хотя художественный уровень может быть одинаков.
Вынужден еще раз поблагодарить Вас за внимание) Вы все верно пишете, но у меня не совсем обычный заказ. Я готов потратить больше времени на человека, желающего стать полноценным подписчиком, но не имею желания быстро и четко принимать заявки быстрых и четких профессионалов "лайкового труда" с профилями "мертвых душ", которых не интересует ничего, кроме денег. Собственно, последнее и вынуждает их "класть с прибором" на условия задания, концентрировать все внимание на частоте и скорости отклика. Паблик (в моем лице) не заинтересован в наращивании биомассы и придерживается принципа "лучше меньше, да лучше". Что говорите? Сюда люди приходят зарабатывать? Да, я знаю, но мне не все равно, кому платить. Обязательно подумаю над тем, чтобы еще раз повысить стоимость. Что касается открытого доступа, то и здесь Ваша идея понятна. Т.е. выполнивший работу исполнитель в самый сладкий момент получает от меня порцию не денежных, но орфографических знаков вида: "Данный профиль не соответствует условиям задания, оплата произведена не будет. Но есть и хорошая новость: Вы можете отписаться абсолютно бесплатно!" Что я буду иметь в результате? Одну оплаченную заявку на пару-тройку десятков участников и кучу негатива от "обманутых" исполнителей? А заказ с рейтингом "никакой" также будет нуждаться в искусственных промо и/или постоянном повышении стоимости? Или я сейчас упускаю что-то важное? Согласен с Вами, сегодня бюджеты решают почти все. Условия сурового бизнеса? Да, они... К сожалению или к счастью, я этим не зарабатываю, поэтому могу себе позволить не кусать локти по поводу отсутствия лампы Аладдина в денежном эквиваленте, как и не отказывать в желании сохранить человеческое лицо. Большое спасибо за участие!)
Ссылку на профиль? Простите, какую ссылку? На Адвего Никнейм кликкабельный - это и есть ссылочный выход на профиль, плюс выпадающее с информацией об исполнителе сразу по нажатии на никнейм. Единственное неудобство - для прямого попадания на полный профиль нужно жать никнейм, а в выпавшем окошке еще раз никнейм, но разве это такая сложность, чтобы просить ссылку на профиль?
Здравствуйте. По поводу "побочных" нововведений. Стало намного лучше, что активные заказы светятся только пока полчаса не прошло. Ещё бы убрать необходимость дважды кликать на "новые заказы по подписке", чтобы их открыть, было бы вообще хорошо. И до кучи убрать цифры у иконки онлайн плагиатуса. У меня уже 93, скоро трёхзначное число размочу... И ещё вопрос: когда все тендеры станут 2.0 (когда-то же старые заказы обновятся), они всё равно будут с меткой "2.0"?
Останутся ли заказы, которые можно взять в работу сразу, без подачи заявок? - простите, не поняла, к чему поставлен этот вопрос. Нейросеть выставлена на замену обычных заказов? Либо же нейросеть является дополнением к уже существующим тенедерам, апгрейд?
Мне совсем не нравится это нововведение! Вчера подала 4 заявки на выполнение работы. Ждала до вечера, ночью все заявки были одобрены и я автоматически отказалась от работы. Тем самым снизив свои показатели. Не удобно это всё! Верните ка было.
Вот именно для таких случаев мы и сделали новую систему. Очень показателен ваш коммент.
Вы подали заявки на участие в тендере = вы заявили заказчику, что будете выполнять его работы. Заказчик одобрил и ждет. А вы решили не выполнять работу. Если бы заказчик знал, что вы не будете выполнять работу, он бы отдал заказ другому исполнителю.
Если вы не готовы выполнять взятые на себя обязательства, то не надо подавать заявки. Если вы подали заявки, но вам нужно уехать в отпуск, лечь спать и т.п. - ставьте статус "Не беспокоить" - и ни одна заявка не будет одобрена, до того момента, пока вы не поставите статус "Работаю".
Здравствуйте! "и ни одна заявка не будет одобрена, до того момента, пока вы не поставите статус "Работаю"." Что-то я запутался. Вчера получил несколько другую информацию по этому поводу:
Добрый день. Никак не могу пока привыкнуть к новым тендерам и вот почему:
Предположим, что я могу выполнять 3 работы в день.
1. Раньше было как: подаю заявки на 10 тендеров. 5 из них одобряют. Я беру в работу 3, остальные 2 берут другие авторы. Почему я подал 10 заявок, когда могу сделать только 3? Отвечаю: я примерно знаю, что половину заявок мне не одобрят. Далее из оставшихся 5 заказчик может одобрить 5 сразу, а может 3 сегодня и 2 завтра. Таким образом я выполню все 5 одобренных тендерных заказа. При необходимости я мог договорится с ВМ, что воозьму его заказ завтра.
2. Теперь так: Я подал 10 заявок на тендер2 и тут возможны следующие варианты:
1) Мне их все одобрили буквально одновременно и я не успеваю их все выполнить. Страдает заказчик, страдает статистика, мучает совесть... 2) Мне не одобрили ни одной и я сижу без работы. Новые заявки подать не могу, т.к. жду, а вдруг одобрят старые. Или надо бежать по старым заявкам и вручную их выключать, чтобы потом их не одобрили, когда я наберу работы по новым? Ведь если поставить "занят", то это будет статус для всех заявок, а мне например хорошо бы, чтобы из старых 1-2 одобрили.
Самая главна проблема которую я не могу решить - это спрогнозировать поведение заказчика, а именно то, когда он меня выберет. Пытался я делать так: утром подавал заявки в тендера2, ждал одобрения (полдня простоя в работе!), а когда мне одобряли мои 3 работы, то ставил статус "занят" и не выключал его пока не освобожусь, а потом опять: подача-ожидание-работа. Вроде логично, но... получались реальные простои в работе, в тот промежуток, пока я ждал одобрения в тендерах, раньше такого не было, т.к. я подавал больше заявок в тендера и было больше одобренных, работы выполнялись постоянно потоком.
Может я как-то не понимаю и неправильно использую функционал?
Цифру 10 вы же выявили для себя... Теперь цифру изменить придется. Подавайте не 10, а 5. Подавайье не везде, атам где уверены. Пишите такие описания заявок, чтобы вас выбрали.
Я кажется вас понял: раньше у меня был один инструмент работы - заявка в тендер.
Теперь их стало много - и кнопка "занят/свободен", и время жизни заявки, и возможность удалить свою заявку. Вот наладить это все не получается: то заявку среди ночи одобрят, то одобрят сразу 5 и всем надо сегодня, то сижу и жду пока одобрят. ..
Вобщем, я как обезьяна с гранатой с этими новшествами....
Когда-то у заказчика был один инструмент получения работы - создать заказ и ждать, соизволит ли автор выполнить работу сейчас, или выполнит ее через 3 дня, или через месяц, или вообще не выполнит.
А теперь у заказчика появилась возможность получать работу тогда, когда ему нужна работа, а не тогда, когда автор хочет ее выполнять.
Объясните, пожалуйста, сегодня появились старые тендеры под которыми стоит кнопка "взять в работу". Это что за новшество? Тендер ведь предполагает подачу заявки.
Здравствуйте. Теперь при поиске заказов при настройке фильтров: "Общие/Автовыбор" + "Копирайтинг" появляются в основном заказы для исполнителей из БС заказчика. Почему теперь так? Вроде бы раньше такой вид заказов относился к персональным. Как теперь искать заказы с общим доступом с помощью фильтров? Или это какая-то ошибка?
Здравствуйте. Заметил один нюанс. Сейчас отправляешь заявку на тендер, а на почту не приходит уведомление о ее одобрении. Из-за этого, не находясь постоянно на сайте, можно пропустить время выполнения заказа, ведь оно начинает тикать сразу с одобрением заявки. До момента анонса о полноценном запуске Тендеров 2.0, уведомления на почту об одобрении заявки в тендере приходили без проблем.
И, на самом деле, можно попасть на автоприем заявки сразу по нескольким тендерам и в самые неподходящий момент/время (ночью, например), когда просто завершится отведенное время на выполнение заказа. В общем, попадалово серьезное для исполнителя.
По вашей логике, оставив хотя бы одну заявку, нужно несколько часов не отходить вообще от компьютера, что бы не дай бог не пропустить момент ее одобрения, а еще хуже - окончания времени на ее выполнение. :(
По моей логике, если вы сказали заказчику - "готов выполнить ваш заказ" и заказчик вам сказал "ок, выполняй", то вы должны взять и выполнить его а не уехать в отпуск. А если вы решили уехать в отпуск, то не надо подходить к заказчику и говорить "готов выполнить ваш заказ".
Вот чего я не понимаю, так стремления посредников задача которых просто связать заказчика с исполнителем к введению "чубайсовских нанотехнологий". Все работало и все было ок. Теперь же ничего не работает. Заказы висят со вчерашнего дня и ни один автор их в работу не взял, наверное "нейросеть" мне ищет Львов Толстых, а мне нужен обычный автор, который напишет мне то, что я указал в заявке и все! Не надо портить то, что и так отлично работало.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
