Новые данные в профиле автора: "отказано в оплате", "невыполненных работ"
В профиле автора вывели новые показатели:
1. Отказано в оплате. Чем он меньше, тем лучше.
Данный параметр вычисляется как 100 минус КПД. Это процент работ, по которым автору было отказано в оплате.
Это основной, самый важный параметр качества автора, наравне с КПД. (Не все понимают, что такое КПД, поэтому вывели процент отказов.)
2. Невыполненных работ (автоматический отказ от работы). Чем он меньше, тем лучше.
Данный параметр показывает количество работ, которые автор взял в работу и от работы не отказался, но работу не выполнил. Т.е. работа была занята автором весь срок выполнения работы, однако автор не стал выполнять эту работу.
Это довольно важный показатель. В некотором роде, этот параметр показывает ответственность автора перед заказчиками. В идеале, этот показатель должен быть равен нулю, т.к. показатель зависит исключительно от действий автора. Однако, дабы нивелировать "случайные" автоматические отказы (отключение света и т.п.), при значении данного параметра менее 1% в профиле будет отображаться фраза "менее 1%". Если у автора вообще нет невыполненных работ, то вместо процента указывается слово "нет".
Лучший комментарийolshenky написала 21.01.2012 в 17:02
418
Извините, что вмешиваюсь, но мой телефон, к примеру даже интернет не поддерживает. (Хотя я и позволила себе купить хороший компьютер). Я живу в ...Извините, что вмешиваюсь, но мой телефон, к примеру даже интернет не поддерживает. (Хотя я и позволила себе купить хороший компьютер). Я живу в городе, и хоть свет выключают очень редко, но интернет пропадает намного чаще. Я не отношусь к тем людям, которые берут кучу работ, а потом по чуть-чуть отказываются. Но пару раз и у меня были непредвиденные обстоятельства. Поверьте, мы не в США живем, где возможности людей чуть ли не безграничны и к тому же оплата наших работ не настолько заоблачная, чтобы мы всецело принадлежали этой работе. И можете минусовать меня. Я свое мнения высказала и имею на это право, так как 10 процентов своей прибыли отдаю этой платформе.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.01.2012 в 22:29
0
Полагаю, что пункт № 2 должен называться "Просроченные работы". "Невыполненные работы" - это очень широкое понятие. Для нового заказчика будет ...Полагаю, что пункт № 2 должен называться "Просроченные работы". "Невыполненные работы" - это очень широкое понятие. Для нового заказчика будет непонятно, что это такое. Что значит "невыполненных"? Это все работы, которые автор мог выполнить на бирже и не выполнил? Это работы, которые предлагались автору и он их не выполнил? Это те работы, которые он взял, но не выполнил?
А "Просроченные работы" - дело ясное. Заказчик поставил время, а автор не уложился в этот срок.
Лучший комментарий
DELETED
написала 19.01.2012 в 10:29
0
Все замечательно, но должен же быть какой-то «срок давности» по статистике отказов в оплате/автоматических отказов от работы. Сейчас извещения у меня ...Все замечательно, но должен же быть какой-то «срок давности» по статистике отказов в оплате/автоматических отказов от работы.
Сейчас извещения у меня доступны за последние 9 месяцев – автоматического отказа ни одного. А единственный отказ в оплате – по-моему, один из самых первых, в первые же дни на бирже, полученный от известного многим на тот момент недобросовестного заказчика. С тех пор прошло два с лишним года. Т.е. если я и «нагрешила» с невнимательностью, то было это в самом начале работы, больше года назад.
В результате, из-за одного глупого отказа у меня в статистике вместо красивого 100 висят нелепые 99,***, и 2 с лишним процента автоотказов, о которых я даже вспомнить не могу. Неужели последующие годы «чистой» работы не искупают ошибок, допущенных в первые недели-месяцы. Не справедливо. Автор два года назад и сегодня – это разные люди – и в плане квалификации, и в смысле понимания степени ответственности перед заказчиком.
Лучший комментарий
DELETED
написал 27.01.2012 в 15:08
686
Я сначала зарабатывал немного. Зарегистрировался в коне декабря и в конце месяца заработал 9 долларов))) Потом перескочил на рерайт, и к середине ...Я сначала зарабатывал немного. Зарегистрировался в коне декабря и в конце месяца заработал 9 долларов))) Потом перескочил на рерайт, и к середине января имел 50 долларов на кошельке))) Вот сейчас в конце января хочу снять 100$. Это я к чему клоню? Многие говорят что мол самые аппетитные заказы достаются известным авторам, а за копейки работать не охота. Так чтобы стать известным нужно работать а не рассуждать ведь так? Начинают всегда с малого... Выполните несколько, пусть не самых хорошооплачиваемых работ на совесть, и Вас начнут замечать, и доход пойдет, а там уже главное не останавливаться.
Лучший комментарий
DELETED
написала 28.01.2012 в 05:22
688
я живу в волынской области, то есть там, где демографическая ситуация как бы улучшилась. может. она и улучшилась. только не за счет государственных ...я живу в волынской области, то есть там, где демографическая ситуация как бы улучшилась. может. она и улучшилась. только не за счет государственных выплат. я в этом твердо уверена. трое детей - и денег должно быть - куры не клюют. но только вот уже несколько месяцев я метаюсь между стиральной машиной, холодильником, супермаркетом, школой, домом, пылесосом и т.д. и, конечно, компьютером - дай бог тебе здоровья, адвего, что ты есть - и стараюсь заработать, чтобы мои дети хотя бы не нуждались. ни в одежде, благо, хоть секонд - хенд есть, и неплохой. ни в еде - хочется только, чтобы более натуральные продукты стояли чуть меньше. и чтобы отдыхать можно было поехать, и ремонт сделать, и мебель для подрастающих парнишек нужно новую купить. а игрушки, книжки...вот новый компьютер нужно - приходится с боем добиваться разрешения немного заработать. я не знаю даже, сколько я должна зарабатывать помимо детских денег, чтобы перестать о них круглосуточно думать. как - то так... но еще раз - спасибо тебе, адвего, что ты есть. ведь я немного умная и образованная - журналист - а после выхода на работу в родную газету местного значения буду от силы получать 110 дол, и половину из них проезжать - проедать. так что не знаю, выйду ли я после декрета или дальше буду днями и ночами сидеть в интернете. вот.
Спасибо большое за обновление профиля! Поддерживаю предыдущий пост про "несколько слов о себе". Пару предложений об авторе поможет понять "чем он дышит".
И ещё сделать без корректировки, т.е. вот как он о себе написал, так и пусть это висит в профиле, тогда будет ясен вопрос и с элементарными запятыми, и правописанием.
Я думаю, ты не прав (не коробит, нормально, если на ты, сам просил, чтобы без Выканья). Информация о себе должна быть редактируемой, автор может освоить новые темы, научиться писать стихи и т.п. Зачем тогда заводить такое поле в перспективе, если жестко ограничивать?
Хотя все это чушь, уже сто раз был разговор о нормальном ПОРТФОЛИО в профиле. Нафиг не нужны те 100 знаков, если нет возможности выложить ссылки и скриншоты своих работ, ИМХО.
Согласна. Но где уверенность, что тексты писал сам автор? К сожалению, нет гарантии, что скрин, приложенный в портфолио – это авторский текст, а не «слямзенный» кусок чужой статьи. Если говорить про ссылки, то не все имеют возможность публиковаться под своим ником, мы продаем место под подпись. Так вот, где гарантия, что текст, подписанный Ахметом, на самом деле написала ромашказа? Конечно, я утрирую. Мы живем в обществе честных и чистоплотных людей, которые не занимаются подобного рода махинациями (омммммммммм). Но только конкретная и подробная статистика сможет показать уровень работоспособности и качества автора, смог ли он теоретически написать такой текст (исключение – новенькие, статистика которых совсем пуста (как вообще можно поверить новичку с нулевой статистикой? (о, ужас, как я стала-то не новичком без подробной статистики и портфолио?))). Я думаю, что графа «о себе» содержала бы не меньше информации, чем скрины текстов. ИМХО. Возможно, у меня проблемы психологического характера и невысокий уровень доверия к людям.
У Вас проблемы с виденьем общей картины и излишним акцентированием на слишком малозначительных проблемах. Поверьте, в большинстве случаев проблемы возникают совсем не из-за того, что автор впихнул в портфолио чужой текст - таких очень немного. А из-за того, что не рассчитал свои силы в тематике, навыках и т.п.
"Так вот, где гарантия, что текст, подписанный Ахметом, на самом деле написала ромашказа?" - никакой, но если автор пишет постоянно, у него достаточно примеров, подписанных не Ахметом, а хотя бы просто размещенных без подписи. Я собирал ссылки на свои работы, поэтому говорю на основании своего же опыта. Из 400 выполненных работ я запросто насобирал 20 примеров, достаточных для оценки моего копирайтерского уровня.
Но обычно хватает и 2-3 примеров, чтобы начать работу, а там уже обман выявится сам собой, здесь не нужно придумывать лишние предупредительные меры.
Согласна. Я пишу с позиции «только автора». Я не заказывала тексты, поэтому мне сложно судить о принципах, по которым работают заказчики. Мне было бы неприятно стать участником такого вот «обмана». Статистика все же не менее объективна. Плюс небольшой кусок о своих возможностях и предпочтениях, пару слов о времени, которое готов уделять работе и немного о себе. Этого достаточно, чтобы понять, минимальные возможности автора. А на уровень работы можно посмотреть лишь после ее выполнения (это в любом случае, даже если были предоставлены шикарные ссылки на шикарные работы, каждый автор может дать сбой или не попасть «в тему»). У меня тоже лежат все мои ссылки (ну почти все), вот только когда меня просят выслать примеры двух самых удачных работ, я теряюсь. И почти всегда, перечитывая тексты, я понимаю, что могла бы написать гораздо лучше.
"даже если были предоставлены шикарные ссылки на шикарные работы, каждый автор может дать сбой или не попасть «в тему»" - если автор уже писал шикарные тексты, то вероятность "сбоя" у него намного меньше, чем у менее опытного автора, так ведь?))
"перечитывая тексты, я понимаю, что могла бы написать гораздо лучше" - так напишите лучше и разместите на своем сайте, тогда не будет стыдно)) А вообще, это ложный стыд на самом деле, мастерами не рождаются и все сегодняшние профи когда-то писали хуже, чем сейчас, так что не заморачивайтесь особо, быть может, именно Ваши "не совсем удачные работы" покажутся заказчику лучшими.
Был бы сайт)))) Весь бы измарала (в хорошем смысле этого слова). Но пока есть другие дела. В общем, я опять согласна). Точно, скромность автора не красит. Тем более того, кто «продает». Я редко «продаю». Скорее, мои тексты сеют доброе, позитивное и вечное)))))))))))) Но в любом случае, спасибо модераторам за подробную статистику. Моя меня радует, как красивый праздничный торт в коробке. А вот попробовать или нет – решать ВМ)))) Спасибо!
Я не на то ответил просто. Естественно, всю информацию о себе автор должен иметь возможность редактировать. Это личное поле деятельности автора - что хочет, то с ней и делает.
А если провести поголовную,))) пусть элементарно-тестовую проверку всех авторов? И в профиле ввести пунктик - "аттестированный" автор - для тех, прошел проверку. И прочерк - у остальных, с правом работы на свой страх и риск. Прошедшим тест - преимущество во взятии заказов. Или такое предлагалось уже? тогда сорри...
Не будьте столь категоричны, человеку свойственно развиваться и осваивать новые горизонты. Что ж теперь, кому-то придется остаться на всю жизнь рерайтером по профилю, даже если он научился писать рекламные тексты? Ну бред же, согласитесь?
Понять чем дышит автор, поможет ПОРТФОЛИО, а не пару слов о себе. И это конструктивное предложение озвучивалось очень много раз, а Вы снова возвращаетесь к каменному веку с "парой слов о себе". Написать о себе можно что угодно, а вот примеры работ дадут намного больше информации.
Можно написать о себе так прекрасно, так невероятно красиво, так незабываемо, с таким невообразимым стилем, с такой неимоверной чувственностью, что иногда... Иногда эти слова говорят больше, чем портфолио с сотнями работ о двигателе комбайна или о канализации...
Можно, но так смогут ЕДИНИЦЫ. Так что же теперь всем остальным делать, тем, кто пишет миллионы знаков о пластиковых окнах, комбайнах и вступлении в СРО? Сидеть с невзрачным, забываемым, вообразимым и бесчувственным описанием, которое никогда не производит такого впечатления, как примеры текстов? Это Вы предлагаете?
Я думаю, что оптимальным решением будет и то, и другое.
Портфолио - это всегда хорошо, оно показывает профессиональную состоятельность каждого копирайтера, его навыки в определенных областях, его понимание наиболее узких тем... Но и несколько слов о себе - это также прекрасно. Почему же нет?
Я не против пары слов о себе, я против того, что забывают о недостаточной информативности этой "пары слов". Если использовать математическую терминологию, то "пара слов о себе" - это наверняка обязательное, но не достаточное условие для полной оценки возможностей автора.
Тссс.. Сейчас расскажу смысл... Когда-то великий мудрец спросил в своих учеников о том, в каком случае 1 +1 равняется 1. Но никто не знал ответ, хотя думали долго... Тогда мудрец подошел к источнику и, окунув руку в кристальной воде, сказал "1 капля воды + 1 капля воды = 1 капля воды"...
Но я все таки считаю, что портфолио + несколько слов о себе = прекрасный вариант. Хотя я и не мудрец... =)
кто ж тебе мешает пойти в ветку поиска заказчиков и забабахать себе портфолию на пару сотен примеров работ по разной тематике? Технические условия для этого дела - хорошие. Там же можно и пару слов о себе написать....
Да мало ли, их сейчас столько развелось, что не пройти не проехать.)) Потому как если Иеговы там и иже с ними, то разговор с такими короток - у нас переучет.
Сергей, скажите пожалуйста, а нельзя ли сделать так, чтобы ВМ в заказах как-то помечали, разрешают ли они автору использовать ссылку на выполненную работу для своего портфолио?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
