Знаете, я подумала, что произведение человека - это отражение личности данного автора. Это раскрытие его бессознательных проблем, переживаний и страхов. Сравнить можно с интерпретацией рисунков детей при посещении психолога: эмоциональный фон личности, значимость главного человека в жизни ( кого автор убивает первым из семьи - тот мене значим в реальной жизни). Любит автор животных или нет? Каких животных? Если самооценка автора повышена, то только он решает все проблемы в рассказе. Остальные герои второстепенны. Если самооценка автора адекватная - все проблема решаются совместно с другими героями и персонажами. Если все главные герои в рассказе умирают - автор пессимист. Если кто-то остается жить, даже собака, то - оптимист. Кого убивает первым, а кого последним? Сам главный герой остается жить дальше или нет? Меня просто понесло, как психолога по первому образованию. Если что, простите или продолжите тему.
Там по второй ссылке стандартное голосование на сайте - работает на любой платформе в практически любом браузере (так и голосовали последние 10 лет в конкурсах, когда не было приложения для Android): https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/
Голосовать на сайте удобнее всего на большом экране, конечно, ну или на планшете/ноутбуке, а на смартфоне будет мелковато.
Я пока прочитал около половины рассказов. И тоже расставил много плюсов на данный момент.
А в конце первого тура я собираюсь сделать то, что будет мне не просто невыгодно, а - очень невыгодно. Проведу ревизию и оставлю 5-7 плюсов. Под теми рассказами которые лично мне ОЧЕНЬ нравятся, но судя по комментариям, не являются самыми-самыми популярными.
То есть за явных лидеров и всеобщих любимцев я голосовать не буду - они и так без проблем пройдут во второй тур. А вот нескольким своим прямым конкурентам в борьбе за 15-е - 50-е место я собираюсь помочь.
Меня в ступор вводит, что годных работ получится больше 50-ти (пока 35/150). Еще не решил, насколько буду ужимать свои 58 плюсов. Две светлых мысли посетило:
1. Ужимать безжалостно, оставить только то, что очень хочу видеть во втором туре, никаких "пока плюс". Пока стараюсь выдерживать примерно одну планку "годноты", чтоб правильнее была картинка по итогу прочитанных. 2. Не дочитывать откровенно бредовое начало, иначе не успею и пропущу что-нибудь стоящее.
Настен, твой серьезный настрой заразителен, умеешь же увлечь )
оу, находился под впечатлением поступков тёзки, видимо, не вник надлежаще.. за попытку подрыва моска (танка!) прошу простить, не подумал, что у вас сегодня "просто среда, просто работаю" ((:
Два рассказа, которым я пока поставил плюс (с одного правда временно снял) вообще не произвели на меня при чтении ни малейшего впечатления. Плюсы эти я поставил исключительно из-за воздействия методов манипуляции сознанием :)).
Не обижайтесь) конечно, ваши плюсы - ваше право. Тем более многие так, видимо, делают. Просто представляю себе авторов, которые радостно хлопают обещанным плюсам под работами, которых там уже и нет)
Ох, не судите по коментам, пожалуйста. Гиблое это дело. Тут уже обсуждалось, что иногда пишут "нравится", а плюс не ставят. Обидно будет за хорошие рассказы
Только что прочитала жуткий рассказ: там из людей делали вещи и не только ... Ну это же жесть!!! До этого читала рассказ про инцесты и прочее...секс с детьми... Не сочтите за флуд, но разве такие темы разрешены? Я понимаю, антиутопия антиутопией, но это уже перебор!!
Вот кстати просьба к админам. Не удалять до конца голосования в 1-м туре никакие работы, даже при жалобах на плагиат, порнографию и прочее разжигание :)). Уж если читать всё, так хотелось бы всё и прочесть.
У меня случился передоз ошибок :( Прочитала подряд пару рассказов со всеми мыслимыми ошибками. Уже даже классика типа чеховской шляпы не умиляет. Ну хоть бы литературу читали некоторые авторы, прежде чем браться рассказы писать! Хоть бы изучили, как нужно строить предложения, чтобы донести до читателя смысл, а не ляп. Хоть бы узнали, в каких случаях какие слова применяют, а какие - нет. Хоть бы узнали, что однокоренные слова лучше не использовать не только в соседних предложениях, но и соседних абзацах, не говоря уже об одном предложении! (встречались и предложения с переспамом "наш", "наше" или что-то в этом роде). Накипело.
Честно говоря, была уверена в своей грамотности. Но, как оказалось, многое со школы успело подзабыться. Нашла на адвего памятку редактора. https://advego.com/blog/read/g...5/#comment8#comment8 В интернете на тему «памяток редактору и корректору» имеется много необходимого для тех, кто решил посвятить свою жизнь копирайтингу. Только что нашла : [ссылки видны только авторизованным пользователям] Эх, до конкурса бы эти ресурсы найти…(((
вот вы все тут кичитесь своей грамотностью, а у меня комплекс неполноценности зарождается. почему я замечаю ошибки, только когда перестаю понимать смысл написанного или слово неразборчивое? орфографический кретинизм какой-то у меня наверное :( пжлст, поберегите мою психику, расскажите о других своих достоинствах, если грамотность - не единственное
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186