Навеяно воспоминаниями с прошлого конкурса... Хочу высказаться по поводу частых возмущений о снятии работ посреди конкурса. Провела одну аналогию и все стало на свои места. Может еще кому-то это сравнение поможет. Несколько лет назад я взахлеб смотрела первые сезоны украинского «х-фактора» (достойная вещь была я вас скажу).
Так там сначала отбор судьи проводили, а потом за финалистов зрители голосовали. Так вот, у судей тоже всегда красной линией проходила мысль, что им главное, чтобы 12 финалистов были достойными участниками, чтобы за них не было стыдно и, чтобы у них точно был х-фактор.
Там сначала участников в палатках прослушивали, после этого допускали на телекастинг. После телекастинга отбирали 250 человек, потом 50, из 50 – 24, из 24-х выбирали 12 финалистов, кто пойдет в прямой эфир.
Многие участники тоже возмущались, мол, знают, что они прекрасно поют, у них есть х-фактор, за них многие болеют. И что судьи нехорошие люди и ничего не понимают в этом, если считают по-другому. Зрители тоже возмущались, как это судьи посмели, например, с конкурса убрать их любимчика, поющего с душой аж до слез. И как это они не видят их талант и харизму или, чего хуже, вообще узрели в их пении манеру, скопированную у кого-то из знаменитостей.
И чем ближе человек продвигался к финалу, тем пристальнее, разумеется, проверяли его на соответствие конкурсу «Х-фактор».
Так и здесь. В нашем конкурсе тоже предварительный отбор – это палатки, где определяют есть ли антиутопия хотя бы. А дальше, чем ближе к финалу, тем больше, будь добр, соответствуй. А может быть и так, что человек соответствует, но ему просто не хватило места в финале ведь.
Когда я это осознала, то многие претензии по снятию работ исчезли и как со стороны участника, и как со стороны читателя. Появилась как-то готовность к снятию работы, если что и вылет в 1 туре тоже не возмущает своей «несправедливостью». Палатки прошли и хорошо пока : )).
Там в х-факторе тоже люди кричали, что «меня поддерживает куча зрителей, а вы нехорошие люди, что творите». По справедливости, стоит добавить, что вели себя эти люди тоже неадекватно, как правило. А судьи им говорили, что «собирайте фан-группу и пойте для тех, кто вас поддерживает. Конкурс вам не нужен тогда».
Здесь тоже можно создать свободную тему и пусть читают и комментируют те, кому нравится произведение.
Но что-то не то в таком раскладе. Правда? Зачем-то мы пришли на конкурс.
Там по второй ссылке стандартное голосование на сайте - работает на любой платформе в практически любом браузере (так и голосовали последние 10 лет в конкурсах, когда не было приложения для Android): https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/
Голосовать на сайте удобнее всего на большом экране, конечно, ну или на планшете/ноутбуке, а на смартфоне будет мелковато.
Я пока прочитал около половины рассказов. И тоже расставил много плюсов на данный момент.
А в конце первого тура я собираюсь сделать то, что будет мне не просто невыгодно, а - очень невыгодно. Проведу ревизию и оставлю 5-7 плюсов. Под теми рассказами которые лично мне ОЧЕНЬ нравятся, но судя по комментариям, не являются самыми-самыми популярными.
То есть за явных лидеров и всеобщих любимцев я голосовать не буду - они и так без проблем пройдут во второй тур. А вот нескольким своим прямым конкурентам в борьбе за 15-е - 50-е место я собираюсь помочь.
Меня в ступор вводит, что годных работ получится больше 50-ти (пока 35/150). Еще не решил, насколько буду ужимать свои 58 плюсов. Две светлых мысли посетило:
1. Ужимать безжалостно, оставить только то, что очень хочу видеть во втором туре, никаких "пока плюс". Пока стараюсь выдерживать примерно одну планку "годноты", чтоб правильнее была картинка по итогу прочитанных. 2. Не дочитывать откровенно бредовое начало, иначе не успею и пропущу что-нибудь стоящее.
Настен, твой серьезный настрой заразителен, умеешь же увлечь )
оу, находился под впечатлением поступков тёзки, видимо, не вник надлежаще.. за попытку подрыва моска (танка!) прошу простить, не подумал, что у вас сегодня "просто среда, просто работаю" ((:
Два рассказа, которым я пока поставил плюс (с одного правда временно снял) вообще не произвели на меня при чтении ни малейшего впечатления. Плюсы эти я поставил исключительно из-за воздействия методов манипуляции сознанием :)).
Не обижайтесь) конечно, ваши плюсы - ваше право. Тем более многие так, видимо, делают. Просто представляю себе авторов, которые радостно хлопают обещанным плюсам под работами, которых там уже и нет)
Ох, не судите по коментам, пожалуйста. Гиблое это дело. Тут уже обсуждалось, что иногда пишут "нравится", а плюс не ставят. Обидно будет за хорошие рассказы
Только что прочитала жуткий рассказ: там из людей делали вещи и не только ... Ну это же жесть!!! До этого читала рассказ про инцесты и прочее...секс с детьми... Не сочтите за флуд, но разве такие темы разрешены? Я понимаю, антиутопия антиутопией, но это уже перебор!!
Вот кстати просьба к админам. Не удалять до конца голосования в 1-м туре никакие работы, даже при жалобах на плагиат, порнографию и прочее разжигание :)). Уж если читать всё, так хотелось бы всё и прочесть.
У меня случился передоз ошибок :( Прочитала подряд пару рассказов со всеми мыслимыми ошибками. Уже даже классика типа чеховской шляпы не умиляет. Ну хоть бы литературу читали некоторые авторы, прежде чем браться рассказы писать! Хоть бы изучили, как нужно строить предложения, чтобы донести до читателя смысл, а не ляп. Хоть бы узнали, в каких случаях какие слова применяют, а какие - нет. Хоть бы узнали, что однокоренные слова лучше не использовать не только в соседних предложениях, но и соседних абзацах, не говоря уже об одном предложении! (встречались и предложения с переспамом "наш", "наше" или что-то в этом роде). Накипело.
Честно говоря, была уверена в своей грамотности. Но, как оказалось, многое со школы успело подзабыться. Нашла на адвего памятку редактора. https://advego.com/blog/read/g...5/#comment8#comment8 В интернете на тему «памяток редактору и корректору» имеется много необходимого для тех, кто решил посвятить свою жизнь копирайтингу. Только что нашла : [ссылки видны только авторизованным пользователям] Эх, до конкурса бы эти ресурсы найти…(((
вот вы все тут кичитесь своей грамотностью, а у меня комплекс неполноценности зарождается. почему я замечаю ошибки, только когда перестаю понимать смысл написанного или слово неразборчивое? орфографический кретинизм какой-то у меня наверное :( пжлст, поберегите мою психику, расскажите о других своих достоинствах, если грамотность - не единственное
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
