Здравствуйте! Я наверное что-то не поняла, а откуда такие цифры в процентах по доработке и отказам? За последние 90 дней например, у меня не было отказов вообще, и доработка если не ошибаюсь 1 или максимум 2.
Поддерживаю идею ТОП-300. Было бы очень хорошо. И может быть возможно отражать реальное количество выполненных работ, а не усредненные данные типа больше/меньше 500?
А меня интересует вопрос количества выполненных работ: что означает цифра "около или более 300". У меня например уже более 400 выполненных работ, а в профиле все равно стоит цифра более 300. Она вообще-то меняется?
Логично, не знаю, что такое "медиану считать", но то, что среднее гармоническое отображает ерунду, с этим согласна. При одном посте через день и постоянных статьях в 3-4 тыс. странно видеть в своем профиле циферку 0, 71.
Как по мне, категорию "комментарий" не учитывайте, и будет нормальное значение средней длинны работы! зачем изворачиваться... или просто не учитывайте работы менее 300 символов для статистики, они не столь важны.
Добрый день. Я так и не нашел как связаться с администрацией, поэтому решил написать тут. (уж извините,если что не так) У меня есть такое предложение к администрации - на форуме я создам тему, касающуюся Евро 2012. Там организуется простое начисление очков за угаданные результаты между авторами и заказчиками. (всю статистику буду вести я сам). - думаю,это пока не запрещено. Было бы замечательно, если бы в качестве приза лучшему знатоку (или нескольким) выдавалась марка (как в портфолио) что-то вроде "Лучшему знатоку футбола на Адвего". Это увеличит количество сообщений на форуме и просто более сплотит авторов и заказчиков. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Заранее спасибо за ответ. С уважением, 341passazir.
Я слабо разбираюсь в матанализе и средствах обработки массивов разрознённых данных, потому не буду заумничать по теме, а предложу более простой и действенный вариант выстраивания рейтинга- это введение оценки авторов вебмастерами и вебмастеров авторами. И ко всему добавить вес оценки: к примеру оценка ВМа, имеющего наивысшую авторскую оценку весит больше, чем оценка неоценённого авторами ВМа. Я доступно выразился, а то и сам не совсем понял, как перечитал, ыы.. Если заинтересует- могу пояснить подробнее.
Средняя стоимость килознака в рейтинге. Начну издалека. )) Я уже говорила про полноценный редактор, с возможностью форматирования, он где-то в планах (по словам Сергея). Так вот уже сейчас хотя бы нужно предусмотреть спец. окошки для внесения title, description, keywords (автор может оставлять их пустыми, если не требуется по заданию, либо заполнять, если ВМ просит именно так оформить сдаваемую работу). Почему? Сейчас в карточку отчета я, к примеру, вношу текст статьи + всё выше озвученное, тем самым сдаю работу не 2000 символов, а 2300, допустим, как минимум. Вебмастер не должен мне оплачивать эти доп. знаки, ведь это чисто оформление. Но средняя стоимость килознака автора при этом выходит заниженной... P.S. Довольно сумбурно изложила, но надеюсь, что донесла суть. :))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
