Новые рейтинги: ТОП-100 заказчиков и авторов. Средняя стоимость работ для заказчиков
Уважаемые пользователи, представляем вашему вниманию новые рейтинги. Кроме новых алгоритмов, отличительной особенностью данного обновления является публикация данных о средней стоимости, которую платят заказчики за контент.
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.
В ближайшее время будут полностью переработаны профили авторов и введен ряд более "узких" рейтингов.
п.с.: в расчете рейтингов принимают участие практически все данные по пользователю, однако процент доработок пользователя на рейтинг автора не влияет.
п.п.с.: для многих параметров, в том числе для длины работы и стоимости работы, считается (примерно!) их медиана, поэтому цифры, посчитанные вами на калькуляторе, могут не совпадать с нашими цифрами. Подробнее тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D0%B8%D0%BA%D0%B0%29 и далее по ссылкам...
Лучший комментарийСергей (advego) написал 02.05.2012 в 18:18
200
Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: https://advego.com/blog/read/news/632555/user/Сергей (advego)#comment200 ...Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: http://advego.ru/blog/read/new...0(advego)#comment200
Лучший комментарийsvetik04 написала 24.04.2012 в 15:59
213
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а ...Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)
Лучший комментарийza_bava написала 26.04.2012 в 21:48
44
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N ...Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Поддерживаю идею ТОП-300. Было бы очень хорошо. И может быть возможно отражать реальное количество выполненных работ, а не усредненные данные типа больше/меньше 500?
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Не могу объяснить. Планировали наградить, под это дело решили рейтинги переделать быстренько, но быстренько затянулось на 3 месяца. Вот думаем теперь - награждать, не награждать... Наградить, думаете? ))
Вот одного не пойму, я - persona non grata? не могли бы вы, уважаемый Сергей, таки ответить: почему статистика занижается в разы? Не надо приводить сложные формулы, есть банальное среднеарифметическое. Если моя цена 2-4 у.е. за тысячу, то заказчики недоумевают по поводу того, что указано в моей статистике.
У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работа стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность. Что и показывает медиана.
Лично у меня по 50 центов выполнено 4 работы и было это примерно год назад В развернутой статистике даже стоит: Медицина и здоровье около 300 2870 1.61 300 работ - это случайность?
Я про то, что эта самая медиана обрубает даже малейшую возможность, окромя случайной, для роста ценовой политики у автора. Потому как дорогих заказов в разы меньше, а дешевых - бери, не хочу. Если автор способен писать заказы по 10 у.ё и ему их оплачивают, то почему это никак не отражается в статистике? И если поначалу все работают за низкую цену, то потом стараются не брать работы за копейки, а статистика все равно остается смехотворной. Сколько нужно тратить времени, чтобы доказать свою профпригодность заказчику, ежели у тебя стоит рубель - средняя цена? Просто уже несколько раз такое было: заказчик соглашается на мою цену, смотрит в статистику и говорит: "О, да грош тебе цена". И разговор на этом обычно заканчивается.
Вы заблуждаетесь. Медиана ничего не отрубает. Медиана - это реальная цифра, которая означает понятную вещь - половина значений больше этой цифры, а вторая половина - меньше.
Т.е. если у автора средняя цена (медиана) равна 1 у.е., то это значит, что половина работ автора стоит больше 1 у.е., а вторая половина - меньше.
Вот и все. Все предельно ясно.
Автору нужно делать больше работ выше своей средней - и рейтинг пойдет вверх. Не нужно брать дешевые заказы в работу, если труд автора стоит больше.
Заказчики же тоже люди. Они сидят и ждут авторов. Если авторов нет - заказчики поднимают цены.
Я сам заказчик. Я часто ставлю вначале 50 центов, потом 75, потом 1 у.е., потом 1,5... И так далее. По мере необходимости привлечения новых авторов и для поиска(!) хороших, качественных авторов.
В рекламных заказах - это особенно выражено- там заказчики постоянно повышают цены.
Не берите в работу заказы, которые вас не достойны. А если берёте - значит данные в профиле верны и разговаривать не о чем :)
п.с.: сейчас в профиле указана среднее арифметическое - и оно же вас не устраивает?
За советы спасибо, но рекламные заказы по медицине появляются редко, а продвигать прибор от всех болезней я принципиально не берусь. В общих данных профиля указана медиана, в развернутой статистике - среднее арифметическое. Первая меня не устраивает по той причине, что раньше я брала много маленьких работ с ключевиками по 0,8. За день можно было 10-14 таких сделать, ну, и заработок в совокупности был ничего себе так. Теперь в день я могу написать максимум 2 работы по нормальной цене и объему. Поэтому, пока я "переплюну" те 400 маленьких, еще полгода пройдет. Но с медианой, я так понимаю, дело решенное. Посему не буду "после драки кулаками махать". Благодарю за развернутое объяснение, а то что-то подзабыла я математику.)
упс. Сергей, поясните пожалуйста эту ситуацию относительно моего заказчика jackalll: заказ сформулирован как 1$ за 1000, объем работы не регламентируется. плюс к полученному объему, помноженному на один доллар, плюсуется еще доллар за размещение готового материала на сайте. Итого, материал может быть и 1 килознак (пересчет "долларового" заказа к оплате на 2 у.е.), и 8 килознаков (пересчет на 9 у.е.). будет ли, в свете сказанного выше, считаться в статистике, что я написала 8 килознаков за один доллар?
Согласна. Автор же видит точное количество выполненных работ, наверное, можно вывести эту цифру и в профиль автора. А то ведь и 1050 и 1800 сейчас показывает как "более тысячи", хотя разница между ними существенная.
А меня интересует вопрос количества выполненных работ: что означает цифра "около или более 300". У меня например уже более 400 выполненных работ, а в профиле все равно стоит цифра более 300. Она вообще-то меняется?
Логично, не знаю, что такое "медиану считать", но то, что среднее гармоническое отображает ерунду, с этим согласна. При одном посте через день и постоянных статьях в 3-4 тыс. странно видеть в своем профиле циферку 0, 71.
Как по мне, категорию "комментарий" не учитывайте, и будет нормальное значение средней длинны работы! зачем изворачиваться... или просто не учитывайте работы менее 300 символов для статистики, они не столь важны.
А я тоже согласна. Получается, если есть нормальный персональный заказ на большое кол-во сообщений на форум, то нужно от него отказаться ради рейтинга? Или писать одно сообщение и следом статью на 6000?
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)
ну почему же? я вот, например, тоже бы хотела попасть в рейтинг, но просто реально смотрю на вещи. С моим количеством работ и тем фактом, что заказчиков у меня пока всего 5, я понимаю, что до Топа мне еще, как до китайской пасхи.
Если я вижу, что постинг оценивается хорошо (в БС), то пишу комменты. Не напрягаясь за час можно заработать 5 $? при этом еще и пообщаешься. А вообще да, можно и совместить. Только в общаке, например, ВМ стали платить маловасто, в итоге приходиться работать на других ресурсах.
Сергей, извините, вставлю пятачок. Вы пишете: "У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работ стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность".
Смотрите: если автор пишет в день, допустим, 3 статьи по 3000 символов и 30 постов по 100 символов, это ведь не значит, что настоящая длина работы автора - 100 символов, а работа на 3000 - случайность. Это значит, что он пишет в день три статьи и между делом постингует.
Поэтому мне кажется дельной идея разграничить в общей статистике статьи и постинг. Смотрите, 2 автора. Один выполнил 1800 постов и после этого 200 статей, второй написал просто 500 статей. Длина работы и стоимость у них будут одинаковы, но у первого число работ - ого-го, 2000! Сразу в глаза бросается. А у второго скромненько: 500. Хоть (реально) - он работал в 2,5 раза серьезнее первого.
А если в стартовой, общей статистике автора вместо одной колонки - сделать две (всего-то!). Примерно так: Выполнено работ: статья: более 200 / постинг: более 3000 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.57 % Отказано в оплате: 2.43 % Невыполненных работ: нет Средняя длина работы (последние 200 работ): статья: 1810 символов / постинг: 230 символов Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): статья: 0.83 у.е. / постинг: 1,45 у.е.
Как-то понятнее становится, что это за автор. Но, возможно, слишком сложно для подсчета рейтинга...
На то он и общий рейтинг, чтобы ничего не разграничивать. На постинг и на копирайтинг и т.п. - будут отдельные рейтинги. Ну и в статистике данные будут отдельные.
По поводу примера: если один автор между статьями постингует, а у другого автора нет времени на постинг и он только пишет статьи, значит второй автор качественней, что мы и показываем.
Это следует из Вашего последнего предложения о двух авторах, один из которых "между статьями постингует, а у другого нет времени на постинг..." и т.д., и т.п. Я не так поняла эту мысль?
Добрый день. Я так и не нашел как связаться с администрацией, поэтому решил написать тут. (уж извините,если что не так) У меня есть такое предложение к администрации - на форуме я создам тему, касающуюся Евро 2012. Там организуется простое начисление очков за угаданные результаты между авторами и заказчиками. (всю статистику буду вести я сам). - думаю,это пока не запрещено. Было бы замечательно, если бы в качестве приза лучшему знатоку (или нескольким) выдавалась марка (как в портфолио) что-то вроде "Лучшему знатоку футбола на Адвего". Это увеличит количество сообщений на форуме и просто более сплотит авторов и заказчиков. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Заранее спасибо за ответ. С уважением, 341passazir.
Мне вот интересно, почему если "пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно)" то статистика того же топ100 обновляется...эм...как часто? Ну, не чаще раза в неделю точно, как я вижу.
Топы да. А остальная статистика? С улыбкой наблюдаю на свой профиль, где прописанное количество работ "около 30 тысяч", но в реальности цифру в 30 тысяч, я преодолел уже более месяца назад ))) Мне то и вправду, эти рейтинги ни к чему, но вот просто интересно.
Здесь обсуждение лишь заказчиков- авторов рейтинги которых в плюсах, почему нету отрицательных ''героев'' ? Статистика заказчиков с оплаченными работами 200 -300, при этом отказ в выплате 70-80 процентов,- такие данные есть?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
