Новые рейтинги: ТОП-100 заказчиков и авторов. Средняя стоимость работ для заказчиков
Уважаемые пользователи, представляем вашему вниманию новые рейтинги. Кроме новых алгоритмов, отличительной особенностью данного обновления является публикация данных о средней стоимости, которую платят заказчики за контент.
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.
В ближайшее время будут полностью переработаны профили авторов и введен ряд более "узких" рейтингов.
п.с.: в расчете рейтингов принимают участие практически все данные по пользователю, однако процент доработок пользователя на рейтинг автора не влияет.
п.п.с.: для многих параметров, в том числе для длины работы и стоимости работы, считается (примерно!) их медиана, поэтому цифры, посчитанные вами на калькуляторе, могут не совпадать с нашими цифрами. Подробнее тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D0%B8%D0%BA%D0%B0%29 и далее по ссылкам...
Лучший комментарийСергей (advego) написал 02.05.2012 в 17:18
200
Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: https://advego.com/blog/read/news/632555/user/Сергей (advego)#comment200 ...Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: http://advego.ru/blog/read/new...0(advego)#comment200
Лучший комментарийsvetik04 написала 24.04.2012 в 14:59
213
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а ...Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)
Лучший комментарийza_bava написала 26.04.2012 в 20:48
44
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N ...Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Здравствуйте! Я наверное что-то не поняла, а откуда такие цифры в процентах по доработке и отказам? За последние 90 дней например, у меня не было отказов вообще, и доработка если не ошибаюсь 1 или максимум 2.
Приветствую! Несколько месяцев назад в одной из веток форума читал о том, что планировалось осуществить отображение в каждом портфолио позиции в рейтинге ТОП-3000, если ничего не перепутал. Будут ли подобные нововведения? С уважением, Сергей
Я так понимаю, что КПД в рейтинге ТОП за 30 дней должен рассчитываться исходя из отказов, полученных в течение этого времени? А я вот последний отказ получила 17.02.2012 г. Вот сижу и ломаю голову: чего же КПД за месяц у меня не 100%? Скорее всего, чего-то я не допоняла, да?:)
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.
Спасибо, Сергей! Прочла Ваш пост №16, кажется, все поняла. Еще раз спасибо! Рейтинги и авторов, и заказчиков очень наглядные и, самое главное, честные!
Дело в том, что несколько дней назад я находился в первой сотне авторов, а сегодня уже нет. В связи с этим хочу, чтобы в профиле всегда отображалась моя позиция в рейтинге. Что тут не понятно!?
Поддерживаю идею ТОП-300. Было бы очень хорошо. И может быть возможно отражать реальное количество выполненных работ, а не усредненные данные типа больше/меньше 500?
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Не могу объяснить. Планировали наградить, под это дело решили рейтинги переделать быстренько, но быстренько затянулось на 3 месяца. Вот думаем теперь - награждать, не награждать... Наградить, думаете? ))
ДАааааа)) А то я пишу, пишу для одного заказчика и мало того, что цифры в статистике сильно занижены и меня нет в списке лучших авторов, так еще и марками обделили. Даже с 8 марта талончик не выдали, а ведь я - какая-никакая, но женщина. Сижу, обижаюсь((
Вот одного не пойму, я - persona non grata? не могли бы вы, уважаемый Сергей, таки ответить: почему статистика занижается в разы? Не надо приводить сложные формулы, есть банальное среднеарифметическое. Если моя цена 2-4 у.е. за тысячу, то заказчики недоумевают по поводу того, что указано в моей статистике.
У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работа стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность. Что и показывает медиана.
Лично у меня по 50 центов выполнено 4 работы и было это примерно год назад В развернутой статистике даже стоит: Медицина и здоровье около 300 2870 1.61 300 работ - это случайность?
Я про то, что эта самая медиана обрубает даже малейшую возможность, окромя случайной, для роста ценовой политики у автора. Потому как дорогих заказов в разы меньше, а дешевых - бери, не хочу. Если автор способен писать заказы по 10 у.ё и ему их оплачивают, то почему это никак не отражается в статистике? И если поначалу все работают за низкую цену, то потом стараются не брать работы за копейки, а статистика все равно остается смехотворной. Сколько нужно тратить времени, чтобы доказать свою профпригодность заказчику, ежели у тебя стоит рубель - средняя цена? Просто уже несколько раз такое было: заказчик соглашается на мою цену, смотрит в статистику и говорит: "О, да грош тебе цена". И разговор на этом обычно заканчивается.
Вы заблуждаетесь. Медиана ничего не отрубает. Медиана - это реальная цифра, которая означает понятную вещь - половина значений больше этой цифры, а вторая половина - меньше.
Т.е. если у автора средняя цена (медиана) равна 1 у.е., то это значит, что половина работ автора стоит больше 1 у.е., а вторая половина - меньше.
Вот и все. Все предельно ясно.
Автору нужно делать больше работ выше своей средней - и рейтинг пойдет вверх. Не нужно брать дешевые заказы в работу, если труд автора стоит больше.
Заказчики же тоже люди. Они сидят и ждут авторов. Если авторов нет - заказчики поднимают цены.
Я сам заказчик. Я часто ставлю вначале 50 центов, потом 75, потом 1 у.е., потом 1,5... И так далее. По мере необходимости привлечения новых авторов и для поиска(!) хороших, качественных авторов.
В рекламных заказах - это особенно выражено- там заказчики постоянно повышают цены.
Не берите в работу заказы, которые вас не достойны. А если берёте - значит данные в профиле верны и разговаривать не о чем :)
п.с.: сейчас в профиле указана среднее арифметическое - и оно же вас не устраивает?
За советы спасибо, но рекламные заказы по медицине появляются редко, а продвигать прибор от всех болезней я принципиально не берусь. В общих данных профиля указана медиана, в развернутой статистике - среднее арифметическое. Первая меня не устраивает по той причине, что раньше я брала много маленьких работ с ключевиками по 0,8. За день можно было 10-14 таких сделать, ну, и заработок в совокупности был ничего себе так. Теперь в день я могу написать максимум 2 работы по нормальной цене и объему. Поэтому, пока я "переплюну" те 400 маленьких, еще полгода пройдет. Но с медианой, я так понимаю, дело решенное. Посему не буду "после драки кулаками махать". Благодарю за развернутое объяснение, а то что-то подзабыла я математику.)
упс. Сергей, поясните пожалуйста эту ситуацию относительно моего заказчика jackalll: заказ сформулирован как 1$ за 1000, объем работы не регламентируется. плюс к полученному объему, помноженному на один доллар, плюсуется еще доллар за размещение готового материала на сайте. Итого, материал может быть и 1 килознак (пересчет "долларового" заказа к оплате на 2 у.е.), и 8 килознаков (пересчет на 9 у.е.). будет ли, в свете сказанного выше, считаться в статистике, что я написала 8 килознаков за один доллар?
Согласна. Автор же видит точное количество выполненных работ, наверное, можно вывести эту цифру и в профиль автора. А то ведь и 1050 и 1800 сейчас показывает как "более тысячи", хотя разница между ними существенная.
Я слабо разбираюсь в матанализе и средствах обработки массивов разрознённых данных, потому не буду заумничать по теме, а предложу более простой и действенный вариант выстраивания рейтинга- это введение оценки авторов вебмастерами и вебмастеров авторами. И ко всему добавить вес оценки: к примеру оценка ВМа, имеющего наивысшую авторскую оценку весит больше, чем оценка неоценённого авторами ВМа. Я доступно выразился, а то и сам не совсем понял, как перечитал, ыы.. Если заинтересует- могу пояснить подробнее.
Вот я и предлагаю для увеличения объективизации не просто оценки учитывать, но и их вес. ТО есть, чем авторитетнее голосующий, тем выше ценится его голос..
Все равно не будет объективности. Просто потому, что слишком велик человеческий фактор. Объясню проще: если я с автором в прекрасных отношениях, то обязательно плюсану (при условии, конечно, что работа действительно хорошая). А если автор незнакомый, пройду мимо. В итоге все это превратится в подобие лайков в соц.сетях - зачем оно надо? А с учетом того, что на Адвего часто происходят всякие терки, то нет никакой гарантии, что хорошую работу раскритикуют в пух и прах. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что раскритиковать можно даже самую шикарную работу?
Вы никогда не видели и не участвовали в форумных клоновойнах, видимо)) К примеру, на Харьковфоруме только поэтому скрыли показатель "авторитетности" или репы, проще говоря. Старожилы всегда будут давить весом, если только новичок - не гений чего-нибудь хорошего.
Да, в принципе вы правы. И давите сейчас меня авторитетом, ыы.. А потом появятся задания в адвего по 10 центов, с целью кликнуть лайк на авторе или ВМе..
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
