Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Новые рейтинги: ТОП-100 заказчиков и авторов. Средняя стоимость работ для заказчиков
Уважаемые пользователи, представляем вашему вниманию новые рейтинги. Кроме новых алгоритмов, отличительной особенностью данного обновления является публикация данных о средней стоимости, которую платят заказчики за контент.
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.
В ближайшее время будут полностью переработаны профили авторов и введен ряд более "узких" рейтингов.
п.с.: в расчете рейтингов принимают участие практически все данные по пользователю, однако процент доработок пользователя на рейтинг автора не влияет.
п.п.с.: для многих параметров, в том числе для длины работы и стоимости работы, считается (примерно!) их медиана, поэтому цифры, посчитанные вами на калькуляторе, могут не совпадать с нашими цифрами. Подробнее тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D0%B8%D0%BA%D0%B0%29 и далее по ссылкам...
Лучший комментарийСергей (advego) написал 02.05.2012 в 18:18
200
Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: https://advego.com/blog/read/news/632555/user/Сергей (advego)#comment200 ...Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: http://advego.ru/blog/read/new...0(advego)#comment200
Лучший комментарийsvetik04 написала 24.04.2012 в 15:59
213
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а ...Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)
Лучший комментарийza_bava написала 26.04.2012 в 21:48
44
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N ...Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Сергей, у меня два вопроса. 1. Среднее кол-во знаков выводится из кол-ва, указанного в задании или фактически написанных знаков? Просто у меня всегда кол-во знаков в статьях превышало указанное в ТЗ, за что часто получала доплату от заказчиков. А в рейтинге стоит смешная цифра 0,76:) 2. Не совсем понятна последняя колонка: что означает "Процент выполненных работ без DINAMO"? У меня за последний месяц отказов не было, а сама я отказалась от заказа довольно быстро: через час при указанном времени 120 часов. Это баг или что?
1. Указано среднее гармоническое от фактической длины, от того количества символов, которое вы написали. Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов. Длина указывается в тысячах символов, т.е. 0.76 это 760 символов.
2. "Процент выполненных работ без DINAMO",- это программисты пошутили. Это процент "плохих" отказов. Мы этот показатель назвали "обязательность". Если автор взял работу и продержал ее более 30 минут, то такой отказ от работы - плохой. Независимо от количества времени, выделенного на работу. Исключение - заказы на 30 минут, для них от работы необходимо отказаться раньше, чем через 15 минут после взятия.
Сергей, добрый вечер. Я посчитал фактические знаки и поделил их на количество работ, в результате этих сложнейших математических действий у меня получилась средняя длина 3472 символа. Давайте округлим до 3300 знаков, но ведь это не 530 символов, которые в ТОП напротив моего ника стоят! Зачем мне такой позор? Я понимаю, что данные могут немного не совпадать, но не настолько же!
перед написанием поста все несколько раз перечитал, но ответа на свой вопрос не нашел. Согласитесь, когда в указанные параметры в 6 раз меньше реальных, то это "немного" расстраивает(
теперь часа два считать по той формуле, но я это сейчас в ущерб работе сделаю. Согласитесь, что есть от чего впасть в отчаянье( Если я пишу объемные тексты, среди которых немало, превышающих 5 кило, то почему заказчики должны видеть жалкие 530 знаков?
Проведя поверхностный анализ, пришел к выводу, что, в принципе, эти ваши фокусы с числами отображают более-менее реальную картину. До чего хитрая наука! Придется теперь этот позор смывать килознаками)
Любопытно, что при написании статей от 1000 знаков, будет получаться средняя длина всех работ, а в случае вкрапления некоторого количества заданий объемом 100-200-300-... знаков, картина искажается.
а скоро? ведь если человек пишет одну статью в день на 10-15 тыс знаков в среднем по 2 бакса кило и оставляет пару комментов вечерком по баксу за штуку, то он оказывается ниже того, кто пишет 7 статей по 2 кило стоимостью в 1 доллар за 1000 знаков. или я ошибаюсь? вопрос относиться к данному рейтингу.
Так сравнить я не могу... Скажу так: если автор пишет в месяц 100 статей по тысяче символов и одну статью 100 тысяч символов, то эта одна статья не будет каким-то серьезным образом влиять на рейтинг. Именно потому, что она одна.
В отсутсвии нормальных заказов, бывает, что пишу комментарии, просто чтобы не "простаивать". Страшно представить, на каком тогда я месте с такой системой подсчетов :)))) мое "среднее кол-во знаков", наверное, стремится к нулю))) жесть.
Если программисты и пошутили, то юмор оказался явно неудачным. Я сужу по тому, что, увидев показатели "обязательности" и проверив статистику, в том числе и время, в течение которого отказалась за месяц от двух работ, пришла к выводу об их абсолютной необъективности. Чтобы не быть голословной, приведу пример : один заказ был взят совершенно случайно (вместо кнопки "искать" нажала на "взять в работу" самого верхнего задания) и аннулирован через несколько секунд : Вы взяли заказ #3284143 01:00 17.04.2012- Вы отказались от работы 01:00 17.04.2012. От второго пришлось отказаться, так как в течение одной минуты были разобраны все темы, так что, как говорится: "Кто успел , то и съел". В данном случае почти тот же показатель - взяла в работу 19:27, отказалась в 19:28. Так в чем же проявляется "необязательность"? В том, что я не тянула несколько часов или дней, или в том, что не стала втихую отправлять работу, не зарезервировав тему? При том, что общий процент невыполненных работ в моем профиле составляет менее единицы. А что же тогда говорить о тех, у кого эта цифра переваливает за 150 ли 180% % (и они тоже иногда бывают в ТОПЕ)? Или, получается, что автор с такими "впечатляющими" показателями , но в течение периода выборки умудрившийся случайно не оскоромиться, будет считаться благонадежным, а тем, у кого по объективным причинам не вышло выполнить большое количество работ за месяц ( очень влияет на расчет),и при этом, не дай Бог, пришлось от какой-то отказаться, должен кусать себе локти за свою мнимую "безответственность". Этот показатель не только не отображает настоящее положение дел, но и является абсолютно некорректным. Правильнее будет или ставить ту цифру, которая является итогом всей работы автора на бирже, или хотя бы изменить этот пункт :"Процент невыполненных работ за месяц" (все-таки более точно). К тому же, Вы говорили, что в 'плохих" будут отображаться только отказы, которые держат более получаса. Но я привела прямой пример, что это совсем не так. Извините за длинный пост.
Поддерживаю идею ТОП-300. Было бы очень хорошо. И может быть возможно отражать реальное количество выполненных работ, а не усредненные данные типа больше/меньше 500?
Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....
Не могу объяснить. Планировали наградить, под это дело решили рейтинги переделать быстренько, но быстренько затянулось на 3 месяца. Вот думаем теперь - награждать, не награждать... Наградить, думаете? ))
ДАааааа)) А то я пишу, пишу для одного заказчика и мало того, что цифры в статистике сильно занижены и меня нет в списке лучших авторов, так еще и марками обделили. Даже с 8 марта талончик не выдали, а ведь я - какая-никакая, но женщина. Сижу, обижаюсь((
Вот одного не пойму, я - persona non grata? не могли бы вы, уважаемый Сергей, таки ответить: почему статистика занижается в разы? Не надо приводить сложные формулы, есть банальное среднеарифметическое. Если моя цена 2-4 у.е. за тысячу, то заказчики недоумевают по поводу того, что указано в моей статистике.
У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работа стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность. Что и показывает медиана.
Лично у меня по 50 центов выполнено 4 работы и было это примерно год назад В развернутой статистике даже стоит: Медицина и здоровье около 300 2870 1.61 300 работ - это случайность?
Я про то, что эта самая медиана обрубает даже малейшую возможность, окромя случайной, для роста ценовой политики у автора. Потому как дорогих заказов в разы меньше, а дешевых - бери, не хочу. Если автор способен писать заказы по 10 у.ё и ему их оплачивают, то почему это никак не отражается в статистике? И если поначалу все работают за низкую цену, то потом стараются не брать работы за копейки, а статистика все равно остается смехотворной. Сколько нужно тратить времени, чтобы доказать свою профпригодность заказчику, ежели у тебя стоит рубель - средняя цена? Просто уже несколько раз такое было: заказчик соглашается на мою цену, смотрит в статистику и говорит: "О, да грош тебе цена". И разговор на этом обычно заканчивается.
Вы заблуждаетесь. Медиана ничего не отрубает. Медиана - это реальная цифра, которая означает понятную вещь - половина значений больше этой цифры, а вторая половина - меньше.
Т.е. если у автора средняя цена (медиана) равна 1 у.е., то это значит, что половина работ автора стоит больше 1 у.е., а вторая половина - меньше.
Вот и все. Все предельно ясно.
Автору нужно делать больше работ выше своей средней - и рейтинг пойдет вверх. Не нужно брать дешевые заказы в работу, если труд автора стоит больше.
Заказчики же тоже люди. Они сидят и ждут авторов. Если авторов нет - заказчики поднимают цены.
Я сам заказчик. Я часто ставлю вначале 50 центов, потом 75, потом 1 у.е., потом 1,5... И так далее. По мере необходимости привлечения новых авторов и для поиска(!) хороших, качественных авторов.
В рекламных заказах - это особенно выражено- там заказчики постоянно повышают цены.
Не берите в работу заказы, которые вас не достойны. А если берёте - значит данные в профиле верны и разговаривать не о чем :)
п.с.: сейчас в профиле указана среднее арифметическое - и оно же вас не устраивает?
За советы спасибо, но рекламные заказы по медицине появляются редко, а продвигать прибор от всех болезней я принципиально не берусь. В общих данных профиля указана медиана, в развернутой статистике - среднее арифметическое. Первая меня не устраивает по той причине, что раньше я брала много маленьких работ с ключевиками по 0,8. За день можно было 10-14 таких сделать, ну, и заработок в совокупности был ничего себе так. Теперь в день я могу написать максимум 2 работы по нормальной цене и объему. Поэтому, пока я "переплюну" те 400 маленьких, еще полгода пройдет. Но с медианой, я так понимаю, дело решенное. Посему не буду "после драки кулаками махать". Благодарю за развернутое объяснение, а то что-то подзабыла я математику.)
упс. Сергей, поясните пожалуйста эту ситуацию относительно моего заказчика jackalll: заказ сформулирован как 1$ за 1000, объем работы не регламентируется. плюс к полученному объему, помноженному на один доллар, плюсуется еще доллар за размещение готового материала на сайте. Итого, материал может быть и 1 килознак (пересчет "долларового" заказа к оплате на 2 у.е.), и 8 килознаков (пересчет на 9 у.е.). будет ли, в свете сказанного выше, считаться в статистике, что я написала 8 килознаков за один доллар?
Согласна. Автор же видит точное количество выполненных работ, наверное, можно вывести эту цифру и в профиль автора. А то ведь и 1050 и 1800 сейчас показывает как "более тысячи", хотя разница между ними существенная.
А меня интересует вопрос количества выполненных работ: что означает цифра "около или более 300". У меня например уже более 400 выполненных работ, а в профиле все равно стоит цифра более 300. Она вообще-то меняется?
Ой, ну что за строгости говорите такие!)) Пусть дали бы уж всему тип-топу скорее марку, а то неожиданно впорхнула туда - обомлела, боюсь вылететь, да без марки такой памятной слезы лить потом. )) Мужу хвастанулась, а он и спрашивает, чего так низко-то на пьедестале, вот же нечуткий мужчина попался. )) Так бы хоть марочкой слезу умиления утерла, а так и не докажешь потом, что среди сильных Адвего сего обреталась... :)))
Ну если за каждый чих нам марки выдавать - админы только этим и будут заниматься:) Проще снять скрин (я так и сделала, сама тока недавно с удивлением себя в ТОПе обнаружила) и распечатать на память:)))
Приятно, не то слово! Я себя и не ожидала увидеть, открыла топ-100 несколько дней назад (старенький исчо), а там я... Аж на 89 месте! Вот теперь жалею, что скрин не сделала. На следующий день-то меня там уже не было... И думаю теперь, а не померещилось ли в ночи...
Ничего эта статистика не даст. Активность автора напрямую зависит от количества заказов, по которым он работает. Всеядных авторов мало, в основном, каждый предпочитает работать по более близким и интересным ему темам. А таких тем может быть сотни в день, а может и и не одной не быть. То же самое и по длине статей: все зависит от наличия и количества конкретных заказов, а не от желания или работоспособности автора.
А как по мне, желание и работоспособность автора в первую очередь влияет на количество заказов и, соответственно, количество знаков в сутки. Но это мое мнение...
Ну, количество комментариев в графе "Постинг" тоже не очень объективно. Кто-то пишет по 5 центов у разных ВМ, а кто-то получает заказ от одного на 100 сообщений, и цена в 5-6 раз выше. Дата регистрации в портфолио тоже не совсем красноречива (хотя многие на форуме не раз к этому цеплялись). Я зарегистрировалась здесь больше года назад, а работаю не так давно.
На работоспособность автора влияет количество заказов. Есть персональные заказы - работаешь в поте лица. Нет их - сидишь и ждешь. ВеэМы в основном по БС заказы распределяют, а в "свободном плавании" ничего хорошего не выловишь...
Логично, не знаю, что такое "медиану считать", но то, что среднее гармоническое отображает ерунду, с этим согласна. При одном посте через день и постоянных статьях в 3-4 тыс. странно видеть в своем профиле циферку 0, 71.
Как по мне, категорию "комментарий" не учитывайте, и будет нормальное значение средней длинны работы! зачем изворачиваться... или просто не учитывайте работы менее 300 символов для статистики, они не столь важны.
А я тоже согласна. Получается, если есть нормальный персональный заказ на большое кол-во сообщений на форум, то нужно от него отказаться ради рейтинга? Или писать одно сообщение и следом статью на 6000?
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)
ну почему же? я вот, например, тоже бы хотела попасть в рейтинг, но просто реально смотрю на вещи. С моим количеством работ и тем фактом, что заказчиков у меня пока всего 5, я понимаю, что до Топа мне еще, как до китайской пасхи.
Если я вижу, что постинг оценивается хорошо (в БС), то пишу комменты. Не напрягаясь за час можно заработать 5 $? при этом еще и пообщаешься. А вообще да, можно и совместить. Только в общаке, например, ВМ стали платить маловасто, в итоге приходиться работать на других ресурсах.
Многие заказчики, перед тем, как взять в БС, смотрят рейтинг. Не будет рейтинга – не будет и бумажка шуршать. Ведь ни для кого не секрет (или это только мне кажется), что лишь попав в приличный БС можно стабильно зарабатывать уешки?
Все относительно. Не заморачивайтесь над рейтингом, просто работайте, тогда и кошелек наполните и статистика будет на высоте. У плохого автора не может быть 100% отказа и 100% неоплаченных работ, не правда ли? Суть в том, чтобы не работать на рейтинг, а работать на наполнение кошелька. Почувствуйте разницу.
Сергей, извините, вставлю пятачок. Вы пишете: "У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работ стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность".
Смотрите: если автор пишет в день, допустим, 3 статьи по 3000 символов и 30 постов по 100 символов, это ведь не значит, что настоящая длина работы автора - 100 символов, а работа на 3000 - случайность. Это значит, что он пишет в день три статьи и между делом постингует.
Поэтому мне кажется дельной идея разграничить в общей статистике статьи и постинг. Смотрите, 2 автора. Один выполнил 1800 постов и после этого 200 статей, второй написал просто 500 статей. Длина работы и стоимость у них будут одинаковы, но у первого число работ - ого-го, 2000! Сразу в глаза бросается. А у второго скромненько: 500. Хоть (реально) - он работал в 2,5 раза серьезнее первого.
А если в стартовой, общей статистике автора вместо одной колонки - сделать две (всего-то!). Примерно так: Выполнено работ: статья: более 200 / постинг: более 3000 КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.57 % Отказано в оплате: 2.43 % Невыполненных работ: нет Средняя длина работы (последние 200 работ): статья: 1810 символов / постинг: 230 символов Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): статья: 0.83 у.е. / постинг: 1,45 у.е.
Как-то понятнее становится, что это за автор. Но, возможно, слишком сложно для подсчета рейтинга...
На то он и общий рейтинг, чтобы ничего не разграничивать. На постинг и на копирайтинг и т.п. - будут отдельные рейтинги. Ну и в статистике данные будут отдельные.
По поводу примера: если один автор между статьями постингует, а у другого автора нет времени на постинг и он только пишет статьи, значит второй автор качественней, что мы и показываем.
Это следует из Вашего последнего предложения о двух авторах, один из которых "между статьями постингует, а у другого нет времени на постинг..." и т.д., и т.п. Я не так поняла эту мысль?
Добрый день. Я так и не нашел как связаться с администрацией, поэтому решил написать тут. (уж извините,если что не так) У меня есть такое предложение к администрации - на форуме я создам тему, касающуюся Евро 2012. Там организуется простое начисление очков за угаданные результаты между авторами и заказчиками. (всю статистику буду вести я сам). - думаю,это пока не запрещено. Было бы замечательно, если бы в качестве приза лучшему знатоку (или нескольким) выдавалась марка (как в портфолио) что-то вроде "Лучшему знатоку футбола на Адвего". Это увеличит количество сообщений на форуме и просто более сплотит авторов и заказчиков. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Заранее спасибо за ответ. С уважением, 341passazir.
Дело не в том, что не верно. Среднее гармоническое - верно. Просто его использование не совсем корректно тут - слегка приуменьшаем реальные данные... )
Спасибо, Сергей! Я же автор, т.е. мое "не совсем верно" на русский язык так и переводится "слегка преуменьшено":))) Еще раз благодарю, в т.ч. и за откорректированный КПД - еще вчера полюбовалась на свои исправленные в рейтинге 100%:)))
1. Доплаты учитываются 2. Статьи на данный рейтинг авторов не влияют. На рейтинг закзчиков покупки статей слегка оказывают влияние. 3. Формулу примерную озвучил в фэйсубке. Медиана - скорее вссего окончательный. Завтра посмотрим.
Я слабо разбираюсь в матанализе и средствах обработки массивов разрознённых данных, потому не буду заумничать по теме, а предложу более простой и действенный вариант выстраивания рейтинга- это введение оценки авторов вебмастерами и вебмастеров авторами. И ко всему добавить вес оценки: к примеру оценка ВМа, имеющего наивысшую авторскую оценку весит больше, чем оценка неоценённого авторами ВМа. Я доступно выразился, а то и сам не совсем понял, как перечитал, ыы.. Если заинтересует- могу пояснить подробнее.
Вот я и предлагаю для увеличения объективизации не просто оценки учитывать, но и их вес. ТО есть, чем авторитетнее голосующий, тем выше ценится его голос..
Все равно не будет объективности. Просто потому, что слишком велик человеческий фактор. Объясню проще: если я с автором в прекрасных отношениях, то обязательно плюсану (при условии, конечно, что работа действительно хорошая). А если автор незнакомый, пройду мимо. В итоге все это превратится в подобие лайков в соц.сетях - зачем оно надо? А с учетом того, что на Адвего часто происходят всякие терки, то нет никакой гарантии, что хорошую работу раскритикуют в пух и прах. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что раскритиковать можно даже самую шикарную работу?
Вы никогда не видели и не участвовали в форумных клоновойнах, видимо)) К примеру, на Харьковфоруме только поэтому скрыли показатель "авторитетности" или репы, проще говоря. Старожилы всегда будут давить весом, если только новичок - не гений чего-нибудь хорошего.
Да, в принципе вы правы. И давите сейчас меня авторитетом, ыы.. А потом появятся задания в адвего по 10 центов, с целью кликнуть лайк на авторе или ВМе..
Ну если автор сначала не глядя жмет на кнопку, а потом читает, что на ней написано, то цвет кнопок ничего не изменит:) "Разруха в головах, а не в клозетах" (с) :)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
