Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Новые рейтинги: ТОП-100 заказчиков и авторов. Средняя стоимость работ для заказчиков

Уважаемые пользователи, представляем вашему вниманию новые рейтинги. Кроме новых алгоритмов, отличительной особенностью данного обновления является публикация данных о средней стоимости, которую платят заказчики за контент.

Итак:

- рейтинг заказчиков за 30 дней: http://advego.ru/masters/month/
- рейтинг заказчиков за 90 дней: http://advego.ru/masters/
- рейтинг авторов за 30 дней: http://advego.ru/authors/month/
- рейтинг авторов за 90 дней: http://advego.ru/authors/

Рейтингов "за все время" теперь не будет.

Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.

В ближайшее время будут полностью переработаны профили авторов и введен ряд более "узких" рейтингов.

п.с.: в расчете рейтингов принимают участие практически все данные по пользователю, однако процент доработок пользователя на рейтинг автора не влияет.

п.п.с.: для многих параметров, в том числе для длины работы и стоимости работы, считается (примерно!) их медиана, поэтому цифры, посчитанные вами на калькуляторе, могут не совпадать с нашими цифрами. Подробнее тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...D0%B8%D0%BA%D0%B0%29 и далее по ссылкам...

-----------------------

Обязательность: http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment31 (Как вычисляется: 100% - % "плохих отказов" - совершенных по прошествии 30 и более минут с момента взятия заказа в работу).

Написал: Сергей (advego) , 20.04.2012 в 18:14
Комментариев: 348
Комментарии
svetik04
За  59  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  24.04.2012 в 15:59

Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а ... Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)

za_bava
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  za_bava  написала  26.04.2012 в 21:48

Сергей, добрый вечер! Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N ... Сергей, добрый вечер!
Не можете ли пояснить, почему отменили награждение маркой Лучшие авторы 2011 года, как это было в 2010? Это и был бы ТОП-N тысяч....

DELETED
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  28.04.2012 в 17:39

У вас математика кака-то странноватая.

Сергей (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 20:02

Тут: http://www.facebook.com/pages/Advego/119572248125891 ... Тут: http://www.facebook.com/pages/...vego/119572248125891

Сергей (advego)
За  20  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  02.05.2012 в 18:18

Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: https://advego.com/blog/read/news/632555/user/Сергей (advego)#comment200 ... Ребят, проголосуйте, чтобы в топ поднялся коммент: http://advego.ru/blog/read/new...0(advego)#comment200

Еще 11 веток / 33 комментария в темe

последний: 20.04.2012 в 15:11
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.04.2012 в 19:59
Сергей, у меня два вопроса.
1. Среднее кол-во знаков выводится из кол-ва, указанного в задании или фактически написанных знаков? Просто у меня всегда кол-во знаков в статьях превышало указанное в ТЗ, за что часто получала доплату от заказчиков. А в рейтинге стоит смешная цифра 0,76:)
2. Не совсем понятна последняя колонка: что означает "Процент выполненных работ без DINAMO"? У меня за последний месяц отказов не было, а сама я отказалась от заказа довольно быстро: через час при указанном времени 120 часов. Это баг или что?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2012 в 20:20  в ответ на #29
1. Указано среднее гармоническое от фактической длины, от того количества символов, которое вы написали. Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов. Длина указывается в тысячах символов, т.е. 0.76 это 760 символов.
2. "Процент выполненных работ без DINAMO",- это программисты пошутили. Это процент "плохих" отказов. Мы этот показатель назвали "обязательность". Если автор взял работу и продержал ее более 30 минут, то такой отказ от работы - плохой. Независимо от количества времени, выделенного на работу. Исключение - заказы на 30 минут, для них от работы необходимо отказаться раньше, чем через 15 минут после взятия.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.04.2012 в 20:54  в ответ на #31
Понятно, спасибо.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.04.2012 в 21:20  в ответ на #31
Сергей, добрый вечер. Я посчитал фактические знаки и поделил их на количество работ, в результате этих сложнейших математических действий у меня получилась средняя длина 3472 символа. Давайте округлим до 3300 знаков, но ведь это не 530 символов, которые в ТОП напротив моего ника стоят! Зачем мне такой позор? Я понимаю, что данные могут немного не совпадать, но не настолько же!

перед написанием поста все несколько раз перечитал, но ответа на свой вопрос не нашел. Согласитесь, когда в указанные параметры в 6 раз меньше реальных, то это "немного" расстраивает(

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2012 в 21:33  в ответ на #42
Ключевое слово - "гармоническое".

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.04.2012 в 21:43  в ответ на #43
теперь часа два считать по той формуле, но я это сейчас в ущерб работе сделаю. Согласитесь, что есть от чего впасть в отчаянье( Если я пишу объемные тексты, среди которых немало, превышающих 5 кило, то почему заказчики должны видеть жалкие 530 знаков?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2012 в 21:46  в ответ на #48
Значит по 500 символов существенно больше.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.04.2012 в 22:03  в ответ на #49
ладно, сейчас помучаю формулу n/(1/а1 + 1/a2 + ... + +1/an), если все верно, то публично соглашусь с вердиктом системы.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2012 в 22:05  в ответ на #51
Давайте, тесты не помешают.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.04.2012 в 23:20  в ответ на #52
Согласен! Где-то так))

Проведя поверхностный анализ, пришел к выводу, что, в принципе, эти ваши фокусы с числами отображают более-менее реальную картину. До чего хитрая наука! Придется теперь этот позор смывать килознаками)

Любопытно, что при написании статей от 1000 знаков, будет получаться средняя длина всех работ, а в случае вкрапления некоторого количества заданий объемом 100-200-300-... знаков, картина искажается.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2012 в 22:08  в ответ на #51
Нужно понимать, что это общий рейтинг. Будут отдельные рейтинги по типам работ - статьи, коммены - там будет все по другому.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.04.2012 в 22:22  в ответ на #53
а скоро? ведь если человек пишет одну статью в день на 10-15 тыс знаков в среднем по 2 бакса кило и оставляет пару комментов вечерком по баксу за штуку, то он оказывается ниже того, кто пишет 7 статей по 2 кило стоимостью в 1 доллар за 1000 знаков. или я ошибаюсь? вопрос относиться к данному рейтингу.

рейтинги по типам работ будут в этом же ТОПе?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.04.2012 в 23:21  в ответ на #54
Так сравнить я не могу... Скажу так: если автор пишет в месяц 100 статей по тысяче символов и одну статью 100 тысяч символов, то эта одна статья не будет каким-то серьезным образом влиять на рейтинг. Именно потому, что она одна.

По срокам - скоро. Возможно, на следующей неделе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.04.2012 в 13:26  в ответ на #64
Я делал множество работ вперемешку - в основном по 1кз. У меня средняя длина работы 1060 символов. Это получается, что высчитывается какой-то процент?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.04.2012 в 12:50  в ответ на #54
В отсутсвии нормальных заказов, бывает, что пишу комментарии, просто чтобы не "простаивать". Страшно представить, на каком тогда я месте с такой системой подсчетов :)))) мое "среднее кол-во знаков", наверное, стремится к нулю))) жесть.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2012 в 13:57  в ответ на #215
В общем рейтинге - да. Будет отдельный рейтинг, к примеру, по статьям, там не будут учитываться комментарии.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.04.2012 в 00:52  в ответ на #53
Еще вопрос возник: статьи, проданные через магазин, на этот рейтинг никак не влияют?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2012 в 15:29  в ответ на #139
Для авторов - нет. Для заказчиков - купленные статьи слегка влияют.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2012 в 14:09  в ответ на #31
Если программисты и пошутили, то юмор оказался явно неудачным. Я сужу по тому, что, увидев показатели "обязательности" и проверив статистику, в том числе и время, в течение которого отказалась за месяц от двух работ, пришла к выводу об их абсолютной необъективности. Чтобы не быть голословной, приведу пример : один заказ был взят совершенно случайно (вместо кнопки "искать" нажала на "взять в работу" самого верхнего задания) и аннулирован через несколько секунд : Вы взяли заказ #3284143 01:00 17.04.2012- Вы отказались от работы 01:00 17.04.2012. От второго пришлось отказаться, так как в течение одной минуты были разобраны все темы, так что, как говорится: "Кто успел , то и съел". В данном случае почти тот же показатель - взяла в работу 19:27, отказалась в 19:28. Так в чем же проявляется "необязательность"? В том, что я не тянула несколько часов или дней, или в том, что не стала втихую отправлять работу, не зарезервировав тему? При том, что общий процент невыполненных работ в моем профиле составляет менее единицы. А что же тогда говорить о тех, у кого эта цифра переваливает за 150 ли 180% % (и они тоже иногда бывают в ТОПЕ)? Или, получается, что автор с такими "впечатляющими" показателями , но в течение периода выборки умудрившийся случайно не оскоромиться, будет считаться благонадежным, а тем, у кого по объективным причинам не вышло выполнить большое количество работ за месяц ( очень влияет на расчет),и при этом, не дай Бог, пришлось от какой-то отказаться, должен кусать себе локти за свою мнимую "безответственность". Этот показатель не только не отображает настоящее положение дел, но и является абсолютно некорректным. Правильнее будет или ставить ту цифру, которая является итогом всей работы автора на бирже, или хотя бы изменить этот пункт :"Процент невыполненных работ за месяц" (все-таки более точно). К тому же, Вы говорили, что в 'плохих" будут отображаться только отказы, которые держат более получаса. Но я привела прямой пример, что это совсем не так.
Извините за длинный пост.

                
Еще 16 веток / 92 комментария в темe

последний: 20.04.2012 в 16:48
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написал  21.04.2012 в 20:56
Кстати, было бы супер получать марку, за попадание в топ 10.

                
svetik04
За  11  /  Против  3
svetik04  написала  21.04.2012 в 21:14  в ответ на #109
А за выпадание из топа - отнимать:)

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  21.04.2012 в 22:25  в ответ на #113
Ой, ну что за строгости говорите такие!)) Пусть дали бы уж всему тип-топу скорее марку, а то неожиданно впорхнула туда - обомлела, боюсь вылететь, да без марки такой памятной слезы лить потом. )) Мужу хвастанулась, а он и спрашивает, чего так низко-то на пьедестале, вот же нечуткий мужчина попался. )) Так бы хоть марочкой слезу умиления утерла, а так и не докажешь потом, что среди сильных Адвего сего обреталась... :)))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2012 в 22:28  в ответ на #128
Ну если за каждый чих нам марки выдавать - админы только этим и будут заниматься:) Проще снять скрин (я так и сделала, сама тока недавно с удивлением себя в ТОПе обнаружила) и распечатать на память:)))

                
cursor
За  1  /  Против  1
cursor  написала  21.04.2012 в 22:38  в ответ на #129
Оп-па! И точно: распечатаю, сохраню и засушу. А если серьезно - приятно маленько, да и все.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2012 в 22:39  в ответ на #131
Еще как приятно! Вроде, мелочь, а самолюбие тешит:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2012 в 12:08  в ответ на #132
Приятно, не то слово! Я себя и не ожидала увидеть, открыла топ-100 несколько дней назад (старенький исчо), а там я... Аж на 89 месте! Вот теперь жалею, что скрин не сделала. На следующий день-то меня там уже не было... И думаю теперь, а не померещилось ли в ночи...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2012 в 16:56  в ответ на #149
Вот мне и снова выдалась возможность потешить свое самолюбие. Теперь-то распечатаю и на стенку)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.04.2012 в 13:53  в ответ на #132
Света! И ты туда же!:))

Скромнее надо быть)))) Обо мне речь не удет, поскольку я - кладезь пороков, но от других авторов такого не ожидал

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.04.2012 в 13:55  в ответ на #156
А я что, по-твоему, чурбан? Мне тоже ничто человеческое не чуждо:)

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  22.04.2012 в 13:56  в ответ на #157
Тогда назовем его так - ТОП ТАА (тщеславных авторов Адвего)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2012 в 22:30  в ответ на #128
Во-во, присоединяюсь! я сама такая "обомлевшая" )))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2012 в 09:52  в ответ на #113
Не-а, так непонятно - была марка или нет. Просто целую марку убирать, а на ее место лепить такую же, но разорванную на несколько частей.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2012 в 13:01  в ответ на #113
Проще ставить печать "Погашено")

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 14:53  в ответ на #113
Мне вспомнились малиновые штаны) Получается, если попавшему в топ полагаются малиновые штаны, то за выбывание полагается ходить со спущенными)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 11:54  в ответ на #109
Подумаем потом как-нибудь.

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 21.04.2012 в 17:42
Sergey_A
За  0  /  Против  4
Sergey_A  написал  21.04.2012 в 23:34
Раз уж пошла такая пьянка - по поводу разных рейтингов - ИМХО, было бы полезно различать у авторов персональные заказы и заказы из общего списка, и вести по ним статистику отдельно. А то в общем списке за ту же работу ВМ отдают в два, а то и три раза меньше денег, почти никогда не доплачивают за "сверхлимитные" символы и др.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  22.04.2012 в 01:10  в ответ на #135
быстрей трезвейте и больше не употребляйте - вам это мешает логически рассуждать. ИМХО

как народ получает ПЗ? одни регятся на бирже, и им сразу на блюдечке с голубой каемочкой приносят дорогие "элитные"заказы, а других запирают навечно в одну клетку со злыми ВМ-ами, которые мало платят? просто попробуйте построить свою работу таким образом, чтобы вы были и в БС, и получали "вкусные" ПЗ, тогда подобные мысли не будут приходить вам в голову)

                
Sergey_A
За  0  /  Против  1
Sergey_A  написал  22.04.2012 в 01:27  в ответ на #141
А при чем тут это? Есть люди, много, которые работают здесь нерегулярно либо мало - просто больше работать не имеют возможности. Попросился в чей нибудь БС, выполнил заказы, пока были, дальше еще сколько-то из общего списка. И получится "средняя температура по больнице". И если уж делать отдельные рейтинги для постинга т написания статей, то такое разделение (ПЗ / общий список) просто обязательно будет, иначе очень сильно усредненная информация получится.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.04.2012 в 01:50  в ответ на #144
ну, не будем рассуждать в этом топике о том, как попасть в БС-ы, проводя мало времени на бирже. поверьте, добиться этого совсем несложно, многие работают в других местах, а здесь только "шабашат", но делают это хорошо, поэтому у них недостатка в ПЗ нет. кстати, я тоже совмещаю с веб-райтингом еще одну халтурку - одно другому никак не мешает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2012 в 17:27  в ответ на #144
Вам же пояснили - в БС нормальные люди (авторы) не просятся. В БС адекватных ВМ-ов попадают в зависимости от собственных способностей. То что Вы сидите на общих заказах и заходите на биржу раз в два года - это Ваши проблемы, к статистике никакого отношения не имеющие.

                
Sergey_A
За  0  /  Против  0
Sergey_A  написал  22.04.2012 в 18:56  в ответ на #159
Да при чем тут вообще я! Я в порядке обсуждения высказал мысль, полезную, ИМХО, для Адвего. Следовать ей или нет - дело администрации. Мои рейтинги меня интересуют мало, в топ точно не попаду, а так - нормально все. Но сами подумайте: если написано про определенную среднюю цену плюс количество заказов - автор то ли постит в персональных заказах, то ли выполняет рерайты в общем списке. Разница есть, как по вашему? Полезно такое было бы знать ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2012 в 20:55  в ответ на #160
От количества заказов и стоимости этих заказов мало что зависит. По крайней мере, для БС. Большую роль играет количество заказчиков, для которых автор выполняет работы. Пример: 10 работ для 10-ти разных заказчиков котируются выше, чем 10 работ для одного заказчика, независимо от стоимости. У меня сложилось такое мнение по старой статистике. Как будет в обновлённой, пока что остаётся загадкой :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2012 в 22:30  в ответ на #163
А это с какой стороны посмотреть. Что если заказчик из толпы авторов выбрал для работы по всем своим заказам только одного-единственного автора? Мне кажется, это безусловный плюс автору. Больший, чем показатель "10 работ для 10-ти разных заказчиков". К тому же, такой расклад говорит о том, что автор работает по БС, а это тоже определенный показатель грамотности.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 12:00  в ответ на #164
Если два одинаковых по всем параметрам автора, но один работает с одним заказчиком, а другой работает с десятью, то лучший автор, несомненно, тот, который работает с десятью, т.ке. он удовлетворяет намного более сложные и разные(!) потребности. Заказчики разные, требования разные, строгость проверки у заказчиков разные...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 11:58  в ответ на #163
Да, количество уникальных авторов и заказчиков - важный показатель. Если у автора только один заказчик - он вообще не попадет в рейтинг. Это же касается и заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 19:01  в ответ на #181
А как, интересно, строится рейтинг ТОП? На позицию влияет количество выполненных за сутки работ или количество оплат по ним за те же сутки?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 19:24  в ответ на #197
Пересчет рейтингов происходит ежедневно (точнее еженочно), рейтинги считаются за количество дней (30 или 90), начиная с текущей даты минус 5 дней. К примеру, рейтинг за 30 дней от 1 октября рассчитывается на основе данных с 25 августа по 25 сентября.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 19:49  в ответ на #198
Это ясно. Из чего складывается рейтинг - из количества выполненных работ или оплат по ним?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 11:57  в ответ на #144
Люди, которые работаю мало и нерегулярно - вообще рейтинговаться не будут или будут очень далеко в рейтинге.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 11:56  в ответ на #135
Статистику по БС отделять не будем. У авторов - точно. У заказчиков - скорее всего нет.

                
Еще 5 веток / 9 комментариев в темe

последний: 21.04.2012 в 20:13
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 12:10
Не подходит среднее гармоническое. Будем медиану считать.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 12:56  в ответ на #184
Логично, не знаю, что такое "медиану считать", но то, что среднее гармоническое отображает ерунду, с этим согласна. При одном посте через день и постоянных статьях в 3-4 тыс. странно видеть в своем профиле циферку 0, 71.

                
semei
За  5  /  Против  5
semei  написал  23.04.2012 в 13:43  в ответ на #184
Как по мне, категорию "комментарий" не учитывайте, и будет нормальное значение средней длинны работы! зачем изворачиваться... или просто не учитывайте работы менее 300 символов для статистики, они не столь важны.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 14:26  в ответ на #190
И рерайт еще не учитывать. И статьи короче 2000 символов не учитывать.

                
semei
За  2  /  Против  0
semei  написал  23.04.2012 в 14:52  в ответ на #192
Спасибо за сарказм)

                
kru_kenga
За  4  /  Против  0
kru_kenga  написала  24.04.2012 в 10:37  в ответ на #192
А я тоже согласна. Получается, если есть нормальный персональный заказ на большое кол-во сообщений на форум, то нужно от него отказаться ради рейтинга? Или писать одно сообщение и следом статью на 6000?

                
svetik04
За  59  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  24.04.2012 в 15:59  в ответ на #213
Если Вы работаете ради рейтинга - тогда да. А если для заработка, тогда на эти вещи не обращаешь внимания. Закрыл сайт Адвего - и нету рейтинга, а денежка, она вот, в кармашке шуршит:)

                
evaefremova81
За  2  /  Против  0
evaefremova81  написала  25.04.2012 в 08:54  в ответ на #220
Лучше уж синица в руке, чем журавль в небе:-))) Шуршащая денежка куда лучше, какого-то там рейтинга.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2012 в 11:28  в ответ на #235
а если все это дело умело совместить - такой вариант не рассматравиется?)))

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  25.04.2012 в 11:35  в ответ на #236
ну почему же? я вот, например, тоже бы хотела попасть в рейтинг, но просто реально смотрю на вещи. С моим количеством работ и тем фактом, что заказчиков у меня пока всего 5, я понимаю, что до Топа мне еще, как до китайской пасхи.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2012 в 14:40  в ответ на #237
у вас все впереди)))

                
lumonbka
За  3  /  Против  0
lumonbka  написала  05.05.2012 в 16:10  в ответ на #236
Если я вижу, что постинг оценивается хорошо (в БС), то пишу комменты. Не напрягаясь за час можно заработать 5 $? при этом еще и пообщаешься.
А вообще да, можно и совместить. Только в общаке, например, ВМ стали платить маловасто, в итоге приходиться работать на других ресурсах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2012 в 18:41  в ответ на #220
+10!

                
blum14
За  0  /  Против  0
blum14  написала  30.04.2012 в 00:07  в ответ на #344
Многие заказчики, перед тем, как взять в БС, смотрят рейтинг. Не будет рейтинга – не будет и бумажка шуршать.
Ведь ни для кого не секрет (или это только мне кажется), что лишь попав в приличный БС можно стабильно зарабатывать уешки?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2012 в 09:47  в ответ на #348
Все относительно. Не заморачивайтесь над рейтингом, просто работайте, тогда и кошелек наполните и статистика будет на высоте. У плохого автора не может быть 100% отказа и 100% неоплаченных работ, не правда ли? Суть в том, чтобы не работать на рейтинг, а работать на наполнение кошелька. Почувствуйте разницу.

                
olichka86
За  3  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 22:56  в ответ на #192
Сергей, извините, вставлю пятачок. Вы пишете: "У автора 100 работ стоят по 0.5 за тысячу и 10 работ стоит по 10 за 1000. Значит ли это, что автор работает по цене 1.36 у.е. за 1000? Конечно нет! Автор работает по цене 0.5 у.е. за 1000. А работы по 10 у.е. - случайность".

Смотрите: если автор пишет в день, допустим, 3 статьи по 3000 символов и 30 постов по 100 символов, это ведь не значит, что настоящая длина работы автора - 100 символов, а работа на 3000 - случайность. Это значит, что он пишет в день три статьи и между делом постингует.

Поэтому мне кажется дельной идея разграничить в общей статистике статьи и постинг.
Смотрите, 2 автора. Один выполнил 1800 постов и после этого 200 статей, второй написал просто 500 статей. Длина работы и стоимость у них будут одинаковы, но у первого число работ - ого-го, 2000! Сразу в глаза бросается. А у второго скромненько: 500. Хоть (реально) - он работал в 2,5 раза серьезнее первого.

А если в стартовой, общей статистике автора вместо одной колонки - сделать две (всего-то!). Примерно так:
Выполнено работ: статья: более 200 / постинг: более 3000
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.57 %
Отказано в оплате: 2.43 %
Невыполненных работ: нет
Средняя длина работы (последние 200 работ): статья: 1810 символов / постинг: 230 символов
Средняя стоимость за 1000 символов (последние 200 работ): статья: 0.83 у.е. / постинг: 1,45 у.е.

Как-то понятнее становится, что это за автор.
Но, возможно, слишком сложно для подсчета рейтинга...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  22.05.2012 в 16:50  в ответ на #392
На то он и общий рейтинг, чтобы ничего не разграничивать. На постинг и на копирайтинг и т.п. - будут отдельные рейтинги. Ну и в статистике данные будут отдельные.

По поводу примера: если один автор между статьями постингует, а у другого автора нет времени на постинг и он только пишет статьи, значит второй автор качественней, что мы и показываем.

                
Milli_Ts
За  3  /  Против  0
Milli_Ts  написала  22.05.2012 в 17:38  в ответ на #396
Возьмём, к примеру, двух авторов. Один написал за месяц 50 статей и 100 комментариев, второй - только 50 статей. Почему второй будет лучше?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.05.2012 в 18:25  в ответ на #397
А почему вы решили, что второй будет лучше?

                
Milli_Ts
За  2  /  Против  0
Milli_Ts  написала  23.05.2012 в 19:38  в ответ на #398
Это следует из Вашего последнего предложения о двух авторах, один из которых "между статьями постингует, а у другого нет времени на постинг..." и т.д., и т.п. Я не так поняла эту мысль?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2012 в 16:51  в ответ на #192
Добрый день. Я так и не нашел как связаться с администрацией, поэтому решил написать тут. (уж извините,если что не так)
У меня есть такое предложение к администрации - на форуме я создам тему, касающуюся Евро 2012. Там организуется простое начисление очков за угаданные результаты между авторами и заказчиками. (всю статистику буду вести я сам). - думаю,это пока не запрещено. Было бы замечательно, если бы в качестве приза лучшему знатоку (или нескольким) выдавалась марка (как в портфолио) что-то вроде "Лучшему знатоку футбола на Адвего". Это увеличит количество сообщений на форуме и просто более сплотит авторов и заказчиков. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Заранее спасибо за ответ. С уважением, 341passazir.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 21:44  в ответ на #184
Сергей, добрый день! Можно уточнить: это касается и длины, и стоимости? Т.к. стоимость, по-моему, тоже не совсем верно рассчитана...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.04.2012 в 22:00  в ответ на #203
Дело не в том, что не верно. Среднее гармоническое - верно. Просто его использование не совсем корректно тут - слегка приуменьшаем реальные данные... )

Да, и для длины и для стоимости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2012 в 22:04  в ответ на #204
Спасибо, Сергей! Я же автор, т.е. мое "не совсем верно" на русский язык так и переводится "слегка преуменьшено":))) Еще раз благодарю, в т.ч. и за откорректированный КПД - еще вчера полюбовалась на свои исправленные в рейтинге 100%:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.04.2012 в 23:59  в ответ на #204
Сергей, здравствуйте! Не до конца я все-таки разобрался, осталось пара вопросов:

1. учитываются ли доплаты при подсчете средней стоимости?

2. проданные статьи теперь никак не влияют на этот ТОП (вроде писали уже, просто уточнить хочу)

3. по какой формуле будете считать, поведаете? *Будем медиану считать.* - окончательный вариант?

вроде все)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.04.2012 в 00:40  в ответ на #209
1. Доплаты учитываются
2. Статьи на данный рейтинг авторов не влияют. На рейтинг закзчиков покупки статей слегка оказывают влияние.
3. Формулу примерную озвучил в фэйсубке. Медиана - скорее вссего окончательный. Завтра посмотрим.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.04.2012 в 00:44  в ответ на #210
Спасибо, теперь все прояснилось. Все продумаем и после ненродолжительного отпуска приступим к делу.

                
Еще 10 веток / 56 комментариев в темe

последний: 23.04.2012 в 10:14
gaskonets
За  0  /  Против  3
gaskonets  написал  25.04.2012 в 22:33
Сергей, здравствуйте. Понимаю, что надоел уже, но раз вы такую "игрушку" для тщеславных авторов изобрели, то хочу уже до конца выяснить некоторые нюансы, чтобы в дальнейшем никого больше не беспокоить.

Теперь мой вопрос касается ТОПа за 90 дней. Пришла мне в голову такая мысль: очутившись на "доске почета" еще в ноябре, все время там присутствовал, пока во второй ТОП входили авторы "всех времен и народов", я просто бегло просматривал его, еще не помышляя о такой славе, а теперь же, когда правила игры изменились, с математической и логической точки зрения мой Альф должен в нем тоже тусоваться, однако почему-то его там нет, неужели это отнятые от рейтинга магазинные статьи так повлияли?

Сорри, но ничего не могу с собой поделать((

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.04.2012 в 23:18  в ответ на #274
Все в порядке.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 23:30  в ответ на #275
гыы))))))
Это плюс!))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.04.2012 в 23:34  в ответ на #276
Да, лихо я завернул(((((

                
Еще 11 веток / 64 комментария в темe

последний: 25.04.2012 в 20:11
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/632555/user/gaskonets/