Скажите, а авторов, которые только статьи пишут и не работают по заказам, будут показывать в этом рейтинге? С утра был четвертым в рейтинге авторов за 30 дней, а теперь совсем нету...
Сергей, здравствуйте! Подскажите, в связи с чем в рейтингах авторов (и за 30, и 90 дней) у меня КПД не 100-процентный? У меня в профиле 100%, отказов никогда не было.
Отлично! Думаю, что эти рейтинги упростят, улучшат и углубят отношения авторов и заказчиков =) Спасибо за наглядную картинку нашей стоимости))) Особенно интересно узнать достоверную информацию о ВМ - *сколько и за что*))
Сергей, у меня два вопроса. 1. Среднее кол-во знаков выводится из кол-ва, указанного в задании или фактически написанных знаков? Просто у меня всегда кол-во знаков в статьях превышало указанное в ТЗ, за что часто получала доплату от заказчиков. А в рейтинге стоит смешная цифра 0,76:) 2. Не совсем понятна последняя колонка: что означает "Процент выполненных работ без DINAMO"? У меня за последний месяц отказов не было, а сама я отказалась от заказа довольно быстро: через час при указанном времени 120 часов. Это баг или что?
1. Указано среднее гармоническое от фактической длины, от того количества символов, которое вы написали. Доплаты за работы тоже учитываются в формировании стоимости 1000 символов. Длина указывается в тысячах символов, т.е. 0.76 это 760 символов.
2. "Процент выполненных работ без DINAMO",- это программисты пошутили. Это процент "плохих" отказов. Мы этот показатель назвали "обязательность". Если автор взял работу и продержал ее более 30 минут, то такой отказ от работы - плохой. Независимо от количества времени, выделенного на работу. Исключение - заказы на 30 минут, для них от работы необходимо отказаться раньше, чем через 15 минут после взятия.
Сергей, добрый вечер. Я посчитал фактические знаки и поделил их на количество работ, в результате этих сложнейших математических действий у меня получилась средняя длина 3472 символа. Давайте округлим до 3300 знаков, но ведь это не 530 символов, которые в ТОП напротив моего ника стоят! Зачем мне такой позор? Я понимаю, что данные могут немного не совпадать, но не настолько же!
перед написанием поста все несколько раз перечитал, но ответа на свой вопрос не нашел. Согласитесь, когда в указанные параметры в 6 раз меньше реальных, то это "немного" расстраивает(
теперь часа два считать по той формуле, но я это сейчас в ущерб работе сделаю. Согласитесь, что есть от чего впасть в отчаянье( Если я пишу объемные тексты, среди которых немало, превышающих 5 кило, то почему заказчики должны видеть жалкие 530 знаков?
а скоро? ведь если человек пишет одну статью в день на 10-15 тыс знаков в среднем по 2 бакса кило и оставляет пару комментов вечерком по баксу за штуку, то он оказывается ниже того, кто пишет 7 статей по 2 кило стоимостью в 1 доллар за 1000 знаков. или я ошибаюсь? вопрос относиться к данному рейтингу.
Если программисты и пошутили, то юмор оказался явно неудачным. Я сужу по тому, что, увидев показатели "обязательности" и проверив статистику, в том числе и время, в течение которого отказалась за месяц от двух работ, пришла к выводу об их абсолютной необъективности. Чтобы не быть голословной, приведу пример : один заказ был взят совершенно случайно (вместо кнопки "искать" нажала на "взять в работу" самого верхнего задания) и аннулирован через несколько секунд : Вы взяли заказ #3284143 01:00 17.04.2012- Вы отказались от работы 01:00 17.04.2012. От второго пришлось отказаться, так как в течение одной минуты были разобраны все темы, так что, как говорится: "Кто успел , то и съел". В данном случае почти тот же показатель - взяла в работу 19:27, отказалась в 19:28. Так в чем же проявляется "необязательность"? В том, что я не тянула несколько часов или дней, или в том, что не стала втихую отправлять работу, не зарезервировав тему? При том, что общий процент невыполненных работ в моем профиле составляет менее единицы. А что же тогда говорить о тех, у кого эта цифра переваливает за 150 ли 180% % (и они тоже иногда бывают в ТОПЕ)? Или, получается, что автор с такими "впечатляющими" показателями , но в течение периода выборки умудрившийся случайно не оскоромиться, будет считаться благонадежным, а тем, у кого по объективным причинам не вышло выполнить большое количество работ за месяц ( очень влияет на расчет),и при этом, не дай Бог, пришлось от какой-то отказаться, должен кусать себе локти за свою мнимую "безответственность". Этот показатель не только не отображает настоящее положение дел, но и является абсолютно некорректным. Правильнее будет или ставить ту цифру, которая является итогом всей работы автора на бирже, или хотя бы изменить этот пункт :"Процент невыполненных работ за месяц" (все-таки более точно). К тому же, Вы говорили, что в 'плохих" будут отображаться только отказы, которые держат более получаса. Но я привела прямой пример, что это совсем не так. Извините за длинный пост.
Кстати, не сочтите за флуд, но возможно ли создание рейтинга авторов-новичков? То есть, отдельный рейтинг, который бы формировался только из авторов, зарегистрировавшихся не более чем полгода назад. Это бы дало стимул самим новичкам, а также и заказчикам - они бы сразу видели перспективных "работников".
Может быть, может быть. Да только за низкую плату тут работает половина биржи, даже искать авторов не нужно - создать тему "Даю заказы на рерайт, много, по 40 копеек за тексты, куча ключевиков и прочее-прочее" и сразу набегут десятки тех, кто будет проситься в БС. Зато такой рейтинг позволил бы новичкам найти именно "своего" ВМ, с которым можно было бы работать на долгосрочной основе, наращивать свои навыки написания текстов и увеличивать свою среднюю з/п. Вот мне повезло - купили статью из Магазина, теперь работаю с очень хорошим заказчиком. А вот начинающим авторам такой небольшой ступенькой вверх послужил бы именно рейтинг новичков. Опять же, imho.
Ок. Попробую.. Я работаю 17 дней с учётом ознакомления, то есть, плотной работы на 4 дня меньше. Через пару недель у меня есть реальный шанс попасть в Топ-100 (надо или нет - не важно). Месяц. За это время можно научиться работать и быть в топе. Какие-то другие шансы, считаю, не нужны. Я так думаю, этот топ для ВМов всё-таки, а не для ЧСВ автора.
Вы идете очень хорошими темпами, мне до Вас еще расти и расти) Не все новички такие целеустремленные как Вы, поэтому может кому-нибудь, но все-таки этот рейтинг оказался бы полезным. В любом случае, тут на каждый довод можно привести контраргумент, да и решать Администрации, а не нам.
Спасибо:) Я рассматриваю данный аспект с точки зрения заказчика. Топ, это топ, а значит лучшие. ВМ отсылает такому автору ПЗ, а он не выполняется из-за отсутствия опыта, порой мешающего понять ТЗ, и сжатых сроков. При этом автор хорош. У ВМ горят деньги, а у автора статистика. Если нет целеустремлённости, значит нечего делать в топе. Это же работа, а не подиум. Для кого-то это 1 работа в неделю:) из-за любви к печатному слову. Каждому своё, но Топ-100, это топ-100. Но Вы правы, решать не нам:) И это тоже очень хорошо:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
