1) У меня КПД за 30 дней - 96.2, за 90 дней - 98.8. При этом, последний отказ в оплате я получил 15 декабря, то есть больше 4 месяцев назад. Это ошибка, или я не правильно понимаю термин "КПД автора"?
2) Средняя цена работы за 30 дней указана 3.21, по моим подсчётам должна быть примерно 4,2. Я считал исходя из общего объёма сданного текста и общей заплаченной суммы. Мой метод некорректен?
И еще вопрос. Очень удобная вещь фильтры извещений, но почему-то работает только с извещениями, поступивших за последний месяц. Я только что искал свои отказы - потратил минут 15. Наверняка могут быть и другие ситуации, в которых приходится искать информацию по старым заказам. Возможно ли действие фильтра "растянуть" на весь период работы?))
2. Среднее арифметическое, конечно, не считается - не подходит для подобных задач среднее арифметическое. Сейчас считаем среднее гармоническое, но мы заменим его на медиану. Тут подробнее: http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment200
3. Извещения хранятся только за 30 дней, полный архив извещений доступен только админам.
Здравствуйте. Стало интересно, почему выбор пал на медиану. Среднее гармоническое, согласна, не подходит, но и медиану чаще всего на практике интерпретировать можно, только за уши притянув. И это при том, что распределение данных должно быть проверено на нормальность, а сами данные непрерывными. Не проще ли по "золотому стандарту" исключить выбросы, посмотреть интервалы, R2 и т.д., а потом выбрать тот параметр, который больше подходит для данной выборки? Хотя, может быть, вы так и сделали )
Автор выполнил:
- 20 работ длиной 0.2 тысячи символов
- 5 работ длиной 20 тысяч символов
И все, никаких других работ автор не выполнял. И что с ним делать? Какая средняя длина? )
Какой метод ни возьми - он не покажет истинной картины.
Поэтому и решили использовать медиану - в данном случае она будет равна 0.2 тысячи символов и в рамках Адвего означает: "данный автор специализируется на работах длиной 0.2 тысяч".
Вполне объективная картина.
Ну и ограничения, конечно, всякие на максимумы и т.п.
п.с.: дополнительный плюс - медиана легко рассчитывается. Считать отклонения, детерминации и корреляции - больно дорого.
Масштаб проблемы представляю хорошо. Для приведенного вами примера подойдет с таким же успехом и мода. Важно понимать, какой % таких авторов и стоит ли из-за них идти на компромисс. Насчет цены, не знаю, от каких расценок вы отталкиваетесь, у нас (Украина) это не такие уж запредельные суммы. Думаю, пусть уж лучше спец 1 раз все отладит (в идеале должна получиться некая скоринговая система), а потом по алгоритму автоматически обновлять с заданной периодичностью.
Так да. Я и имела в виду, что вариантов масса. Про процессорное время вам виднее, конечно. Просто меня вдохновляют обычно на подвиги задачи по построению удобоваримого рейтинга ))
Без отрыва еще интереснее. Поверьте, с точки зрения математического анализа, это - проблема не самая сложная ) Нагружать ли потом сервера обработкой БД, исчисляющихся сотнями тысяч уникальных записей, если не хватает на это "мощностей", вопрос другой.
Вместо рейтингов и фильтров для отлова мошенников лучше нормальную проверку уникальности в работах сделать. Хотя, вместо проверки ункиальности лучше сделать поиск авторов нормальный. Хотя,.. Вместо поиска авторов лучше сделать тендеры и нормальный поиск заказчиков. Хотя...
Хотя... Вместо чего-нибудь очень надо возможность редактирования сообщений сделать)))
Очень для меня больной вопрос, я как свой шЫдевр, висящий в топе веточки про Киев уже столько времени, вижу, так и краснею каждый раз. Да и перед ТС неудобно. Нормальная ветка, а тут такой перл на старте.
Я тоже насчет функции редактирования. Не знаю, как это удобно для вас, в техническом смысле. Но для авторов, мне кажется, было бы неплохо иметь возможность редактировать свои сообщения. Тогда можно было бы объединить ветки портфолио и статей на продаже (для тех, у кого они есть). Удобство в том, что проданные статьи можно было бы убирать путем редактирования сообщения, а не устраивая свалку из темы.
+ Редактирование нужно. Тогда форумы не будут блистать километровыми цепочками доолнений, пояснений и исправлений. Опять же- и в техническом плане выгода, ведь нагрузка на БД будет меньше(меньше сообщений, больше их размер).
Сергей, как уже заметили, очень не хватает возможности редактировать свои сообщения и темы. Например, в "продаже статей" хорошо бы весь перечень статей держать в первом посте. То, что продано - удалять, новое - добавлять. А то заказчикам по всей ветке лазить приходится.
В любом случае, редактировать собственные темы и комментарии можно будет лишь ограниченное время, к примеру 2 минуты после написания или исправления. Так что менять список статей в теме не получится. А для удобного информирования о статьях должны быть другие инструменты.
Добрый вечер) С большим уважением отношусь к успехам коллег по бирже, честное слово) Но новый рейтинг (от 25.04) авторов и ВМ не дает мне покоя)) Прошу пояснить некоторые детали. Например, один уважаемый автор в рейтинге 90 дней имеет показатели: Выполнено около 300 работ/ Средняя длина 0.70 тыс. зн./ Средняя стоимость 10.00 у.е. Это значит, что автор за 90 дней выполнил около 300-х работ, каждая из которых примерно 700 знаков, и получил оплату за каждую работу (или из расчета за 1 тыс.зн) - 10 у.е.? Если я все правильно понимаю, то почему автор с такими показателями не занимает первые строчки рейтинга? Разумеется, я иду на поводу женской логики, но все же... хотелось бы разобраться)))
Этот автор (и несколько других) мне не дают тоже покоя. Этот автор особенно показателен, т.к. у него фигурирует явные 10 у.е... Несколько других просто поднялись чуть выше, чем должны были бы...
Это связано с тем, что рекламные заказы некоего известного нам заказчика из ЗС попали в копирайтинг, а не в рекламные заказы... А в рекламных заказах (и в постинге, в принципе) стоимость тысячи бывает намного выше.
В общем, вопрос этот будет решен - заказы будут перенесены в рекламные, работы тоже, статистика пересчитается.
---
Теперь по цифрам.
Про среднее - мы считаем медиану. В связи с этим нельзя считать, что каждая из работ автора примерно 700 символов и за каждую он получил оплату исходя из 10 у.е. за тысячу.
Можно считать, что данный автор специализируется(!) на работах длиной 700 символов и данный автор специализируется на работах, которые стоят 10 у.е. за тысячу.
Но даже если у автора стоимость тысячи равна 10 у.е., почему этот автор должен занимать первые строчки рейтинга? Стоимость за тысячу символов - лишь один из параметров. Общую формулу расчета со всеми параметрами я приводил в фэйсбуке - можете посмотреть.
Таким образом, если забыть о причинах появления этих 10 у.е. и считать, что они действительно реальны - данный автор находится на своем законном месте.
Сергей, здравствуйте. Понимаю, что надоел уже, но раз вы такую "игрушку" для тщеславных авторов изобрели, то хочу уже до конца выяснить некоторые нюансы, чтобы в дальнейшем никого больше не беспокоить.
Теперь мой вопрос касается ТОПа за 90 дней. Пришла мне в голову такая мысль: очутившись на "доске почета" еще в ноябре, все время там присутствовал, пока во второй ТОП входили авторы "всех времен и народов", я просто бегло просматривал его, еще не помышляя о такой славе, а теперь же, когда правила игры изменились, с математической и логической точки зрения мой Альф должен в нем тоже тусоваться, однако почему-то его там нет, неужели это отнятые от рейтинга магазинные статьи так повлияли?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
