1) У меня КПД за 30 дней - 96.2, за 90 дней - 98.8. При этом, последний отказ в оплате я получил 15 декабря, то есть больше 4 месяцев назад. Это ошибка, или я не правильно понимаю термин "КПД автора"?
2) Средняя цена работы за 30 дней указана 3.21, по моим подсчётам должна быть примерно 4,2. Я считал исходя из общего объёма сданного текста и общей заплаченной суммы. Мой метод некорректен?
И еще вопрос. Очень удобная вещь фильтры извещений, но почему-то работает только с извещениями, поступивших за последний месяц. Я только что искал свои отказы - потратил минут 15. Наверняка могут быть и другие ситуации, в которых приходится искать информацию по старым заказам. Возможно ли действие фильтра "растянуть" на весь период работы?))
Сергей, как уже заметили, очень не хватает возможности редактировать свои сообщения и темы. Например, в "продаже статей" хорошо бы весь перечень статей держать в первом посте. То, что продано - удалять, новое - добавлять. А то заказчикам по всей ветке лазить приходится.
Добрый вечер) С большим уважением отношусь к успехам коллег по бирже, честное слово) Но новый рейтинг (от 25.04) авторов и ВМ не дает мне покоя)) Прошу пояснить некоторые детали. Например, один уважаемый автор в рейтинге 90 дней имеет показатели: Выполнено около 300 работ/ Средняя длина 0.70 тыс. зн./ Средняя стоимость 10.00 у.е. Это значит, что автор за 90 дней выполнил около 300-х работ, каждая из которых примерно 700 знаков, и получил оплату за каждую работу (или из расчета за 1 тыс.зн) - 10 у.е.? Если я все правильно понимаю, то почему автор с такими показателями не занимает первые строчки рейтинга? Разумеется, я иду на поводу женской логики, но все же... хотелось бы разобраться)))
Сергей, здравствуйте. Понимаю, что надоел уже, но раз вы такую "игрушку" для тщеславных авторов изобрели, то хочу уже до конца выяснить некоторые нюансы, чтобы в дальнейшем никого больше не беспокоить.
Теперь мой вопрос касается ТОПа за 90 дней. Пришла мне в голову такая мысль: очутившись на "доске почета" еще в ноябре, все время там присутствовал, пока во второй ТОП входили авторы "всех времен и народов", я просто бегло просматривал его, еще не помышляя о такой славе, а теперь же, когда правила игры изменились, с математической и логической точки зрения мой Альф должен в нем тоже тусоваться, однако почему-то его там нет, неужели это отнятые от рейтинга магазинные статьи так повлияли?
Я слабо разбираюсь в матанализе и средствах обработки массивов разрознённых данных, потому не буду заумничать по теме, а предложу более простой и действенный вариант выстраивания рейтинга- это введение оценки авторов вебмастерами и вебмастеров авторами. И ко всему добавить вес оценки: к примеру оценка ВМа, имеющего наивысшую авторскую оценку весит больше, чем оценка неоценённого авторами ВМа. Я доступно выразился, а то и сам не совсем понял, как перечитал, ыы.. Если заинтересует- могу пояснить подробнее.
Вот я и предлагаю для увеличения объективизации не просто оценки учитывать, но и их вес. ТО есть, чем авторитетнее голосующий, тем выше ценится его голос..
Вы никогда не видели и не участвовали в форумных клоновойнах, видимо)) К примеру, на Харьковфоруме только поэтому скрыли показатель "авторитетности" или репы, проще говоря. Старожилы всегда будут давить весом, если только новичок - не гений чего-нибудь хорошего.
Да, в принципе вы правы. И давите сейчас меня авторитетом, ыы.. А потом появятся задания в адвего по 10 центов, с целью кликнуть лайк на авторе или ВМе..
Ну если автор сначала не глядя жмет на кнопку, а потом читает, что на ней написано, то цвет кнопок ничего не изменит:) "Разруха в головах, а не в клозетах" (с) :)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
