Приношу свои извинения за то, что вопрос не по теме.
Можно ли организовать раздел "Проверка орфографии" так, чтобы, кроме подчеркиваний слов текста, написанных с ошибками, список этих слов выводился внизу страницы, над статистикой. То есть, сделать так, как это выглядит при просмотре подробных сведений по статье в магазине статей, в пункте "Правописание".
Это было бы очень удобно для оптимизации процесса проверки текста. Особенно в тех случаях, когда публикация большая (10-20 килосимволов). Тогда можно было бы просто прокрутить вниз страницу и посмотреть этот список, и, если ошибки найдены, только тогда переходить к правке текста.
Ещё раз приношу свои извинения и громадное Спасибо администрации Advego за ту работу, которую Вы выполняете...
PS: Пользоваться Word'ом с его подсветкой орфографии умею 8-))))))))))))
Просто некоторые слова, изредка, "пересекаются" по правильности/неправильности написания. Так, в какой-то, очень узкоспециализированной, тематике, они могут быть правильны (яркий пример - архаизмы или идиоматические выражения). Но в большинстве тематик написание некоторых из этих слов должно квалифицироваться как орфографическая ошибка. Именно в таких случаях проверка орфографии Advego и спасает...
Вот это оперативность и достоверность: рейтинги меняются каждый день/ночь)) Активно работаешь - «почивай на лаврах», отдыхаешь - не ищи иголку (в смысле - себя любимого) в стоге сена))) Мне нравится, спасибо)
1) У меня КПД за 30 дней - 96.2, за 90 дней - 98.8. При этом, последний отказ в оплате я получил 15 декабря, то есть больше 4 месяцев назад. Это ошибка, или я не правильно понимаю термин "КПД автора"?
2) Средняя цена работы за 30 дней указана 3.21, по моим подсчётам должна быть примерно 4,2. Я считал исходя из общего объёма сданного текста и общей заплаченной суммы. Мой метод некорректен?
И еще вопрос. Очень удобная вещь фильтры извещений, но почему-то работает только с извещениями, поступивших за последний месяц. Я только что искал свои отказы - потратил минут 15. Наверняка могут быть и другие ситуации, в которых приходится искать информацию по старым заказам. Возможно ли действие фильтра "растянуть" на весь период работы?))
2. Среднее арифметическое, конечно, не считается - не подходит для подобных задач среднее арифметическое. Сейчас считаем среднее гармоническое, но мы заменим его на медиану. Тут подробнее: http://advego.ru/blog/read/news/632555#comment200
3. Извещения хранятся только за 30 дней, полный архив извещений доступен только админам.
Здравствуйте. Стало интересно, почему выбор пал на медиану. Среднее гармоническое, согласна, не подходит, но и медиану чаще всего на практике интерпретировать можно, только за уши притянув. И это при том, что распределение данных должно быть проверено на нормальность, а сами данные непрерывными. Не проще ли по "золотому стандарту" исключить выбросы, посмотреть интервалы, R2 и т.д., а потом выбрать тот параметр, который больше подходит для данной выборки? Хотя, может быть, вы так и сделали )
Автор выполнил:
- 20 работ длиной 0.2 тысячи символов
- 5 работ длиной 20 тысяч символов
И все, никаких других работ автор не выполнял. И что с ним делать? Какая средняя длина? )
Какой метод ни возьми - он не покажет истинной картины.
Поэтому и решили использовать медиану - в данном случае она будет равна 0.2 тысячи символов и в рамках Адвего означает: "данный автор специализируется на работах длиной 0.2 тысяч".
Вполне объективная картина.
Ну и ограничения, конечно, всякие на максимумы и т.п.
п.с.: дополнительный плюс - медиана легко рассчитывается. Считать отклонения, детерминации и корреляции - больно дорого.
Масштаб проблемы представляю хорошо. Для приведенного вами примера подойдет с таким же успехом и мода. Важно понимать, какой % таких авторов и стоит ли из-за них идти на компромисс. Насчет цены, не знаю, от каких расценок вы отталкиваетесь, у нас (Украина) это не такие уж запредельные суммы. Думаю, пусть уж лучше спец 1 раз все отладит (в идеале должна получиться некая скоринговая система), а потом по алгоритму автоматически обновлять с заданной периодичностью.
Так да. Я и имела в виду, что вариантов масса. Про процессорное время вам виднее, конечно. Просто меня вдохновляют обычно на подвиги задачи по построению удобоваримого рейтинга ))
Без отрыва еще интереснее. Поверьте, с точки зрения математического анализа, это - проблема не самая сложная ) Нагружать ли потом сервера обработкой БД, исчисляющихся сотнями тысяч уникальных записей, если не хватает на это "мощностей", вопрос другой.
Вместо рейтингов и фильтров для отлова мошенников лучше нормальную проверку уникальности в работах сделать. Хотя, вместо проверки ункиальности лучше сделать поиск авторов нормальный. Хотя,.. Вместо поиска авторов лучше сделать тендеры и нормальный поиск заказчиков. Хотя...
Хотя... Вместо чего-нибудь очень надо возможность редактирования сообщений сделать)))
Очень для меня больной вопрос, я как свой шЫдевр, висящий в топе веточки про Киев уже столько времени, вижу, так и краснею каждый раз. Да и перед ТС неудобно. Нормальная ветка, а тут такой перл на старте.
Я тоже насчет функции редактирования. Не знаю, как это удобно для вас, в техническом смысле. Но для авторов, мне кажется, было бы неплохо иметь возможность редактировать свои сообщения. Тогда можно было бы объединить ветки портфолио и статей на продаже (для тех, у кого они есть). Удобство в том, что проданные статьи можно было бы убирать путем редактирования сообщения, а не устраивая свалку из темы.
+ Редактирование нужно. Тогда форумы не будут блистать километровыми цепочками доолнений, пояснений и исправлений. Опять же- и в техническом плане выгода, ведь нагрузка на БД будет меньше(меньше сообщений, больше их размер).
Сергей, как уже заметили, очень не хватает возможности редактировать свои сообщения и темы. Например, в "продаже статей" хорошо бы весь перечень статей держать в первом посте. То, что продано - удалять, новое - добавлять. А то заказчикам по всей ветке лазить приходится.
В любом случае, редактировать собственные темы и комментарии можно будет лишь ограниченное время, к примеру 2 минуты после написания или исправления. Так что менять список статей в теме не получится. А для удобного информирования о статьях должны быть другие инструменты.
Добрый вечер) С большим уважением отношусь к успехам коллег по бирже, честное слово) Но новый рейтинг (от 25.04) авторов и ВМ не дает мне покоя)) Прошу пояснить некоторые детали. Например, один уважаемый автор в рейтинге 90 дней имеет показатели: Выполнено около 300 работ/ Средняя длина 0.70 тыс. зн./ Средняя стоимость 10.00 у.е. Это значит, что автор за 90 дней выполнил около 300-х работ, каждая из которых примерно 700 знаков, и получил оплату за каждую работу (или из расчета за 1 тыс.зн) - 10 у.е.? Если я все правильно понимаю, то почему автор с такими показателями не занимает первые строчки рейтинга? Разумеется, я иду на поводу женской логики, но все же... хотелось бы разобраться)))
Этот автор (и несколько других) мне не дают тоже покоя. Этот автор особенно показателен, т.к. у него фигурирует явные 10 у.е... Несколько других просто поднялись чуть выше, чем должны были бы...
Это связано с тем, что рекламные заказы некоего известного нам заказчика из ЗС попали в копирайтинг, а не в рекламные заказы... А в рекламных заказах (и в постинге, в принципе) стоимость тысячи бывает намного выше.
В общем, вопрос этот будет решен - заказы будут перенесены в рекламные, работы тоже, статистика пересчитается.
---
Теперь по цифрам.
Про среднее - мы считаем медиану. В связи с этим нельзя считать, что каждая из работ автора примерно 700 символов и за каждую он получил оплату исходя из 10 у.е. за тысячу.
Можно считать, что данный автор специализируется(!) на работах длиной 700 символов и данный автор специализируется на работах, которые стоят 10 у.е. за тысячу.
Но даже если у автора стоимость тысячи равна 10 у.е., почему этот автор должен занимать первые строчки рейтинга? Стоимость за тысячу символов - лишь один из параметров. Общую формулу расчета со всеми параметрами я приводил в фэйсбуке - можете посмотреть.
Таким образом, если забыть о причинах появления этих 10 у.е. и считать, что они действительно реальны - данный автор находится на своем законном месте.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
