Сергей, у меня два вопроса.
1. Среднее кол-во знаков выводится из кол-ва, указанного в задании или фактически написанных знаков? Просто у меня всегда кол-во знаков в статьях превышало указанное в ТЗ, за что часто получала доплату от заказчиков. А в рейтинге стоит смешная цифра 0,76:)
2. Не совсем понятна последняя колонка: что означает "Процент выполненных работ без DINAMO"? У меня за последний месяц отказов не было, а сама я отказалась от заказа довольно быстро: через час при указанном времени 120 часов. Это баг или что?

Понятно, спасибо.

Сергей, добрый вечер. Я посчитал фактические знаки и поделил их на количество работ, в результате этих сложнейших математических действий у меня получилась средняя длина 3472 символа. Давайте округлим до 3300 знаков, но ведь это не 530 символов, которые в ТОП напротив моего ника стоят! Зачем мне такой позор? Я понимаю, что данные могут немного не совпадать, но не настолько же!

перед написанием поста все несколько раз перечитал, но ответа на свой вопрос не нашел. Согласитесь, когда в указанные параметры в 6 раз меньше реальных, то это "немного" расстраивает(

теперь часа два считать по той формуле, но я это сейчас в ущерб работе сделаю. Согласитесь, что есть от чего впасть в отчаянье( Если я пишу объемные тексты, среди которых немало, превышающих 5 кило, то почему заказчики должны видеть жалкие 530 знаков?

ладно, сейчас помучаю формулу n/(1/а1 + 1/a2 + ... + +1/an), если все верно, то публично соглашусь с вердиктом системы.

Согласен! Где-то так))

Проведя поверхностный анализ, пришел к выводу, что, в принципе, эти ваши фокусы с числами отображают более-менее реальную картину. До чего хитрая наука! Придется теперь этот позор смывать килознаками)

Любопытно, что при написании статей от 1000 знаков, будет получаться средняя длина всех работ, а в случае вкрапления некоторого количества заданий объемом 100-200-300-... знаков, картина искажается.

а скоро? ведь если человек пишет одну статью в день на 10-15 тыс знаков в среднем по 2 бакса кило и оставляет пару комментов вечерком по баксу за штуку, то он оказывается ниже того, кто пишет 7 статей по 2 кило стоимостью в 1 доллар за 1000 знаков. или я ошибаюсь? вопрос относиться к данному рейтингу.

рейтинги по типам работ будут в этом же ТОПе?

Я делал множество работ вперемешку - в основном по 1кз. У меня средняя длина работы 1060 символов. Это получается, что высчитывается какой-то процент?

В отсутсвии нормальных заказов, бывает, что пишу комментарии, просто чтобы не "простаивать". Страшно представить, на каком тогда я месте с такой системой подсчетов :)))) мое "среднее кол-во знаков", наверное, стремится к нулю))) жесть.

Еще вопрос возник: статьи, проданные через магазин, на этот рейтинг никак не влияют?

Если программисты и пошутили, то юмор оказался явно неудачным. Я сужу по тому, что, увидев показатели "обязательности" и проверив статистику, в том числе и время, в течение которого отказалась за месяц от двух работ, пришла к выводу об их абсолютной необъективности. Чтобы не быть голословной, приведу пример : один заказ был взят совершенно случайно (вместо кнопки "искать" нажала на "взять в работу" самого верхнего задания) и аннулирован через несколько секунд : Вы взяли заказ #3284143 01:00 17.04.2012- Вы отказались от работы 01:00 17.04.2012. От второго пришлось отказаться, так как в течение одной минуты были разобраны все темы, так что, как говорится: "Кто успел , то и съел". В данном случае почти тот же показатель - взяла в работу 19:27, отказалась в 19:28. Так в чем же проявляется "необязательность"? В том, что я не тянула несколько часов или дней, или в том, что не стала втихую отправлять работу, не зарезервировав тему? При том, что общий процент невыполненных работ в моем профиле составляет менее единицы. А что же тогда говорить о тех, у кого эта цифра переваливает за 150 ли 180% % (и они тоже иногда бывают в ТОПЕ)? Или, получается, что автор с такими "впечатляющими" показателями , но в течение периода выборки умудрившийся случайно не оскоромиться, будет считаться благонадежным, а тем, у кого по объективным причинам не вышло выполнить большое количество работ за месяц ( очень влияет на расчет),и при этом, не дай Бог, пришлось от какой-то отказаться, должен кусать себе локти за свою мнимую "безответственность". Этот показатель не только не отображает настоящее положение дел, но и является абсолютно некорректным. Правильнее будет или ставить ту цифру, которая является итогом всей работы автора на бирже, или хотя бы изменить этот пункт :"Процент невыполненных работ за месяц" (все-таки более точно). К тому же, Вы говорили, что в 'плохих" будут отображаться только отказы, которые держат более получаса. Но я привела прямой пример, что это совсем не так.
Извините за длинный пост.