Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Блокировка пользователей за использование автоматизированных программных средств

Уважаемые пользователи.

Последнее время участились случаи использования различных автоматизированных программных средств ненадлежащего качества, которые создают паразитную нагрузку на сервера Адвего и мешают нормальной работе системы.

С 20 июня 2012 года использование любых автоматизированных программных средств при работе в Адвего приведет к вечной блокировке пользователя на работу. Если вам крайне необходимо использовать подобные средства - вам необходимо написать запрос в ЛПА с подробным описанием целей использования и, собственно, с описанием самого инструмента. В запросе используйте тэг "#автоматизация".

Внимание! Вопросы "а что это за средства" приравниваются к флуду и наказываются баном. Для интересующихся темой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

п.с.: Если предмет запрета вам не ясен, значит вас эта новость не касается.

Написал: Сергей (advego) , 20.06.2012 в 16:00
Комментариев: 164
Комментарии
DELETED
За  58  /  Против  10
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.06.2012 в 11:43

Опять зафлудили всю ветку! Задал свой вопрос - получил ответ - уйди! Зачем гадить везде??? Писать всякие бредни! Не хватает общения? Создайте топик и ... Опять зафлудили всю ветку! Задал свой вопрос - получил ответ - уйди! Зачем гадить везде??? Писать всякие бредни! Не хватает общения? Создайте топик и общайтесь!!! Минусуйте до посинения!

Margarita
За  46  /  Против  20
Лучший комментарий  Margarita  написала  24.06.2012 в 03:07

Здравствуйте, позвольте вмешаться и сказать своё слово. Она (svetik04) его первая завуалированно оскорбила. Предыдущая тема у админов была: "Бан за ... Здравствуйте, позвольте вмешаться и сказать своё слово. Она (svetik04) его первая завуалированно оскорбила. Предыдущая тема у админов была: "Бан за то, что других поправляет", поправлять нельзя ни в чём, не только за орфографию. Так вот, вот в этой ветке забанили хоть кого-то, кто стал поправлять других за вопросы к администрации? Да, допустим, на эти вопросы уже есть ответы админов др. пользователям чуть выше. Но ведь люди имеют право задать вопрос, может они не увидели или не поняли ответ выше. Поправить того же Смирнова может только админ, ответив ему ссылкой на свой пост выше, где он уже отвечал на вопрос др. пользователям. Флуд разводят. провоцируют "умники", которые всех поправляют. Вот их и надо банить, а не тех, кто повёлся на их троллизм. Уберите троллей и зачинщиков (!)флуда - форум будет чистый. Спасибо за внимание.

Алиса (advego)
За  24  /  Против  8
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.06.2012 в 14:27

Блокировка за флуд на 3 дня.

docadept
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  28.06.2012 в 01:28

https://www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox Начинайте пользоваться ... https://www.google.com.ua/sear...icial&client=firefox

Начинайте пользоваться поисковиками, Вы в Интернете!

DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.06.2012 в 10:48

Короче, EshkinCat, вопрос админов был очень прост. Он сводится к череде вопросов: 1) сидиш ли ты ночами за SoftIce'ом просматривая целыми часами ... Короче, EshkinCat, вопрос админов был очень прост. Он сводится к череде вопросов:

1) сидиш ли ты ночами за SoftIce'ом просматривая целыми часами адреса оперативной памяти с целью выудить слабое место в защите сайтов?

2) пробуждаешся ли ты по утрам с первой мыслью поDDOS'ить Адвего???

3) любиш ли ты тот факт, что на advego.ru всё "летает", иль тебе, неблагодарный, хочется другого сценария - ползающих и постоянно падающих под твоим гнётом серваков???????????

Если на все эти вопросы Вы дали твердый ответ "НЕЕЕЕЕАААААААААА", то вы успешно прошли тест. Могу Вас поздравить - вы НЕ используете автоматизированных средств, которые подгружают сервера Адвего.

ПС: Для полной убеждённости, следует ещё читать по устрам мантру "Харе Кришна" с благодарностью, сердечно направленной на администрацию Адвего.

zh2o
За  0  /  Против  1
zh2o  написал  20.06.2012 в 17:26
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, подпадает ли под определение "автоматизированные программные средства" расширение AdBlock для браузера Google Chrome?
Заранее спасибо за ответ.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 18:21  в ответ на #4
Не попадает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.06.2012 в 17:32
Добрый вечер.
Соотвествует ли расширение SEOquake версии 1.0.2 при использовании через браузер Google "программным средством ненадлежащего качества, которое создает паразитную нагрузку на сервер Адвего и мешает нормальной работе системы"?
Заранее спасибо за ответ.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 18:32  в ответ на #5
Не попадает.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  20.06.2012 в 20:37  в ответ на #7
Мне было также непонятно, но когда я прочитал пост :
alaska-macro
Автоматическое обновление страницы в браузере, наверное, тоже не попадает? Или не так?

Сергей (advego)
Не попадает, если производится "пальцем пользователя".

Подумал о том, что меня могут "забанить" навсегда за то, что я не в курсе, включено ли у меня автоматическое обновление и как его отключить... Незнание закона не освобождает от ответственности, но мне не совсем понятен "закон". Давайте ссылку на браузер, который не создает нагрузки и мы все скачаем его и будем нормально работать.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:03  в ответ на #23
Если предмет запрета вам не ясен, значит вас эта новость не касается.

                
EshkinCat
За  139  /  Против  11
EshkinCat  написала  20.06.2012 в 18:47
Для меня данное предписание прозвучало примерно так:
Уважаемые пользователи!
Не используйте то, не знаю что.
С 20 июня 2012 года использование....в запросе используйте тэг "автоматизация".

Из Википедии (по ссылке с тегом "автоматизация):

" Основные виды систем автоматизации:
автоматизированная система планирования (АСП),
автоматизированная система научных исследований (АСНИ),
система автоматизированного проектирования (САПР),
автоматизированный экспериментальный комплекс (АЭК),
гибкое автоматизированное производство (ГАП) и автоматизированная система управления технологическим процессом (АСУ ТП),
автоматизированная система управления эксплуатацией (АСУ) и система автоматического управления (САУ). и т. д."

Потрудитесь объяснить, что именно запрещается использовать.
Какие-то конкретно настройки браузера?
Какие, для каких браузеров?
Здесь не все пользователи с закрытыми глазами могут собрать или разобрать компьютер или разобраться, какое именно программное обеспечение приводит к нагрузке на ваш сервер.

Предмет запрета абсолютно не ясен.

[ admin: Если предмет запрета пользователю не ясен, значит пользователя эта новость не касается. Вообще говоря, все это изложено в ПС, данной новостью мы лишь напомнили пользователям об этом пункте. ]

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  22.06.2012 в 22:57  в ответ на #8
Да, согласен, не понял о чем идет речь, наверное, я и ничего такого не использую...

                
EshkinCat
За  2  /  Против  0
EshkinCat  написала  23.06.2012 в 00:36  в ответ на #159
Не волнуйтесь!
Большинства пользователей это нововведение не касается.
Главное, как пишет админ в посте № 12 - использовать для обновления страницы ручной метод, а не программное обеспечение.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.06.2012 в 10:48  в ответ на #8
Короче, EshkinCat, вопрос админов был очень прост. Он сводится к череде вопросов:

1) сидиш ли ты ночами за SoftIce'ом просматривая целыми часами адреса оперативной памяти с целью выудить слабое место в защите сайтов?

2) пробуждаешся ли ты по утрам с первой мыслью поDDOS'ить Адвего???

3) любиш ли ты тот факт, что на advego.ru всё "летает", иль тебе, неблагодарный, хочется другого сценария - ползающих и постоянно падающих под твоим гнётом серваков???????????

Если на все эти вопросы Вы дали твердый ответ "НЕЕЕЕЕАААААААААА", то вы успешно прошли тест. Могу Вас поздравить - вы НЕ используете автоматизированных средств, которые подгружают сервера Адвего.

ПС: Для полной убеждённости, следует ещё читать по устрам мантру "Харе Кришна" с благодарностью, сердечно направленной на администрацию Адвего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2012 в 10:49  в ответ на #231
Т.е. "читать по утрам мантру", sorry за "очепятку"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.06.2012 в 21:20  в ответ на #231
Хорошо объяснили!!! Доходчиво! Теперь и я убедилась в том, что не использую автоматических чего-то там :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2012 в 19:08
Автоматическое обновление страницы в браузере, наверное, тоже не попадает? Или не так?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 19:54  в ответ на #9
Не попадает, если производится "пальцем пользователя".

                
DELETED
За  14  /  Против  7
DELETED  написала  20.06.2012 в 20:14  в ответ на #12
Предлагаю всем скинуться лучше на серверы с flexiable распределением динамической нагрузки, если даже элементарные средства браузера запрещены. ) Это как бы технические вопросы организации доступа. Почему они перекладываются на плечи пользователя, мне не понятно. Фирменный браузер и его сервисы не относятся к паразитной нагрузке, можно вообще запретить пользоваться браузерами и тогда биржей, потому что хттп-доступ только с браузерами пока.
Это в корне неправильно при администрировании аппаратной части. Как бы есть конвергентные датацентры с нормальной поддержкой больших порталов. Сергей, вы черезчур харизматичны в своих решениях. )
Как можно блокировать за пользование браузером, это же не опциональные функции?

                
Алиса (advego)
За  11  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  20.06.2012 в 20:43  в ответ на #18
Кто сказал, что запрещены браузерные дополнения и будут блокировать за пользование браузером? Если вы совершенно не понимаете, о чем идет речь, то к вам новость не имеет никакого отношения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2012 в 21:04  в ответ на #25
Пост 9 и 12. Спасибо за уточнение. То есть если автоматическое обновление установлено в браузере вручную, а не с помощью программного средства, то блокировка не последует. (я точно понимаю о чем речь)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2012 в 21:13  в ответ на #35
Сорри, я просто искренне думала, что у вас есть мониторинг паразитной нагрузки, потому не поняла новость. )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:22  в ответ на #35
Если браузер будет обновлять страницу каждую секунду - блокировка вероятна.

                
Margarita
За  4  /  Против  0
Margarita  написала  21.06.2012 в 03:50  в ответ на #56
А если пальцем обновлять, иногда, чтобы взять заказ успеть раз в какое-то время - приходится нажимать и нажимать кнопку "Взять в работу", обновлять и обновлять (каждую секунду)...

                
abc1979
За  0  /  Против  0
abc1979  написал  21.06.2012 в 09:43  в ответ на #56
Сергей, я обновляю страницу клавишей F5, но несколько раз в минуту, чтобы успеть взять приличный заказ, это теперь приведет к блокировке?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.06.2012 в 13:21  в ответ на #61
Если будете делать так без перерыва час, к примеру - приведет.

                
olga_green
За  1  /  Против  1
olga_green  написала  22.06.2012 в 12:02  в ответ на #66
А если я за одну минуту посещаю здесь 50 разных страниц (Извещения - Модерация - Принять/Отказать - Извещения - Параметры заказа - Модерация и т.д.) Приравнивается ли это к автоматическому обновлению?
Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:06  в ответ на #18
Бан за флуд - 3 дня.

                
Oinka
За  0  /  Против  0
Oinka  написала  20.06.2012 в 20:51  в ответ на #12
Имеется в виду, что если человек самостоятельно (своим пальцем) поставил галочку, например, на "автоматическое обновление страницы каждый 5 минут" он может пользоваться данной утилитиной? Или самостоятельно жать пальцем F5 для обновления? Спасибо.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:16  в ответ на #28
Автоматическое обновление страницы стандартными методами браузера - пожалуйста. Однако, при слишком частом обновлении пользователь будет получать ошибку 50х.

                
Oinka
За  0  /  Против  1
Oinka  написала  20.06.2012 в 23:18  в ответ на #53
Обновление раз в 5 минут, нормально?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:21  в ответ на #54
Да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2012 в 23:28  в ответ на #55
Можно обновлять раз в минуту? Какой минимально допустимый интервал обновления?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.06.2012 в 00:21  в ответ на #58
5 минут (раз уж спрашиваете)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2012 в 14:27  в ответ на #59
Как я понял, в настройках браузера не должна стоять галочка НЕПРЕРЫВНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ СТРАНИЦЫ? Самый большой показатель это АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ СТРАНИЦЫ ЧЕРЕЗ 20 СЕКУНД тоже не подходит?
Эта проблема меня вообщето волновать не должна, так как у меня модем слабый - автоматическое обновление не тянет. Но на будущее хочу знать.

                
DELETED
За  10  /  Против  9
DELETED  написал  21.06.2012 в 21:03  в ответ на #59
заказ уходит за одну минуту. Обновление реже чем два раза в минуту превращает работу в чистую лотерею. И примерно с такой же вероятностью удачи, как и в обычных лотереях.

Я предложил бы сейчас перевести этот режим в состояние теста. Возможно просто достаточно ограничить возможности абонентов с высокоскоростным интернетом? Ведь один такой пользователь, включивший обновление 10-20 раз в секунду способен нагрузить сервер как 100 (!) пользователей с обновлением один раз в десять секунд. Так, вроде... Вот их сначала надо отсечь. Может быть тогда не придётся ограничивать остальных.

В общем - предлагаю пока протестировать это, и, даже если банить - на час-два. Возможно даже этих мер хватит. Прислушайтесь к предложению о тестировании этого запрета. Тут есть здравый смысл. Ну а я продолжу играть на грани фола. Ибо иначе ничего не получу и какой тогда смысл в соблюдении правил и возможности работать, если нет результата?

P.S.
Постараюсь сервер не грузить, но... заказ взять. Там уж решайте - банить меня или как..

                
DELETED
За  5  /  Против  16
DELETED  написал  22.06.2012 в 12:05  в ответ на #84
Заказ нужно брать не исходя из соображений лотереи, а исходя из соображений возможности исполнения этого заказа! Если вы на бирже присутствуете как игрок, а не как автор - извините, вам здесь делать нечего.

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  22.06.2012 в 12:24  в ответ на #114
Тем не менее заказ в свободном доступе (и в БСах частенько) - лотерея. Как для авторов, так и для заказчиков. Единственная замена тыканью на эф5 - введение тендерной системы. Есть другие версии?

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  22.06.2012 в 21:13  в ответ на #115
Конечно. И это основная версия: Если заказчик отметит Ваш текст как действительно качественный, Вы в любом случае попадёте в БС без всяких тендеров. Тыкай, не тыкай - если даже взял, а выполнить качественно - кишка тонка, это всего лишь трата времени, нервов своих и заказчика и потеря зарплаты :) Да! Плюс ещё отъём работы и денег у других авторов, способных сделать работу.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  22.06.2012 в 21:37  в ответ на #157
Эта версия тыканья по F5 не исключает. А с отменой "поиска авторов" на форуме ситуация еще веселей станет

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написала  23.06.2012 в 11:16  в ответ на #84
Ах, так вот оно почему на мало-мальски вменяемые заказы я раз в полтора месяца натыкаюсь))) Понятно все теперь и с рейтингами, и со средней стоимостью, и со всем прочим)))))

                
svetik04
За  9  /  Против  5
svetik04  написала  23.06.2012 в 18:43  в ответ на #165
А Вам не приходило в голову, что средняя стоимость работ авторов с высоким рейтингом складывается из высокой стоимости заказов по БС и ПЗ? С какой радости кто-то будет ловить заказы в паблике, когда их и по БС хватает?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  23.06.2012 в 11:40  в ответ на #84
полностью поддерживаю

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  23.06.2012 в 11:40  в ответ на #168
в смысле Creatorbatа

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  23.06.2012 в 14:24  в ответ на #53
а если я буду сразу по 5-6 закладок открывать? а потом браузер закрою и при открытии, у меня все закладки разом пошлют запросы. Автоматом бан? Так может вместо бана выдавать ошибку? Так сделано на крупнейшем российском треккере. Там запросов-то поболее будет и нормально же все. Выдают просто 50х ошибку на пару минут при большом количестве запросов.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  23.06.2012 в 20:13  в ответ на #176
Поддерживаю полностью!!! На треккер-серверах,вообще,по-мое му самые лучшие Админы. А вот,чтобы за обновления страниц, да ещё через свой же браузер - Бан! Извените, это как-то трудновато переварить...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.06.2012 в 20:05
Дополнение к Мозилле RDS bar (seo: тиц, pr, dmoz, sape) или что-то подобное (TYC + PR indicator, SeoQuake) подпадает под запрет? Для работы же нужно. Судя по первым двум ответам, их использовать можно?

                
EshkinCat
За  0  /  Против  0
EshkinCat  написала  20.06.2012 в 20:15  в ответ на #15
Вот у меня тоже оно установлено. Для работы нужно.
Именно по поводу этих надстроек браузеров у меня подозрения, они довольно тяжелые. Если из нельзя здесь использовать, я буду заходить сюда с другого браузера.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:07  в ответ на #15
Можно использовать.

                
SsabbasS
За  0  /  Против  0
SsabbasS  написал  20.06.2012 в 20:06
А как насчет работающих дополнений (RDS Bar, Page Promoter Bar) к браузерам? Я замечал, что Яндекс иногда "ругается" на них и просит вводить капчу....

                
docadept
За  2  /  Против  1
docadept  написал  20.06.2012 в 21:04  в ответ на #16
Вы подумайте вначале, к каким сервисам обращаются данные тулбары и сразу поймете, создают ли они нагрузку на Адвего или нет.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:14  в ответ на #16
Данные дополнения никакой нагрузки на Адвего не дают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.06.2012 в 21:36
Автокликер под запретом? Именно типа клика мышки по экрану.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:11  в ответ на #41
Естественно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:12
Smile99, вас забанили навечно. За флуд - бан и на форуме. В ЛПА возможность писать есть.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.06.2012 в 23:24  в ответ на #51
Заменили вечную блокировку трехмесячной.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.06.2012 в 13:33  в ответ на #51
Блокировка снята.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  21.06.2012 в 14:01  в ответ на #68
Это значит, что можно обновлять сколько влезет?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.06.2012 в 22:28  в ответ на #51
извините,я не в тему...часто вижу термин ЛПА и не понимаю что это и где найти? мне отказывали в оплате как-то давно,безосновательно,и кто-то посоветовал в ЛПА пожаловаться,но я так и не понял,куда...

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  21.06.2012 в 22:56  в ответ на #89
Наверное, вам все же следует ознакомиться с правилами биржи http://advego.ru/info/rules/#p2.16

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2012 в 10:03  в ответ на #89
Форум-Связь с администрацией-Личная переписка с администрацией. И там уже в формочки выкладываете в логичной последовательности суть вопроса)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.06.2012 в 13:31  в ответ на #99
благодарю)

                
DELETED
За  13  /  Против  5
DELETED  написал  21.06.2012 в 16:19
Вот я давно подозревал, что есть целый класс задротов, которые сидят и по тыщу раз в секунду кликают, обновляя страницу, чтобы выхватить заказ пожирнее. А самые продвинутые пишут скрипты для таких целей. Наверное, этот запрет касается деятельности таких вот товарищей, если так, то естественным следствием запрета такой деятельности станет то, что для рядового копирайтера (не задрота) в свободном доступе появится больше приличных заказов, а это несомненно плюс.

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  21.06.2012 в 16:35  в ответ на #71
А я думаю: неужели вот так по браузеру, динамическому айпи можно вычислить некоего "пользователя Васю"? То есть, мы в интернете вообще не защищены от удалённого доступа и чтения наших данных? Можно не развивать это здесь, я просто в шоке, высказалась.

                
DELETED
За  18  /  Против  7
DELETED  написал  21.06.2012 в 16:42  в ответ на #71
Вот мы и определились. Оказывается, пока рядовой копирайтер ковыряется в носу и еще где-нибудь, целая армия подонков-задротов отбивает пальцы об эф5 и отбирает у рядового копирайтера жирные заказы. Сволочи!
ЗЫ: ковыряйтесь в носу дальше - жирные заказы вас обязательно дождутся

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  21.06.2012 в 16:48  в ответ на #73
Хорошая ирония, но совершенно неуместная.

                
DELETED
За  8  /  Против  5
DELETED  написал  21.06.2012 в 16:53  в ответ на #75
Все просто: я не считаю, что пользователь, обновляющий страницу раз в десять минут, чем-то лучше пользователя, нажимающего Ф5 десять раз за две минуты. И мне вовсе непонятно, почему первый попадает в категорию "рядовых копирайтеров", а второму прямая дорога в "задроты"
ЗЫ: использование автоматизированных программных средств - немного другая история

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  21.06.2012 в 16:59  в ответ на #77
Вынужден признать, что вы увидели в моем высказывании то, чего там нет, а потому считаю бессмысленным дальнейший диалог.

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написал  21.06.2012 в 16:44
Верное решение! Софт здесь явно используется для "ловли" заказов, а это уже ущемление прав добропорядочных пользователей Адвего.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  21.06.2012 в 21:20  в ответ на #74
Не только, я заказчик, но использую свои средства. Отписал, надеюсь администрация пойдет навстречу. А вообще, мне кажется не плохо было бы в таком случае сделать какой-то официальный софт. Ведь раз возникла такая проблема, значит много людей используют не те функции что есть на сайте. значит чем-то не устраивает их в удобстве. Может стоит сделать десктопное решение с учетом тех функций что людям очень нужны (которых нет на сайте и люди вынуждены "дописывать")

                
olga_green
За  3  /  Против  0
olga_green  написала  21.06.2012 в 16:53
Если я за одну минуту посещаю здесь 50 разных страниц (Извещения - Модерация - Принять/Отказать - Извещения - Параметры заказа - Модерация и т.д.) Приравнивается ли это к (цитата, сообщение 66) "Если будете делать так (обновление страницы) без перерыва час, к примеру - приведет к блокировке"?
Спасибо.

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написала  21.06.2012 в 18:54
Работа в Адвего изначально выстроена таким образом, что автор вынужден постоянно обновлять страницу, чтобы не упустить приличный заказ. Причем данный алгоритм изначально присутствовал, что и заставило некоторых пользователей идти на ухищрения. Лично я установила настройку в опере на 20-ти секундное обновление. А как иначе прекратить работать за 40-80 центов и начать зарабатывать? Предложите другой вариант обретения нормальных заказов, в котором авторы не будут наперегонки нажимать на кнопку F5. В данном случае администрация решила проблему перенагрузки сервера за счет, опять таки, авторов.

                
DELETED
За  12  /  Против  3
DELETED  написала  21.06.2012 в 23:29
1-2 часа вечером щелкаю ф5 вручную, но с дикой скоростью, что-то около 1 щелчка в 1-2 секунды. И зачастую работа ускользает из-под носа... Если буду щелкать медленней, то это просто равносильно тому, чтобы попросить заказчика вычеркнуть мой ник из того БСа

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  22.06.2012 в 09:02
Почему так долго идут выплаты? 14 дней это очен много. Нельзя ускорить этот процесс?

                
zh2o
За  6  /  Против  0
zh2o  написал  22.06.2012 в 09:30  в ответ на #94
Так только в первый раз. Потом будет около суток всего. Ускорить нельзя. Это делается для нашего же блага, ибо профиль могут "увести" и присвоить ваше кровно заработанное бабло, пускай и небольшое (поначалу).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  22.06.2012 в 12:55
Я об этом уже писал, но в другой ветке, но все же повторюсь - хотите снижения нагрузки, сделайте подписку на сообщения, а то получается надо висеть на сайте и при этом постоянно обновлять станицу,чтобы узнать, что оплатили работу или поступил персональный заказ и т.д.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  22.06.2012 в 13:14
PS. Читая данную ветку форума приходишь к выводу, что администрация явно, что-то не договаривает отписываясь - "не знаете, значит вас не касается", а под эту категорию"не знаете" попадает около 80% пользователей, рисующих оказаться заблокированными на три месяца.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  22.06.2012 в 13:26  в ответ на #128
вот-вот и я про то же, нет желания внятно объяснить, ведь от того, что я буду обновляться раз в 5 минут, администрация ничего не потеряет, а вот авторы и вм - вполне возможно, т.к. вряд ли опытный копирайтер будет тратить свое время, каждый раз вручную обновлять страницу или вовсе "забьет" на такой сервис, где отловить хорошо оплачиваемый заказ будет теперь еще сложнее
может проще ввести ограничения по доступным заказам (ну скажем, чтобы новичкам жирные заказы не были видны вовсе), усовершенствовать саму базу адвего, чтобы не перегружалась или пока прекратить наращивание количества пользователей, а не пытаться выехать за счет ,как по логике получается опытных автороов

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  22.06.2012 в 13:35
Открою "большой секрет" для всех желающих "урвать жирный заказ", ищете в нете прогу QuiteRSS или ей подобную и получаете RSS новых заказов в режиме реального времени,а дальше "кто успел - тот пострел".

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  22.06.2012 в 13:37  в ответ на #140
а оно стоит того?
жирных заказов все меньше и меньше бывает, потому как качество работы из-за увеличения числа пользователей снижается и вм разочарованные, не хотят платить больше или вовсе ищут другие способы

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  22.06.2012 в 18:20  в ответ на #141
Нет. Просто многие нормальные ВМ, готовые платить нормальные деньги за нормальные работы, постепенно понимают, что общий доступ - это то, что им нужно. Вот они и начинают сотрудничать по БС, а в общий доступ в большинстве случаев кидают заказы новые ВМ, жадные ВМ, ну или ВМ, задания которых подразумевают работу разных авторов, а не 1-2-3.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  22.06.2012 в 18:22  в ответ на #149
...это НЕ то, что им нужно...

                
DELETED
За  17  /  Против  3
DELETED  написала  22.06.2012 в 15:21
Люди, а вы не понимаете, что если администрация напишет об упоминавшемся уже автокликере и прочем другом, то каждый ...*умный человек* пойдет смотреть: "А шо эта такое, ой как удобно" и сам же нарвется на то, чего хочет избежать?) Все downloader'ы и писатели софта и скриптов действительно поняли, что это про их маленькое зло, а тем, кто боится из-за плагина в браузере, сказали, что эта тема не для них. Сорри за оффтоп.

                
DELETED
За  14  /  Против  5
DELETED  написал  22.06.2012 в 15:51  в ответ на #147
Автокликер... хм... пойду посмотрю...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  22.06.2012 в 19:04  в ответ на #148
Автокликер – специально разработанная программа, которая упрощает работу за компьютером и которая позволяет отрываться от монитора, не останавливая игры. Разработана данная утилита для того, чтобы упростить элементарную работу, например, рассылку электронных писем или просто клики мышкой по определенным ссылкам и т.д.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  22.06.2012 в 19:12  в ответ на #153
Звучит как реклама

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  22.06.2012 в 19:13  в ответ на #154
кусочек из описания программы

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  22.06.2012 в 19:16  в ответ на #155
Знаю, копипаст называется
P.S: молчу

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написал  23.06.2012 в 23:04  в ответ на #147
Всегда найдется Данко который укажет путь "не просветленным":) - говоря по другому: "Все тайное становится явным".

                
Margarita
За  1  /  Против  5
Margarita  написала  22.06.2012 в 18:53
У меня вопрос к администрации Адвего: цитирую пост #140 "QuiteRSS или ей подобную и получаете RSS новых заказов в режиме реального времени". Это можно, РСС - подписка или тоже за это блокируют? Потому что на других сервисах приходят новые заказы прямо на почту, а в Адвего такого не предусмотрено - ни в реальном времени, вообще ни в каком. Иногда ведь неохота на сервис заходить, а в почтовом ящике просматривать заказы было бы удобно.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  22.06.2012 в 19:04  в ответ на #151
Подписка на RSS есть как для авторов, так и для ВМ - самая крайняя правая кнопка "Подписка RSS"

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  22.06.2012 в 23:05  в ответ на #152
Это я знаю) А она в реальн. времени разве, как QuiteRSS? По-моему - нет. Или - да? Зачем тогда QuiteRSS, если есть адвеговская РСС?

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  23.06.2012 в 09:16  в ответ на #160
С этой программой у тебя в трее значок, в котором отображается количество новых сообщений, открыв программу можно посмотреть как заголовки, так и все станицу с сообщением.

                
Margarita
За  2  /  Против  4
Margarita  написала  23.06.2012 в 14:05  в ответ на #164
Спасибо! Но жду ответа от администрации: законно ли с моей стороны будет скачать эту программу и пользоваться её на Адвего?

                
DELETED
За  58  /  Против  10
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.06.2012 в 11:43
Опять зафлудили всю ветку! Задал свой вопрос - получил ответ - уйди! Зачем гадить везде??? Писать всякие бредни! Не хватает общения? Создайте топик и общайтесь!!! Минусуйте до посинения!

                
DELETED
За  9  /  Против  13
DELETED  написал  23.06.2012 в 14:15
"добрые люди" не дают позабыть о существовании данного обсуждения, так и не оставляя попыток поучить меня, а администрация пока молча наблюдает за ситуацией, поэтому считаю нужным высказать своб окончательную точку зрения по данному вопросу
заказы с нормальной оплатой улетают быстрее, чем за одну минуту, вне зависимости от того, может автор с ним справиться или нет, берет и потом уже разбирается
поэтому ждать таковые заказы без автоматического или ручного (ну это для совсем преданных фанатов адвего)) обновления, реже, чем 2 раза в минуту, нет смысла никакого
отсюда напрашивается простой вывод - остается оставить всё, как я и делал раньше (автообновление каждые 20-30 секунд) или не пытаться искать заказы вовсе
первый вариант для меня неприемлим, т.к. получить бан на 3 месяца не горю желанием (регулярно размещаю статьи), так что остается до тех пор, пока владельцы адвего не перестанут решать свои проблемы с загруженностью сервера и паразитными нагрузками за счет опытных копирайтеров, "выйти из игры" под названием поиск заказов, буду пока только статьи размещать

                
DELETED
За  8  /  Против  5
DELETED  написал  23.06.2012 в 15:00  в ответ на #175
Согласен на 100%, так как наблюдается явная потребность в обновлении движка сайта - не зависимо от решения админов: переход на новый или "прикручивание" к существующему античитеров и др. модулей.

                
DELETED
За  9  /  Против  5
DELETED  написала  23.06.2012 в 15:06  в ответ на #175
Хотите - делайте!
Из 145 сообщений только 8-10 в тему, а 25 ваших (из пустого в порожнее) - 17 % (стыдитесь, батенька).

                
DELETED
За  2  /  Против  12
DELETED  написал  23.06.2012 в 15:23  в ответ на #178
чего?
Вы сами то поняли, что написали? )))

                
DELETED
За  2  /  Против  12
DELETED  написал  23.06.2012 в 16:11  в ответ на #178
Уважаемый, нуточто, здесь все ветки форума такие - на любой вопрос или предложение получаешь "глубокое молчание" админов или "большую кучу" кто кого краше, но ни слова по теме.

                
svetik04
За  11  /  Против  18
svetik04  написала  23.06.2012 в 19:06  в ответ на #175
"остается оставить всё, как я и делал раньше (автообновление каждые 20-30 секунд) или не пытаться искать заказы вовсе"

Средняя длина работы (за последние 90 дней): 2340 символов
Средняя стоимость за 1000 символов (за последние 90 дней): 0.87 у.е.

Что-то не помогло Вам автообновление... Может, нуевонафих, а?

                
DELETED
За  13  /  Против  16
DELETED  написал  23.06.2012 в 20:16  в ответ на #182
да кто Вас спрашивает вообще, величественная Вы наша "нуевонафих"овка???

                
svetik04
За  10  /  Против  15
svetik04  написала  23.06.2012 в 20:21  в ответ на #184
А Вы что, купили этот форум и эту тему, чтобы диктовать направо-налево, кому куда идти, что делать и что писать? Или только Вам можно писать здесь все, что вдумается, безнаказанно оскорблять пользователей, несогласных с Вами и вести себя по-хамски?

                
DELETED
За  8  /  Против  10
DELETED  написал  23.06.2012 в 20:22  в ответ на #186
а я кого-то оскорбил)))
я ответил Вашей лексикой, которая видимо ближе

                
DELETED
За  1  /  Против  14
DELETED  написал  23.06.2012 в 20:25  в ответ на #187
верите, да, пишу, что мне вздумается, потому как могу себе позволить в отличие от некоторых

                
svetik04
За  10  /  Против  12
svetik04  написала  23.06.2012 в 20:36  в ответ на #188
Просто, в отличие от Вас, "некоторые" не опускаются до хамства.
Форум Адвего - не то место, где необходимо гнуть пальцы, доказывая свою крутизну.
А чтобы посмотреть статистику любого пользователя, вовсе не надо быть продвинутым пользователем. Свою крутизну Вы показали своей статистикой - не впечатлило. Впрочем, по этим расценкам работают многие новички, и ничего страшного в этом нет. Однако дешевым выпендрежем, в отличие от Вас, никто не занимается.
На фоне Вашей статистики становится смешными разглагольствования о необходимости автокликера. Вам-то он зачем? Вы с его помощью наловили кучу дорогих заказов? Простите - не верю.
На этом прощайте. Счастливо попариться!

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написал  23.06.2012 в 20:38  в ответ на #191
в баню не хожу)))

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  23.06.2012 в 20:30  в ответ на #189
ииии? )))

                
DELETED
За  15  /  Против  26
DELETED  написал  23.06.2012 в 20:20  в ответ на #182
типа продемонстрировали себя продвинутым юзером, который умеет смотреть чужой профиль?
нуну
я работаю так, как считаю нужным и перед какой-то нуевонафиховкой отчитываться точно не намерен, как и по тем запросам, которые я предъявляю сервису, который по сути является посредническим
а если кому-то нравится, когда его имеют во все дыхательные, то это его проблемы)))

                
DELETED
За  7  /  Против  10
DELETED  написал  23.06.2012 в 22:41  в ответ на #185
это то о чем я писал выше - "свет мой зеркальце скажи, кто красивей и милей" - и практически в 99% веток форума

                
DELETED
За  10  /  Против  9
DELETED  написал  23.06.2012 в 22:52  в ответ на #185
А для всех желающих - создайте топитк с двумя - тремя ошибками и Вы о себе узнаете столько...

                
DELETED
За  3  /  Против  9
DELETED  написал  23.06.2012 в 22:54  в ответ на #194
PS. Все-таки напросился на блокировку:)

                
DELETED
За  4  /  Против  11
DELETED  написал  23.06.2012 в 23:09  в ответ на #194
А минусов можно наставить очень много, особенно с Hide IP Platinum или TOR, вот только кроме IP, реалии то не меняются...

                
Алиса (advego)
За  16  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  23.06.2012 в 23:37  в ответ на #197
Блокировка за флуд на 3 дня.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  27.06.2012 в 23:54  в ответ на #199
что такое флуд?

                
docadept
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  28.06.2012 в 01:28  в ответ на #225
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Начинайте пользоваться поисковиками, Вы в Интернете!

                
Алиса (advego)
За  18  /  Против  10
Алиса (advego)  написала  23.06.2012 в 23:35  в ответ на #185
Блокировка на 2 недели за флуд и оскорбления пользователей.

                
Margarita
За  46  /  Против  20
Лучший комментарий  Margarita  написала  24.06.2012 в 03:07  в ответ на #198
Здравствуйте, позвольте вмешаться и сказать своё слово. Она (svetik04) его первая завуалированно оскорбила. Предыдущая тема у админов была: "Бан за то, что других поправляет", поправлять нельзя ни в чём, не только за орфографию. Так вот, вот в этой ветке забанили хоть кого-то, кто стал поправлять других за вопросы к администрации? Да, допустим, на эти вопросы уже есть ответы админов др. пользователям чуть выше. Но ведь люди имеют право задать вопрос, может они не увидели или не поняли ответ выше. Поправить того же Смирнова может только админ, ответив ему ссылкой на свой пост выше, где он уже отвечал на вопрос др. пользователям. Флуд разводят. провоцируют "умники", которые всех поправляют. Вот их и надо банить, а не тех, кто повёлся на их троллизм. Уберите троллей и зачинщиков (!)флуда - форум будет чистый. Спасибо за внимание.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  32
Genialnao_O  написала  24.06.2012 в 13:59  в ответ на #201
Интересно, почему это афтар Margarita, которая лучше знает, как себя вести администрации, кого и когда банить, что на ресурсе убрать, а что оставить, как сделать чистым даже форум, до сих пор АФТАР?
Жду не дождусь, когда начну работать на вашей бирже, уважаемая.

Обзаведусь почтовой программой и начну грузить ваш портал своей почтой хД

не хотите исправить и дополнить?
[ссылки видны только авторизованным пользователям] а то как раз нуждаются...

                
Алиса (advego)
За  24  /  Против  8
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  24.06.2012 в 14:27  в ответ на #203
Блокировка за флуд на 3 дня.

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  18
Алиса (advego)  написала  24.06.2012 в 14:26  в ответ на #201
Блокировка на 3 дня за флуд и обсуждение действий администрации.

                
Алиса (advego)
За  10  /  Против  9
Алиса (advego)  написала  23.06.2012 в 23:38
Просьба не флудить. Для бесед на отвлеченные темы подберите соответствующую ветку форума.

                
Margarita
За  5  /  Против  6
Margarita  написала  24.06.2012 в 03:11  в ответ на #200
Извините, у меня вот тут вопрос по теме, он остался без ответа: http://advego.ru/blog/read/news/682992#comment172
Действительно, на Адвего в моём понятии заказов нет, из этой темы я поняла - почему. Хочется как-то улучшить процесс заработка, можно ли скачать эту программу?

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2012 в 13:50  в ответ на #200
Добрый день. Скажите пожалуйста, если я не обновляю постоянно страницу, а часто нажимаю кнопку "Взять в работу" (это приходится иногда делать если указаны временные промежутки "Заказ можно взять не чаще чем ..." и идет последняя минута). Такие действия попадают под данное ограничение? Спасибо.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  14
Алиса (advego)  написала  25.06.2012 в 15:55  в ответ на #208
Здравствуйте. Если ваши действия будут похожи на действие автоматической роботизированной программы, то вполне вероятно, что аккаунт будет заблокирован.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2012 в 16:02  в ответ на #210
Боюсь, что я не совсем понял. Попытаюсь объяснить свои действия. Я нажимаю на последних 5-10 секундах левую кнопку мыши множество раз, при этом я не пользуюсь никакими програмнными средствами, после этого, я либо беру заказ, либо нет (далее идет общее обновление страницы). Это попадает под действие ограничения или нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  25.06.2012 в 18:46  в ответ на #211
ты скрипт/программу для этого писал? нет? значит не попадает.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2012 в 18:48  в ответ на #212
Алиса сказала, что если действия будут ПОХОЖИ, то заблокируют, вот это и проблема (((

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  26.06.2012 в 12:43  в ответ на #213
арррррррр. новость называется "Блокировка пользователей за использование автоматизированных программных средств". следовательно, раз ты их не используешь, то тебя не блокируют.

имхо, тут уже половину авторов с можно блокировать, наверняка же бывало, что *на последних 5-10 секундах левую кнопку мыши множество раз* нажимали.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  26.06.2012 в 13:02  в ответ на #216
Действие браузера по установке соединения по факту ничем не отличается от установления соединения роботизированной программой, которая очень часто даже устанавливает соединение на тот же порт, что и браузер. Все дело в количестве соединений в единицу времени и общей продолжительности действия по непрерывно повторяющимся соединениям с сервером.
Обычно такие программы имитируют человека, то есть сессия открывается через разные, но все равно малые промежутки времени, поэтому человек, в течение часа и более постоянно обновляющий страницу с промежутками менее 5 мин., может быть воспринят как робот.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
DELETED  написал  26.06.2012 в 08:29  в ответ на #210
Тогда отказаться от таких заказов или испытывать судьбу? А может в настройках заказа убрать временное условие? Думаю это актуальный вопрос и его нужно решить так, чтобы довольными были все. Я не уверен, что блокировках пользователей, которые ловят заказ, в том числе и меня - принесет Адвего пользу. Хотелось бы получить рекомендацию или совет. А то даже не знаю, что и думать...

                
Madison
За  0  /  Против  0
Madison  написала  01.07.2012 в 14:30  в ответ на #200
Алиса, обратите внимание, пожалуйста

http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment37

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  01.07.2012 в 14:50  в ответ на #252
Madison, обратите внимание, пожалуйста:

http://advego.ru/blog/read/author/674551

                
Madison
За  0  /  Против  0
Madison  написала  01.07.2012 в 21:07  в ответ на #255
Спасибо!

                
DELETED
За  3  /  Против  10
DELETED  написал  29.06.2012 в 21:28
По-моему самый лучший выход из пока ещё не совсем сложившейся ситуации с нагрузками на сервер - это создание ограничения не на обновление страницы с заданиями, как предлагают некоторые, а введение ограничния по отношению ко времени нахождения на форуме одного пользователя, либо ограничение на кол-во сообщений в час или сутки. В качестве исключения сделать обсуждения заказов и какую-нибудь одну ветку на форуме, где пользователи смогут сообщать о нарушениях правил и т. п. Собственно, такая тема уже есть. Ведь, реально, сколько нагрузки идёт на серверы из-за обновления страниц форума и постоянного добавления комментариев? А сколько рабочей силы пропадает? Ведь это же так трудно идти на работу после хорошей задушевной беседы, а ещё труднее, например мне, удержаться от того, чтобы разбавить какую-нить ветку своим глупным комментарием. В общем-то сурово, но ведь сюда же люди приходят не за поболтать, а чтобы поработать. ВМ-ам можно не ограничивать, т. к. им часто приходится отвечать по разным поводам, например, в теме с поиском авторов, да и вообще они меня в ЧС могут добавить за такое предложение.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  01.07.2012 в 20:52  в ответ на #230
я вернулся!!!
маска, я бы вообще предложил сделать отдельны движок для форума, чтобы он не грузил сайт с работами и статьями
в любом случае, администрации стоит прислушаться к мнениям пользователей и попытаться решить проблемы не за их счет
меня больше всего "убивает" формулировка "Если ваши действия будут похожи на действие автоматической роботизированной программы, то вполне вероятно, что аккаунт будет заблокирован. "
если, если, вполне вероятно, то есть четкой градации нет и администрация не горит желанием ее определить
так легче, предупредили в размытой форме, а дальше - это ваши проблемы

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2012 в 20:59  в ответ на #265
"я вернулся!!!"

И похоже, что не на долго......

P.S: я бы на Вашем месте не стал обсуждать действий админов, учитывая Ваше и без того щепетильное положение

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.06.2012 в 10:57
Для тех кто не понял о чем речь:

Под совом "Автоматизация" в данном контексте надо понимать работу компьютерных программ, которые созданы с целью собственно автоматизации каких-либо процессов на сайте advego.ru, например если у вас есть программа которая сама считывает список заказов с этого сайта, или программа которая работает вместо вас, или программа которая позволяет вам писать в обсуждениях и получать комменты других не заходя на сайт, и тд и тп, вот о чем речь, стало быть ничего подобного теперь нельзя использовать..

Такие программы не грозят DDos атаками или еще чем-то серьезным, просто если кто-то надумает написать а потом использовать программу которая будет за вас делать скажем рерайт качесва сами знаете какого и если эта болезнь (использование таких программ) распространится, сайт превратится в помойку, стало быть администрация прежде всего заботится о качестве работы сайта, все в нашу пользу, ибо если случиться вышеописанное зло, авторы останутся без работы, а вебмастеры получат г***статьи)))

                
DELETED
За  2  /  Против  9
DELETED  написал  30.06.2012 в 12:37
Убить "автоматизацию" по идее можно капчей. Капча - картинка с символами, котороые нужно ввести при определенных действиях. Взять заказ - капча, дать закак - тоже капча, многократные обновления - опять может быть она. Быстро уже не получится. В общем, не заменимая вещь.

                
zh2o
За  0  /  Против  2
zh2o  написал  30.06.2012 в 14:33  в ответ на #234
Т.е. автоматизированные средства могут брать заказы в работу вместо автора? Поначалу речь шла только об обновлениях. Или же всё настолько запущено?

                
muzanikolaevna
За  9  /  Против  2
muzanikolaevna  написала  30.06.2012 в 15:46  в ответ на #234
Это юмор? Или метод убить не только автоматизацию, но и время всех авторов?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  30.06.2012 в 16:33  в ответ на #236
Время авторов на взятие заказов ничтожно мало по сравнению с их поиском, принятием решения и обработкой. Да и куда торопиться - время на исполнение дается от 3 часов. Капча может выполнять роль замены блокировки для скоростных браузеров (обновление). Ну не будут же обновлять сто раз капчу, это будет сразу заметно) А раз так, значит ей самое место быть.

                
muzanikolaevna
За  9  /  Против  1
muzanikolaevna  написала  30.06.2012 в 19:24  в ответ на #241
Как куда торопиться? Что у людей других дел нет? И капча разная попадается, некоторые варианты не то что робот ввести не сможет, даже реальный пользователь глаза ломать будет час, пока разберет, что же там такое изображено, и с каждым обновлением изображения надпись все больше мимикрирует под фон... Короче, ненавижу капчу, и рада, что на этом сервисе с ней не встречаюсь)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  30.06.2012 в 21:26  в ответ на #247
Капчи бывают разные... Например, очень неплохой вариант, когда надо поставить галочку в чекбокс с названием "Подтверждаю, что я человек, а не бот". Или же прописью дается арифметическое действие "Сколько будет три плюс два" и надо в окошечко ввести цифру. Такие проверки намного удобнее этих перекошенных английских слов (а каково тем, кто аглицкого не знают?), да и ответить на такое задание - две секунды.

                
muzanikolaevna
За  2  /  Против  1
muzanikolaevna  написала  01.07.2012 в 14:43  в ответ на #251
Ну, похожую буковку на клавиатуре найти можно... У меня чаще всего проблемы возникают с тем, что я не могу разглядеть надписи.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  01.07.2012 в 15:15  в ответ на #253
Ага, и я о том же - мало того, что на английском, да еще буквы так закручены, что не сразу поймешь, о чем это :))) То ли Y, то ли U, то ли V - сразу не разберешь.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  01.07.2012 в 16:05  в ответ на #251
Куда пихаем капчи? К каждой кнопке "взять заказ"? И когда один автор работу взял, сразу же генерируется капча на следующее взятие работы по этому заказу, так? Или не генерируется, а вытаскивается из базы.

По статистике (на морде) ежедневно на бирже выполняется 25000 заказов. Это, грубо говоря, от 13,8 человеко-часов, убитых на ввод капчи (считаем по две секунды. И по 6.9 ч на каждую следующую секунду). Но вводить капчу понадобится в разы чаще, чем 25000 раз. Вкусный заказ пытается поймать небольшая армия авторов. Капчу вводит каждый - берет один. Кто-то не ту клавишу нажал, двойное нажатие и т.д. и т.п.

Еще вешаем капчу на частое обновление страницы, да? Мониторим сессии пользователей, отслеживаем превышения лимита по количеству обновлений страницы в единицу времени, в случ чего подкидываем юзеру страничку с капчей.

Тут надо подумать. Если правильно провести операцию "капчемания", никаких дополнительных автоматизированных программных средств не понадобится - сервер и так завалим! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2012 в 16:16  в ответ на #257
Бррррр... страшная перспектива.
По всякому - без капчи лучше :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2012 в 16:35  в ответ на #257
Не обязательно - в случайном порядке. Чем выше вероятность наибольшей скорости обновления, тем выше вероятность появления капчи, возможно? Т.е. действия пользователя определяет появление самой капчи, ну для чего-то ее придумали. А вот в случае правильно проведения операций "капчеманий" возможен банан. Капча же есть в работе Плагиатуса.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  01.07.2012 в 16:41  в ответ на #259
Почти ничего не понял, кроме "капча же есть в работе Плагиатуса", ну да ладно.
Так вот, в Плагиатусе капчи нет. И на сервере Адвего эти капчи не генерируются, не выбираются в случайном порядке и не обрабатываются. Этим занимается лично Гуглояндекс, а Плагиатус выступает в роли посредника
ЗЫ: для чего-то ее придумали. Естественно, кэп :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2012 в 16:44  в ответ на #260
Я сказал не "в Плагиатусе", а в "работе Плагиатуса". Читайте внимательно. А работа Плагиатуса связана с поисковиками. Ну а там и она. Естественно, кэп :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  01.07.2012 в 16:47  в ответ на #261
Тогда лучше сразу написать: в работе компьютера есть капча. Или даже так: на Земле есть капча, в нашей Галактике есть капча! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2012 в 16:48  в ответ на #262
Опять? Я пошел ...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  01.07.2012 в 16:49  в ответ на #263
Попутного ветра, кэп! :)

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  30.06.2012 в 19:23  в ответ на #236
Это черный юмор:)).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.07.2012 в 21:56  в ответ на #236
Я за капчу, если пойдет дело до блокировки из-за высокого перегруза, то уж лучше пускай будет капча, чем блокировка. Но по сути, данная санкция правильно установлена, благодаря ней и не будет капчей и тормозов на сайте.

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  30.06.2012 в 16:18  в ответ на #234
Как избавиться от пользователей? Заставь их на каждом шагу вводить капчу

                
DELETED
За  9  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2012 в 16:21  в ответ на #237
Как избавиться от пользователей - хорошая тема для сео :)

                
DELETED
За  10  /  Против  5
DELETED  написал  30.06.2012 в 16:24  в ответ на #238
А то! Шастают по сайтам все кому ни лень - проходной двор нашли! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  30.06.2012 в 16:28  в ответ на #239
Перстаньте флудить

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  30.06.2012 в 16:38  в ответ на #240
Спасибо, но я уж как-нибудь сам разберусь что мне делать

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написала  30.06.2012 в 16:40  в ответ на #242
Молчи, молчи! А то от тебя тоже могут избавиться!

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  30.06.2012 в 16:41  в ответ на #243
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  30.06.2012 в 17:11  в ответ на #242
Да нет, пожалуйста, просто неприятно, диалог превращается в мусорную свалку, а не по существу. Ничего не имею против.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  30.06.2012 в 19:28  в ответ на #245
А по существу - администрация не враги себе, чтобы вводить капчу и существенно затруднять жизнь пользователям. Хотя как вариант при постоянных частых обновлениях или многократных попытках взять заказ в работу это возможно. Но проще забанить:)).

                
muzanikolaevna
За  10  /  Против  6
muzanikolaevna  написала  01.07.2012 в 14:44  в ответ на #238
От флуда, кстати, может спасти. Будут грустные молчаливые пользователи без собственного мнения

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.07.2012 в 17:49  в ответ на #234
Не советую администрации устанавливать капчу! Может капча и остановит некоторых, а может нанесёт ещё больший вред! Я например смогу обходить капчу (обойдётся мне это 1usd за 1000 картинок примерно), хоть я и честный человек, но в VK я забыл когда последний раз её вводил. Представим что 80% пользователей будут старательно вводить капчу, естественно увеличится время на то чтоб взять заказ от 1-й - 2-х минут до N - минут. этим начнут пользоватся остальные 20%, которые будут фигачить капчу за деньги почём зря! Заказы все у них, да и сервер будет нагружен посильнее чем сейчас! Мне кажется это плохой вариант!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/682992/all/