Тест содержит 30 вопросов, на решение которых дается 20 минут. В случае неудачного прохождения у вас есть возможность пройти его повторно, но не чаще 1 раза в 3 дня.
Если честно, очень боюсь таких тестов. В них много "подковык", в которых может ошибиться даже филолог. Работаю на бирже с момента открытия и для меня ...Если честно, очень боюсь таких тестов. В них много "подковык", в которых может ошибиться даже филолог. Работаю на бирже с момента открытия и для меня такое условие было шоком. И не потому, что я не знаю правил. Просто, когда нужно ответить быстро на 30 вопросов высок риск допустить ошибку банально из-за спешки и переживаний. В результате все старания в течение более десяти лет насмарку. Мне кажется, что 98% - слишком строго. Уж такой я человек, волнуюсь и переживаю. Когда сдаешь статью, никогда не торопишься с проверкой. А здесь все нужно сделать в спешке... Очень строгое правило со стороны администрации, которое, скорее всего, выбросит за борт даже талантливых авторов.
Лучший комментарийcursor написала 10.04.2021 в 22:20
201
"а если муж снова посмотрит не так, дайте ему пройти" ...на кухню — мыть посуду... ) ..."а если муж снова посмотрит не так, дайте ему пройти" ...на кухню — мыть посуду... )
Лучший комментарийelenam081 написала 06.04.2021 в 11:03
0
Уважаемые форумчане, делюсь радостью, я прошла тест!) 100% правильных ответов.) Тест прикольный и не очень сложный, хотя в отведенное время уложилась ...Уважаемые форумчане, делюсь радостью, я прошла тест!) 100% правильных ответов.) Тест прикольный и не очень сложный, хотя в отведенное время уложилась с трудом.(
Лучший комментарийMiraSim написала 06.04.2021 в 21:22
172
И не надо вводить никаких денежных эквивалентов! У меня редко статьи реализуются на продажу, но собираюсь обязательно пройти тест - чисто из ...И не надо вводить никаких денежных эквивалентов! У меня редко статьи реализуются на продажу, но собираюсь обязательно пройти тест - чисто из спортивного интереса и на будущее.
Здравствуйте, по причине технического сбоя функция временно не работала, приношу извинения, попробуйте еще раз взять заказ в работу и отправить отчет заказчику.
Фууух)) не, ну это стресс какой-то, этот ваш тест. Первый раз не смогла даже до 97% дотянуть. Прям засомневалась в себе)) Вторая попытка - 100%. Успокоилась. Вера в себя вернулась. Но понервничала знатно. Ну его в баню, такие "экзамены" ))
Тест, оказывается, не сложный. Первый раз сдал на 92%, второй - 98,45%. Нужно быть внимательным с пробелами, я сразу не заметил. 20 минут - вполне достаточно на него.
Ну, наворотили... При переходе на тест из магазина статей во всплывающем окне, которое рекомендуется блокировать, возникает текст-задание и быстро появляется окошко авторизации. Ввел данные от адвего - еще и капча (почему-то на английском) Не войти, со второго раза не проходит капча. Браузер и система конечно старые (Win XP) - на статьях на новый компьютер не заработаешь... Но вы уж как-нибудь, пожалуйста, настройте, чтоб нормально у всех работало.
Вроде отвечала всё верно. Но сдала только на 95%:((( К мужу, который кандидатскую защитил, обратилась. Он посмотрел на меня как на сумасшедшую. Русский на 100%, увы, не каждый стопроцентно русский человек знает:))) Короче, работаю за еду:)))
Попробуйте поменять текст в блоке "О себе". Там должна быть информация, которая интересна потенциальному заказчику - приоритетные тематики, навыки, скорость выполнения и всё такое.
А с чем, простите, обратилсь к мужу? Нет, это ваше личное дело, конечно, но за 95% по тесту муж мог бы быть и снисходительнее, чай не корову проиграли, через 3 дня сможете повторить, а если муж снова посмотрит не так, дайте ему пройти.
Чудеса какие-то. Зашел с другой ссылки, и открылся тест.
Показало 99.21% правильных ответов. Ответил минут за 13 и потом еще сидел проверял, нет ли опечаток. Одну или две обнаружил.
Интересно, а где же у меня там ошибки-то? Кажется, вообще ни разу никаких сомнений не возникло. Неужели исполнено-выполнено?
Да, и еще - несколько раз почему-то ответы как будто не сохранялись, например в словах типа "поэтому". Т.е. на картинке текст изменялся правильно, а вот справа (в списке ответов) птичка у верного ответа не сохранялась.
Здравствуйте, лишнияя запятая у вас перед "как" в смысле "в качестве".
Насчет другой ссылки - а что за ссылка, уточните, пожалуйста. Насчет птички - если на картинке текст менялся, все ок, значит, система зафиксировала выбранный вариант.
Не вспомнил, где это. Ну да ладно. Да ссылка, видимо, та же самая - это наверное просто вчера глюк на сайте был. Там, я видел, и другие люди говорили, что им такое же написало, а потом проверка запустилась.
