Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Подтверждение аккаунта по мобильному телефону... [31.07.2012]

...планируем ввести. Т.е. пользователь обязан(!) ввести свой мобильный телефон, получить на него специальный код от Адвего и ввести этот код на сайте - только тогда пользователь сможет работать. Никаких денежных средств за СМС пользователь платить не будет - затраты на себя возьмет Адвего.

Данную процедуру нужно будет выполнить единоразово. Будет ли отдельная процедура для вывода средств - пока не решено.

Скорее всего будет выбор - подтверждение аккаунта по мобильному телефону или получение аттестата выше формального в системе WebMoney.

-- Про анонимность, налоги, договор, симки: http://advego.ru/blog/read/news/720494#comment404
-- Кто будет платить за СМС: http://advego.ru/blog/read/news/720494#comment415
-- Мнение пользователя: http://advego.ru/blog/read/news/720494#comment409

Обсуждаем, голосуем под темой...

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 10.06.2012 в 13:04
Комментариев: 480
Комментарии
Алиса (advego)
За  17  /  Против  4
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  31.07.2012 в 01:37

В общем, часть яростных противников оказалась клонами с большим количеством мультиаккаунтов. Здесь все понятно. Переживающие за новичков тоже ... В общем, часть яростных противников оказалась клонами с большим количеством мультиаккаунтов. Здесь все понятно.

Переживающие за новичков тоже, видимо, больше переживают за себя, так как желающий заработать новичок введет телефон (репутация биржи сомнений не вызывает, а вот такие пользователи вызывают).

А вот старых пользователей понять трудно. Вы сомневаетесь в том, что бирже можно доверять? Как же вы спокойно спите, если у вас на счету деньги в Адвего? Или деньги вы Адвего доверяете? А что не доверяете? Номер мобильного, который никому абсолютно не нужен? В каких целях его можно использовать? Это вообще абсурд.

#425 
docadept
За  30  /  Против  9
Лучший комментарий  docadept  написал  31.07.2012 в 00:52

Мне странно видеть в зачинальщиках паники столько знакомых мне людей(( И ладно бы новички в Интернете были, так нет, уже считай мастодонты)) Ну сами ... Мне странно видеть в зачинальщиках паники столько знакомых мне людей(( И ладно бы новички в Интернете были, так нет, уже считай мастодонты))

Ну сами подумайте, вот сядьте и подумайте минутку или две, что изменится от того, что в профиле у каждого будет записан номер телефона? НЕВИДИМЫЙ остальным причем?

При том, что даже Гугл настойчиво просит вести номер телефона при регистрации почтового ящика, дабы при его "взломе" владелец мог вернуть к нему доступ - пароль пришлют по SMS. Это как пример того, когда эта мера позволяет усилить безопасность пользования интернет-сервисом.

Здесь в теме прозвучало немало и достойных обсуждения идей, но резонанс вызывают только провокационные заявления без особых логических обоснований. "Я вот не хочу и все". Я уверен, если Вы хотя бы раз пользовались банковскими услугами, то Ваш телефон уже где-то записан. И не факт, что он не лежит в открытом виде в базах данных того же банка без всякой там шифровки.

Но суть не в этом, суть всего лишь в том, что Вам и мне в том числе будет нужно ОДИН РАЗ ввести присланный по SMS код. Подтвердив тем самым, что я не робот. Да, у нас на Украине сим-карты продаются без паспорта, да и в России тоже, судя по всему, если не заморачиваться покупкой в официальном салоне связи. Да, есть сервисы, где можно за конечную сумму денег провести операцию с подтверждением номера телефона. Но это все - геморрой дополнительный для школоты. Для рядового пользователя это ничем не примечательная процедура. Подтвердил и забыл.

Вычислять кого-то по номеру телефона - глупость, в базах данных соответствующих органов сведения хранятся и так, номер телефона им вряд ли поможет, разве только отследить ваше местонахождение, но для этого вы должны совершить правонарушение.

Беспокойство по поводу налоговой - то же самое. Вы же не беспокоитесь, отсылая в Webmoney свой ИНН? Хотя компания вообще насквозь оффшорная, захотят - все выложат и не почешутся. или наоборот - почешутся и пошлют всех интересующихся лесом. Нам, как пользователям ресурса, нужно в первую очередь задавать конкретные вопросы и получать конкретные ответы - может ли эта предоставляемая информация использоваться для чего-то другого, кроме функциональной примочки, будет ли и захочет ли биржа стать налоговым агентом в будущем и т.п.

А паника - это несерьезно. На мой вывешенный в открытую Вконтакте номер за 9 лет никто ни разу не позвонил. Прикидываете? Ну да, я нафиг никому не нужен, скажете. Да вы тоже нафиг никому не нужны со своими телефонами, товарищи))) Спам-рассылки говорите? Ну да, я получаю спам от двух банков (!) и одного магазина оптики, где покупал солнцезащитные очки и заполнил анкету. Кроме этого я заполнял такие анкеты на выставках и других мероприятиях, розыгрышах и т.п. Но от них до сих пор не получил ни слова. Мерзавцы! Я ведь жду)))

Нет, я не призываю вывешивать свои номера в Интернете, в особенности красивым девушкам, коих у нас на бирже несметное множество, но не доверять Адвего тоже не вижу причин. Начинайте думать, а не поддаваться стадному инстинкту. Это чаще полезно. Ваш нудный Женя.

#409 
Botanichka
За  11  /  Против  2
Лучший комментарий  Botanichka  написала  31.07.2012 в 08:21

Только без кипятка пожалуйста, достаточно было просто поставить плюс! Мне плевать, я могу ввести и свой мобильный, и номер паспорта, и адрес, и ... Только без кипятка пожалуйста, достаточно было просто поставить плюс!
Мне плевать, я могу ввести и свой мобильный, и номер паспорта, и адрес, и размер обуви. Но старые авторы повышают ценовую планку или вообще уходят в свободное плаванье. Каждый раз приходится выбирать из новичков и не каждый из них захочет регаться здесь, увидя такие препоны. даже пусть это будет школота или, к примеру, кандидат наук, оставшийся не у дел. Да, как говорит Сергей, они уйдут на другую биржу, которая может в разы хуже адвего, но там будет выбор, а потому, вслед уйдут и некоторые заказчики.
Да, как написал "умница Женя", гугл просит, но не требует ввести свой номер при регистрации почты, у меня три ящика на гугле и нигде я не указывала свой номер.
Никаких ИНН (даже не знаю, что это такое) в вебмани, кстати, я тоже не отправляла и сканов паспорта тоже.
И еще мне плевать. кто мне напишет статью Вася пупкин или его клон, главное качество.Выявлять клонов - это проблема админов, а не пользователей.

#474 
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  31.07.2012 в 11:06

Уважаемые коллеги, призываю вас и себя вернуться к работе, собственно за этим мы сюда и пришли. Уважаемая администрация, перестаньте играть в ... Уважаемые коллеги, призываю вас и себя вернуться к работе, собственно за этим мы сюда и пришли.

Уважаемая администрация, перестаньте играть в демократию. Решили улучшить функционал или начать беспощадную борьбу с клонами/мошенниками/неплательщ иками налогов, сообщите об этом в Новостях без обсуждений.

Я предполагаю, что в часы и дни появления подобных новостей с обсуждением резко падает работоспособность/прибыль биржи и увеличивается нагрузка на сервер.

Давайте будем взаимно вежливы и предельно правдивы!

*Сама от себя не ожидала =)

#540 
minerva24
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  minerva24  написала  31.07.2012 в 10:38

Не знаю, как у кого, но с мобильным проблем не возникнет, а вот получить атестат (выше формального) будет практически нереально в моей ситуации.

#512 
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 30.07.2012 в 09:45
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  30.07.2012 в 13:38
если человек выводит деньги через Вебмани, то это уже гарантирует серезность намерений автора-заказчика или я что-то не понимаю? можно установить требование наличия формального статуса, как минимума
минусы использования все большего количества информации на каждого пользователя очевидны - это позволит сильнее контролировать работников со стороны администрации, даст возможность использовать сведения о телефонных номерах в своих целях и как крайность - опасность получения информации мошенниками-хакерами

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 13:44  в ответ на #7
Вебмани с формальным аттестатом не означает ничего вообще. Да, можно вместо мобилы использовать аттестацию вебмани. Но за нормальный аттестат вебмани нужно платить, да и проблем с его получением достаточно...

Про хакеров - вероятность стремится к нулю.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  30.07.2012 в 13:46  в ответ на #11
ну почему же ничего не значит? это подтвержеднные данные паспорта и ИНН или я что-то путаю?

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 13:48  в ответ на #14
-- "Формальный аттестат выдается бесплатно участнику системы WebMoney Transfer на сайте центра аттестации после ввода им паспортных данных",- бог его знает что за паспортные данные введет пользователь.

-- "Начальный аттестат выдается участнику системы WebMoney Transfer, получившему формальный аттестат после проверки его паспортных данных",- а это стоит денег, как правило 7-10 у.е.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  30.07.2012 в 13:45  в ответ на #7
Согласна с первой половиной вашего поста относительно WM)

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  30.07.2012 в 19:55  в ответ на #13
Если бы первая половина высказывания товарища Smirnov была бы правильной с точки зрения практики, то в сети уже давно бы не было мошенников, пользующихся аттестатами с вымышленными паспортными данными. Их бы находили и наказывали)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 20:04  в ответ на #263
Это все, что вы хотите сказать по теме новости?!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 20:21  в ответ на #263
рекомендую опуститься ниже и прочитать истинные мотивы данного нововведения, то поймете, что я был прав

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 20:27  в ответ на #275
Ваши "истинные мотивы", произошли от незнания порядка налогообложения различных видов деятельности.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  30.07.2012 в 20:32  в ответ на #278
не понял Вашего посыла

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 20:33  в ответ на #281

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  30.07.2012 в 20:34  в ответ на #282
а при чем тут мои "истинные мотивы"???

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 20:36  в ответ на #286
"рекомендую опуститься ниже и прочитать истинные мотивы данного нововведения" - задекларировали их вы, значит они ваши.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 20:37  в ответ на #286
если посредник, в данном случае адвего собирается усилить меры по защите и говорит в данном контексте, что аттестата вебмани недостаточно, а потом выясняется, что это все совсем с другой целью, то именно администрация адвего завуалировала свои "истинные мотивы", а мои знания в налоговой сфере тут совсем не при чем)))

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 21:33  в ответ на #290
А администрация Адвего и не обязана никому раскрывать свои и истинные и не истинные мотивы. Это ее личное дело, а то что советуется, а не ставит постфактум, за это ей большой плюс. Это редчайший случай, чаще всего, происходит совершенно по другому (и примеров этому масса) просто решили, сделали, поставили перед фактом и все - нравится, не нравится, ну и т.д. по тексту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 21:38  в ответ на #318
а Вы думаете, что от того, что здесь говорится или как голосуется, что-то изменится?
а по поводу обязана или не обязана это уже Ваши фантазии, я написал по факту, так и есть

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 21:39  в ответ на #318
Сорри, но это всего лишь - "дали выпустить пар" или "заболтали давно решенную вещь".

Но это и правда, гуманнее.
Все таки люди...
Не кролики)))
#324.1
604x403, jpeg
63.5 Kb

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 21:42  в ответ на #324
Абсолютно согласно, я вот с дури иногда ввязываюсь в такой глупый спор, причем знаю, что бестолку, но.... и тут Остапа понесло. Пойду лучше поработаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 21:46  в ответ на #325
Эффект толпы)

А утешает лишь то, что не все, и не всегда, осуществляется в полном объеме ))))

Переживем)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 21:58  в ответ на #329
То что переживем, это точно, тем более, что лично мне как-то все равно - не напрягает совершенно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 13:48  в ответ на #7
Извините, почему?
Мошенники-хакеры могут использовать сведения о телефонных номерах в своих целях и в системе Вебмани. Это всегда существующий определенный риск.
А любители мультиаккаунтов могут использовать несколько телефонных номеров.

У меня другой вопрос к админам. Что делать пользователю если, например, он работает на ноутбуке, пользуется беспроводным инетом, а мобильный опрератор не имеет покрытия в некоторых местах? Ну, если кто-то поедет в отпуск или на дачу и не захочет прерывать работу на бирже. Как тогда получать код подтверждения?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 13:50  в ответ на #17
в системе вебмани нет обязательного обязательства подтверждения своего статуса через номер телефона, там это используется как одна из мер безопасности
различие статусов тоже является достаточно полезной практикой, которую также можно использовать в адвего

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 13:51  в ответ на #17
Это единоразовая процедура. Нужно один раз это сделать и все. Первоначально будет объявлена амнистия - дадим время всем на эту процедуру - пару месяцев.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 14:00  в ответ на #23
в случае единоразового проведения такой процедуры сомнительна ее полезность

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 14:02  в ответ на #33
Полезность ровно такая же, как и подтверждение аккаунта по емэилу, только с большей персонализацией, что позволяет успешно бороться с мошенниками.

                
malfutka
За  28  /  Против  1
malfutka  написала  30.07.2012 в 14:39  в ответ на #36
Что-то я не пойму, с какого перепуга персонализация повысится, если симка куплена без регистрации. Не знаю, как в РФ, а в Украине просто купил пакет и пользуешься. Никакой регистрации номера нет и, насколько мне известно, не предвидится. У меня их штук 5 этих симок разных операторов валяется и активны они в течении года с момента последнего пополнения. Как тут можно с большей вероятностью гарантировать, что конкретно я не собираюсь мошенничать, ежели мне такая блажь в голову взбредет?..

Или я чего-то не понимаю?

                
Lambi
За  5  /  Против  0
Lambi  написала  30.07.2012 в 16:06  в ответ на #69
наверное, Галя, не понимаем)))
Не забывай еще, что у нас стартовые пакеты прямо на улицах бесплатно раздаются, так что для мошенничества можно даже не тратиться)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 19:42  в ответ на #69
В России симка продается по паспорту.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 20:47  в ответ на #259
УжОс...(((

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  30.07.2012 в 20:52  в ответ на #296
У нас такая же фигня) Но, несмотря на это, симок уже туева хуча по дому валяется)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:42  в ответ на #297
Так у меня их тоже несколько больше одной), но все они - на мое имя)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 21:29  в ответ на #296
Это смотря где покупать. Официально в салоне - по паспорту. А на улице с тумбы можно и без паспорта.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 21:32  в ответ на #315
У нас хоть где покупать, все равно без паспорта.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 21:34  в ответ на #317
У нас вот нет. В салонах паспорт требуют. Причем, свой. Я маме телефон покупал, думал на её паспорт оформить, ан нет, покупаю я и подпись ставлю я, значит и паспорт мой.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 21:37  в ответ на #319
Еще и при покупке телефона паспорт нужен?! Не, однозначно никуда из Украины не поеду))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 21:55  в ответ на #321
Я телефон и симмку вместе покупал.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:43  в ответ на #321
Нет, при покупке телефона паспорт не требуют. Только при покупке сим-карты.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:42  в ответ на #315
У злостных нарушителей? Возможно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 22:53  в ответ на #356
В "Комсомольской правде" не слишком давно был материал про салоны сотовой связи. Как там торгуют, на чем продавцы живут и откуда появляются незарегистрированные симмки. А торгуют ими на улице на каждом видном месте.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 23:26  в ответ на #365
Наша страна тем и прекрасна: на каждый закон тут же находится масса способов его обойти)))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:41  в ответ на #296
ну... где-то так...)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 22:14  в ответ на #259
Не везде))) Таджики на вокзалах продают симки пачками - без всяких паспортов.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:43  в ответ на #343
Так всегда есть нарушители закона, не спорю)))

                
Botanichka
За  3  /  Против  0
Botanichka  написала  30.07.2012 в 20:31  в ответ на #69
Куплена? у нас их вообще бесплатно раздают.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 20:41  в ответ на #280
Это одним россиянам так не везет?)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  30.07.2012 в 20:55  в ответ на #292
их много, а везунчиков мало

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:44  в ответ на #301
:))))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 20:46  в ответ на #280
Бывает и такое, но чаще куплена за символическую плату))

                
zotov_l88
За  0  /  Против  0
zotov_l88  написал  30.07.2012 в 23:50  в ответ на #36
А что, нельзя зарегистрировать на этот случай кучу номеров по 50 р.?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 14:05  в ответ на #23
Я тоже согласна со Smirnov. Единоразовый ввод кода - это типа как на "Одноклассниках" - для новых пользователей.
Хотелось бы дополнительной защиты не только в виде сложного пароля.
Идея с вводом кода - классная. Но это должна быть регулярная процедура.
Хотя вопрос с мобильным покрытием остается нерешенным. Как вариант выхода из ситуации (при временной невозможности использования телефона) - секретные ответы на вопросы. Но в таком случае, надо предварительно предупреждать администрацию через ЛПА.

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  30.07.2012 в 16:04  в ответ на #17
ну написано ведь - это единоразовая процедура. Съездь на пару километров туда, где оператор тянет, получи есемеску, активируйся и возвращайся обратно, если тебе так нравится быть вне зоны доступа.

ЗЫ: не знаю, как там в России, а у нас на Украине 80% операторов мобильного беспроводного интернета - это поставщики мобильной связи. То есть, твой интернет-модем тоже имеет номер, как мобильный телефон. На него, конечно, позвонить нельзя, но есемеску получить очень даже можно.

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 30.07.2012 в 10:16
gaskonets
За  17  /  Против  11
gaskonets  написал  30.07.2012 в 13:50
Знаете, раньше подолгу держал деньги в системе, считая Адвегу надежным местом для хранения. Но, прочитав об умнике, взломавшем чужой аккаунт и накупившем на деньги пользователя статей в магазине, стал немного переживать. Как народ посмотрит на то, чтобы для любого входа в систему нужно будет ввести код, присланный на трубу?

Ловлю стремительно летящие огромные булыжники:)))

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 13:52  в ответ на #21
Юмор? Флуд? Или серьезное предложение?

Взламывают исключительно аккаунты с паролями типа "12345", "gaskonets123" и т.п.

Сложность паролей тоже повысим в обязательном порядке.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 14:06  в ответ на #25
Может быть, не на каждый вход, а хотя бы на вывод средств и покупку статей? Хотя покупателей это, наверное, отпугнет (не все же читают форум и знают, что за смс платить не надо будет и что это не грозит какой-нибудь смс-рассылкой). Но не очень понятно, каким образом это поможет в борьбе с мошенниками, если нужно будет только один раз код ввести. Сегодня ввел, а завтра или сам смошенничал, или взломали мошенники... Не будете же вы на каждого мошенника заявление в милицию писать?

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 14:09  в ответ на #41
На вывод средств - можно. А вот на покупку статей или оплату заказов - это уже сложности для пользователей...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 14:12  в ответ на #44
вот тут вы и привяжете номер телефона к аккаунту, ограничив использование нового по принципу, как сделано с кошельком вебмани (до14 дней после смены) - а это не есть гут

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 14:16  в ответ на #46
Что именно "не есть гуд"? В чем сложность один раз ввести номер телефона, получить СМС и начать работать через 3 минуты?..

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.07.2012 в 14:25  в ответ на #57
нет-нет, я наверное смутно выразился, если подтверждение поставят на каждый вывод средств и после смены номера (по аналогии с номером кошелька ВЕбмани) потребуется ждать 2 недели...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2012 в 18:01  в ответ на #44
желательно на смену номера кошелька..а на вывод ни к чему абсолютно

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 16:03  в ответ на #41
На вывод средств - согласен, остальное от лукавого.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 16:05  в ответ на #133
А кто у нас лукавый? И к чему эта реплика в ответ на мой комментарий Сергею? Не флудите и не флудимы будете))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 16:39  в ответ на #139
Просто не понимаю смысла нововведения. Скорее всего, именно не понимаю. Вроде бы не замечал администрацию в сложностях ради сложностей, но тем не менее, опасения остаются. Слишком часто нарывался на других сайтах.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 16:57  в ответ на #171

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 16:59  в ответ на #188
Спасибо, мысль уловил. Звучит логично.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  30.07.2012 в 14:08  в ответ на #25
Сергей, не до шуток, та история с покупкой статей изменила мое отношение к финансовым делам в рамках Адвего. Можете взглянуть на историю вывода средств, картина резко изменилась, хотя я очень не люблю все эти процедуры, связанные с переводами, и осуществлял бы их значительно реже. Короче, вполне серьезное предложение, ничего плохого в повышении безопасности на всех уровнях не вижу.

P.S А разве юмор в серьезных топиках админов не приравнивается к особо злостному флуду?

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 14:14  в ответ на #42
Нормальный юмор никогда не помешает.

Почему мои аккаунты не взломали за 5 лет? Потому, что пароли нормальные.

Нет(!) взлома аккаунтов. Есть подбор паролей и безалаберность пользователей. Это разные вещи.

Зашли в интернет-кафе, залогинились, поставили галочку "запомнить" и ушли... Потом пришел кто-то за этот комп и украл аккаунт...

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  30.07.2012 в 14:28  в ответ на #49
Нельзя требовать от творческих личностей 100%-ой собранности)) В принципе, если такой способ входа в систему не потребует каких-либо дополнительных затрат (вы же все равно что-то с СМС мутить будете), то почему бы обеспечить более высокий уровень безопасности. О стоимости этого мероприятия для биржи понятия не имею, поэтому и пишу, так сказать, осторожно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 15:04  в ответ на #66
С СМС мутить ничего не планируется - просто берем затраты на себя и все. Ну сколько-то стоить будет это...

                
DidPanas
За  2  /  Против  3
DidPanas  написал  30.07.2012 в 15:05  в ответ на #42
Можно СМС-подтверждение на каждый вывод денег. Банки ж так делают, значит смысл есть.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  30.07.2012 в 15:19  в ответ на #79
Понимаешь, чтобы воспрепятствовать несанкционированному выводу средств, у тебя есть сутки (минимум), а вот покупке статей в магазине (если кто-то сумел подло просочиться ночью в твой аккаунт) помешать уже практически невозможно. Просыпаешься ты и обнаруживаешь, что купил полтора десятка полтора каких-то левых статей. Самое обидное: даже ознакомиться с их содержанием можно только тогда, когда уговоришь осчастливленных ночной покупкой авторов залить эти тексты на форум. Этот момент тоже нужно учитывать.

                
DidPanas
За  0  /  Против  1
DidPanas  написал  30.07.2012 в 15:27  в ответ на #92
Да и вообще простор для махинаций, я так прикинул, имеется. Прикинь - взлом, создание заказа, потом выполнение с другого акка, перевод денег, вывод, оревуар)

                
Alexa0105
За  1  /  Против  0
Alexa0105  написала  30.07.2012 в 15:31  в ответ на #92
Это с каких пор нельзя ознакомиться с купленными статьями?
Я 2 года назад статьи покупала и до сих пор могу с любой ознакомиться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.07.2012 в 15:37  в ответ на #99
Да? Будем знать, просто как-то не учел, что они могут сохраняться. Нужно купить какую-нибудь самую дешевую и в научных целях поэкспериментировать на досуге:))

                
Alexa0105
За  1  /  Против  0
Alexa0105  написала  30.07.2012 в 15:49  в ответ на #106
Магазин статей - купить статью - купленные статьи. Все лежат там.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.07.2012 в 15:56  в ответ на #114
А из "купленные статьи" вы же можете удалить текст?

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  30.07.2012 в 16:01  в ответ на #121
нет

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 10:31  в ответ на #106
Не надо, не тратьтесь :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.07.2012 в 10:39  в ответ на #506
Уже)) Купил стих за 28 центов, кнопочки "удалить" пока не нашел)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 10:53  в ответ на #513
В полку заказчиков прибыло ;))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 10:30  в ответ на #92
А куда денутся оплаченные тексты? Удивили...
http://advego.ru/shop/my/case/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 11:18  в ответ на #92
Сделайте себе пароль из двадцати символом, среди которых будут как заглавные, так и строчные буквы, а также цифры и спите спокойно. Такой аккаунт взломать будет крайне сложно.

                
katerina46
За  2  /  Против  1
katerina46  написала  30.07.2012 в 13:57  в ответ на #21
Всеми руками и ногами за. Я уже давно пользуюсь такой мерой безопасности при входе в вебмани. Было бы отлично ввести подобное для входа на биржу.

                
irbritan
За  10  /  Против  1
irbritan  написала  30.07.2012 в 14:05  в ответ на #21
А я вот все время работаю с 2 интернет-банками и с ВМ с постоянным подтверждением через телефон, для меня это обычная, рутинная, стандартная процедура. Занимает секунды, никаких проблем не вызывает и совершенно не напрягает. Просто если с этим не сталкивался, кажется, что проблемно, а на самом деле ерунда. Но и уровень безопасности неизмеримо выше, особенно, когда речь идет далеко не о 100 долларах.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  30.07.2012 в 14:14  в ответ на #39
Согласен, абсолютно ничего сложного в этом нет, поэтому адекватный народ противиться не будет)) Кстати, даже если речь идет о 3-х бакса, их же тоже заработать нужно, и кто-то на это дело убивает несколько часов, поэтому дело даже не в величине суммы, а в обеспечении спокойствия всех пользователей. Хотя "богачей" я тоже понимаю:)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 14:24  в ответ на #48
Я же деньги ввожу, а не вывожу. И иногда очень приличными суммами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 14:16  в ответ на #39
У меня тоже включены активация по телефону и двухфакторное подтверждение платежей в кипере WM, но эти процедуры не одноразовые... и никаким образом не напрягают - я их сама подключила)) Есть над чем подумать))

                
malfutka
За  9  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 14:59  в ответ на #56
Вот именно. У меня все кошельки активируются через СМС с обязательным сообщением на почту об успешной авторизации. И карточки банковские все к телефону подключены с оповещением обо всех проводимых операциях. И это ни разу не напрягает.

Здесь же речь идет об одноразовой акции, которая, на мой взгляд:
а) никак не повышает степень безопасности;
б) не оставляет права выбора способа авторизации.

Для ТС: Сергей, если уже говорить о повышении степени безопасности, то, может быть, лучше поставить дополнительную авторизацию на процедуру вывода средств? Необходимость указывать номер телефона при регистрации может отпугнуть новых пользователей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 15:02  в ответ на #72
если на каждый вывод средств Вам будет приходить смс, то кто будет платить за это?

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 15:04  в ответ на #76
а кто платит при авторизации на WM? А при сообщении о проведенных операциях с банковской карточкой?
Если сервис устанавливается, то он должен быть продуман.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 21:45  в ответ на #78
"а кто платит при авторизации на WM?" - Webmoney
"А при сообщении о проведенных операциях с банковской карточкой?" - обычно клиент сам платит, у Вас бесплатно?

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 21:48  в ответ на #328
Уже да, бесплатно.)) А раньше было 3 гр. в месяц за СМС-обслуживание. А у Вас как-то иначе?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 21:55  в ответ на #330
Не-не, такие ответы не принимаются)) Уже - это как понимать? Банк поменяли? Поскольку 3 грн в Приватбанке как были, так и есть.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 21:58  в ответ на #333
Нету, Жень. Пару недель назад новую карту завела, платы за СМС-обслуживание нет, а есемески приходят по каждому поводу, что поступили денежки, что сняла я их, что на другую карту переложила.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 22:01  в ответ на #334
"Пару недель назад новую карту завела, платы за СМС-обслуживание нет" - правильно, плата ведь снимается в СЛЕДУЮЩЕМ месяце за ПРЕДЫДУЩИЙ. Вот выписки посмотрите в августе, увидите, что будет 3 грн "за июль".

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 22:04  в ответ на #336
Я же вопросы оператору задавала, наверное)) Даже если она вдруг обнаружится, меня 3 гр в месяц никак не напрягают.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 23:06  в ответ на #339
Можете процитировать свой вопрос и ответ оператора? Я проверю эту информацию, поскольку совсем недавно у Приватбанка были изменены размеры некоторых комиссий, но коснулось ли это платы за SMS-оповещения - я не знаю.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:45  в ответ на #328
смс-сервис от банка в приличных банках бесплатно, а уж смс-подтверждение платежей в интернет- банке - тем более.

Видимо, банк сам его оплачивает))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 23:07  в ответ на #361
Естественно, что кто-то должен их оплачивать. Приличные банки - это какие? Ну названия у них есть? Я запишу, буду рекомендовать потом)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 23:18  в ответ на #371
Приват24, например...
А по поводу диалога с оператором... примерно так:
- изначально включено СМС-оповещение.
- в прошлый раз я от него отказалась, давайте сразу отключим.
- а зачем? Сейчас эта услуга бесплатна.
Плюс к этом, упин-код карты не выдали, а показали как изменить на тот, который я точно не забуду. Теперь у меня 2 карты с одним пин-кодом. Речь идет о МастерКард (кредит+депозит).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 23:22  в ответ на #377
Пин-код уже давненько не выдается, а устанавливается при получении карты. Плюс сменить его можно в любой момент в банкомате, просто многие не знают))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.07.2012 в 00:22  в ответ на #377
Проверил, да, на самом деле с 1 июня 2012 года для новых карт эта услуга стала бесплатной. Не думайте, что я столь недоверчив, но ранее всегда Приватбанк пользовался уловкой про "бесплатное ПОДКЛЮЧЕНИЕ" этой услуги, взимая потом деньги за ее ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

Теперь у них другая стратегия, видимо - повышать процент за обналичку, тем самым получая даже больше)
#400.1
558x960, jpeg
152 Kb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  31.07.2012 в 00:47  в ответ на #400
Да я с их уловками давно знакома, поэтому переспрашиваю и уточняю все. А еще хожу в одно отделение, чтобы было кому мозг выносить в случае дезы)). А еще к операторам в чате пристаю, если сомневаюсь в чем. Так что ничего такого и не думала думать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 09:55  в ответ на #400
Ого, девочка 20 минут думала, прежде чем вспомнила, что такое новая карта.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 23:30  в ответ на #371
Русский Стандарт, например) Хорошая вещь - карта Банк в кармане. Там нет платы ни за что практически.

Кстати, на Украине у них тоже есть филиалы. Вот только не знаю точно местные тарифы.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 23:31  в ответ на #381
Спасибо, посмотрю.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 23:40  в ответ на #382
Не за что)

У них много удобных сервисов в интернет-банке, есть услуга перечисления денег другому человеку просто по номеру карты. Авторизация и все операции подтверждаются при помощи смс на тел.

В России сейчас уже выпустили кобрендинговую карту совместно с Вебмани - не надо никуда сканы посылать. И так просто - достаточно лояльный банк))

ПыСы Но все очень зависит от конкретных девочек в конкретном отделении - насколько они компетентны.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 23:57  в ответ на #389
Карта WebMoney MasterCard Standard всем хороша: автоматическая привязка или создание кошелька в WM, бонусные программы и так далее, НО *В первый год карта обслуживается бесплатно, в последующие годы плата за годовое обслуживание — 600 рублей в год*.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.07.2012 в 01:29  в ответ на #396
Возможно, я ее себе не стала делать, т.к. пока нет необходимости.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  31.07.2012 в 00:31  в ответ на #382
50 рублей у Стандарта за СМС-сервис даже если Gold. То есть, если Gold, то 50 рублей, а сколько у простой - не знаю. Или столько же, или больше.
Авторизационные СМС бесплатны.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.07.2012 в 01:30  в ответ на #401
Точно!!! Каюсь, есть плата за смс-ки у этих карт)) Это у меня в другом банке карта с бесплатными смс-ками))))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.07.2012 в 01:54  в ответ на #418
А в каком другом?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.07.2012 в 02:10  в ответ на #433
в ИНТЕЗЕ. Но я не помню - у них все карточки такие или только некоторые виды.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.07.2012 в 01:26  в ответ на #76
За все СМС пользователю от Адвего будет платить Адвего.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 15:06  в ответ на #72
"Необходимость указывать номер телефона при регистрации может отпугнуть новых пользователей",- это не минус, это плюс. Работник пришел устраиваться на работу и отказывается сообщить мобильный телефон? Подозрительный работник...

                
malfutka
За  4  /  Против  2
malfutka  написала  30.07.2012 в 15:11  в ответ на #80
Какой же это плюс? Работник же вас не знает и совсем не уверен, что может доверять. А вдруг на его номер придет СМС, которое все денежки со счета слопает? И где вас потом искать...)) Ладно те, кто уже поработал и знают биржу, а новые пользователи? В сети куча сайтов на которых написано, что все бесплатно, а потом оказывается, что ты слопал бесплатный сыр в мышеловке:)

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  30.07.2012 в 15:30  в ответ на #85
Как СМС может снять деньги со счета? СМС может платным. Снять деньги со счета присланное вам СМС не может.

                
EParaski
За  4  /  Против  2
EParaski  написала  30.07.2012 в 15:40  в ответ на #98
Деньги снижаются в момент ввода полученного по СМС кода - это распространенное явление в сети, к сожалению. те, кто уже попадал на такие разводы, конечно же не рискнут. Для себя ничего страшного в нововведении не вижу - номер свой не скрываю.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  30.07.2012 в 15:40  в ответ на #109
*деньги снимаются

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 15:42  в ответ на #98
Не совсем корректно выразилась... Примерно так: укажите номер телефона и подтвердите регистрацию, выслав пустое сообщение в ответ на пришедшее на ваш номер СМС.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  30.07.2012 в 15:57  в ответ на #111
Это вы сейчас сами себе страшилки рассказываете. Никаких оснований применительно к Адвего они не имеют.

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  30.07.2012 в 16:01  в ответ на #123
Почему страшилки? Попадали, знаем)) И я ведь оговорилась, что это не напугает пользователей Адвего, поскольку у них нет сомнений по поводу чистоплотности ресурса, а новых пользователей напугать может — они с биржей не знакомы.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 16:03  в ответ на #129
Ну я вам ответил вон ниже чуть :)
http://advego.com/blog/read/news/720494#comment131

                
Portulaky
За  0  /  Против  0
Portulaky  написала  31.07.2012 в 04:12  в ответ на #111
но ведь Адвего не предлагает высылать пустые сообщения, код, присланные в смс, вводится на сайте Адвего! все так же, как и в тех же Webmoney, что же страшного в этом?

                
malfutka
За  4  /  Против  0
malfutka  написала  31.07.2012 в 08:28  в ответ на #448
Еще раз: я говорю о людях, которые с биржей не знакомы. И да, я ухожу с сайтов, где мне предлагают зарегистрироваться, ввести телефон или полностью ФИО. И не одна я так делаю...

                
jpetrik
За  4  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 22:50  в ответ на #98
Есть такие смс-ки, которые являются как-бы согласием клиента на некую платную подписку. Ты ее один раз получаешь, а она потом у тебя постоянно деньги со счета списывает.

Очень часто в этом были замечены всякие сервисы на сайтах, типа справки о фамилиях или им подобные. "Прикол" в том, что оно не ограничивается однократным списанием денег со счета, а делает это потом постоянно и регулярно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 05:31  в ответ на #362
Вы немного перепутали теплое с мягким, без обратного смс подписки, псевдо-подписки итд не оформляются. Разница в том, что деньги с вас спишут через сутки когда вы уже забудете что что-то где то вводили и будут методично списывать дальше. Если снимут сразу - это единоразово и вы (если не теплый и мягкий) опротестуете тут же платеж у своего оператора, который свяжется с агрегатором и заморозит платеж. Холд 10 дней в среднем, нужно конкретно забить чтобы потерять деньги. А вот подписку вы не заметите вообще если много тратите на мобильном а её стоимость установлена в разумных пределах. Если бы все было так просто как вы написали - можно было бы подписать кого угодно, например небольшую страну базу мобилок которой можно недорого приобрести тут [вырезано злым админом]

                
Portulaky
За  0  /  Против  1
Portulaky  написала  30.07.2012 в 15:32  в ответ на #85
ну это же нормальная практика, уже достаточно широко распространенная, неужели это может напугать???

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 16:02  в ответ на #85
Все правильно. Если доверяет пользователь Адвего - вводит телефон и начинает работать. Если не доверяет - не вводит телефон и не работает.

В сети куча информации написано что "Адвего - кидалово и развод". И что? Мало ли что в сети написано...

                
malfutka
За  3  /  Против  1
malfutka  написала  30.07.2012 в 16:08  в ответ на #131
Да мне-то, по большому счету, без разницы. Я свой мобильный хоть сюда выложу, по его номеру никакой инфы получить не можно)) Но я здесь больше года и знаю, что ресурс без подвоха.
А так-то конечно... Ваша биржа, ваши пользователи, ваше развитие, вам виднее...)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 10:29  в ответ на #131
Извиняюсь, за то что вклинилась. Только сейчас увидела эту новость!
Т.е. сообщать свой мобильный номер придется только новичкам или всем кто уже работает?
Это получается что даже при условии что я на бирже нахожусь три месяца и до этого работала свободно, то теперь если я не укажу свой номер телефона просто не смогу зайти на сайт?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 10:48  в ответ на #56
Вообще-то, да, выбор способов защиты у нас быть должен! Но только выбор, я считаю! А вот с обязаловкой, как-то...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 08:29  в ответ на #21
Гасконец, ловите! Вы представляете сколько стоит смс-уведомление для Адвего? Как раз сейчас занимаюсь разработкой очередного магазина, хотел ввести эту функцию, но.. от 50 коп за каждое уведомление... Мне показалось чрезвычайно дорого. Это по России. Если взять Украину (или СНГ), там что-то около 1 руб и более - вообще караул!
Ну а от паролей, составленных из собственного имени, номера телефона или "qwerty" никто не спасет (ну, разве что ввести проверку на сложность, как пишет Сергей), кроме чувства ответственности самого участника.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  31.07.2012 в 09:51  в ответ на #477
http://advego.ru/blog/read/news/720494#comment66 - я не зря интересовался расходами и прочей головной болью))

Впрочем, можно сделать платную услугу подтверждения при помощи СМС для входа в свой аккаунт, которая будет подключаться по желанию пользователя. Что-то я пока не сталкивался с тем, чтобы от меня система часто требовала пароль и мыло, если же кто-то левый решит пошастать у меня, то ему это будет чуточку сложнее сделать. В общем, дополнительная защита от мелких мошенников, так как крупным я не нужен, да и остановить их практически невозможно)))

Кстати, если вы заметили, то я не требовал и даже не просил, а лишь интересовался возможностью, так как абсолютно в этих вопросах не разбираюсь и не знаю, насколько сложно и затратно будет ввести тот или иной функционал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 09:46  в ответ на #21
Адвего разорится на подтверждениях http://advego.ru/blog/read/news/720494#comment415

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.07.2012 в 09:51  в ответ на #492

                
Еще 24 ветки / 136 комментариев в темe

последний: 30.07.2012 в 10:29
qsdk
За  4  /  Против  5
qsdk  написал  30.07.2012 в 16:57
Всё больше и больше "нововведений ради нововведений". Скажите, зачем? Зачем таким наглым способом отпугивать новичков, которые ещё толком не поняли куда они попали или пришли ради одной статьи? Неужели вы не догадываетесь, что они просто уйдут к конкурентам, которые не будут устраивать подобных "фейсконтролей" (и будут правы). И да, как уже верно заметили, мобильные телефоны есть не у всех.

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  15
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 17:05  в ответ на #187
Пусть уходят. У нас будут авторизованные по СМС пользователи с фамилиями и именами (которые мы тоже введем позже), у конкурентов будут все остальные. От нас к "конкурентам" уходит и так очень много пользователей. Все заблокированные за обман, за плохое качество, за то, за се - все у конкурентов...

И ФИО будем вводить и заключение договора будем вводить. Хочешь работать? Заключай договор и работай. Не хочешь - вперед к конкурентам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.07.2012 в 17:14  в ответ на #197
Т.е. регистрация по смс - это начало... нет, я, в принципе, ЗА нововведение, но только потому, что здесь работаю не первый месяц. Регистрируясь первый раз, врядли согласилась бы указать номер мобильника. ФИО тоже можно указывать. А вот что за договора???

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 17:20  в ответ на #211
Трехсторонний договор:
- заказчик - адвего
- автор - адвего
- автор - заказчик

Позже. Работаем над вопросом.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  30.07.2012 в 17:32  в ответ на #219
Ужас!

                
Alex_Sunlight
За  2  /  Против  0
Alex_Sunlight  написал  30.07.2012 в 17:59  в ответ на #228
Это не ужас, а легализация к которой медленно идет все.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написала  30.07.2012 в 19:07  в ответ на #228
Чем дальше, тем страшнее работать в адвего!

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  30.07.2012 в 19:14  в ответ на #228
смотря какой будет типовый договор и какие будут формулировки.... Это может быть и простая формальность, и хорошая зацепка для налоговой, посмотрим.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  30.07.2012 в 19:44  в ответ на #219
о, теперь понятно, откуда ветер дует, это адвеготак прикрывается, дабы не попасть в "чёрные списки" сайтов, потому как деньги тут крутятся, а налогов никто не платит
боюсь, что вы потеряете не только "случайных " людей и заведомых лентяев-мошенников, но и большинство собственного контингенат, ведь с такими мерами размеры заработков существенно сократятся а требования повысятся
ладно, будем посмотреть...

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  30.07.2012 в 20:17  в ответ на #260
Сомневаюсь я,что из-за этого. Посредник, не является налоговым агентом, он не обязан следить за тем платят люди, которые пользуются его услугами налоги или нет. И никто не может его обязать это делать, если только не сменится законодательство. Дело посредника - оказать декларируемую услугу в полном объеме, причем этот объем он определяет самостоятельно и заплатить налоги в том объеме, который обязан в соответствие с выбранной формой налогообложения. Вот и все.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2012 в 22:51  в ответ на #272
Необязательно, биржа Sape, например, платит налоги за всех резидентов РФ, если они указали это при регистрации.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  30.07.2012 в 22:52  в ответ на #260
Если Адвего так думает, то это не значит, что точно также не думают и конкуренты. Все под одним небом ходят и всех рано или поздно придут "щемить".

                
C_E_L_E_S_T_I_A_L
За  2  /  Против  0
C_E_L_E_S_T_I_A_L  написала  30.07.2012 в 17:22  в ответ на #197
Сергей, не сочтите за флуд, но заключение договора - это фактически официальное трудоустройство, я правильно поняла?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 17:23  в ответ на #221
Нет, не правильно.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 17:27  в ответ на #221
Мы будем выступать агентами, скорее всего.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  30.07.2012 в 17:30  в ответ на #197
Фамилии и имена в профилях можно только приветствовать. Это, опять же, скажется положительно на общем уровне работ. Под никами часто пишут полную ахинею, а под реальным именем будет работать лишь тот, кто не стыдится качества своей продукции. За последние полтора-два года биржа вообще круто изменилась в лучшую сторону, стала солиднее, как мне видится.

Договор с кем будет заключаться: с биржей или непосредственно между заказчиком и исполнителем?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 18:04  в ответ на #226
Биржа изначально является посредником.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 18:19  в ответ на #226
Биржа будет выступать агентом, будем представлять одного и другого. Будет ли договор между автором и заказчиком - юристы думают. Скорее всего не будет. Но бог его знает...

                
Nailya06
За  8  /  Против  0
Nailya06  написала  30.07.2012 в 17:35  в ответ на #197
И ИНН для подоходного...

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 18:21  в ответ на #231
Если будем выступать налоговыми агентами - то и ИНН. Однако пользователь всегда сможет заявить о том, что проживает он на Гаити ("в Гаити" ща модно говорить? :)) и за свои налоги будет отвечать самостоятельно. Проверять - правда ли это или нет - мы не будем.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.07.2012 в 18:24  в ответ на #231
(А вообще не планируем пока налоговыми агентами выступать вроде...)

                
malfutka
За  8  /  Против  0
malfutka  написала  30.07.2012 в 18:05  в ответ на #197
О! Однозначно плюсег. Без маски пакостить и тырить напряжнее))) Меньше мошенников — солиднее биржа, следовательно, больше шансов работать за нормальную оплату труда, а не на галеры наниматься)))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  30.07.2012 в 20:14  в ответ на #237
" работать за нормальную оплату труда", Вы потешаетесь уважаемая, если за Вас возьмется налоговая, то былые времена раем покажутся)))

                
lisss76
За  2  /  Против  0
lisss76  написал  30.07.2012 в 20:27  в ответ на #269
Не стоит пугаться :) Нужны мы налоговой, как таракану тапки :) На личном опыте знаю, что у них даже годовые балансы контор, присланные по почте (что законно), просто валяются и не проверяются. Да и чего проверять? Есть "рыбы" интереснее :) Ну, а что поимеешь с копирайтера, кроме штрафа?

                
jpetrik
За  4  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 20:33  в ответ на #277
Госдума осенью может заняться вопросом о сборе налогов с блогеров, размещающих рекламу на своих страницах в интернете. Об этом сообщает «Независимая газета» со ссылкой на главу комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи единоросса Сергея Железняка.

Инициатива властей, по мнению блогера Олега Козырева, в случае ее реализации коснется «в первую очередь серии интернет-«троллей», которые берут по 80 рублей за пост».

                
jpetrik
За  3  /  Против  1
jpetrik  написала  30.07.2012 в 20:34  в ответ на #277
Так что не надо быть таким легкомысленным и доверчивым))

                
lisss76
За  2  /  Против  1
lisss76  написал  30.07.2012 в 21:13  в ответ на #285
Да я то как раз реалист :) Ну ка расскажите мне хотя бы о чем-то, что работает после того, как это приняла наша ГосДума? Ну кроме фейеовых примеров :) Принять закон можно, а вот как он будет работать, а точнее механизм его исполнения, это выше нашей Думы :) Кто исполнять будет? Не, ну если конечно против вас реальный заказ будет, то это да. А так ни фига! У нас в день, фирмы "помойки" триллионы прокручивают, и вы думаете вы их заинтересуете своими 80-ю рублями? :)

                
lisss76
За  0  /  Против  1
lisss76  написал  30.07.2012 в 21:14  в ответ на #307
фейеовых - фейковых. Опечатался.

                
Malinin1974
За  1  /  Против  1
Malinin1974  написал  30.07.2012 в 21:23  в ответ на #307
Надо будет - заработает, объявят очередную компанию - и будут отлавливать, вон же в Москве дошли же у налоговой руки до тех, кто квартиру сдает и на этом 20 тысяч в месяц зарабатывает, а у некоторых копирайтеров заработки побольше будут

                
lisss76
За  1  /  Против  1
lisss76  написал  30.07.2012 в 21:32  в ответ на #313
Я из Москвы :) И при чем в ней родился и вырос, так что среди моих знакомых тех кто сдает квартиры, больше половины. Никого и никто не отлавливает. Только декларируют :) Не стоит верить СМИ :)

                
jpetrik
За  2  /  Против  1
jpetrik  написала  30.07.2012 в 23:05  в ответ на #316
Абсолютно согласна с предыдущим постом: надо будет - и руки дойдут, и исполнители найдутся. Это нам всем тут кажется, что никто ни про что не знает. Большое заблуждение. Было бы желание - компромат в пять минут насобирается.

Про аренды квартир - это тоже скоро приберут к рукам. Стоит только наладить выплату % тому, кто донес - соседи очень быстро побегут доносить. Просто сию минуту они трясут предпринимателей - там денег больше)

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  30.07.2012 в 23:17  в ответ на #369
И там их и будет больше, и будет больше всегда. А вот на тему аренды квартир, то тут все так же непросто :) Надо доказать факт ее сдачи. А какому арендатору хочется еще к своим платежам добавить 13% или 6% если есть ИП по УСН, которые владелец непременно повесит на арендатора :) Он скажет, что либо друг, либо любовница владельца, и пользуется хаткой бобра бесплатно :)

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 23:32  в ответ на #376
Захотят - докажут.

Давайте потом доспорим, а то нас сейчас за флуд накажут))))

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  30.07.2012 в 23:38  в ответ на #383
Да абсолютно не вопрос )))))))
Ну а подтверждение авторизации по мобилке, это вполне нормальное явление :) Пусть будет, народ повоет, поскулит, но никуда отсюда не денется. Ну по крайней мере новички :) А дальше, как фантазии и желания хватит, ну разве не так? :)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.07.2012 в 23:45  в ответ на #388
:)

Смотря что за этим последует... Если один телефон - может оно и ничего /Хотя я бы, например, была бы очень и очень против, если бы меня кто спрашивал)))/ Но ведь потом обещают сбор полных данных... А это совсем не так весело уже(

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  30.07.2012 в 23:50  в ответ на #392
Поживем, увидим :) На любую гайку, найдется свой специфический болт :) тем более мы в России живем :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.07.2012 в 01:30  в ответ на #395
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2012 в 20:42  в ответ на #277
ну Вы как хотите, а я хочу легально работать и в этой связи возникает другой вопрос, а при такой степени легализации кто мне запретит выставлять свои настоящие данные, а не никий никнейм???

                
malfutka
За  3  /  Против  3
malfutka  написала  30.07.2012 в 20:54  в ответ на #269
Какая налоговая? Это Вы о чем? Кто пойдет в налоговую рассказывать какие деньги я зарабатываю в виртуале, если они и в реале с неплательщиками не справляются? Неужели администрация Адвего озаботится доложить фискальным органам другого государства, что я от гражданина третьего (государства), в качестве гонорара получила N-ную сумму?))) Бросьте! Нужны мы налоговой, как зайцу стоп сигнал. Им бы с реальными деньгами разобраться...

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  30.07.2012 в 21:27  в ответ на #197
Нехорошо так говрить и разбрасываться людьми. Думаю система Адвего скоро уйдет туда от куда и пришла)

                
Еще 10 веток / 35 комментариев в темe

последний: 30.07.2012 в 13:40
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  30.07.2012 в 23:22
Сергей, в принципе можно пойти еще дальше - вход в систему Адвего через систему Вебмани, с Персональными аттестами для авторов, жестко, но такое есть.

                
jpetrik
За  1  /  Против  1
jpetrik  написала  30.07.2012 в 23:35  в ответ на #379
Кстати! Не такая уж и плохая идея!!! Если так уж необходимо дополнительное подтверждение для авторов. Просто авторизовываться посредством WM.

                
salmotmf
За  1  /  Против  1
salmotmf  написал  30.07.2012 в 23:36  в ответ на #379
Согласен, что эта мера более жестока, но и надежнее.

                
lisss76
За  2  /  Против  1
lisss76  написал  30.07.2012 в 23:48  в ответ на #379
Хм-м. А кому принадлежит и где зарегистрирована система ВМ вы в курсе?
Вот несколько правообладателей:
бренднейм неизвестен, но его юр. адрес частенько фигурирует в договорах: No.35 New Road, P.O. Box 1708, Belize City, Belize.
ЗАО "Вычислительные силы", регистрация там же, и еще владельцем и администратором WebMoney заявлена иностранная CERMEX GROUP LLC.
Ну а торговая марка вообще принадлежит литовской компании, которая является и управляющей компанией:
"Управляющая компания
Международная адвокатская компания UAB «DICSA BALTIC» (Kraziu Str. 21, 01108, Vilnius, Lithuania),
Директор – Giedre Surviliene."

Иностранный агент, мать его, а мы все его пользователи. Так что верификация по СМС, это нормально :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 00:04  в ответ на #379
А персональные аттестаты зачем?
Достаточно и начального)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 10:08  в ответ на #379
Сергей, вот вопросы:
1.Сколько админов в системе (человек), т.е. те кому доступны конф.данные.
2.Идентификация по телефону однаразовой не будет, да? Так.
3.Есть ниша так называемого постинга, это редкие заказы (или не совсем) связанные, в принципе, со школьниками, ну или тех кто туда попадает. У нас это дело - просто, как два пальца (в школьники). Будут ли мастистые авторы заниматься постингом, заменив не решающихся школькников с телефоном или системой авторизации. Еще этот пункт влияет на 4 пункт.
4. Будет ли отменено правило 10 работ по заказам для доступа к бирже статей при нововведении.
5. Сергей, ответьте на вопросы по фотографиям, плизз..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 11:52  в ответ на #379
Далее, еще вопросы:
6. В связи с вводимой идентификацией обяжите ли вы авторов быть авторами, а заказчиков заказчиками, а не как сейчас, где автор (заказчик) может быть и заказчиком и автором.
7. Получаемый спецкод можно будет изменить, по желанию, какое количество раз, неограниченно (пароли же меняют, кто как хочет).
8. Смена номера телефона по непредвиденным обстоятельствам для получения нового спец.кода не будет затруднительна или будут трудности.

                
Еще 3 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 30.07.2012 в 20:14
Алиса (advego)
За  17  /  Против  4
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  31.07.2012 в 01:37
В общем, часть яростных противников оказалась клонами с большим количеством мультиаккаунтов. Здесь все понятно.

Переживающие за новичков тоже, видимо, больше переживают за себя, так как желающий заработать новичок введет телефон (репутация биржи сомнений не вызывает, а вот такие пользователи вызывают).

А вот старых пользователей понять трудно. Вы сомневаетесь в том, что бирже можно доверять? Как же вы спокойно спите, если у вас на счету деньги в Адвего? Или деньги вы Адвего доверяете? А что не доверяете? Номер мобильного, который никому абсолютно не нужен? В каких целях его можно использовать? Это вообще абсурд.

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  31.07.2012 в 01:43  в ответ на #425
Иногда соседи страшнее хакеров просто)

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  31.07.2012 в 01:51  в ответ на #429
Какие соседи? При чем здесь ваши соседи к единоразовой активации аккаунта?

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  31.07.2012 в 01:52  в ответ на #431
Да ладно, это мой личный мрачный взгляд на жизнь)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 01:58  в ответ на #425
Алиса, позвольте вопрос немного не по теме. Существуют ли на Адвего какие-либо ограничения по суммам или частоте выводов? То есть, какую я могу саккумулировать сумму, не выводя ее из системы? Минимально 5 у.е., а максимально? Или бирже это без разницы?

Спасибо.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  31.07.2012 в 02:13  в ответ на #434
Есть только минимальная сумма вывода. Никаких других ограничений нет.

                
11Twit
За  4  /  Против  2
11Twit  написал  31.07.2012 в 02:13  в ответ на #425
Алиса, основной причиной этого нововведения была озвучена борьба с коварными школьниками-клоноводами. Но если это единственная и главная первопричина, то логичным было бы ввести обязательное указание номера мобильника только для новорегистрирующихся аккаунтов, ибо основной инструмент клонопартизанского движения - именно массовая регистрация новых аккаунтов. В новости же заявлено, что подтверждение мобильного телефона будет обязательным для всех (в том числе старых, проверенных временем) пользователей.

Я - заказчик. Вроде бы даже с каким-никаким стажем. Клонов не регистрирую, копипастом не приторговываю. Зачем вам конкретно мой номер мобильного телефона? Вот этого я не понимаю. И фразы о том, что не доверять проверенной бирже - это не по-поцански, лишь усиливают моё непонимание.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  31.07.2012 в 02:22  в ответ на #437
Нам нужно избавиться от существующих клонов. И не регистрировать новых. Все! Больше целей нет совершенно никаких. Сергей уже сто раз повторил, что это одна из мер.

Какие опасения у вас вызывает подтверждение аккаунта номером телефона?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  31.07.2012 в 04:22  в ответ на #438
Что мешает завести несколько сим-карт? Воспользоваться симкой бабушки, почившего преждевременно дедушки, мамы папы и троих братьев?
Вариант с аттестатом выше формального выглядит убедительней. Ограничение по BL еще поставить >300 и вот вам закрытый элитный клуб без клонов.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2012 в 04:42  в ответ на #450
Мда... Такими темпами скоро будем по паспорту верификацию проходить.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  31.07.2012 в 05:54  в ответ на #455
Наверн. Мне проще, у меня список проверенных копирайтеров за годы скопился в виде контактов в аськах разнообразных. Да и не проблема это исполнителей найти вообще без всякого сервиса. Да и копиры из перспективных я знаю себе образцово показательные сайты позаводили и живут трафом с форумов, ничо вроде заказов хватает. Так что тут о двух концах палка, вот не возжелаю букфы вводить в форму плюну да пойду. А вот на вебмани буду. Скажут уши купировать и скрины присылать - буду. Потому как без вебмани мне амба, ну напловину амба, а без адвеги - легко.

                
Botanichka
За  3  /  Против  1
Botanichka  написала  31.07.2012 в 08:01  в ответ на #455
Такими темпами скоро мы будем верификацию проходить только через реальное появление в офисе компании.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  31.07.2012 в 08:13  в ответ на #469
Причем появляться в офисе надо будет каждый раз при входе в Адвего.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 08:22  в ответ на #450
*закрытый элитный клуб без клонов* - звучит =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 05:33  в ответ на #438
Почему нельзя избавиться от клонов, проследив чтобы не дублировались номера кошельков?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 05:46  в ответ на #459
потому что 1 WMid может поддерживать множество номеров кошельков одной и той же валюты. Поэтому вопрос нужно тогда уж решать по WMid, а это несколько сложнее технически. Но реализуемо.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2012 в 09:01  в ответ на #438
Посмотрите, пожалуйста, пост 480

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2012 в 04:15  в ответ на #425
Номера телефонов активно используются для спамерских рассылок SMS. Например. Актуальные базы (выборки) телефонных номеров по возрасту, роду деятельности и т.д. стоят на порядок больше баз e-mail, по причине 100% го пробива и высокого КПД. Развивать тему далее не буду, думаю всё ясно зачем и кому нужны номера телефонов ("бесполезные"). Так же добавлю, что есть еще два способа использования таких баз по прямому назначению в целях подлога и мошенничества.

Я далек от мысли, что Адвего собирает базу номеров с такими целями. Совершенно далек. Но по роду деятельности хорошо знаю, как несложно эти базы уводятся из сервисов. Само сообщение №1 носит уведомительный характер, особенно обсуждать Админ ни с кем, как я понял, ничего не собирается. В чем его абсолютно поддерживаю. Смысла данного мероприятия из текста сообщения не уловил, но прочитал между строк. Примерно на позиции "или получение аттестата выше формального в системе WebMoney".

Ну в принципе, рано или поздно, пора приобретать цивильные рамки всему этому. Опять же, меньше случайных людей будет. Да и восстановление пароля, подтверждение переводов по телефону тоже дело хорошее.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2012 в 08:59  в ответ на #425
Я не новичок, у меня нет не единого клона, и работаю под своим ником я добросовестно. Но введение телефона - это ведь только начало. Даже если в каких-то сервисах в Интернет это и требуется, то везде остаётся право выбора за пользователем указывать ли свою реальную фамилию. У меня нет никакого желания этого делать, и работа на Адвего менее качественной от этого не станет. А вот если я , например, буду закрывать СПД, то налоговая просто в Интренет "пробъёт" мои данные.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2012 в 09:39  в ответ на #480
А что такого страшного будет, если "налоговая просто в Интренет "пробъёт" мои данные"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2012 в 11:53  в ответ на #489
Ответ для Hy-u-4o. Работая на Адвего, Вы отчитыветесь в налоговой о дополнительном заработке и начислении , соответственно, налога?

                
Еще 18 веток / 73 комментария в темe

последний: 30.07.2012 в 23:22
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/720494/user/jpetrik/