- постоянная блокировка google
- ошибка ввода капчи bing
- некоторые внутренние ошибки
-----------
Ради провокации попробуем оставить комменты открытыми.
Внимание! Любые мысли на тему "старый плагиатус лучше нового" приравниваются к флуду и наказываются блокировкой на 7 дней.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.08.2012 в 13:57
0
Я обычно перед каждой новой проверкой одного и того же текста Плагиатус закрываю и открываю заново. ИМХО, так результаты получаются хоть ...Я обычно перед каждой новой проверкой одного и того же текста Плагиатус закрываю и открываю заново. ИМХО, так результаты получаются хоть приблизительно соответствующими друг другу. По крайней мере, случаев типа "до исправлений - 94%, после - 85%" больше у меня не было, хотя раньше и такое случалось. В общем, сплошное шаманство и колдунство :-)
Лучший комментарий
DELETED
написала 29.08.2012 в 23:01
46
Н-да? Отчасти соглашусь, но, если вы не знаете о проблеме — это не значит, что её нет, не правда ли? Да и профессионализм появляется не сразу... Вы ...Н-да? Отчасти соглашусь, но, если вы не знаете о проблеме — это не значит, что её нет, не правда ли? Да и профессионализм появляется не сразу... Вы же тоже когда-то только начинали... А тыкать молодого автора тем, что суперспециалисты не пользуются АП, как-то не комильфо...
Лучший комментарийromagromov написал 29.08.2012 в 21:53
0
Лучше бы сделали версию для mac os или для линукс... Реально, вас уже несколько лет просят, а вы несколько лет обещаете. Вы заставляете людей ...Лучше бы сделали версию для mac os или для линукс... Реально, вас уже несколько лет просят, а вы несколько лет обещаете. Вы заставляете людей извращаться, ставить всякие виртуальные системы, только ради одной программы. ОЧЕНЬ много людей работает не на windows/ У меня дома mac os, на работе в офисе 12 (!) машин - все на ubuntu. На 3-х из них люди работают с advego, вернее пытаются нормально работать. Неужели это такая большая проблема при ваших оборотах???
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.08.2012 в 01:32
43
Зачем говорить откровенную ерунду? Только для того, чтобы что-то сказать? Сначала не понять, что "менять текст" - это и есть коррекция проблемных ...Зачем говорить откровенную ерунду? Только для того, чтобы что-то сказать? Сначала не понять, что "менять текст" - это и есть коррекция проблемных текст, хотя не понять это было невозможно. Затем нечто вроде " я Пастернака не читала, но..." -" я программой не пользуюсь, но работает она нормально!". Хотя и речи о ненормальной работе программы не было.
Вопросы по работе новой версии. 1) Естественно, что использую эту прогу постоянно, но, скачав обновление, Плагиатус вообще перестал капчу запрашивать. Это нормально или так не должно быть? 2) Читала на форуме, что степень уникальности может зависеть от качества интернета. Вот пример проверки моей последней работы: "[12:13:57] Найдено: 40 страниц. Проверено без ошибок: 38". Это адекватные данные или целесообразнее, как советовали на форуме, проверять текст кусками?
Какой должна быть скорость интернета, для оптимальной и качественной проверки текста на уникальность (Advego Plagiatus версии 1.2.0.93...)? Вопрос к администрации.
Недавно пришлось переустанавливать Windows, когда скачивала Плагиатус, не обратила внимания, что это новая версия. Но сразу стала заметна разница в работе - он постоянно запрашивает капчу, иногда некоторые поисковые системы вообще недоступны, хотя скорость Интернета у меня очень высокая. С чем это связано?
Если бы в новости не написали, то вряд ли бы заметила:) Неплохо бы сделать опцию в самой программе: "Внимание, доступна новая версия 1.2.0.93", ну или "Ваша версия Advego Plagiatus устарела, обновите ПО до последней версии".
В программе такая опция есть. Когда запускаете, появляется надпись "[18:36:15] Добро пожаловать [ссылки видны только авторизованным пользователям] [18:36:15] Доступна новая версия программы 1.2.0.93 (текущая 1.2.0.91)"
Немного мешает то, что западает производительность при отмене поиска. Подождешь секунд 10, тогда только отменяется. И, как мне кажется, кнопку ОК, можно убрать, зачем каждый раз нажимать, просто вывести текстовый информатор на поля.
А меня с новым АП замучила Нигма. Вот сейчас, проверяя текст на 3 000 знаков, я пять! раз вводила капчу. У меня скорость интернета хорошая, и пока я эти цифры-буквы набираю, то почти вся проверка заканчивается.
Лучший комментарийromagromov
написал
29.08.2012 в 21:53
00
Лучше бы сделали версию для mac os или для линукс... Реально, вас уже несколько лет просят, а вы несколько лет обещаете. Вы заставляете людей извращаться, ставить всякие виртуальные системы, только ради одной программы. ОЧЕНЬ много людей работает не на windows/ У меня дома mac os, на работе в офисе 12 (!) машин - все на ubuntu. На 3-х из них люди работают с advego, вернее пытаются нормально работать. Неужели это такая большая проблема при ваших оборотах???
Если очень просто - сколько слов подряд можно написать неуникальными. Если шингл 4 - значит допускается 3 совпадения с другими текстами. А подробнее - смотрите в разделе "База знаний". Там много чего полезного можно найти!
А вот подскажите, как кто думает, какой уник должен быть у перевода? Принципиально ли это? Как бы его по логике вещей и проверять-то не положено - не рерайт, чай. А с другой стороны - проверять нужно все...
Честно говоря, я немного удивилась: откуда заказчику знать, кто и когда переводил эту статью? Допустим, новости. Не один же конкретный заказчик ими интересуется... Правда, новости, наверное, что переводить, что рерайтить... одинаковое удовольствие в плане уника.
Если речь идет о новостях, то в течение нескольких часов любой перевод будет уникальным, а потом или новость утратит актуальность, или дешевле будет заказать рерайт с уже размещенных в сети переводов. Я говорила о статьях не новостного характера: о музыке, архитектуре, диетах, сайтостроении и так далее.
Попробуйте увеличить в настройках время открытия сайтов. Возможно, у Вас медленный интернет, сайт не успевается откыться, а время на работу АП с ним уже истекло. Вот и получается ошибка. При большом количестве ошибок результат проверки не отвечает реальному положению дел.
А что, если текст вставить в плагиатус несколько раз. Тогда проверка лучше пойдет, ведь количество знаков увеличивается. У меня по сравнению с одиночной вставкой уникальность лучше проверяется...
А можно скачать новую версию, сохранив при этом старую на всякий случай, или она по-любому удалится? А то ведь люди говорят, всякое бывает с новыми-то версиями...
Лучший комментарий
DELETED
написал
30.08.2012 в 13:57
00
Я обычно перед каждой новой проверкой одного и того же текста Плагиатус закрываю и открываю заново. ИМХО, так результаты получаются хоть приблизительно соответствующими друг другу. По крайней мере, случаев типа "до исправлений - 94%, после - 85%" больше у меня не было, хотя раньше и такое случалось. В общем, сплошное шаманство и колдунство :-)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
