Я, если честно, не буду вчитываться и разбирать рассказы по косточкам, когда настанет время голосовать. Задание и так достаточно коварное. Проголосую за те работы, которые имеют определенную организаторами направленность и при этом интересно и легко читаются, невзирая на вживленные ключи.
Господа. С этого момента любые мысли по поводу необъективности конкурсных правил приравниваются к серьезному флуду и наказываются блокировкой на неделю.
Правила конкурса оговорены сразу, если конкурс необъективный - то это просто ТАКОЙ конкурс и мы именно его и проводим.
Участвовать или нет в ТАКОМ конкурсе - ваше осознанное решение.
Сергей, кажется, у вас будет сегодня банный день, потому что, как показала практика, большинство адвеговчан не читают то, что пишут другие :)))))))))))))
Есть исключительно нейтральный вопрос по поводу правил. В частности, я имею в виду коммент 1998: http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment1998 Как я понимаю, мою работу могут отсеять до второго тура, даже если она прошла в первый тур? Надеюсь, в этом случае хотя бы предупредят?
Если за вас проголосуют, работа пойдёт дальше, если нет - не пойдёт. Никто не станет никого отсеивать помимо этого, вы ведь уже прошли отсев и вас отобрали к участию - теперь дело за голосованием. Всё будет по правилам, вопрос в том, проголосуют ли за работы о котиках, собачках и прочей ереси, которая уже всем изрядно надоела) Вот что имелось в виду.
Объясню нашу политику насчет критики работ, чтобы потом не было недоразумений. КРИТИКОВАТЬ работы сейчас НЕЛЬЗЯ. После конкурса - сколько угодно.
Почему:
Это конкурс. И читатель должен составить свое мнение о работе непосредственно от нее, а не под влиянием далеко не всегда объективных критиков. Мы все знаем, что стадное чувство - страшная сила. И при желании несколько критиков могут запросто утопить хорошую работу конкурента. Чтобы не было такого влияния на ход голосования, мы запрещаем критиковать работы и сразу предупреждаем о блокировке критиков.
Нельзя также настоятельно рекомендовать в других ветках форума прочитать "вот ту просто замечательную работу, от которой я в восторге".
Такой вопрос: некоторые пользователи Адвего общаются между собой вне биржи, и администрации про отдельных людей это наверняка известно. И вот - случайно - может получиться так, что кто-то проголосует за рассказ своего доброго знакомого (который своего авторства не раскрывал и об этом не просил!). И тут кто-нибудь из админов увидит в этом "раскрытие своего авторства вне биржи". И вот как тогда доказать, что ты не верблбюд? Попросить своих знакомых ВООБЩЕ не принимать участие в голосовании?
Прочитала вчера 30 вещей, отметила для себя 6 лучших. Но как-то грустновато, даже своя работа вызывает желание доработать ее. Ощущение, что в конкурсе пародий было интереснее, хоть юмор там не заказывали. Или там больше возможностей было для "эх, раззудись плечо!"?
А мне вот стало интересно, по каким критериям народ оценивает конкурсные работы?))) Раз уж я начала эту тему, отпишусь первая.) 1.Грамотность. Если вижу грамматические ошибки, интерес к дальнейшему чтению сразу пропадает, потому что за грамматическими обязательно последуют: пунктуационные, фактические, речевые, стилистические и пр… 2.Сооответстствие теме конкурса «Фантастическо-сказочно-юморис тический рассказ, проза» , со всеми вытекающими… 3.Соответствие термину «рассказ», т.е. «небольшое повествовательное литературное произведение», в структуре которого должны быть: а) вступление (завязка); б) развитие действия; в) кульминация; г) развязка. 4. В нем должен быть заложен смысл, некая идея. 5. Легкость стиля изложения, плавность повествования. 6. Литературное произведение должно вызывать катарсис – очистительное психологическое воздействие на человека. Как минимум - положительные эмоции, приятное послевкусие. 7.+ Задание СЕО - в рассказ должны быть ненавязчиво вписаны ключи…
К сожалению, далеко не все оценивающие будут руководствоваться нормами теории литературы. Точнее - очень редко кто будет. Но ваш подход мне импонирует.
коро́ткий расска́з — условно обобщающий жанр краткой (небольшой по объёму и содержанию) передачи информации в <<<цельной художественно-литературной форме>>> изложения [ссылки видны только авторизованным пользователям] Цельной форме! И просьба флуд не разводить.
После одного из комментариев, под своей работой, я почувствовала то, что чувствуют другие, когда пишут под их может и неидеальными, но всё же выстраданными или хотя бы немножко родными произведениями... Не обидно!!! Отчасти заслуженно. Но только отчасти. Сама для себя решила, что не оставлю ни одного плохого отзыва, только то, что думаю или ничего.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
