Объясню нашу политику насчет критики работ, чтобы потом не было недоразумений. КРИТИКОВАТЬ работы сейчас НЕЛЬЗЯ. После конкурса - сколько угодно.
Почему:
Это конкурс. И читатель должен составить свое мнение о работе непосредственно от нее, а не под влиянием далеко не всегда объективных критиков. Мы все знаем, что стадное чувство - страшная сила. И при желании несколько критиков могут запросто утопить хорошую работу конкурента. Чтобы не было такого влияния на ход голосования, мы запрещаем критиковать работы и сразу предупреждаем о блокировке критиков.
Нельзя также настоятельно рекомендовать в других ветках форума прочитать "вот ту просто замечательную работу, от которой я в восторге".
Здравствуйте. А если я хочу разобрать "по косточкам" смысл произведения (в хорошем смысле), то это можно? например, в рассказе написаны какие-то скрытые сравнения с чем-либо и я пишу: 1. Здесь имелось ввиду это 2. А тут это 3. тут ещё что-то Так можно?
Очень интересно было бы почитать. Это же и есть настоящая критика. Если кто-то пишет "фигня", то почему же нельзя подойти с литературоведческой точки зрения?
А рассказики-то очень симпатичные попадаются, даже не ожидала ). Мне нравится. И, кстати, сразу улавливается, где поработала мужская, а где женская рука.. )
Доставляют комментарии о пунктуационных ошибках. Авторы сдают экзаменационное сочинение? Если работу пропустили, наверное, ошибка не критична. Неужели больше нечего написать по существу?
Я ознакомился со многими работами. Есть среди них несколько превосходных текстов. Мое творение и рядом с ними не ночевало. Браво, ребята. Талантливо. Очень хочу надеяться, что в финале лучшие.
Но еще больше меня поражают комментарии. Складывается ощущение, что некоторые товарищи выполняют план по наполнению конкурса своим кратким и бессмысленным набором буковок. Зачем? За это штуку баксов не заплатят.
Такой вопрос: некоторые пользователи Адвего общаются между собой вне биржи, и администрации про отдельных людей это наверняка известно. И вот - случайно - может получиться так, что кто-то проголосует за рассказ своего доброго знакомого (который своего авторства не раскрывал и об этом не просил!). И тут кто-нибудь из админов увидит в этом "раскрытие своего авторства вне биржи". И вот как тогда доказать, что ты не верблбюд? Попросить своих знакомых ВООБЩЕ не принимать участие в голосовании?
Попросить вообще никого не голосовать. Только на ФБ зарегистрировано 7800 адвегмахеров, и любой может оказаться чьим-то добрым знакомым, или коллегой по какому-нибудь проекту, или родственником, или собутыльником, или еще кем-нибудь. И каждому можно отправить приватное сообщение. До такой паранойи вряд ли кто-нибудь дойдет. :)
Мне кажется если рассказ и вправду хорош, то за него проголосуют многие, а если плох, то только те, кому он понравился. А несколько голосов " знакомых" против 990 000 тысяч пользователей, высказывающих своё мнение, это как капля в океане.
Подобные прецеденты с завидным постоянством возникали в мировой практике, пока не изобрели презумпцию невиновности. Неужели мастер может удовлетвориться штукой уёв и признать своей просьбой о голосе за него свою профнесостоятельность? Ох, это вряд ли.)))
Hy-u-4o, так раскройте глаза и увидите. А вообще - перестаньте выискивать мои комментарии и писать под ними гадости только потому, что мне не понравилась работа, которая нравится вам.
Я? Выискиваю? Фе, какое самомнение. Бром тут явно не поможет. То-то у нас телефоны раскалились - осень. Прощайте, мне на вызов ехать. Даст бог свидимся.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
