Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
PRO
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

За  16  /  Против  1
Обновления системы за декабрь-2015, январь-март 2016

Основные изменения системы: -- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за ... Основные изменения системы:

-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"

И еще несколько сотен изменений...

Сергей (advego)  написал  16.03.2016 в 15:49
В контексте - 1 ответ
За  36  /  Против  12
Копирование в буфер обмена URL-адресов из описания заказа

Мелочь, а приятно... В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для ... Мелочь, а приятно...

В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).

Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.

Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.

При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.

#2185.1
872x546, png
64.1 Kb
Сергей (advego)  написал  02.02.2016 в 22:03
В контексте - 9 ответов
За  21  /  Против  4
Адвего Плагиатус vs Медленный интернет

При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в ... При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.

#2143.1
440x380, png
13.0 Kb
Сергей (advego)  написал  17.12.2015 в 10:08
В контексте - 7 ответов
За  8  /  Против  2
Обновления системы за ноябрь-2015

-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе -- показываем свои заказы в поиске работ -- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х ... -- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс

Сергей (advego)  написал  30.11.2015 в 11:11
В контексте - 4 ответа
За  35  /  Против  3
ТОП-250 запросов в магазине статей за последние 30 дней - онлайн

Смотреть тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14-74Ftu8C5jYOJCXCqKpiC5IGto9k9VkYY159MG6fYg/edit#gid=754995065 Документ обновляется ежедневно ... Смотреть тут: https://docs.google.com/spread...g/edit#gid=754995065

Документ обновляется ежедневно, в 5 утра по Москве.

Сергей (advego)  написал  07.11.2015 в 15:40
В контексте - 2 ответа
За  12  /  Против  3
Изменения в рейтинге заказов / Новое минимальное время на модерацию

Рейтинг заказов: -- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней); -- новая шкала расчета рейтинга - ... Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.

Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.

Сергей (advego)  написал  29.10.2015 в 12:33
В контексте - 2 ответа
За  14  /  Против  1
Не учитываем в статистике исполнителей превышение объёма менее, чем на 10% / Другие изменения

Обновления: -- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10% -- при доплате, если вводятся ... Обновления:

-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add
-- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах

Сергей (advego)  написал  26.10.2015 в 11:57
В контексте - 4 ответа
За  13  /  Против  1
Редактирование заказа без остановки заказа и другие изменения

Обновления: -- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или ... Обновления:

-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.

Сергей (advego)  написал  20.10.2015 в 18:52
В контексте - 6 ответов
За  7  /  Против  1
Новая форма заказа / Лендинг для заказчиков

Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30 --- Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: https://advego.com/start Ждем ... Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30

---

Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: http://advego.ru/start

Ждем конструктивной критики лендинга и новой формы.

Сергей (advego)  написал  28.08.2015 в 16:27
В контексте - 30 ответов
За  4  /  Против  1
Вопрос о списке заказов

Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид. Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка ... Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.

Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?

Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик

"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."

Сергей (advego)  написал  26.02.2015 в 10:49
В контексте - 9 ответов
За  18  /  Против  44
"Почему перестали продаваться мои статьи в магазине?",- отвечаем на вопросы телезрителей...

Условие задачи: --- 1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах ... Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.

Вопрос:
---
Что делать?

Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:

-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.

Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.

Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.

Сергей (advego)  написал  14.02.2015 в 11:58
В контексте - 68 ответов
За  11  /  Против  2
Что такое "Популярные заказы" и как они формируются

Популярные заказы: https://advego.com/job/find/?s=7 --- 1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для ... Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7

---

1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5
- по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6

Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.

Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.

2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.

3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.

3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.

4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.

5. Для тендеров существует понижающий коэффициент, который уменьшает этот балл: http://advego.ru/blog/read/news/1983368

6. В результате мы получаем список популярных заказов

---

Как повысить популярность заказа?

1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.

Сергей (advego)  написал  13.11.2014 в 23:58
За  15  /  Против  3
Продвижение контентом. Как публиковать материалы на сайте, как продвигать материалы и получать трафик с поисковых систем. Универсальный гайд.

------------------------------ ---------- ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ ------------------------------ ---------- -- Определяем тематику ... ------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------

-- Определяем тематику статьи.

-- Определяем семантическое ядро.

-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.

-- Анализируем найденное с помощью анализатора: http://advego.ru/text/seo/

-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.

-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.

-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/

-- Заказываем необходимый материал в Адвего.

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.

-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:

--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"

--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.

-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.

-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.

-- Публикуем статью на сайте.

------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------

-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.

-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.

-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.

-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.

-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).

-- Желательно наличие блока "материалы по теме".

------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------

-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.

-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...

-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.

-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.

-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).

-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.

Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".

-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.

-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.

-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...

-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).

-- http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment1414

Сергей (advego)  написал  10.11.2014 в 21:14
В контексте - 15 ответов
За  5  /  Против  1
А тем временем...

ТОП-1000 расширен до ТОП-1500 ТОП-3000 расширен до ТОП-4500 ... ТОП-1000 расширен до ТОП-1500
ТОП-3000 расширен до ТОП-4500

Сергей (advego)  написал  07.02.2014 в 10:10
За  18  /  Против  1
Адвего Форум 2014

Адвего Форум 2014 пройдет примерно 5-10 августа в Москве.

Сергей (advego)  написал  04.02.2014 в 21:55
В контексте - 4 ответа
За  8  /  Против  5
Изменения в "Поиске работы"

В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но ... В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.

Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.

Сергей (advego)  написал  22.01.2014 в 19:11
В контексте - 24 ответа
Блог администрации/разработчиков

Блог администрации. Рассказываем всякое.

Сергей (advego)  написал  29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790 ответов
Написал: Сергей (advego) , 29.11.2012 в 18:55
Комментариев: 2790
Комментарии
Сергей (advego)
PRO
За  70  /  Против  19
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  21.02.2016 в 12:37

...провести может?

yani222
За  24  /  Против  1
Лучший комментарий  yani222  написала  01.09.2016 в 22:02

Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе ... Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)

Сергей (advego)
PRO
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  26.08.2016 в 15:51

Всем привет. В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/ В ленту попадают ... Всем привет.

В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/

В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности:
-- Создание своей темы / заказа
-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа)
-- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе
-- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе

Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.

Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...

п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.

Сергей (advego)
PRO
За  48  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.09.2016 в 14:45

Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс. Предыдущие конкурсы тут: https://advego ... Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.

Предыдущие конкурсы тут: http://advego.ru/blog/contest/

Варианты:

-- Свободный (писать легко, читать тяжело)
-- Мелодрама (писать легко, читать средне)
-- Фентези (писать тяжело, читать средне)
-- Ситуационная комедия (писать тяжело, читать легко)
-- Стендап (юмористический монолог) (писать очень тяжело, читать очень легко)

rainbird
За  91  /  Против  1
Лучший комментарий  rainbird  написала  14.02.2015 в 14:31

а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное ... а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно

Еще 101 ветка / 497 комментариев в темe

последний: 29.11.2012 в 15:36
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  37
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 18:04
Может сделать штраф денежный за отказ автора от работы?..

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  06.01.2014 в 18:18  в ответ на #650
А если новенький возьмет с нулевым балансом на Адвеге? Как с него взять штраф?
http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment651 - удалите - ошибся не там ответил.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 20:10  в ответ на #652
Ну уйдет в минус...

                
Tusk
За  1  /  Против  0
Tusk  написал  06.01.2014 в 20:22  в ответ на #661
До какого лимита? Да и уплата минусов ляжет на вас. Тогда при взятии заказа автором в работу получается надо блокировать определенную сумму (тоже интересный момент) как у заказчиков блокируется при взятии заказа автором.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 21:16  в ответ на #663
Ну это все технические вопросы. - как-то все придумаем.

                
Kaurri
За  8  /  Против  3
Kaurri  написала  07.01.2014 в 01:13  в ответ на #669
Не уверена, что это правильно: вчера пришлось отказаться от двух работ. И не потому что не успевала или передумала. Сижу себе спокойно выполняю, зашла в обсуждения спросить о ключах. И тут мне отвечает автор, что уже выполнил работу и получил оплату. На мой закономерный вопрос, выполнять или отказываться, в течение двух часов ВМ ответа так и не дал, несмотря на то, что онлайн был. Понимаю, он мог быть занят, не виню. Отказалась от обоих его заказов - лучше процент невыполненных, чем потом отказ в оплате. Но в чем же моя вина?

Нужно как-то продумать этот момент. За что же в моем случае (конкретном, а не в общем) снимать пеню - за невнимательность заказчика или не имение возможности ответить?

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.01.2014 в 10:21  в ответ на #727
Можно было выполнять.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  07.01.2014 в 10:22  в ответ на #727
...зашла в обсуждения спросить о ключах...

Это надо делать до взятия заказа в работу.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  07.01.2014 в 11:04  в ответ на #738
Это было из разряда "Вроде, все ясно, но на всякий случай". И сделала я это как разв течение пресловутых 30 минут.
Но я поняла, о чем вы.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  07.01.2014 в 11:24  в ответ на #742
Не в течение 30 минут, а через 2 часа:

Вы взяли заказ #7878250 в работу #7878250.63978955 14:28 05.01.2014

Kaurri написала 05.01.2014 в 16:37
Приветствую. Нужно ли выделять плюс-слова в тексте?
Можно ли их склонять?

И 05.01.2014 в 19:42 вы только думали, начинать ли вам писать - в это время вы ответили в обсуждениях другому автору.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2014 в 11:37  в ответ на #745
) А вот и нет - текст был на тот момент почти готов - я была на стадии вычитки, решила уточнить. А со временем - да, мой недочет. Мне казалось, что я вписывалась в 30-минутный зазор. Закончила предыдущий - взялась за этот. Ну да ладно, суть я уловила.

Как говорится, "отказалась по своей инициативе", а инициатива, она наказуема))
Спасибо за детальные ответы.

                
Алиса (advego)
За  5  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  07.01.2014 в 10:28  в ответ на #727
Добрый день. Отказались вы по своей инициативе. Можно было посмотреть в параметры, раз уж у вас возникли сомнения:
Ограничение по работам: не более 2 работ за сутки для всех авторов

И почему вы отказались от второй? В ней вообще не было обсуждений.

Отказались вы через 6 часов после того, как взяли заказ в работу. На работу было 12 часов. Не тяните до последнего и не будет никаких сомнений и форс-мажоров типа болезней и отсутствия интернета (это не лично вам, а всем). Взяли заказ - выполните его.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  07.01.2014 в 11:06  в ответ на #740
Об этом я как раз не подумала - и правда надо было глянуть. Тогда вопрос снят, спасибо.

                
svyatoslav_parshikov
За  23  /  Против  2
svyatoslav_parshikov  написал  06.01.2014 в 18:29  в ответ на #650
Это уже крепостное право

                
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 21:16  в ответ на #653
Нет, это обязанности по договору.

                
Genialnao_O
За  21  /  Против  6
Genialnao_O  написала  06.01.2014 в 21:19  в ответ на #650
Денежный - слишком много побочных эффектов.
Просто... плохой отказ? Неделю автор не может взять вообще ни одного заказа. При попытке взять заказ даже на вступление в группу, выходит надпись: Вы отказались от работы, поэтому следующую работу сможете взять только 00:00:00 в 00:00. Второй подряд? Месяц (ну, или там другие какие сроки). И это выйдет гораздо дороже для автора, но не вынудит его бежать сломя голову и орать в интернетах про развод на бабки.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.01.2014 в 21:30  в ответ на #673
Поддерживаю! И то только в случае действительно рецидивов.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  06.01.2014 в 21:51  в ответ на #679
Мм.. Лен, не рецидивов, а скорее, сроки другие.
Например, заболела я, температура неожиданно высокая подпрыгнула... не в состоянии работать, хотя уже даже начала, и 30 минут на нормальный отказ давно прошли. Мне по-любому 3 дня понадобится, чтобы выздороветь. Если ребенок или кто-то из родственников заболеет — то же самое. Если из-за этого отказ, то и работать некогда будет какое-то время. Вопрос, какое? Может, сутки? У кого реальный форс-мажор, тот не заметит даже, что заказы не берутся, так как станет решать возникшие проблемы. А тот, кто просто так отказался, вынужден будет отдохнуть немного. В случае рецидива будет дольше отдыхать. И срок давности надо, как на правах было:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2014 в 21:56  в ответ на #686
Так...
Пойду я позитиффчик в сети искану. Что-то мне грустттно стало.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.01.2014 в 22:01  в ответ на #689
Не грусти:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2014 в 14:35  в ответ на #686
вот это да) форс-мажор да еще и бан сверху))

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  09.01.2014 в 00:58  в ответ на #686
тонко :)

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 21:36  в ответ на #673

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.01.2014 в 21:55  в ответ на #681
Логично, да.

                
DELETED
За  17  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2014 в 22:18  в ответ на #650
Бывают ситуации, когда ВМ просит отказаться заказа (что-то напутал в ТЗ), ещё какие-то такие случаи, в которых нет вины автора. Разбираться с каждым конкретно?

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2014 в 22:23  в ответ на #692
Или довольно распространенная практика, когда заказчик договаривается с автором: не будете успевать - отказывайтесь и берите заново.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.01.2014 в 22:26  в ответ на #693
Ага (см пост ниже).

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  06.01.2014 в 23:03  в ответ на #693
Саш, ну если есть договоренность, ничто не может помешать. Есть же обсуждение и доработка:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2014 в 02:26  в ответ на #711
Так я об этом и говорю, чтобы не было наказания за действия, не несущие никому вреда. Я понимаю, что что-то надо делать с теми, у кого "взял-отказался" в системе. Но при этом не должны пострадать нормальные пользователи.

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  06.01.2014 в 22:25  в ответ на #692
Тоже хотела об этом спросить. У меня были случаи, когда автор чуть-чуть не успевал дописать, или дописал, но не успел прогнать через АП, и попросил разрешения отказаться и взять заказ снова. Я разрешала, через 10-15 минут автор сдавал нормальную работу, и все были довольны. Думаю, в таких случаях автора наказывать не нужно, т.к. он никого не подвел, а отказался от работы по обоюдному согласию.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2014 в 22:30  в ответ на #695
Ну это довольно обычная практика, особенно для крупных заказов. ВМ же лучше, если я не буду набивать второпях оставшиеся пару тысяч, а откажусь-возьму и спокойно доделаю. Естественно, разговор идёт о том, когда и сам заказчик не против, а не о случаях, когда работа ожидается к сроку.

                
Сергей (advego)
PRO
За  9  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.01.2014 в 22:31  в ответ на #692
Надо кнопка "отказ инициированный заказчиком и подтвержденный автором"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2014 в 22:35  в ответ на #699
Это меняет дело)

                
Natalya_Vin
За  7  /  Против  0
Natalya_Vin  написала  06.01.2014 в 22:52  в ответ на #699
Полюбовный отказ?)
Либо кнопку для заказчиков "Оштрафовать за отказ/просрочку". Кому сроки принципиальны, те будут иметь полное право попросить администрацию наказать нерадивого автора.

                
Kaurri
За  14  /  Против  1
Kaurri  написала  07.01.2014 в 01:20  в ответ на #699
А, может быть, наоборот - кнопка для заказчиков "пожаловаться на автора за отказ" или что-то в этом духе? Если отказ полюбовный, нет жалобы- нет штрафа. А злостным отказникам в таком случае уже ничем не прикрыться, коли жалоба у администрации на руках.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2014 в 03:50  в ответ на #728
Мне такое предложение больше нравится)

                
MartaNika
За  13  /  Против  0
MartaNika  написала  06.01.2014 в 22:28  в ответ на #650
Не всегда и не для всех заказчиков имеет большое значение задержка сдачи заказа. Иногда гораздо важнее получить пусть и с небольшой задержкой, но более качественную статью с хорошими показателями по АП. А ведь в некоторых работах (особенно связанных с медицинской тематикой или техническими текстами) приходиться не менее часа добиваться необходимого процента уникальности. Например, вот так один заказчик написал мне:
#697.1
325x159, png
8.36 Kb

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  07.01.2014 в 14:33  в ответ на #650
Это уже будет слишком... непредвиденные обстоятельства могут всегда случится, отключили электричество, попал в больницу, дом сгорел, или напали инопланетяне ;)) все мы люди, и к тому же автор берет работу по своему усмотрению как он может отказаться от своей работы? он берет ее что бы выполнить, все остальное форс-мажор.
Лично у меня все невыполненные работы из за проблем с электричеством..

                
Diora_Lauri
За  2  /  Против  4
Diora_Lauri  написала  07.01.2014 в 15:19  в ответ на #768
Всячески поддерживаю!) У меня тоже такое было несколько раз (насчет света), и, наверняка, еще не раз будет. Брала заказ, а через пять минут свет отключали, и на двое суток. Ни предупредить, ни отказаться от работы... У нас все от погоды зависит - если буран, то провода от ветра рвутся или сами аварийщики перестраховываются и свет отключают. Да и с интернетом бывают проблемы. Живу не в столице, провинция... Ну а от болезней вообще никто не застрахован. И любые другие непредвиденные обстоятельства могут быть. Здесь же не обязаловка какая-то. Если люди берут заказ в работу, значит они хотят его сделать, а если не сделали, то значит, помешало что-то, что от них не зависит...

                
Brodeckaya
За  1  /  Против  0
Brodeckaya  написала  07.01.2014 в 15:36  в ответ на #779
Речь не об этом...речь о том, что у некоторых таких "независящих" причин набирается до 30%-40%.
И становится это системой. Вот, чтобы отучить их от этой системы и нужны меры.

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написал  07.01.2014 в 16:31  в ответ на #779
А что значит "не обязаловка какая-то"? если автор взял заказ в работу, значит он уже обязался его выполнить. Такое ощущение, что большинство к своей работе относится как к игре в детском саду. Почему заказчика должны волновать ваши проблемы? Вы понимаете, чем сами здесь занимаетесь? Вы понимаете, что любые вопросы, связанные с заказами - это, прежде всего денежные вопросы, а не вопросы собственного удовольствия?

                
Diora_Lauri
За  10  /  Против  3
Diora_Lauri  написала  07.01.2014 в 23:58  в ответ на #809
Я прекрасно понимаю, чем мы все здесь занимаемся. Мне далеко не 15 лет. И не надо истолковывать слова превратно. А "не обязаловка какая-то" я имела ввиду, что никто не заставляет авторов, брать заказы, мы берем то, что нам нравится, то, что мы хотим делать, и если не сделали, то по объективным причинам. А насчет того, что если взял заказ в работу, и хочу делаю, хочу не делаю, в моем комментарии ничего подобного нет. Читать надо внимательнее. А чужие проблемы - да, никого не волнуют. На первом месте деньги, верно? Хорошо, что не все заказчики такие, и некоторые относятся с пониманием.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  08.01.2014 в 02:13  в ответ на #849
"Я прекрасно понимаю, чем мы все здесь занимаемся" - похоже, что в этом вы глубоко ошибаетесь. А я не заказчик, я автор.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  07.01.2014 в 17:48  в ответ на #650
Случаи отказа, действительно, бывают разные..
Последний раз, мне, например, пришлось отказаться от выполнения работы (я ее продлила) в связи с трагическим событием, произошедшим с хорошим знакомым, - я просто не смогла писать статью дальше..

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  07.01.2014 в 18:01  в ответ на #650
Жестко, но как вариант, можно накладывать штраф за систематические отказы от заказов, так сказать, наказывать злостных отказчиков

                
JustCopy
За  36  /  Против  1
JustCopy  написал  07.01.2014 в 21:03  в ответ на #650
Дурная идея. Штрафов будет немного, а желающих брать дешевые заказы с ограниченным временем на выполнение - еще меньше. Срочные заказы оплачивать нужно соответственно. Час работы в цейтноте с перспективой оплаты в 1 у.е. или штрафа - таких мазохистов надо поискать еще.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 13:58  в ответ на #842
Желающих рисковать станет меньше, цену за срочность поднимут, и риск опять станет оправданным..
Плохо разве? Напротив, справедливо.. рынок же, однако.

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  08.01.2014 в 14:26  в ответ на #862
Да, это в русском духе - обязательно нужен кнут перед пряником. А че сразу не поставить адекватную оплату?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:36  в ответ на #863
Так адекватность меряется весами "спрос-предложение": берут, значит нормально усе.. пока)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  08.01.2014 в 15:01  в ответ на #864
Т.е. вопрос о штрафах возник на пустом месте?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:30  в ответ на #866
любите шахматы?)) Место не пустое - там эээ.. гнев заказчиков. Безнаказанность отказов от работы поощряла спрос - отсюда низкие цены, не учитывающие срочность (и другие форс-мажорные факторы) и, как следствие, большое количество отказов. Заказчики, естественно, негодуэ из-за отказов - нужны санкции, говорят они, и штрафы, как вариант, - вполне.. Просто они, вероятно, пока не в курсе, что в результате придется поднимать цены на "опасные" заказы из-за падения спроса на них. Пока так видится ситуация..

                
JustCopy
За  10  /  Против  0
JustCopy  написал  08.01.2014 в 15:39  в ответ на #867
Ага. Только не нашли еще посредники способа заставить невидимых копирайтеров бесплатно плясать под дудку заказчиков. Не так их песни хороши, чтоб без денег для души)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 02:35  в ответ на #650
Да ну , конечно же не стоит этого делать! А впрочем вы все равно сделаете так как считаете нужным!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.01.2014 в 22:13  в ответ на #650
Не нужно. За отказ и так есть адекватное наказание в виде падения рейтинга.

                
Еще 102 ветки / 972 комментария в темe

последний: 06.01.2014 в 14:45
Сергей (advego)
PRO
За  24  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 16:24
Для биржи пишут специалисты в конкретных областях, в первую очередь, и копирайтеры во-вторую.

Просто копирайтеры нужны заказчикам все меньше и меньше - просто копирайтеры подходят для seo-проектов и всякой "продающей" мишуры. Первое - простой технический рерайтинг, второе - очень узкая специфика с очень большим количеством умельцев.

Заказчикам нужны специалисты в определенных областях, которые по совместительству стали "копирайтерами".

В этом заблуждении о "профессионализме" просто копирайтеров и кроятся проблемы "копирайтеров". Копирайтеры думают что именно они профессиональные специалисты рынка копирайтинга. Копирайтеры заблуждаются. Профессиональные специалисты рынка копирайтинга - строители, врачи, слесари, биологи, охотники, автолюбители, рыбаки, адвокаты, юристы - контент от этих специалистов нужен заказчикам и именно за такой контент заказчики готовы платить.

---

Заказчику, заказывающему не_ seo(!) статьи на строительную тему, не нужны статьи от копирайтера, какой бы он широкомыслящий не был - заказчик не может доверять(!) такой статье.

Строительные статьи от "копирайтера" востребованы исключительно в SEO-целях.
Строительные статьи от строителя - полезный контент для читателей.

---

Лучше безграмотный ветеринар будет излагать грамотные вещи про ветеринарию, чем грамотный копирайтер будет излагать безграмотные вещи про ветеринарию.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  16.02.2015 в 16:34  в ответ на #1727
Последняя фраза тянет на Нобелевскую премию.
Или на Гонкуровскую.
В общем, на одну из двух:)

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  16.02.2015 в 17:41  в ответ на #1728
Пулитцеровскую. Ай презьюм.

Мысль во фразе правильная. Лучше толковую статью с грамматическими ошибками от спеца отдать на корректуру грамматики и стиля.

                
cursor
За  9  /  Против  1
cursor  написала  16.02.2015 в 20:26  в ответ на #1746
Вот уцепились-то все за грамматические ошибки! :) Если бы только они - да плевать. Но само изложение должно быть внятное. Вот это я называю грамотностью, умением совладать со словами, нанизывать их одно за другим, чтобы получился толковый и понятный рассказ. Ну не мне вам говорить, что не всякий специалист может толково описать процесс, даже если он хорошо знаком с предметом...

Вот с сексом все знакомы,)) но любой ли специалист сумеет рассказать "про это"? Да так, чтобы в одном случае уши в трубочку не свернулись от обилия нецензурщины, а в другом - чтобы не помереть от скуки при прочтении...

                
JustCopy
За  3  /  Против  2
JustCopy  написал  17.02.2015 в 19:03  в ответ на #1760
Все мы тут пишем внятно и толково) Кто думает иначе, не пишет тексты, и тем более не пытается всунуть их кому-то за деньги)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  17.02.2015 в 19:11  в ответ на #1775
Ну дык... На том и стоим. :)

                
cursor
За  1  /  Против  2
cursor  написала  16.02.2015 в 16:45  в ответ на #1727
Ну, я вообще-то не подразумевала, что грамотный копирайтер непременно должен излагать безграмотные вещи по теме статьи.
В идеале в ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶е̶ статье всё должно быть прекрасно... :)

                
cursor
За  2  /  Против  2
cursor  написала  16.02.2015 в 17:00  в ответ на #1727
Вот возьмем мастер-классы. Не про добычу нефти, :)) а банально так - по вязанию. Казалось бы: так хорошо рукодельница владеет предметом, такое изделие у нее вышло офигительное, такие картинки замечательные! Но так запутанно по этапам разложила все, что посетители сайта начинают письмами атаковать: "ничего не понятно", "объясните вот тут и тут"... Приходится самостоятельно разбираться, а затем исправлять непонятные места, доходчиво описывать... И такое бывает. Вот что на это скажете? :))

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:07  в ответ на #1730
Скажу что между двумя вязальщицами - одна лучше пишет, другая хуже - победит та, которая пишет лучше и та, которая лучше фотает.

                
cursor
За  4  /  Против  2
cursor  написала  16.02.2015 в 17:16  в ответ на #1732
Представьте только, что я теперь должна быть экспертом в том, что она связала (и прекрасно связала!), сфотала (и отлично сфотала!), а вот доходчиво описать не сумела... Да я тогда сама,(!) чтобы не тратить время на изучение всего этого и разъяснение пользователям доступное - сама бы уже могла наваять чего-то, нафотать и описать толково... :))

И многие копирайтеры скажут теперь: вот сами и пишите, если не нравится!

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:21  в ответ на #1737
Ну все правильно вы говорите. Заказчик сам разберется у кого и по чем ему заказывать мастеркласс по вязанию - у вязальщицы или у копирайтера.

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  16.02.2015 в 17:34  в ответ на #1740
Да просто отличная вязальщица (или другой спец), если он уж готовит МК (или статью) на продажу,- просто обязана стать копирайтером в лучшем значении этого слова! А не уповать на корректоров, которые только ошибки и лишние запятые вычистят, но не содержание и не его подачу... Вот это и будет грамотный подход к делу. А не то, что давайте безграмотно писать и подымать цены, нанимая корректоров, редакторов и проверяльщиков всех мастей...

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  16.02.2015 в 17:43  в ответ на #1737
Заказчик постарается найти живое воплощение Артура Хейли и заказать ему.:)

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  16.02.2015 в 19:13  в ответ на #1747
В ваших способностях вырастить талантливых кино-жемчужинок (привлекательных копирайтерш-киноманок-грамотее к в одном флаконе) я не сомневаюсь. :))

                
svetik04
За  3  /  Против  7
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:04  в ответ на #1727
Не согласна с последней фразой.
Почему, собственно, "или - или"? Часто заказывают узкоспециализированные статьи и при этом требуют их оптимизировать под ключевые запросы, чтобы одновременно угодить и читателям, и поисковикам. И тут для заказчика одинаково важны и профессиональные знания автора в конкретной области, и его копирайтерский опыт. Как раз сейчас работаю над таким заказом: SEO-оптимизированные статьи о ремонте духовых инструментов. Вот такие заказы как раз и оплачиваются дорого, потому что найти "два в одном" - проблема. Не получается "или - или", в любом случае лажа выходит.
Да и полно таких спецов в копирайтинге.

                
Сергей (advego)
PRO
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:11  в ответ на #1731
Вы полностью подтвердили все, что я выше говорил в нескольких своих постах.

Ваш труд нужен именно сеошникам. Возьмем ваш узкоспециализированный текст "Ремонт духовых инструментов". Это про что текст? Про то "Как отремонтировать духовой инструмент" или про то "Как заказать ремонт духовых инструментов"? Разница небольшая, такая...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:13  в ответ на #1734
И про то, и про другое одновременно. Про то, что мелкий ремонт можно сделать самостоятельно так-то и так-то, а вот серьезные неполадки должен устранять специалист.
Так что от статей двойная польза получается.

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:17  в ответ на #1736
Это обычный рерайт. Может качественный, очень хороший, превосходный рерайт. Это не копирайтинг.
Статью "Как самостоятельно устранить серьезные неполадки в духовых инструментах - советы специалиста" вы написать не сможете.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:22  в ответ на #1738
Да елы-палы, какой в пень рерайт, если я эти клапана на саксофоне собственными руками меняла! И кожу подбирала, и края у нее обжигала, чтобы подушки ровные получились, и клеила их самолично! Там нюансов - море. Я что, слов нормальных не найду, чтобы это толково описать?
А серьезный ремонт - удел мастера, в эти дебри я не суюсь - чего позориться? Там просто после пары фраз о капитальном ремонте ссылка стоит на нужный раздел сайта.

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:24  в ответ на #1741
А, ну тогда вопросов нет - вы опять таки подтверждаете все что я сказал. Профессиональный текст может написать только специалист в той теме, о которой пишет, а не копирайтер.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  16.02.2015 в 17:34  в ответ на #1742
Дык ведь там еще и ключевики нужны с определенным процентом вхождения, и определенная структура текста, и анкорная ссылка - а это уже из области копирайтинга.
Так что прекращаю спор, но остаюсь при своем мнении: не всегда заказчику нужно "или - или", частенько требуется "два в одном".

                
Сергей (advego)
PRO
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 18:25  в ответ на #1744
Нормальный русский интеллигент научится сему ремеслу за 2 недели.

                
SvetlanaY
За  5  /  Против  0
SvetlanaY  написала  16.02.2015 в 19:14  в ответ на #1744
Знаете, svetik04, надеюсь заказчики нас не услышат, я сама перестала искать в интернете информацию, после того, как начала здесь работать. Я стала узнавать копирайтерский слог (а он у всех один, чтобы ни говорили) и не могу использоваться прочитанным, как истиной.
Даже то, что я писала с огромным удовольствием для каких-то ребят историков и позволяла себе писать то, что думаю, содержало "подсмотренные" мысли у уважаемых мною людей. И это чистый полет мысли! А о чем же в других случаях говорить?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 19:30  в ответ на #1750
Я же не о полете мыслей говорю, а о специализированных темах для определенной ЦА. Там бла-бла не прокатит, там подготовленные люди тусуются. И каждый в том же ремонте что-то да смыслит - специфика обязывает. Так что этот народ полетом мысли не надуришь.
А копирайтерский слог - результат всяких курсов и вебинаров, коих расплодилось в сети тьма тьмущая. И все, как под копирку: АИДА и прочая муть от гур, которая давно уже не работает. Поэтому и тексты по этим схемам видны даже слепому: они же как близнецы. Таким текстам я не то что не верю - вообще их не читаю. А вот там, где есть конкретная и полезная информация, могу зависать долго, да еще и на листочек выписывать)))

                
Annylight
За  0  /  Против  1
Annylight  написала  16.02.2015 в 19:35  в ответ на #1752
"А вот там, где есть конкретная и полезная информация, могу зависать долго, да еще и на листочек выписывать"
Эти тексты пишут специалисты.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 19:37  в ответ на #1753
Отнюдь. Кулинарные рецепты, например, чаше всего пишут домохозяйки - я их тоже на листочек выписываю:) На НГ, например, стырила с кулинарного сайта рецепт утки - обалденно получилось.

                
Annylight
За  1  /  Против  0
Annylight  написала  16.02.2015 в 19:44  в ответ на #1754
Ок, кулинары-специалисты) ведь это тоже своего рода искусство, которое требует определенных знаний и умения делать красивые фотографии. Ах да, еще ключи нужные в рецептик вставлять. Так это не проблема для грамотной домохозяйки.
А многие совмещают основную работу и копирайт.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2015 в 20:26  в ответ на #1754
А мне в наследство от мамы досталась рукописная книга рецептов, которые она сама собирала и записывала. Думаю там все рецепты - пальчики оближешь.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 20:29  в ответ на #1761
И у меня такая пухлая тетрадочка есть, я оттуда каждый год рецепт пасхального кулича использую - забывается за год-то:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.02.2015 в 21:05  в ответ на #1762
Есть там такое тоже. Это я помню. Даже формы где-то лежат самопальные.

                
SvetlanaY
За  12  /  Против  0
SvetlanaY  написала  16.02.2015 в 19:43  в ответ на #1752
Год работы показал, что по своей профессиональной (недвижимость, управление имуществом) тематике я здесь почти не пишу. Знание профессиональной терминологии, законодательства уводит меня в жуткую неуникальность. Когда я это начинаю выправлять до требующегося уровня понимаю, что уродую грамотные тексты. И разговоры о том, что в этом труд копирайтера и состоит, что надо писать необычно о вещах, регламентированных нормативными документами, не имеют под собой здравой основы. Если ЕГРП расшифровывается "Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я это от Плагиатуса никак не спрячу. Ну или как-нибудь вульгарненько можно извратиться, заведомо закладывая ошибки. Но противно.
А то, что я знаю на любительском уровне или не знаю, но почитаю, пишется великолепно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.02.2015 в 19:47  в ответ на #1755
Согласна, если умеешь находить и перерабатывать информацию, то можно написать о чем угодно. Другое дело, что в этом случае приходится брать количеством, чтобы нормально зарабатывать, ибо такие тексты стоят дешево. Их просто невыгодно покупать дорого, т.к. у них всего одна задача: разместить в теле текста вечную ссылку на стороннем ресурсе. И все.

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  16.02.2015 в 20:37  в ответ на #1755
Насколько я знаю, ПС лояльно относяться к копипасте и не унику нормативных документов, законов и т. п. Например, текстам Конституции, УК, и т. д.

                
wizard_312
За  0  /  Против  0
wizard_312  написал  23.02.2015 в 18:41  в ответ на #1764
А как ПС поймёт, что перед ним нормативный документ???

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.02.2015 в 00:15  в ответ на #1786
Поймет. Как не знаю, но вы можете спросить об этом у Щукина.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  16.02.2015 в 17:12  в ответ на #1731
Согласна полностью.

                
Сергей (advego)
PRO
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 17:18  в ответ на #1735
Блокировка за флуд - 1 неделя. Для "согласна полностью" есть кнопки "за" и "против". Вам ли, Маргарита, об этом не знать...

Обращения в ЛПА о разблокировке не помогут.

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  6
Genialnao_O  написала  16.02.2015 в 19:17  в ответ на #1727
Дорогу специалистам!

Только пусть не шибко плодятся, а то задавят массой, и коммерсов не останется, некому будет рекламу/партнеру крутить на СДЛ, соответственно, никому не станут нужны специалисты (и придется им самовыражаться бесплатно в собственных бложегах):D

Нам не нужны специалисты.
Наши клиентосы сами специалисты, но практикующие:)
И пока такие есть, оставшиеся не у дел специалисты тоже могут кому-то пригодиться.

«Лучше безграмотный ветеринар будет излагать грамотные вещи про ветеринарию, чем грамотный копирайтер будет излагать безграмотные вещи про ветеринарию.» — лучше пусть грамотный копирайтер, не касаясь самих методов лечения, напишет так, что владелец собачки схватит ее при первом же недомогании и потащит в ветеринарную клинику (к клиентосу!), а не станет читать интернетики, путаясь в специализированных текстах, до момента полной потери собачки.

«Просто копирайтеры нужны заказчикам все меньше и меньше» — плохо, если масштабно. Баланс не должен быть нарушен. Меньше коммерсов (всякой «продающей» мишуры) — меньше бабла в рекламе — меньше денег на статьи от специалистов и далее по нарастающей...

А так-то плюсану... чо я, рыжая штоле:D

                
cursor
За  6  /  Против  4
cursor  написала  16.02.2015 в 20:07  в ответ на #1751
Нет! будем рожать по интернету! Девочки, подскажите как... :))
И поток специалисток этого дела "нашинкует" все и "разжует", да с картинками: "Так, девочки, сначала нужно вымыть ванну, лучше с хлорочкой... Затем наливаем тепленькой водички, но не до краев, не до краев"... А теперь погружайтесь в водичку: смелее, смелее... Вот так. Сели аккуратненько, расслабились...
.......................
Зачем отправлять(ся) к доктору, в консультацию, когда есть интернетики и мастер-классы от специалистов.

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.02.2015 в 20:33  в ответ на #1751
Строителю-копирайтеру намного легче научится вставлять ключи и писать seo-тексты, чем seo-копирайтеру начать разбираться в строительстве как строитель. Вход в специальность "копирайтер" намного проще, чем в специальность "строитель", особенно на фоне прекрасного образования большинства наших граждан.

Вообще говоря, seo-копирайтинг - базовый навык, который должен быть у любого копирайтера любого уровня. Каждый, кто начинает работать в Адвего, крайне быстро становится seo-копирайтером - заказы и заказчики вынуждают. Через месяц вполне возможно зарабатывать ощутимые суммы, какие именно - тут уж зависит от многого. В том числе и от желания и умения учиться.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  2
Genialnao_O  написала  16.02.2015 в 21:35  в ответ на #1763
Безусловно.
Любому человеку со спец. образованием гораздо проще научиться годно писать, чем тому же филологу осилить другую специальность. Хотя бы потому, что русский мы все учим с первого класса.

«seo-копирайтинг - базовый навык, который должен быть у любого копирайтера любого уровня» — возможно, но его нет (если не считать навыком внедрение иноключей и великое знание о существовании мета). Потребуйте воды 50 %, и от вас будут шарахаться как черт от ладана (это сложное задание!). Слово «релевантность» воспринимается как странное. Никогда вы в первых строках СЯ текста не получите свой ключ, если не потребуете этого специально (а когда потребуете, увидите, каков на самом деле этот «навык» у большинства). Но ведь SEO-текст, это не только ключевая фраза не пойми где.
Копирайтер, на самом деле обладающий нужными навыками, ценен не менее специалиста.
Я вообще считаю, что это две разные ниши, хотя и тесно связанные взаимодействием. Коммерческой площадке строитель не нужен, им мануал — страшный сон. И тут копирайтер напишет — и не соврет (я говорю только о годных сейчас), и лишнего не скажет, продаст услугу. СДЛ нужен именно строитель.
Для нас не существует райтер vs специалист. Тексты на главную и в разделы пишет райтер, статьи в статейный заказываем у специалистов (если тема узкая). Все счастливы:)

                
JustCopy
За  10  /  Против  4
JustCopy  написал  17.02.2015 в 11:23  в ответ на #1727
Специалисты в конкретных областях работают в своих конкретных областях и получают хорошие деньги. А те "строители", которые пишут статьи на бирже - это те копирайтеры, которые научились искать информацию и писать так хорошо, что даже админы уверены, что они строители. И нулевые цены не сильно уменьшат поток "писателей", биржа - это способ самореализации. Для абсолютного большинства.

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.02.2015 в 12:12  в ответ на #1772
А те "строители", которые пишут статьи на бирже - это те копирайтеры, которые научились искать информацию и писать так хорошо, что даже админы уверены, что они строители.
-- я понимаю что "копирайтерам" очень хочется в это верить, но, к счастью, все ровно наоборот.

...биржа - это способ самореализации. Для абсолютного большинства...
-- откуда информация?

                
JustCopy
За  9  /  Против  2
JustCopy  написал  17.02.2015 в 18:34  в ответ на #1773
анализ форумных веток и сравнение количества работающих авторов с количеством зарабатывающих (отталкиваемся от прожиточного минимума Россия, Украина, Беларусь) . 0.4 у.е. за тысячу - это не мотивация.

                
Сергей (advego)
PRO
За  13  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  18.02.2015 в 11:42  в ответ на #1774
А при чем тут самореализация? 10, 20, 30 долларов в день - отличная мотивация для огромного количества людей из России, Беларуси и Украины.

Если специалист - по 40 центов не надо писать. Пиши по полтора доллара. А если не специалист - то и по 40 нормально. На каком основании больше то?

Анализ по форуму - это анализ среди не(!) работающих, но пишущих на форуме. 90% всех пользователей Адвего на форуме вообще никогда не появляется и не появлялось.

Я постоянно вижу выводы сотен и тысяч уе от совершенно незнакомых мне пользователей, которых ни разу не видел ни в одном обсуждении.

А вот от любителей поговорить, которых все мы знаем, я таких выводов вижу крайне мало.

                
JustCopy
За  4  /  Против  2
JustCopy  написал  18.02.2015 в 12:41  в ответ на #1777
Есть топ, есть количество выполненных работ, есть средняя стоимость, есть время работы на бирже. Нетрудно сделать выводы. И эти выводы есть лучший результат работы самых активных авторов. А остальные? Их мотивация? Понимаю, что адвего - коммерческий проект, но пользователю не укажешь. На проза.ру может никто и не прочитать писанину, а здесь еще заплатят 0.4 или даже больше) Сорри, у меня не было цели что-то доказать админам на их же проекте, но за самореализацию стою горой)

                
Сергей (advego)
PRO
За  7  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.02.2015 в 16:58  в ответ на #1778
Да и я тоже на горю особо желанием что-то доказывать, но долг обязывает отвечать, дабы прочие юзеры не вводились в заблуждение вашей не совсем верной точкой зрения ;)

Самореализация есть, конечно, у особых фанатиков,.. но абсолютное большинство работает просто за деньги. Многие привирают про самореализацию, но на самом деле и они работают за деньги и ради денег. Много или мало - отдельный вопрос. Кому-то 200 уе много, а кому-то 800 мало.

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 19:47  в ответ на #1781
Добавлю от себя.
На стройке сейчас совсем не алес... расценки подымают только посредники, которые работают с денежными заказчиками. Последние 4-5 лет работяга-отделочник держит цену на одном уровне. Добавьте сюда сырые хостелы, дорогой электроинструмент, пыль в глаза, руки в цементе и просто тяжёлый физический труд... а ещё названивающую жену, которая не видит вас месяцами дома.

Знал бы о том, что копирайт — это не лохотрон, а именно такое бытует в реале мнение (большинство моих друзей до сих пор не верят что я их не развожу, а действительно зарабатываю таким "странным" способом), бросил бы стройку лет на 5 раньше.

Даже работая, работая от доллара по родным темам можно зарабатывать немногим меньше чем на стройплощадке, при этом круглый год, а не по сезону. А если находятся заказчики готовые платить по 250-370 рублей за тысячу уникального текста, то стройка, вообще, в пролёте.

                
wizard_312
За  2  /  Против  0
wizard_312  написал  23.02.2015 в 18:38  в ответ на #1781
Ну... вот я покедова самореализуюсь.
Но почему нельзя совместить хобби и доход?
На проза.ру и Самиздате либ.ру тоже пишем малёхо... а как же!)
Самореализация не подразумевает априори отказ от денежного вознаграждения за результаты этой самой самореализации. Пусть я выведу 10 или 100 у.е. в месяц... или даже 3 - и что с того? Зато я знаю, мои тексты не просто вещь в себе, они интересны и востребованы.

                
Gellardo
За  5  /  Против  0
Gellardo  написала  21.02.2015 в 13:33  в ответ на #1727
Статья безграмотного ветеринара не пройдет модерацию в Адвего.

                
Еще 114 веток / 489 комментариев в темe

последний: 16.02.2015 в 16:56
JustCopy
За  18  /  Против  2
JustCopy  написал  21.02.2016 в 23:36
Ух, и начитаемся про умных котиков, собачек и детишек, которые лазят по клавам стучащим в поте лица фрилансеров.

                
adatxt
За  3  /  Против  1
adatxt  написала  22.02.2016 в 18:56  в ответ на #2282
Вот как раз от особо непредсказуемых заказчиков припоминаю огурцы от всех болезней и свинью у телевизора) И ни одного котейко.

                
JustCopy
За  3  /  Против  3
JustCopy  написал  22.02.2016 в 23:45  в ответ на #2287
Меня бы больше устроил конкурс на Адвего (чисто почитать хотя бы) на темы, близкие специфике работы (интернет-реклама, контент, сео и т.п.), а не домашние, типа "ТВ, дети, женское и т.п. "Как я работаю на Адвего" есть миллион тем на форуме. Совершенно не прикалывают рассказы и фотки домашних животных, лежащих вверх пузом на ноутбуке. Чисто субъективное, если что. А конкурс басен давно закончился, нет?

                
adatxt
За  2  /  Против  3
adatxt  написала  23.02.2016 в 00:32  в ответ на #2289
Конкурс басен - в июле прошлого года. Я как раз думаю, что котики на пузе - этого скорее от авторов можно ожидать) Заказчики могут приятно удивить.

                
JustCopy
За  12  /  Против  10
JustCopy  написал  23.02.2016 в 00:40  в ответ на #2291
Авторы и заказчики выступают на конкурсах в одном лице. Пишет по 2-3 у.е., а заказывает по 0,5-0,8. Если не на этой бирже, то на другой. Вот и вся разница между авторами и заказчиками.

                
docadept
За  23  /  Против  1
docadept  написал  23.02.2016 в 05:33  в ответ на #2293
#2295.1
600x540, jpeg
83.1 Kb
#2295.2
600x700, jpeg
108 Kb
#2295.3
600x550, jpeg
76.1 Kb
#2295.4
600x550, jpeg
66.8 Kb

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  23.02.2016 в 19:55  в ответ на #2295
Есть резон этим заниматься? (О картинках, если что)

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  23.02.2016 в 14:43  в ответ на #2293
Все дешевые перекупщики?)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  23.02.2016 в 19:49  в ответ на #2297
Я разве навешиваю ярлыки?

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  24.02.2016 в 01:33  в ответ на #2298
Возможно, вас неверно поняли

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  24.02.2016 в 12:56  в ответ на #2300
Сабин, как-то мы одинаково непонели)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2016 в 13:09  в ответ на #2302
Победитель басенного конкурса тоже непонел...
Зря я про свинью написала - надо было про жабу, оно, оказывается, актуальнее:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  24.02.2016 в 13:16  в ответ на #2303
Жаба - зането)

По делу:
Карамель не продать по цене шоколадной конфеты. Тексты по 0,5 не продать за 3. Либо этого какая-то уж очень интересная карамель.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.02.2016 в 13:22  в ответ на #2304
Да не, карамель карамелью и останется - у нее свои задачи, под которые и создается эта незамысловатая конфетка. У шоколадки - свои. Это, как минимум, надо знать, если уж считаешься копирайтером.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  24.02.2016 в 13:28  в ответ на #2307
Я пойду гулять по свету с карамелькой за щекою)
#2308.1
720x544, png
0.52 Mb

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  24.02.2016 в 13:54  в ответ на #2302
Я шутя воспринимаю все это)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  24.02.2016 в 13:58  в ответ на #2309
вот хде ты научилась такому здравому пофигизму?:)

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  24.02.2016 в 14:30  в ответ на #2310
В реальности с кучей настоящих проблем))

                
JustCopy
За  3  /  Против  3
JustCopy  написал  24.02.2016 в 22:02  в ответ на #2300
А что тут понимать? Факты, которые открыты в профилях Адвего? Если функционал биржи позволяет, то почему бы и нет? Причем тут "дешевые" и "перекупщики"?

                
Еще 72 ветки / 264 комментария в темe

последний: 22.02.2016 в 20:30
Ufaleez
За  1  /  Против  9
Ufaleez  написал  05.09.2016 в 15:53
А давайте как в школе: "Как я провёл лето" - жанр на выбор автора))))

                
JustCopy
За  20  /  Против  1
JustCopy  написал  05.09.2016 в 17:25  в ответ на #2618
Офигеть как интересно проверить 400 сочинений школьников.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  05.09.2016 в 18:24  в ответ на #2627
Даже с такой темой можно покреативить....))) Не просто написать, но и сделать неординарной подачу...чтобы не заезжено. Но это я так, просто мысли "вслух" ))

                
Ufaleez
За  1  /  Против  5
Ufaleez  написал  05.09.2016 в 18:32  в ответ на #2627
Ну если писать языком школьника - тогда конечно, но ведь здесь все, якобы, профи или это просто фарс?

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  05.09.2016 в 18:50  в ответ на #2636
якобы))

                
yani222
За  5  /  Против  0
yani222  написала  05.09.2016 в 19:07  в ответ на #2636
В принципе, можно и зайца научить курить... Нет ничего невозможного для человека с интеллектом (с)
Но зачем?