Основные изменения системы:
-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за ...Основные изменения системы:
-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"
Мелочь, а приятно...
В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для ...Мелочь, а приятно...
В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).
Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.
Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.
При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.
При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в ...При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.
-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х ...-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс
Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - ...Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.
Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.
Обновления:
-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся ...Обновления:
-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add -- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах
Обновления:
-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или ...Обновления:
-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.
Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30
---
Лендинг для заказчиков с новой формой заказа, можно тестировать: https://advego.com/start
Ждем ...Обновлена форма заказа -- 28/08/2015 - 19:30
Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.
Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка ...Думаем сделать еще один вид для списка заказов - табличный вид.
Вопрос такой - какие данные о заказе оставить в кратком (табличном) виде списка заказов?
Цена / Название / Тип работы / Длина / Время на выполнение / Заказчик
"Сделать за такую сумму такой заказ такой длины за такой срок. Заказчик."
Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах ...Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.
Вопрос:
---
Что делать?
Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:
-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.
Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.
Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.
Популярные заказы: https://advego.com/job/find/?s=7
---
1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для ...Популярные заказы: http://advego.ru/job/find/?s=7
---
1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5 - по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6
Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.
Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.
2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.
3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.
3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.
4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.
6. В результате мы получаем список популярных заказов
---
Как повысить популярность заказа?
1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.
------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------
-- Определяем тематику ...------------------------------ ----------
ЗАКАЗЫВАЕМ И ПУБЛИКУЕМ ТЕКСТ
------------------------------ ----------
-- Определяем тематику статьи.
-- Определяем семантическое ядро.
-- Смотрим ТОП материалов в поисковиках по текущему семантическому ядру.
-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.
-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.
-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/
-- Заказываем необходимый материал в Адвего.
-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.
-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.
-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:
--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"
--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.
-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.
-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.
-- Публикуем статью на сайте.
------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------
-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.
-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.
-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.
-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.
-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).
-- Желательно наличие блока "материалы по теме".
------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------
-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.
-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...
-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.
-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.
-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).
-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.
Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".
-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.
-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.
-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...
-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).
В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но ...В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.
Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.
Лучший комментарийrainbird написала 14.02.2015 в 13:31
1584
а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное ...а бирже прямо-таки тяжело тащить на горбу груз этих статей, чтобы диктовать авторам, какие они должны делать скидки и когда? я думаю, принудительное понижение расценок будет воспринято авторами крайне негативно
Лучший комментарийСергей (advego) написал 01.09.2016 в 13:45
0
Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.
Предыдущие конкурсы тут: https://advego ...Привет. Есть мысли для конкурса, но принимаем предложения - в результате обсуждения запустим конкурс.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.09.2016 в 21:02
0
Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе ...Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.08.2016 в 14:51
0
Всем привет. В разработке есть такой инструмент: лента моей активности на форуме. Находится тут: https://advego.com/blog/messages/ В ленту попадают ...Всем привет.
В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности: -- Создание своей темы / заказа -- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа) -- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе -- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе
Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.
Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...
п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.
Лучший движок, хоть и с багами. Лучшее сообщество. Лучшие люди. - Согласна на 200%)) Завтра новая функция - новый тип поста "блогопост" - а можно подробнее, что за зверь такой блогопост?))
Он и так был лучший, а теперь будет просто суперский и самый потрясающий во всем инете!!! Пусть нам все завидуют - есть чему! Даже не знаю что больше хочется, то ли поздравить, то ли спасибо сказать - так что и поздравляю и спасибо!
Отличная новость! Значит, теперь можно написать оппоненту "Ты каззёл тупой!", подождать пару миллисекунд, пока электропочтальон доставит письмо собеседнику и быстренько подкорректировать: "Извините, Ваша позиция, как мне кажется, недостаточно убедительно аргументирована"? :)
Помните классические интервью, когда туристов спрашивают, как им понравился тот или иной город? Почему-то 90% отвечают в унисон: "Город - это, прежде всего, люди..." Вот и наш форум - это, прежде всего, люди. Тем он и отличается от других. Наши пользователи умеют красиво выразить свое мнение, способны на аргументированную дискуссию и "отличаются умом и сообразительностью". А еще атмосфера уникальная. За редчайшими исключениями - теплая и доброжелательная. Дык, интеллигенция же тусуется!
Я здесь совсем ничего, всего три недели, но форум успела оценить. Один раз воспользовалась помощью Администратора (очень своевременной помощью), а еще разок откликом Сообщества. Сразу стало уютнее и теплее.
Мы живем на самом прекрасном форуме на свете. А все остальные форумы нам завидуют.
Только у нас на каждую оплаченную 1000 знаков, среднестатистический завсегдатай форума пишет на "Кухне" 2 000 бесплатных.
Только у нас в борьбе за заказ на 3/1000 с ключом "купить двушку в бутово срочно" сойдутся кандидат юридических наук, профессор медицины и писатель с мировым именем.
Только у нас на форуме не пользователи троллят модераторов, а модераторы троллят пользователей.
А еще у нас последний комментарий может быть первым.
Лучший форум в Рунете - это здорово. Но при наличии выбора, я бы предпочла полноценный редактор для поля *Текст выполненной работы* возможности редактировать комментарии на форуме. А лучше и то, и другое))
Сергей, ну скажите, пожалуйста, что это такое и как выглядит: *Завтра новая функция - новый тип поста "блогопост"* Иначе не смогу заснуть))
Примерно так... Таким образом, топик-стартер сможет формировать из комментариев (пока думаем своих, а может и чужих) своеобразный блог с общими комментариями и с комментариями для каждого поста (как часть общих комментариев). Ну там пагинация, то-се, всякое...
Теперь немного понятнее) Другими словами, в том числе появятся страницы, возможность найти первый и последний пост и так далее. Приближаемся к мировым стандартам))
Выражайте свои эмоции с помощью языка. Благо русский дает такие возможности. А смайлы давайте оставим в виде скобочек и двоеточий. Лучше просто скобочек. Скобочки одной.
Но смайлики это так красиво! Да и если смутит вопрос или удивит, смайлик куда проще покажет эмоцию. Во всяком случае, буду ждать часа, когда это свершится... /:Е
У автора темы появилась новая функция - возможность сделать из комментария новый пост в рамках текущей темы. Вот этот самый пост, который вы сейчас читаете, является таким "закрепленным" постом.
Пока данная функция доступна только админам, через некоторое время функция появится у всех пользователей.
Все в бета-тесте, и функции, и внешний вид. В общем, критиковать рано.
- редактирование своих постов и комментариев (с лимитом по времени для некоторых категорий);
- нормальная фотогалерея с удобной пагинацией;
- внедрение в посты больших фоток, видео;
- расширенные права для автора темы (блога);
- создание закрытых тем, управление доступом к темам, т.е., по сути, личная переписка, сообщества закрытые и т.п.;
- возможность для автора темы дать расширенные права в теме для других пользователей;
- возможность скрывать (удалять?) комментарии автором темы;
- поиск по форуму;
- ...
Может лучше убрать "лишние" голосовалки из блотемы, ну, которые под каждым прикрепленным к стартпосту комментарием, оставив только "главную" голосовалку (см. скрин)? Наляписто просто выглядит.
Было бы еще удобно на форуме в разделе "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" создать категории (Психология, Медицина, Мобильная связь, Наука и техника, Образование и т.д.).
В разделе "Поиск авторов для выполнения заказов в Адвего" лично мне не хватает наглядной информации о том, что набор закончен или приостановлен. На данный момент нужно зайти в ветку, оставить свое предложение, при этом неизвестно стоит ли вообще там писать. Или же, когда долго не отвечает ВМ на комментарии жаждущих, то порыться в сообщениях и найти информацию, что авторов достаточно. Это неудобно. Тема неактуальна - один цвет, стала вновь активной - другой. Так было бы проще.
А я так и не поняла, а где же инструмент для редактирования своего же комментария для исправления, например, опечатки? Подскажите, кто знает. Тут все только окно для ввода текста и ссылка для загрузки файла (фото), а где карандашик (символ редактирования)?
А мне здесь нравится)). Только у нас на Адвего ни один шарлатан не пробъётся в заказчики, как на других форумах, где эти лже-заказчики выдают ТЗ, а потом резко пропадают, естественно, не заплатив. Через 2 дня смотришь, а твоё "ТЗ" опубликовано уже на каком-нибудь сайте слово в слово, как статья..Только здесь есть дух соревнования)), который меня, например, сподвигнул с более чем 5000 места в рейтинге за месяц подпрыгнуть на 4500 позиций вверх). Я была на нескольких сайтах в поисках работы, работала напрямую, но потом заказы у некоторых ВМ заканчивались, а здесь они неиссякаемые и выбор - огромен)). Слава Адвего)))и процветания)).
На счет исправления комментов в форуме - это шикарно. Некоторые сначала делают, а потом думают. Появится возможность исправить свой ляп. А вот насчет комментариев в обсуждениях к ЗАКАЗАМ этого делать нельзя категорически. Если заказчик дает несколько тем и каждому надо отписать какую тему он взял, чтоб другой уже не брал. И если потом начнут авторы менять номера тем... Ну вы представляете, что будет твориться...бардак..
Адвего нравится однозначно! В любое время суток заходи, работай, тем куча... Хочешь ссылки кидай, хочешь статьи пиши, а если мозг устал - сиди, рассказы фантастические читай, расслабляйся...
Я так поняла, изменилось и описание профиля? Или это только у меня не отображается?) Нету процентного деления по типу выполненных работ (копирайт, рерайт) и средней цены.
Предлагаем ознакомиться - что и где ищут пользователи в магазине статей: http://advego.ru/shop/
-----------
ТОП-10 поисковых запросов в магазине статей - Май-2013
-----------
1. кредит
2. mobile
3. рыбалка
4. диета
5. брус
6. мебель
7. окна
8. свадьба
9. хостинг
10. жалюзи
-----------
ТОП-10 категорий, в которых осуществляется поиск статей в магазине - Май-2013
-----------
1. Без категории
2. Строительство и ремонт
3. Отдых - Туризм, Хобби
4. Медицина и здоровье
5. Бизнес и Финансы
6. Авто и Мото
7. Информационные технологии и интернет
8. Дом и быт
9. Мода и Стиль
10. Культура - Кино, Музыка, Литература
Возможны некоторые замедления в работе. Приносим свои извинения. Постараемся сделать перенос без остановки сервисов, однако, возможно, придется остановить кратковременно. Об остановке предупредим заранее.
Здравствуйте, Сергей! Извините, что обращаюсь тут, но ответа уже довольно долго. Подскажите, пожалуйста, что-нибудь в связи с ситуацией http://advego.ru/blog/read/feedback/1132095 Спасибо.
Кстати, в профилях пользователей есть очень интересный показатель - "среднее место в рейтинге за последние 90 дней". Это очень объективный показатель качества пользователя, который нивелирует случайные попадания в топы рейтинга. Вычисляется как сумма ежедневных рейтингов за 90 дней, разделенная на 90.
Господа, прекратите панику. Если вы хотите стопроцентно сохранить свои средства - оставьте их в Авдего или выведите в WMR или в WMZ - и пусть лежат. Превратить их в деньги вы всегда сумеете, что бы там ваше правительство не решило.
Самая благодатная тема, между прочим. Я бы написала душещипательную и леденящую душу историю про неупокоенную душу ребенка, над которым издевались и довели его до самоубийства)
У меня такой вопрос, вот Вы господа раздаете марки, все конечно хорошо, спасибо. Но эти марки обеспечиваются какими нибудь бонусами, скидками, привилегиями, ну и т. д.?
Версия происходящего: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
---
Налоговую полицию никто не ждал
Деньги «застряли» у оператора
В чем обвиняют «Украинское гарантийное агентство»
Юристы о ситуации вокруг WebMoney
Дальнейшая судьба WMU, а также их хозяев
Альтернативная версия происходящего
А что в новом АПе выделяется синим цветом? Жёлтым понятно - похожие фразы по шинглу. А синим что? И ещё вопрос. Во время проверки писался уник 1%/15% (после запуска), после окончания проверки итоговая цифра 99/100 очень высокая уникальность текста. Лишь одна фраза была выделена жёлтым цветом (4 слова). Перешла по ссылке, напротив которой стояли пресловутые 15% - там тема текста такая же, но написано по-другому.
Больше похоже на выделенные слова-паразиты, которые встречаются в каждом тексте: который, потому что, потому как, и как только. Надеюсь, что администрация скоро даст чёткий мануал по этому новому софту. В принципе, я и старый не удаляла, там % совпадает по уникальности. Но проверять по второму более интересно. :)
Добрый день. Скажите пожалуйста, в игнорируемые домены что-то вписывать нужно? Просто как-то отличная уникальность конечно радует, но тут столько всего написали, что мало в нее теперь верится. И еще вопрос. За одну проверку текста на 2 кз пять раз отключался Яндекс, Бинг вообще не сосчитать сколько. Это на результат влияет?
Чтобы попасть в топ авторов нужно:
- выполнять объемные работы
- не получая отказы,
- не отказываясь от выполнения взятых работ,
- за которые платят выше среднего.
{копипаст}% и уникальность по нему — показатель знакомый, объективный, его название точно отражает суть. Он вполне годится в качестве достаточного критерия уникальности, что и прописано в пользовательском соглашении.
Плагиатус — хороший инструмент, обоснованно пользующийся доверием обеих сторон процесса: и заказчиков, и авторов. Это доверие + рекламно-анонсное кодовое имя "Смертушка копирайтеров" + некорректность формулировок в логе приводят к тому, что даже относительно здравомыслящие заказчики планируют слепо принимать новый параметр за магическое число, например http://advego.ru/blog/read/pla...us/1158209#comment69 и http://advego.ru/blog/read/pla...us/1158209#comment71 — "показатель рерайта в заказе на копирайт по умолчанию должен быть 100 - чего его указывать-то. В заказе и так написано, что нужно рерайт или копирайт" и "имеется в виду 100 - полное отсутствие рерайта в копирайте))) для своего БСа я небольшой ликбез по этому поводу сделаю"
Попробую еще раз сформулировать свои предложения в части нововведенного параметра в виде ТЗ:
1. Заменить формулировки в логе плагиатуса. Вместо {рерайт}% — {словарный состав}%. Второй через дробь % уникальности вынести в отдельную строку, назвать "Оригинальность словарного состава", для значений ниже 70% выдавать предупреждение "Возможно, рерайт. Вероятные источники — страницы с превышением 20% совпадений по словарному составу".
2. Пользовательское соглашение дополнить пунктами: 2.22-а Оригинальность словарного состава — комплексный рекомендательный параметр, используемый для информирования о возможных источниках рерайта. Он не может служить ни самостоятельным критерием оригинальности текста, ни однозначным признаком отличия рерайта от копирайта. 4.3.5.4 Запрещается в заказе любого типа текста требовать достижения какого-либо определенного % оригинальности словарного состава по Адвего Плагиатус. 4.3.11-а Заказчик вправе отказать Автору в оплате за выполненную работу с типом текста "Копирайтинг" исключительно в случае обнаружения источника, с которым установлено сходство. Формулировка отказа должна содержать однозначное указание на предполагаемый источник рерайта. 7.9.2-а Жалоба на некачественный рерайт или подмену копирайта рерайтом принимается администрацией к рассмотрению только при указании конкретного фрагмента исходного текста, с которого, по мнению заказчика, был выполнен рерайт.
было бы неплохо иметь такой блог Так просто времени нет искать порой по темам, а туточки, разместил, авторы, с которыми работаю, могут откликнутся и оповестить о своих планах, отпусках...
Нужно распечатать аватарки всех админов, выставить их в ряд. В полночь зажечь перед ними свечу, поставить открытую пачку чипсов и пиво. Раздеться догола и пританцовывать перед аватарками, хлеща себя проводом от клавиатуры. При этом повторять мантру: "По жопе хлоп, хочу попасть в топ". Повторять 100 раз, не переставая танцевать. Затем, не одеваясь, зайти в кухню Цельсия и нафлудить там, собрав не менее 10 минусов. Если утром не окажетесь в топе, повторять каждую ночь до требуемого эффекта.
Если речь зашла о марках, то выскажу своё удивление: почему решили не выпускать юбилейную, посвящённую 5-летию биржи? Можно было присвоить её тем участникам, которые "выработали стаж" на бирже. Скажем, не меньше 4 лет.
...добавили общий серый фон, увеличили кнопки, убрали грязную тень, табы вместо зеленого сделали серыми...
...в форуме поправим сегодня - комменты сделаем на белом фоне и обведем рамкой, как раньше было. Когда убрали рамку - у всех очень заболели глаза, сейчас, спустя год, вернем рамки - сразу глазам станет хорошо, боль прекратится...
А мне цвет нравится, но очень близко придвинули кнопки "параметры заказов", "похожие заказы" и "взять в работу". Между "похожими заказами" и "взять в работу" хотелось бы увидеть больше места, сослепу можно запросто промахнуться. А потом отказываться, переживать, а оно надо?
И еще, где-то читала про магазин и "около-магазинные" проблемы. Будь я владельцем ресурса, подняла бы расценки с 0.4$ за 1000 до 0.8$. Могу аргументировать это. Во-первых, люди, проверяющие работы, тратят своё время и здоровье на весь материал одинаково, а отдача от дешевых статей и полученных затрат мизерная. Во-вторых, авторы, получая за свою работу больше денег, начинают ценить свой труд, плюс к этому - мотивация работать лучше и больше. В-третьих, покупатель, пришедший в магазин за товаром, купит качественный контент, поделится этой новостью с другими и они также придут за статьями в наш магазин, а значит увеличится приток клиентов на биржу.
Допустим, пришёл человек за статьёй, а в каталоге магазина нет той темы, что его устраивает или цена высоковата. Он оформляет заказ по своему бюджету, скажем, по 0.4 или 0.6$ за 1000 знаков, получает отличную работу. Так появляется вначале один заказ, после - больше, а там, глядишь, останется человек насовсем. Так Адвего получит дополнительных клиентов.
Да, статей станет меньше в магазине, но зато они будут соответствовать всем параметрам качества, так как не будет обычного набора слов для количества. Возможно, отсеются те, кто стараются впарить товар по самым низким расценкам, сбивая цены действительно хорошим авторам.
Можно поднять минимальные расценки на такие категории статей, как IT-технологии, строительство, мебельное производство, скажем, до 0.8-1.20$/1000. На продукты по форексу до 1.5$/1000. Да, знаю, что сейчас получу много недовольных ответов на пост, но снижение цен - это не решение финансовых проблем, а движение вниз. Можно оставить минимум 0.4-0.6$/1000 для тематик, скажем, по ведению блогов: мода, семейные отношения, воспитание деток.
Повторюсь, это мои мысли по поводу улучшения работы магазина статей и к заказам никак они не относятся. Сама я не являюсь продавцом, так пару статей выставлено по случайности.
Мне тоже понравился новый дизайн, освежили немного. А те, кто говорит, что таблицу доходов невидно - дык, работать надо а не на таблицу смотреть.)) На мой взгляд таблица очень удачная и кнопки поприятней стали. Изменения на форуме не заметил.
Сергей, добрый день! А может и правда придумает какую-нибудь табличку с текущей статистикой для заказчиков - типа сколько запущено, сколько взято и т.п. В извещения искать все очень неудобно. Что-бы отследить заказ надо каждый раз в параметры лезть, а что-бы выяснить, кто из авторов взял конкретный заказ надо еще и в извещения самого заказа залезть, по общим кроме цифирек ничего нет. И еще - можно сделать функцию (в идеале настраиваемую), что при взятии заказа в работу (в соответствии с настройками) он автоматически останавливался. Когда заказов много запущено - так хоть можно отследить, без открытия параметров, что уже в работе, а что нет.
Таблица новая выглядит хорошо, но циферки в ней желательно бы сделать черными, не знаю как кому, но мне приходится присматриваться, чтобы их рассмотреть.
Сидят Сергей и Антонов в кафе за кружкой чая. Антонов: - Сергей, я уже столько работаю, а еще ни разу на первом месте не был в топе. Сергей: - Щас, пять сек! )))
Да, Сергей, спасибо за архив, посмотрел и пришел к выводу, что этот дизайн лучше предыдущих. Что-то я вчера погорячился в обсуждениях с критикой, возможно, потому что сразу было непривычно.
а меня преследует слово "однако", даже в ТЗ уже написала, когда после него запятая не ставится и.... каждый день, хоть в одной статье, но убираю.... Авторское вИдение или видЕние, что поделаешь)
*Мы планируем вообще убрать пагинацию везде и сделать "показать еще"* Мне кажется, что на многих страницах это нововведение будет неудобным. Например, на страницах Извещения, Обсуждение заказов, Продажа статей и так далее.
В верхней части страницы - для комфорта+ или для красоты/крутизны задумки)))
Мой профиль заблокирован по причине обмана заказщика.По незнанию того что при сдаче работы в карточке заказа,в поле коментарий нельзя ставить лишних знаков.Я поставил за что меня и заблокирывали навечно.Но ведь так несправедливо.
Сергей, здравствуйте! Подскажите, плз, если заказ становится неактивным, что делать? Я несколько раз с таким сталкивалась, заказчик советует к администрации обращаться. Заказ №7288959. Спасибо
А книга электронная будет? И почему только лит.тексты? Можно и форумные дискуссии...Чего стоит только обсуждение нового конкурса! Это ж эпопея человеческих характеров и судеб! А чего стоят копирайтерские "дык", "гы" и прочее, не поддающееся лингвистическому анализу?
По многочисленным просьбам трудящихся фелологов, у которых происходит разрыв шаблона от задачи "выбор трех лучших работ", в следующем конкурсе в финале из десяти работ нельзя будет голосовать "за" работу, можно будет голосовать только "против". Причем "против" можно будет поставить не более, чем семи работам.
Кстати, если посчитать результаты конкурса на данный момент, то результаты одинаковые и для расчета с правилом 3-х голосов и для расчета без этого правила.
"результаты одинаковые и для расчета с правилом 3-х голосов и для расчета без этого правила" - выходит, напрасно что ли воду мутили? :)
Тему закрыли про голосование, а за время конкурса накопились мысли (сырые)). Можно тут написать? Количество баллов, которое сейчас 30, должно быть как-то разумно привязано к общему количеству работ - допустим 25%, а сейчас это меньше 10%. Тогда выборки работ с дорогими, не единичными, голосами можно сделать шире, и результирующая кривая по идее более гладкой получится. И гладкость будет зависеть от этих процентов. Хотя, что это даст конкретно так сразу не видно - надо просчитывать, но вроде должно быть лучше.. С другой стороны, при такой системе еще нужно задавать ограничение по минимуму работ для голосования - а это уже и неудобно для голосующих.. 3 голоса на 400 работ, как сейчас, это мало - меньше 1%.. В этом видится недостаток системы, но ее можно, наверное, отладить до оптимальной, если поиграть всеми этими параметрами. Еще можно вообще кардинально другое попробовать: сделать оценку всех работ по пяти- или десятибальной шкале в одной, двух или трех, скажем, категориях - смысловой, литературной и языковой. Вот так бесхитростно и справедливо.. ..аа и такая еще мысль была. В презентации работ можно было бы оставить только цифры, как в лото. Так, как сейчас, на выбор для чтива здорово влияет заголовок и анонс.
Можно, да, однако особого смысла нет - при текущем алгоритме и количестве голосующих текущий алгоритм вполне отражает реальность. Мы не видим смысла что-то переделывать и тратить на это время, не хотим играть параметрами и отлаживать систему до идеальной - все равно не будет она идеальной пока решение принимают пользователи. Есть поважнее дела.
Есть у нас уже готовый софт для конкурса - мы согласно функционалу существующему проводим конкурс, такой, как нам удобно. И предлагаем пользователям поучаствовать в этом конкурсе, если они хотят. Если не хотят - можно не участвовать.
Воду мутили не напрасно - разрыв между всеми работами сгладился. На результаты не повлияло (пока), а могло и повлиять.
Да и не мутили воду вообще. Совсем легкое изменение правил. Для участников конкурса правила не поменялись. А каким образом мы выбираем победителя - ну мало ли... В любом случае все в равных условиях. Раз меняем - значит есть причины у нас.
п.с.: А вообще смешно. Никто не может объяснить что не так с этими тремя работами. Как правильно по другому - все знают. А что не так в правиле 3-х работ никто сказать не может. Ну изменили мы условия конкурса - теперь выбрать надо не одну лучшую, а три лучшие работы. Ну не нравится три выбирать - не выбирай. Все равно все тысячи голосующих большинство голосов отдадут какой-то одной работе, и это на больших цифрах будет, как вы сами понимаете, не случайно.
п.п.с.: Есть еще те, кому ни одна работа не нравится. Они же не заявляют "а почему я должен голосовать за работу, если она мне не нравится?", они просто не голосуют.
п.п.п.с.: А вообще проблема в том, что некоторые группы пользователей Адвего пытаются продвинуть своих фаворитов в топ, массово голосуя за одну конкретную работу. А мы нивелируем эффект этой работы. И эти пользователи возмущаются и мутят воду, пытаясь обычным пользователям внушить всякую ерунду про действительно_правильные_алгор итмы_голосования_в_конкурсах и внушая, что администрация дураки. И доверчивые пользователи верят и тоже начинают возмущаться. А сейчас особо активные адепты движения возмущения алгоритмом попали в бан и все успокоились.
п.п.п.п.с.: А вообще я думаю, что мы никому ничего не должны в данном конкурсе. Наша задача - провести максимально качественный конкурс. Это наша маркетинговая задача. Нам нужно, чтобы победили сильнейшие. Нам нужно, чтобы все всем понравилось. Нам нужно, чтобы был честный конкурс. Нам плевать на 50 тысяч рублей - это деньги вложенные в рекламу. Нам не нужно участвовать в махинациях и подмешивать результаты или как-то влиять на них. Нам плевать на мнение пользователей по алгоритмам голосования - пользователи не петрят в алгоритмах, мы в этом лучше разбираемся - у нас есть данные по 5-ти конкурсам и соответствующий опыт, у пользователей таких данных нет и подобные конкурсы пользователи никогда не проводили. И т.д. и т.п.
<<больших цифрах будет, как вы сами понимаете, не случайно>> Какого размера цифры под работами не видно, поэтому исходила из предыдущих конкурсов. Но если все варится на готовом софте, какие вообще могут быть вопросы по коррекции системы голосования? ..тогда в качестве наиболее вероятной причины всего этого "замута с правилами 3 работ" остается только <<п.п.п.с.>> - "замутили", чтобы вывести на чистую воду незримых воз..мутителей.. (но не рискну судить о чем-то большем, во избежание.. :))
<<А что не так в правиле 3-х работ никто сказать не может>> Меня, к примеру, так вообще все устраивает: читала все работы, и выборки были 40(16)-6(4)-3(3). Потому как решила, чтобы донести до конца хоть что-то из понравившегося, лучше тащить большую выборку с самого начала. НО если бы, допустим, в первом туре прочитала всего 20-40 и выбрала бы только три или вообще одну, погнавшись за десятками, то к третьему туру, чтобы оставить три фаворита, наверное, пришлось бы поднапрячься.. Хотя, в чем тут такая уж великая трудность - мне и непонятно, великолепных работ (особенно во 2-м туре и финале) больше чем достаточно.. Да и весь этот конкурс - просто песня!! ..моя довольна)
Ну, так логично же. As always. Зато после объявления о нововведенном "многоуровневом маркетинге" повысилась активность по созданию портфолио, как мне кажется..
Сначала версию программы Advego Plagiatus для Linux сделайте! А потом думайте о штрафах... Пользователи уже который год вас просят, просят, но толку так и нет...
Профинансируете? ЗП на хотя бы одного очень хорошего программиста в месяц в Москве на 6 месяцев дайте нам - сделаем Плагиатус под Линукс. Пока такого финансирования нет - вынуждены делать этот бесплатный(!) софт в меру своих возможностей.
Меня давно занимает вопрос - зачем в профиле автора две строки: - КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ); - Отказано в оплате? Или это только у меня эти два числа в сумме неизменно дают 100%?
Предполагаю, во избежание вопросов, почему это КПД + невыполненные в сумме НЕ дают 100%)) По-хорошему, строки должно быть четыре, четвертая: -Обязательность: более 99%))
Я - новичок. Стараюсь от взятой работы не отказываться. Но...
Моя ситуация: 1. Захожу в общий поиск работы; 2. Вижу удовлетворяющий моим требованиям заказ; 3. Читаю требования, задание; 4. Если нужно, захожу в обсуждение и просматриваю комментарии; 5. Нажимаю «Взять в работу».
И тут, счастье-то какое, мне пишут, что взять в работу невозможно. И так повторяется 5-…n раз. Я трачу время на прочтение задания, чтобы понимать смогу ли выполнить работу и никого не подвести. В результате бывает, что время потрачено зря.
Раньше меня удивляло, почему ВМ-ра пишут что-то вроде: «Прочитайте, прежде чем взять в работу…» Это же само собой разумеется. Теперь понимаю, что некоторые авторы берут задание, чтобы вообще понять активно оно или нет и не тратить время на перечитывание. А отказ возникает тогда, когда становится понятно, что работа непосильна.
Нельзя ли как-то сделать так, чтоб взятая работа не отображалась в общем поиске, как только ее взял в работу другой автор? Мне кажется, что это снизит количество отказов у добросовестных начинающих авторов. Может я что-то не понимаю, тогда прошу направить меня в нужном направлении (и желательно не в баню)).
А вот немного пораскинув, я пришел к выводу, что администрация права. Отказ от работы - невыполнение взятых на себя обязательств. Админы не говорят, что отказался и сразу штраф. Дается 30 минут, когда можно скинуть заказ без последствий, а все что выше установленного срока должно наказываться, причем жестко. А какое самое эффективное наказание? Правильно, деньгами. И все справедливо на мой взгляд. Автор взял проект, зак рассчитывает получить статью в срок, но в итоге материала нет. Результат - зак теряет время (авторы прекрасно знают, что время самое дорогое) и деньги (в большинстве случаев). Что это для биржи? Подрыв репутации и уход заказчиков. Оно им надо? Нет. Поэтому автору дается 30 минут (с головой), чтобы изучить ТЗ, если он не сделал это ранее и отказаться/выполнить проект. Ведь ситуация может быть обратной. Представьте, вы сдали статью, а зак молчит и не оплачивает. А потом заявляет, у меня отключили свет/заболел/упал/напился или просто передумал и платить не буду. Можете забрать свою статью, она мне не нужна. Итог. Автор теряет время и деньги. Но на бирже автор застрахован, т.к. сумма за проект резервируется админами заранее, а вот спрогнозировать отказ недобросовестного исполнителя они не в силах. По поводу цены и поднятия расценок, мне кажется не в тему. Какая разница сколько стоит проект? Не устраивает ценник - не бери. Взял - выполняй. Насильно ни кто на аркане не тянет. Бывают исключительные обстоятельства. Но они и потому исключительные, что случаются редко. А если форс-мажор становится обыденным делом, то лучше отказаться от работы в инете в принципе. И потом, не думаю, что штрафы будут огромными, скорее они будут не наказывать, а дисциплинировать нерадивых исполнителей. Благодарю за внимание, можно минусовать)))
Добавлю, что биржа из-за безответственных авторов теряет еще и деньги, т.е. комиссию в 20%, т к . заказ держится, но не выполняется. Выходит, что при систематических отказах страдают и заказчики, и биржа, и только автор-пофигист остается белым и пушистым. Непорядок:)
А я лично не согласен , что надо наказывать деньгами. Это не будет решать проблему, а только, скажем так, откроет дополнительную статью доходов. Штрафы не решают основную проблему - гляньте, что делается в обычной жизни. Дошли до того, что некоторые организации уже закладывают свой бюджет за счет будущих штрафов. Наказывать надо рейтингом и блокировкой на некоторое время( это тоже упущенные деньги). Если человек пофигист, то он после штрафа спокойно себе еще пяток заказов возьмет, чтоб компенсировать. И будет хватать, не успевать ,аж пока деньги не закончатся. И другие заказчики будут не застрахованы от его пофигизма. Конечно, тут кто-то выиграет, спору нет...
Я бы предложила еще дать возможность заказчику увеличивать время исполнения заказа. Бывает такое, что автору чего-то там не хватило, и намного проще и быстрее добавить ему тот же час-два или даже больше, чтобы он мог закончить работу, чем начинать все с начала. Если приключился локальный форс-мажор, то такая возможность все быстренько отрегулирует. Все же в БСах несколько иные отношения между автором и заказчиком, чем в паблике.
Насчет штрафов... честно, не понимаю, почему многие против. Мне доводилось отказываться от работы позже, чем положено - я бы чувствовала себя гораздо комфортней, заплатив штраф, ибо совесть есть, а все форс-мажоры не предусмотришь.
Здравствуйте. А будет в обозримом будущем возможность отличить ТЗ по общему белому списку от ПЗ? А то сидишь и гадаешь - писать ВМу "Спасибо, извините, но не моя тема" или ждать, пока кто другой в работу возьмёт.
- Популярность - просто наиболее подходящее слово.
- По сути мы сделали сортировку по некой пи******ти заказа в глазах большинства работников.
- Популярные заказы это такие заказы, которые очень быстро берут в работу. Если заказ не берут в работу, то его популярность падает.
- Заказы, по которым не выполнено ни одной работы, имеют ноль очков популярности.
- Если вам нужна другая сортировка, например по дате, пожалуйста, поставьте такую сортировку и добавьте страницу в "Избранное".
- Если вы пишите только статьи ценой от 2 у.е. - используйте фильтр
- Важно: с большой долей вероятности популярные заказы - это самые хорошие заказы на данный момент времени, рекомендуемые заказы.
Протестировала. Нормальный поиск. Выдал все заказы по заданным параметрам. Искала и нашла "недвижимость" - 2 заказа и "строительство" - 7 в Доступных заказах (от 1 у.е. за 1000 зн.)
В список доступных заказов с фильтром "показывать все заказы" теперь транслируются и заказы, которые на данный момент в работу взять нельзя, но теоретически автор мог быть взять этот заказ в работу в какое-то другое время.
Появился наведенный баг, он же фича. В списке доступных заказов отображаются заказы для БС, но с открытыми обсуждениями, т.е. заказы в которых заказчик ищет авторов. Багофича дорабатывается, просим не флудить.
Добрый день! В целом то, что видны разные БС - даже любопытно, но нельзя ли придумать какой-то фильтр, чтобы при желании скрыть БС других заказчиков, и своих тоже, а то залезаешь в общие заказы - и там пока прокрутишь все свои БС и ПЗ - уже и делать ничего не охота (просто некоторые ВМ имеют большой объем заказов, и они реально загружают восприятие общей ленты, на мой взгляд) :). Наверняка, уже такое предлагалось ранее авторами, тогда я просто присоединюсь к подобной просьбе.
Добрый вечер. Возник вопрос по поводу ссылок сохраняемых в "Избранное". 1. Отображается в столбике "Быстрые ссылки" только 50 ссылок, даже если сохранено более. Т. е. в том случае если удалить любую отображаемую ссылку, то самой нижней становится та, которую до этого не было видно. 2. По какому принципу работает кнопка "Важное" возле каждой ссылки? По нажатию на данную кнопку ссылка исчезает. 3. Для чего предназначен столбец "Остальные избранные ссылки"? Перетащить в данный столбец ссылку невозможно.
Тендеры, тендеры... твердое впечатление, что форумный раздел «Поиск авторов» скоро прикажет долго жить. А за ним и «Поиск заказчиков», когда портфель прикрутят к профилю.
Я - против. Иногда лень распинаться, что-то доказывать, минусуешь лениво. Иногда "для балансу", так скать, чтобы спор подоле не угасал. Кроме того, интересны мнения и как они поддерживаются или осуждаются. Нет, без минусов - скукотища! А в портфолио - да, отменить минусы. А то заказчику понравится чё-нють, а потом увидит минусы и подумает: "А не дурак ли я?"
Нам сказочникам вообще ничего не страшно. :) Думаю, в портфолио имеет смысл сделать кнопки "за" и "прочитал (а)". :)) А еще мне нравится система на одном известном форуме для сеошников, там есть репа (репутация), и оценки можно ставить как анонимно, так и подписываться. Минусы, естественно, все анонимные. Но все равно интересно, особенно с репой. Это, к примеру, будет полезно для новичков, которые вопросы задают. Например, "Почему я в ЧС?", а ему отвечает пользователь с репой -1000: "Иди убейся апстену". И понятно, что доверять ему нельзя и апстену не надо.
Есть смысл сделать его уже вчера:) Так же намного проще найти заказчиков, давая ссылку на портфолио, чем каждый раз рыться в компе в поисках подходящей статьи, чтобы показать ее потенциальному ВМу.
Что и требовалось доказать. Теперь решаем - либо избавиться от минусов совсем, либо вывести на экран ники голосующих. Возможность анонимно наплевать, обидеть, оскорбить, испортить человеку настроение - нам не нравится.
Здравствуйте, Сергей. Подскажите, пожалуйста, возможно ли настроить "поиск заказов" так, чтобы тендеры не были доступны. Мне они не нужны, а большое количество этих заказов мешает мобильно взять работу и приступить к ее выполнению.
Тоже не понял, почему анонимный минус воспринимается как плевок или обида? И почему надо подплясывать под настроение слишком чюйствительных авторов, заглянувших на форум? Вообще-то, они сюда пришли зарабатывать деньги. А кнопка "минус" нужна в любом случае – она отрезвляет.
Даешь стране угля! То бишь - минусаторов и плюсаторов выводишь на всеобщее обозрение! Всех героев надо знать в лицо, особенно когда они плюют в чужое)))
я бы не хотела вносить в ЧС, просто выйти из БС. Наверное, у ВМ тоже есть свой рейтинг? Или то что я добавлю его в свой персональный ЧС на него никак не отразится? не хочется делать каку, просто обстоятельства изменились
Не вижу смысла в убирании минусов и "обнародовании". Тогда все будут добропорядочные-причесанные, по-нормальному мнение будет не узнать и не увидеть. Наверняка люди будут бояться каких-то разборок, и даже не разборок, а мелочных склок - для кого-то это так важно, минусы-плюсы эти. Начнется "вы все мне завидуете", "я думала ты мне подружка"( :D), "ах минус? да будь ты проклят в семи поколениях". Я думаю куда более рациональный подход - не заниматься переоценкой этих глупостей, а просто работать, черт возьми :)
Ах да, и даже если минусов стоять и не будет, или их будут бояться ставить - все равно всем нравиться не начнешь. Найдут, найдут способ испортить настроение (не понимаю все-таки как эти фитюли могут его портить). Думаю, если такие штуки расстраивают - нужно укреплять как-то самооценку.
С минусами и признаками зависти разобрались, так хочется задать руководству коварный вопрос:
Вот появился "Блог администрации/разработчиков". Означает ли это, что планируется выход в свет "Авторских блогов"? - что было бы тогда логично. Отпадет необходимость где-то прикручивать портфолио, можно будет разместить его в своем личном блоге. Публиковать там статьи, а комментарии включать/отключать по желанию. Даже зарабатывать на рекламе в своем блоге, почему бы и нет?
Может у Адвего уже и домен прикуплен под это дело?)) Поддомен приспособлен? Или все до кучи? Но тяжеловато махина проворачиваться станет. Приоткройте завесу тайны. Или обсуждалось уже такое, да я пропустила.
Варианта два - либо уберем отрицательное, либо оставим. В любом случае, показывать кто против не будем. А вот показать кто за - может покажем. Обратной силы иметь в любом случае не будет, т.е. старые данные останутся конфиденциальными.
Уважаемый Сергей даже в старых славянских сказах так было: коли слово сказал так будь добр отвечай. И в старых латинских максимах Non annumerare verba sed appendere(СЛОВА СЛЕДУЕТ НЕ СЧИТАТЬ, А ВЗВЕШИВАТЬ). Как видно, тут многие готовы узнать героев в лицо. Но у каждого своё мнение, но Вам, решать допустить перепалки и ссоры(опустеет форум) или допустить лицемерные улыбки(в случае если оставите только плюсы).
А есть форумы где применяются только "плюсы" без "минусов" разве? В чём смысл такой системы. Типа, давайте все будем на позитиве? Забудем про проблемы, ребята давайте жить дружно и вместе любить друг друга... Имхо минусы не менее важны, чем плюсы, ибо позволяют объективно оценить отношение общественности к любому посту. Причём сделать это без лишнего флуда в виде "я тоже", "и я за", "поддерживаю" или "я против", "что за бред" и т.д. А обижаться на минусы - удел убогих.
Хорошо бы ввести на сервере предпросмотр написанной статьи. Легче воспринимать написанное, когда оно видно "как на сайте", плюс и анкоры можно проверить, правильно написаны или нет. И автосохранение, как удобную функцию в случае неожиданного отключения электроэнергии или нечаянного нажатия не той кнопки.
Скачайте себе какой-нибудь он-лайн-редактор, и будет Вам счастье. Арахнофилию, например. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Простенько и со вкусом. А статьи лучше писать в ворде. Так и очепятки сразу видны, и автосохранение сработает. Удачи.
Удобно работать в гугл-документах + ничего не страшно, все на серваке. И не надо ничего скачивать. Впрочем, можно и скачивать, если охота. Это все здорово, но как послать заказчику? docx файл грузануть нельзя, редактора нет... приходится отсылать 20 000 простыней. И вот сидит заказчик и форматирует то, что у меня давно отформатировано.
Вы правы. Но после того, как я уже 2 месяца не могу удалить фрагменты от Яндекс-диска, как-то стремно закачивать эти въедливые приложения себе на комп. Даже ооочень толковый программист пожимает плечами, приговаривая, что и переустановка, скорее всего, ничего не даст. Боюсь. Хотя очень хочется. Насчет форматирования согласна.
В карточке работы при нажатии клавиши "Enter" в поле "Заголовок" происходит автоматическая отправка работы, что не совсем удобно и может привести к отправке не полностью заполненной карточки.
В поле для текста клавиша "Enter" отрабатывается стандартно - переход на новую строку. В поле "Заголовок" нажатие клавиши "Enter" равносильно нажатию кнопки "Отправить" (или как она там называется, никогда не обращал особого внимания на название). Когда на автомате после Ctrl+V нажимаешь Enter", то если в поле текста вставил текст (более указанного минимума), происходит отправка работы. Что не есть хорошо.(((
"В поле "Заголовок" нажатие клавиши "Enter" равносильно нажатию кнопки "Отправить"" - "Когда на автомате после Ctrl+V нажимаешь Enter", то если в поле текста вставил текст (более указанного минимума)" - не вижу связи между этими двумя действиями. Или во втором случае речь идет о вставке заголовка?
Может несколько сумбурно и запутано написал.))) Речь идет именно о поле "Заголовок". Опишу подробно. Возьмем к примеру обычный заказ на лайканье статьи с размещением в аккаунте ВК. Требуется по ТЗ: текст комментария, ссылка на размещенную запись или аккаунт, а иногда еще и скрин требуется. В карточке только два поля: "Заголовок" и "Текст работы". 1. Лайкаем статью, нажимаем "Рассказать ...", пишем короткий комментарий, публикуем в своем аккаунте. 2. Вставляем комментарий в поле "Текст работы". Текст превышает указанную минимальную длину текста. 3. Вставляем ссылку на размещенную запись путем комбинации Ctrl+V в поле "Заголовок". И вот именно если после этого нажать клавишу "Enter" на автомате (привычка есть такая вставить и нажать "Enter" для перехода на следующую строку), то произойдет отправка карточки заказа. И если требовалось еще и скрин, то его можно кинуть теперь только в обсуждение к заказу. Первый раз, когда произошла отправка работы, я подумал, что сам отправил по ошибке. После второго такого случая закрались смутные сомнения. Проделал эксперимент и он подтвердил, что в случае, если текст в поле "Текст работы" превышает установленный минимум, то в поле "Заголовок" нажатие клавиши "Enter" приводит к отправке работы.
И ещё, если примерная сумма известна, нельзя ли высчитывать в рассрочку уже сейчас? Например, каждый месяц по 25-30$ по моему согласию, просто я в Адвего мало зарабатываю, заказов нет, вдруг не успею насобирать за месяц, а поехать очень хочу.
Рубрики "Доступные работы" больше нет. Сожалею. Листаю тексты с формулировочками в конце:-" Все работы по данному заказу в настоящее время заняты" и не понимаю, зачем это надо?
Как администрация проверяет стать на пунктуацию? Чем проверять, чтоб им угодить? И как они на орфографию провреяют? Видимо только автоматически. Вот написала слово "термобелье". Да уже половина интернета знает что такое термобелье, этот товар так и называется в магазинах. Но в орфографической проверки такого слова нет. Поэтому пришлось заменить на "термальное белье", а какой покупатель пишет такие слова? Это неудобно. Модераторы немогли б ручками немного хотя б проверять?
А модераторы и проверяют "ручками". Но только до первой ошибки. Вряд ли проблема в "термобелье", попробуйте поискать иные ошибки, описки или опечатки в самом тексте, в заголовке и описании.
В том-то и дело, что была проблема в одной статье именно с "термобельем". Я отредактировала единственное слово, снова отправила на модерацию и в итоге статья прошла.
Вы имеете ввиду магазин статей? Тогда в верхнем зеленом поле страницы: Работа - Продать статью. Заполните все поля в форме и жмите на "Выставить на продажу".
Я ничего не комментирую, хочу спросить, как мне связаться с заказчиком - uralmedia 777? Суть вопроса, он вернул на доработку текст, я доработал, но отравить не успел. Бывают причины, но сейчас не о них. Я не являюсь членом его белого списка, и как к нему достучаться? Если ответите спасибо.
uralmedia 777 - хороший и терпеливый заказчик.Напишите ему в комментариях, что мол так и так, не успел, не могли бы вы отправить на доработку. Он всегда идет на уступки. Только не выкладывайте статью в обсуждениях. Она может потерять свою уникальность.
У меня проблема. Подскажите, как быть? Суть в следующем. Не могу зайти на Адвего через "ВХОД". Появляется красная надпись - СЕРВИС НЕДОСТУПЕН. Но через ящик по ссылке заходить могу. Но так не удобно и страница с ошибками работает. Подскажите, пожалуйста. Боюсь потерять работу. Заранее благодарна.
Или как. Накопите 5 у.е., подадите на вывод. Подождете 16 дней и в первый раз получите денежку, если правильно укажете номер кошелька. В следующий раз быстро.
Здравствуйте. Такая ситуация. Отправила заказчику работу - вернул на доработку, так как маленькая уникальность, переделала, проверила 6 раз (даже отправила скрин с уникальность 98% - у него требуется 94%). Он опять вернул - опять низкая уникальность- 82%. Я еще раз 6 проверила. Уникальность хорошая 96-97-98%. Мне сегодня другой заказчик оплатил работу, значит с программой проверки у меня все нормально, я думаю. Как быть? Жать отказа или жалобу написать ( не хочется) Мне кажется и сейчас не примет работу. так как очень сильно отличается уникальность.
Добрый день! В моем портфолио значится количество выполненных работ - более 300, хотя на самом деле их более 400. Почему данные не обновляются? Спасибо!
много разных тем прекрасных ... но меня интересует метод вывода денег - или что-то не правильно делаю или .... ? в общем нужен "Сусанин" способный показать "на пальцах" - Благодарю за ранее! PS\ приколистов и умников прошу не спешить ;)
Ирина, здравствуйте, скажите а к кому обратиться по-поводу вывода средств? Нужна денюжка прям срочно, сидим без копейки с детёнышами, а деньги ещё не вывели, я б уже ещё на вывод отправила
Добрый вечер. При выполнении очередного заказа заметил следующее. Секретное поле, которое становится доступно автору после одобрения в тендере, отображается только в карточке заказа. В карточке работы данное поле отсутствует. Если ссылка не продублирована в параметрах, то просмотреть урл в секретном поле можно только вернувшись в карточку заказа. Заказ в котором заметил - http://advego.ru/order/status/10651874/ и скрины: карточка заказа - [ссылки видны только авторизованным пользователям], карточка работы - [ссылки видны только авторизованным пользователям].
Добрый день. Обращался с данным вопросом в онлайн-поддержку, но все равно остались смутные сомнения ... Суть вопроса: Сейчас можно встретить два варианта заказов на вступление в группу: 1. Вступить в группу. 2. Вступить в группу и нажать "Рассказать друзьям". А не противоречит ли второй тип заказов http://advego.com/info/rules/#p4.3.5.1 (В одной работе Заказчик может оформить только одно задание, то есть требовать выполнение одного действия.) Рассуждаем логически: заказ на лайк - 1действие = 1 клик; перепост - 1 действие = 1 клик; вступит в группу - 1 действие = 1 клик; вступить в группу + рассказать друзьям - 2 действия (вступает в группу и при нажатии "Рассказать друзьям" публикация поста на своей странице) = 2 клика. В онлайн-поддержке мне ответили, что это взаимосвязанные действия и это не противоречит правилам, но сомнения остались. P.s. Когда заказчик просит вступить в группу + рассказать друзьям за 0,1 у.е., то никаких вопросов не возникает, но когда ставится минималка 0,04у.е., то сразу возникает вопрос насколько заказ соответствует правилам.
Здравствуйте, заказ на "Вступить в группу и нажать "Рассказать друзьям"." не противоречит правилам Адвего. Если вас не устраивает стоимость заказа - не берите его в работу.
Здравствуйте. не найду куда правильно написать. Думаю, что вы разберетесь. Задание #9314002 (заказчик mirbrenda) ведет по вредоносной ссылке. В обсуждениях заказа это указано не раз. Однако заказ продолжает находиться в доступных заданиях. Как-то не очень приятно все это.
-- Анализируем найденное и проанализированное с помощью мозга, формируем требования к своему материалу.
-- Убираем из требований половину SEO, вместо него добавляем требования по настоящей пользе и качеству.
-- Просматриваем в Адвего заказы на подобные материалы - смотрим что и как требуют другие заказчики: http://advego.ru/job/find/
-- Заказываем необходимый материал в Адвего.
-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.
-- Если есть возможность, снабжаем материал картинками по теме и видео по теме (ютуб пойдет), картинки сопровождаем тэгом "title" или "alt" (мне титл больше нравится). Рядом с картинкой и видео можно написать описание картинки/видео.
-- В html коде материала должны присутствовать мета-теги title и description:
--- в title используем одну (две) основную ключевую фразу, если материал относится к региону, используем и регион. В конце тега title можно добавить ваш бренд. Длина текста - 100-150 пикселей. Пример: "Грузоперевозки, Москва / Алсена"
--- в description используем 2-3 основные ключевые фразы, и ближайшее окружение ("дрели", "шуруповерты", "перфораторы"), в конце ставим точку. Длина текста - до 250 символов.
-- Заголовок текста размещаем в теге <h1>, в заголовке должна быть использована основная ключевая фраза.
-- В материале проставляем контекстные ссылки на другие важные страницы сайта.
-- Публикуем статью на сайте.
------------------------------ ----------
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
------------------------------ ----------
-- Обязательно на странице должны присутствовать социальные кнопки, можно сервисами воспользоваться; размещать блоки с кнопками желательно над и под контентом. Можно сделать слайд-бар с кнопками.
-- Обязательно в html-коде должны присутствовать информационные мета-тэги социальных сиcтем.
-- Очень желательно присутствие в html-коде микроразметки.
-- Если есть RSS, XML и прочие емэил-рассылки - отправляем материалы только после индексации материала ПС, или, хотя бы, делаем задержку публикации, например отправляем материал в ленты через сутки.
-- Размещаем внутренние ссылки на материал (обычные естественные ссылки - блок "Новые материалы" например + прямые ссылки из текста других материалов).
-- Желательно наличие блока "материалы по теме".
------------------------------ ----------
ПРОДВИЖЕНИЕ И ПОДДЕРЖКА
------------------------------ ----------
-- Добавляем статью в Яндекс.Вебмастер - полный текст статьи. API пока вроде нет - либо руками либо пишем робота.
-- Публикуем ссылку на статью во всех социальных сетях, если нет своей группы - в чужие тематические группы; чем больше сетей тем лучше: ФБ, ВК, ОК, ММ, Г+, ЖЖ, ...
-- Группу Google+ иметь обязательно - гугл определяет авторство по гугл+.
-- Отправляем материал в различные агрегаторы контента - Surfingbird, Пинтерест, МирТесен и прочие.
-- Получаем каким-либо образом входящие прямые ссылки на материал (по-читерски или еще как, желательно не покупать или покупать только у очень качественных площадок с очень качественным размещение ссылки).
-- Организовываем публикацию ссылок на материал в профильных форумах, блогах, социальных сетях - либо самостоятельно, либо с помощью Адвего. Качественное выполнение этого пункта даст не только seo-показатели, но и реальный трафик, само наличие которого уже является для современных ПС положительным фактором. Требовать ключевые слова совершенно не обязательно, требовать исключительно прямые ссылки не обязательно, анкор не обязателен. В идеале - всего по немногу.
Можно использовать бренд рядом с ссылкой, если он у вас есть. Если бренда нет - домен является брендом. Например коммент в форуме про продвижение контентом: "Вон на адвеге статья вышла про продвижение контентом: http://advego.ru/blog/read/news/870075#t1389".
-- В получении ссылок действуем согласно принципу "главное качество, а не количество". Лучше одна надежная хорошая ссылка, чем 50 непонятных ГС.
-- Ждем появления материала в индексе яндексов и гуглов.
-- Следим за позициями в ПС по высокочастотным и среднечастотным ключам (для этого есть много сервисов/программ). Проводим эксперименты - просим пользователей заходить в яндекс, находить материалы (чужие и ваши) по необходимой ключевой фразе и взаимодействовать с ними. Взаимодейтсвие с вашим материалом должно быть явно позитивнее - больше глубина просмотра, больше длительность сеанса...
-- По возможности получаем естественные ссылки (или, опять же, платные, но очень качественные).
1. Заказчик добавляет (изменяет) и публикует заказ. Заказ становится доступным для копирайтеров по всем фильтрам и попадает в топ по двум фильтрам:
- по дате публикации: http://advego.ru/job/find/?s=5 - по дате изменения: http://advego.ru/job/find/?s=6
Оба этих фильтра оперативно мониторятся огромным количеством копирайтеров.
Таким образом все новые заказы получают первоначальный трафик для того, чтобы авторы узнали об этих заказах.
2. Если заказ интересный - его быстро возьмут в работу. Интересный заказ это такой заказ, у которого стоимость соответствует сложности заказа. Если заказ не совсем интересный - его чуть менее быстро возьмут в работу. Если заказ не интересный - придется ему какое-то время повисеть, прежде чем заказ возьмут в работу.
3. Пока ни одной работы по заказу не оплачено, заказ имеет популярность равную нулю.
3. Далее, если по заказу есть хоть одна оплаченная работа, мы смотрим на три параметра:
- время активности заказа (суммарное реальное время, в течение которого заказ был доступен для взятия в работу);
- количество взятых за это время и впоследствии оплаченных работ;
- количество заработанных за это время денег.
4. В итоге каждый заказ получают балл популярности от 1 до 10. Десяток мало, девяток чуть больше, восьмерок еще больше, семерок много, шестерок и ниже - совсем много... Десяток бывает ну 30 в сутки.
6. В результате мы получаем список популярных заказов
---
Как повысить популярность заказа?
1. Описание заказа должно быть лаконичным, но четким и понятным, с минимумом воды.
2. Модерация работ должна происходить быстро.
3. Оплата должна соответствовать сложности/описанию заказа.
4. Если заказ является тендером:
- в начале заказа необходимо писать четкие требования для участия в тендере;
- необходимо просматривать и обрабатывать заявки.
1. Уже сейчас в темах есть массовое добавление. Если в поле ввода скопировать из буфера обмена список тем, где каждая тема на новой строке, то все эти темы добавятся сразу.
2. В ближайшие дни появится полноценный импорт из csv (excel) со всеми параметрами: название, описание, ключевые слова.
3. "Темы и печаль" - из переписки с WelPar украл.
Почему при повторном обновлении не сохраняются выбранные галочки в типе работы? Получается, что при каждом повторном обновлении надо снова ставить галочки напротив нужного типа работ. Это очень неудобно. Помогите, пожалуйста :)
Вот что это за категория "СМИ, Газеты и журналы"! Отдельным пунктом идет "Телевидение". Сми - это и есть газеты, журналы, телевидение. Предлагаю объединить в одно - "СМИ". Отдельной категорией я бы выделила "Новости".
Я прекрасно об этом знаю, поэтому и предлагают вынести кредитование в отдельную тему. Потому как сейчас эти статьи соседствуют с темами бизнеса или в категории "Экономика".
Они и везде могут продаваться, но покупателям было бы удобнее искать статьи на банковскую тематику в отдельном разделе, а не перерывая "Бизнес и Финансы" и "Экономику".
На мой взгляд, необходим раздел "Красота". А еще хотелось бы видеть раздел, объединяющий растительный мир: овощи, фрукты, лекарственные растения. Ибо не всегда статья о каком-либо растении подойдет в раздел "Кулинария" или "Медицина и здоровье".
Категорию "Наука и техника" нужно разделить. Наука ведь не обязательно должна иметь какое-то отношение к технике? Данные термины взаимодействуют друг с другом лишь частично.
Категорию "Религия, непознанное" также стоило бы разделить по аналогичной причине.
Предлагаю сделать вместо "Медицина и здоровье" - "Красота и здоровье", а медицину поставить отдельно.
Также хотелось бы видеть категорию "Личная жизнь/отношения". Проще говоря, статьи про любовь далеко не всегда подходят под категорию "Семья и дети" или "Знакомства". А такую важную информацию закидывать в категорию "Без категории" как то не хочется. :)
Также хотелось бы видеть категорию "Дизайн интерьеров".
"оборудование", а не производство. и промышленность может быть разной, легкой, тяжелой, сельскохозяйственной. Например, торговые стеллажи и холодильное оборудование в "Торговлю"? Или только стеллажи туда, а холодильники в производство?
Я, например, путаюсь, куда отнести "Насосы". Лично вы куда посоветуете? В производство? А ведь насосы бывают разные((( Большинство статей для большинства покупателей, а именно для бытового назначения. Вот их и можно было бы выложить в "промышленное оборудование". Хотя какая разница, все равно добавлять не будут. Опрос уже такой был пару лет назад.
Меня все разделы устраивают, иногда тяжело определенную статью впихнуть в один раздел, так как она может соответствовать 2 разделам, что часто бывает , когда пишешь о здоровом питании или психологии. Единственное, свадебная тематика, все что касается мест проведения, церемонии, кейтеринга, фотосъёмок, хорошо было бы размешать в отдельной рубрике "Свадьбы", поскольку сейчас кое-что приходится запихивать в "Фото", кое-что в "Праздники", удобно было бы все добавлять в "Свадьба". :)
Это они вас устраивают) А я, когда захожу покупать статью о комнатных цветах, вынуждена пролистать сотни текстов об отдыхе на Канарах и Майорке (потому что, чаще всего они находятся в рубрике "Отдых, туризм, хобби) или просмотреть пару сотен статей о способах выращивания лука. Теряется очень много времени на выуживание жемчужин. Поэтому дополнительные разделы обязательно нужны. Они будут стимулировать рост продаж, потому что на покупку нужно будет тратить намного меньше времени.
Не хватает раздела "Рукоделие": категория "Хобби и туризм" на 99% заполнена туристическими статьями, мастер-классы по рукоделию там вовсе теряются, а "Праздники и поздравления", как правило, предполагают поиск подарков ручной работы по узкой тематике. Уверенна, что наличие категории "Рукоделие" привлекло бы новую ЦА для Адвего (как вебмастеров, так и авторов).
Автомобили Бизнес Бухгалтерия и финансы IT-технологии и ПО Интернет-технологии Живая природа/Растительный мир Закон и Право Развлечения/Интересное Хобби и увлечения История Кулинария Культура Медицина/Здоровье/Медицинское законодательство, оборудование Мода и Стиль Мебель/Интерьер Недвижимость Общество Сад/Огород Образование Отдых/Туризм Праздники Промышленность/Производство Психология Сельское хозяйство Спорт Строительство Техника Услуги Фондовый рынок
Условие задачи:
---
1. Сложилась такая ситуация, что в магазине цены существенно выше, чем в заказах на контент одного уровня - заказчики в заказах стали платить меньше, а в магазине статей все продается по старой цене (кто-то намеренно держит, а кто-то забыл).
2. При этом в заказах у заказчика есть масса преимуществ: работа по четким требованиям, проверка работы перед оплатой, возврат на доработку и так далее.
3. И на фоне последних наших новостей об уменьшении ограничения на взятые работы заметно повысилась скорость выполнения работ.
4. Ну и исполнителей очень много в принципе - последние пол года ежедневно регистрируется в 1.5-2 раза больше пользователей, чем год назад, особенно возросло количество исполнителей последние 3 месяца.
5. Заказчики отказываются покупать статьи в магазине и заказывают их обычным образом через заказы - так дешевле, удобнее и не намного дольше.
Вопрос:
---
Что делать?
Подсказка:
---
Какие преимущества есть у магазина по сравнению с заказами? До 2015 года их было два:
-- скорость - моментальное получение контента;
-- цена - дешево.
Теперь преимущество "цена - дешево" улетучилось и осталось только "скорость". Ну а скорость не для многих является достаточным преимуществом, чтобы переплачивать в разы - можно подождать день-другой, но потратить в два раза меньше.
Ответы:
---
-- 1: Понижать цены - увеличивать продажи.
-- 2: Не понижать цены - не увеличивать продажи.
Неужели магазин статей бирже теперь невыгоден? Продажи то упали ) Раз есть заказы по 1-2-3 доллара, почему не может быть на продаже по такой цене? И биржа снизила лишь минимальные цены! Лично я не вижу смысла снижать их. На каждый товар свой купец.
Мне кажется, что многим авторам очень помогла бы статистика поисковых запросов покупателей в магазине. Что-то типа: "топ-100 популярных запросов в магазине за последнюю неделю". Это помогло бы авторам при поиске тем для статей, и расширило бы ассортимент по реальным запросам покупателей.
Качественный контент в магазине может быть только очень дорогим. Качественный контент - контент написанный специалистом в конкретной области и прошедший через профессиональных корректоров. Такой контент можно продавать дорого. Продаваться причем все равно может дооолго... Такого готового(!) контента очень мало, ибо профессионалы (еще раз - не в области копирайтинга!) пишут на заказ.
Весь(!) остальной готовый рерайт должен быть очень дешевым, ибо не несет в себе никакого авторского начала, а несет в себе лишь популярные темы, цифры уникальности и ключевые слова. И то что авторы свой рерайтинг называют копирайтингом - не делает тексты на самом деле реальным копирайтингом. Рерайт и есть. За что платить?
Ау! Профессиональные магазинщики! Дайте мне посмотреть ваши статьи на нефтяную тематику! Длиной от 10к. В ассортименте, пожалуйста, чтобы я выбрать мог. И не спрашивайте меня конкретную тему - это же не заказ... Может кто написать массово? Пишите. А я посмотрю потом. Может что куплю. А может и не куплю.
Бог с ней с нефтяной тематикой - строительную покажите хотя бы (сами понимаете, профессиональной строительной статьи не может существовать без профессиональных авторских фото). Без всяких "как выбрать окна пвх" на 1500 символов и без всякого "делаем елочные игрушку из пакета молока".
И не забывайте в описании писать ваше образование и опыт, чтобы я понял, что вашей статье можно доверять...
"Весь(!) остальной готовый рерайт должен быть очень дешевым, ибо не несет в себе никакого авторского начала...". Хотелось бы услышать конткретные цифры, что имеется в виду под словами "очень дешево".
До кризиса я более-менее регулярно писал для магазина по минимальной цене (практически всегда). Статьи не залеживались. Не знаю, изменилась ли ситуация сейчас. Временно по магазину не работаю.
Смею предположить, это всего лишь моё имхо, остальной готовый рерайт оценивается в пределах до 100 рублей за килознак. Всё, что выше - уже в той или иной степени можно оценивать как авторский текст в той или иной степени (разумеется я говорю об идеальной ситуации, понятно, что в реальности некоторые "гуры копирайтинга" умудряются впихивать свой полуграмотный неликвид по хорошим ценам всяким лопоухим заказчикам).
Простите, считаю это хождением вокруг да около. Будьте любезны, озвучьте имена "гур копирайтинга", чтобы я или другие заказчики случайно не получили от них полуграмотный неликвид.
Для биржи пишут специалисты в конкретных областях, в первую очередь, и копирайтеры во-вторую.
Просто копирайтеры нужны заказчикам все меньше и меньше - просто копирайтеры подходят для seo-проектов и всякой "продающей" мишуры. Первое - простой технический рерайтинг, второе - очень узкая специфика с очень большим количеством умельцев.
Заказчикам нужны специалисты в определенных областях, которые по совместительству стали "копирайтерами".
В этом заблуждении о "профессионализме" просто копирайтеров и кроятся проблемы "копирайтеров". Копирайтеры думают что именно они профессиональные специалисты рынка копирайтинга. Копирайтеры заблуждаются. Профессиональные специалисты рынка копирайтинга - строители, врачи, слесари, биологи, охотники, автолюбители, рыбаки, адвокаты, юристы - контент от этих специалистов нужен заказчикам и именно за такой контент заказчики готовы платить.
---
Заказчику, заказывающему не_ seo(!) статьи на строительную тему, не нужны статьи от копирайтера, какой бы он широкомыслящий не был - заказчик не может доверять(!) такой статье.
Строительные статьи от "копирайтера" востребованы исключительно в SEO-целях.
Строительные статьи от строителя - полезный контент для читателей.
---
Лучше безграмотный ветеринар будет излагать грамотные вещи про ветеринарию, чем грамотный копирайтер будет излагать безграмотные вещи про ветеринарию.
Ну вот и опять извечный спор – кто важнее: делатель текстов или практик? Было уже сто раз…)) Вне сомнения, спрос на качественный специализированный текст возрастает. Ушло время, когда первое жгучее любопытство у новоиспеченных пользователей толкало на бездумные поиски всего и обо всем, чтобы просто высказаться и/или почувствовать свою принадлежность к какому-то крутому сайту/теме/человеку. Теперь нужна действительно – Информация, и по сотне-тысяче Очень важных для человека вопросов в день. Как ни крути, в таком деле главный – практик, и с передовой. Но если ты занимаешься делом, то просто некогда излагать наработанный опыт.
Выскажу предположение… на будущее, и может быть не такое далекое… Работа в тандеме - специалист в узкой области + райтер с отличным знанием русского - выйдет на первый план (если еще и корректор, то бишь втроем — уже накладно и длительно по времени), тогда текст является содержательным и в то же время структурированным под поисковик и под читателя. В этой паре активная роль у райтера – найти своего (своих) знатоков, объяснить, ангажировать на работу, быть честным при дележке хлебных мякишей… Такой симбиоз возможен на первых порах в семье (в том числе и дальние родственники могут быть раскручены), дальше – шире. Деньги пополам, да, такой заработок меньше, чем хотелось бы, но и бредотекстов станет на порядок меньше. Но тут меня уже сносит на тему «как наше слово отзовется»… райтер, помни, что у тебя деньги, а у какого-то человека после твоего текста – новая проблема, а может и удар по здоровью, по кошельку… не пиши о том, в чем не разобрался и чего не понимаешь!
У меня есть такой заказчик вне биржи. По строительной теме он набрасывает, что надо делать - я пишу - он исправляет фактические неточности - я снова приглаживаю. Я здесь не раз пользовалась приобретенными таким образом знаниями.
Сверху много было написано про профессионализм, копирайтинг как профессию, о том, кто должен писать на самом деле тексты и т.д. Ссылаться на кого-то конкретно не буду, просто выскажу свое скромное мнение. Я не считаю, что контент должны писать узкие специалисты в определенной сфере. Во-первых, это будет стоить дорого, да и вряд-ли нужно массовому потребителю. Только для авторитетных ресурсов за серьезные деньги. Да еще и нужно найти того узкоспециализированного профи, который свои практические знания складно изложит в оптимизированном под ПС тексте. Найдет для этого время, желание и возможность. Может я еще не до конца разбираюсь в том сегменте, о котором говорю, но думаю что дела обстоят именно так. Однако я считаю, что тексты на конкретную тематику должны писать люди, которые хотя бы немного "в теме". Или которые соизволят в эту тему вникнуть. Мало оптимизировать текст под ключевые запросы. Как копирайтер, я часто ищу информацию в поисковых системах, поэтому много что вижу, фиксирую разные поведенческие факторы и т.п. И вот бывает что по определенному запросу, сразу в ТОПе того же гугла выпадает ссылка на определенный сайт. Казалось бы, хорошо для трафика. Заходишь, а там - "на сегодняшний день ни для кого не секрет, что каждый автомобиль требует ухода блаблабла". Тошнотворные штампы и избитые истины с обилием коряво вкрученных ключевиков, поэтому "человек в теме" вряд-ли задержится на сайте дольше нескольких секунд. Иногда без воды не обойтись, но она не должна вызывать рвотный рефлекс. Как автолюбитель и транспортник по диплому, я в основном специализируюсь на автотематике. Есть проблемы с пунктуацией и грамматикой, но стараюсь писать как можно складнее.
Вывод: контент на конкретную тематику должны писать если и не профессионалы в определенной сфере, то хотя бы люди немного, а лучше плотно разбирающиеся в теме заказа/рубрики.
Что касаемо цен в магазине - не работаю там, но если вы пишете тот самый дешевенький рерайт и "впариваете" его по цене дорогого копирайта, то в сегодняшних условиях цены нужно снижать. Только потому, что на бирже сейчас можно за бакс-полтора/килознак найти вменяемых исполнителей, которые сделают текст строго под твои требования. И всегда можно будет отказать или отправить на доработку, нежели покупать кота в мешке. Я ни в коем случае не призываю демпинговать, но реагировать на изменяющиеся условия рынка, увы, придется. Впрочем это личное дело каждого и каждый владелец своей импровизированной лавки с текстами вправе вести свою ценовую политику.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему на вашем сайте так строго проверяют статьи на пунктуацию? Уже 5 или 7 раз переделываю статью, просил проверить свою однокурсницу (отличницу) и снова поставил на продажу, так нет же, все равно отклоняют, я не понимаю, я тут один такой? С такими темпами только укатитесь вниз. P.S нервы.
---
Это у нас. А в других магазинах этот пользователь прекрасно продает свои статьи.
У меня активная торговля статьями закончилась после того, как упрямо "заворачивалась" одна статья, в которой с ннадцатой попытки так и не удавалось вычислить ошибку. В итоге был блок по статьям на 3 дня вроде, уже не помню - в сентябре дело было. До этого мы с заказчиками часто работали через магазин, чтобы 1) сами заказчики не заморачивались редактированием, будучи уверенными в качестве, или 2) если заказчику надо проводить затраты через юр.лицо. Но администрация в тот раз наотрез отказалась подсказать, где же ошибка (хотя раньше иногда подсказывали, за что отдельное большое спасибо). На момент блокировки по статьям у меня 90% доходов шло через магазин, даже была мысль отказаться от львиной доли других способов продажи и окопаться в магазине Адвего. Но в итоге вместо августовских-сентябрских средних 200 у.е. за месяц в адвего - 14 уе в октябре. А статьи спустя неделю уже продавались через другие сервисы или просто заказчикам. Сейчас тоже есть ситуация, когда заказчики хотя 3-5 больших статей и предлагают использовать как "редакционного посредника" Адвего. Приходится отказывать (причем, все честно - никто в Адвего контактами не менялся, т.к. знаем друг друга и вне сервиса, просто иногда совместно его используя) и искать иные варианты. Но вот было исключение - один из заказчиков поставил условие о покупке статьи "только через магазин адвего". Ну да ладно. Статья - к 25 февраля, т.е. позже она не нужна. В понедельник статью вернули, вернули и во вторник. Да, признаю, что где-то действительно может быть та самая ненайденная мной орфографическая ошибка. Но - сроки. Перед написанием этого коммента было общение с заказчиком. Пришлось пояснить, что "никак". Заказчик дал отбой по этой статье, а на будущее сам подберет сервис, через который будет покупать или где будут редактировать тексты. В проданных значится 333 статьи, вариант магазина подходил, но... Обжегшись на молоке, дуют на воду. По остатку статей выставлены минимальные цены, новые не заливаю.
Не знала где написать, напишу здесь. Благодарю бдительных и ответственных модераторов за принудительную оплату моей статьи, от которой заказчик отказался, а затем ее использовал. Спасибо!
Здравствуйте! Не могу взять три работы одновременно, хотя раньше все было нормально. Пишет, что у меня слишком много невыполненных:-( Мой рейтинг 281! Помогите или расскажите в чем дело!
Я читала это уже давно. Мне положено 2 работы + 1 ПЗ, я взяла 1 из общего доступа и 1 по ПЗ и хотела взять еще одну из общего доступа, почуму это сделать не получается?
Здравствуйте, ваша заявка на вывод средств обработана, приносим извинения за задержку. Если у вас возникнут вопросы по работе в Адвего, обращайтесь в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Медленно, но верно движемся к успеху! Если не ошибаюсь, лет шесть или восемь прошло, когда появились первые подобные предложения (скрины в сети видел и отзывы о бирже). Сокращенную форму можно было прикрутить и в магазине, вплоть до названия и стоимости (остальное выкинуть в отдельный просмотр), на станицу по 100-200 статей. Тогда и выбирать проще, и оперативность просмотров увеличится в разы. В существующем варианте нервов не хватает на перелистывание. Обычно дохожу до пятой ссылки.
В профилях пользователей (кроме своего) появилась новая кнопочка "Взаимосвязь". Щелкая по ней, попадаешь в раздел "Модерация работ", где высвечивается ник пользователя, в чьем профиле нажимаешь на эту кнопочку. Вопрос: Зачем она? Работы, отправленные заказчику, и так высвечиваются в шапке. Может, она еще для чего-то создана, а я просто не разобралась?
Вебмастер korob75 заказы: #11803446, #11044294, #11200112 - кидалово. Первую партию оплатил, затем я сделал ещё пять - отказ по всем. При этом логика - здравая - отказов по второй партии не прослеживается.
P.S. Пишу сюда просто потому, что чувство оскорбления есть, а надежды на справедливость на Адвего - нет (по опыту). Посему - срать, и можете банить.
Здравствуйте))) Тоже сталкивалась с этим заказчиком! Получила отказ на 4-м заказе, с утверждением, что уник низкий. Доказывать ничего не стала, пускай радуется на том, что сумел сэкономить((( А вам удачи, и нормальных заказчиков))
Здравствуйте! Почему пропала категория "торговля" в заказах? Ее просто нет, чего-то подходящего под заказы о шопинге, торговле, продажах, новых коллекциях брендов, шопинг советах и т.д. - тоже нет. Т.е. просто чикнули категорию, не добавив похожую по смыслу?:)
Скажите пожалуйста, я первый раз вывожу деньги 5 у.е, но они все не поступают на мой электронный кошелек. Уже вроде времени не мало прошло, я точно не помню когда сделала вывод средств, но больше недели точно. Может какие-то неполадки? Помогите вывести средства.
Когда вы подавали заявку на вывод, там была вот такая фраза: "Заявка на первый вывод средств будет обработана через 16 дней" Посмотрите в извещениях, какого числа вы подали заявку на вывод. Отсчитайте от этой даты 16 дней и ждите вывода.
Сделайте уже наконец, чтобы при клике на ссылку в сайдбаре в блоке "новое в форумах" фокус перемещался на тот коммент, из-за которого и появилась ссылка, а не в верх страницы. Ну удобно же будет, особенно для тем с тысячами комментов.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если в тендерном задании в теме рерайт приведена статья и нужно подать заявку на участие, нужно подавать заявку с рерайтом этой статьи, или просто текстовую, а рерайт делать когда тебя возьмут в работу?
Ничего заранее делать не надо. Сначала нужно всегда брать заказ в работу, а это будет возможно, если вас одобрят. Придет оповещение на почту и здесь в извещениях. Но заказ может оказаться не персональным, а для целого списка, называемого БС - белый список. Так что кто-то может опередить вас.
Сугубо редакторско-смысловое мнение: в разделе "Гарантия качества", возможно, есть смысл универсализировать наполнение в виде "Автор получает оплату в случае...", "Заказчик получает свои деньги назад в случае...". А то к заказчику обращаются, а автор упоминается в 3-м числе. Плюс какой-нибудь поощряющий штрих для автора (сделать нейтрально по отношению к заказчику - что-то типа "У нас зарабатывают и ~900 у.е." (и подтверждающий скрин?)). Ибо моменты касательно авторов звучат строго с первого же захода на страницу. Ставлю себя на место автора, впервые заглянувшего на биржу - и словно слышу "Иначе вам не оплатят...", "Будете дорабатывать..." ИМХО.
В разделе "Легкий поиск исполнителей". Логически шли от меньшей стоимости к большей, но закончили ряд минимальными расценками "Для всех". Может, последние сделать самыми первыми слева в ряду?
Старый вариант более компактен, сразу умещается в извилинах.
В самом низу, где "Максимальная конфиденциальность". Может, "Полная конфиденциальность?" А то мое редакторское ухо слышит "максимально возможная конфиденциальность", то есть, вроде по максимуму, но зависящему от ситуации. Знаете, как вот говорят уклончиво "Сделаем максимально возможное" вместо "Сделаем все". Может, перегибаю палку - если да, то это издержки работы редактором, мусолящим каждую букву.
1. Это лендинг сугубо для заказчиков. 2. Этот порядок исполнителей выстрадан. Есть мнение что нужно именно так - слева направо по восходящей и последний - самый низкий.
Классный лендинг, я бы, зайдя на такую страницу впервые, прочитала полностью и заинтересовалась. Стильно, не дешево, профессионально, ярко и в то же время неналяписто, мне нравится!
1) "Круглосуточная служба поддержки?"... У меня на другом аккаунте иногда и с 8 вечера до утра заказы висят. Многим на форуме пишут, что модерация до 23:00, то, что на форуме по ночам модератор удаляет злые комменты, заказчику ни тепло, ни холодно, ему модерация нужна, особенно, если новости. Про ЗС глупо говорить, лендинг для новичков. В ЛПА тоже по ночам молчат обычно. 2) "Прямое общение с авторами" - Ждите тонну вопросов "А где тут ЛС?" от тех, кому неприятно, что переписку читают посторонние. Причем дело не в каких-то контактных данных, а в деловых предложениях и прочем, фиктивные заказы давно запретили, а других вариантов приватного общения в Адвего нет. 3) "Максимальная конфиденциальность" чего?:) 4) "Контент под ключ" - у вас есть заранее обученные люди, которые сразу без тонны тендеров (которые новичкам не сразу даются) возьмут проект, сделают ТЗ, промодерируют работы и отправят заказчику? Я это так понимаю (и у конкурентов примерно схожий сервис есть, некоторые могут неправильно понять, что вы имели ввиду).
гг, авторы все оценили, наверное:
"Доработки — неограниченное количество раз и бесплатно!" - после первого же отправления на доработку автор может отказаться от доработки, и если ТЗ выполнено, ошибок нет - никаких доработок, плати, дорогой заказчик.
А можно попросить, что вернули вариант: когда нажимаешь на Заказы и отпускаешь кнопку - список схлопывается. Сейчас: нажимаю-отпускаю, а он висит развернутый.
"Заказчику - Заказы...". Сейчас: жму на стрелочку справа от надписи "Заказы" и отпускаю мышку - вывалившийся список висит. Список можно свернуть, если опять нажать на стрелочку. А раньше: когда нажмешь на стрелочку он вываливался и сворачивался сам, если отпустить кнопку и курсор убрать в другое место.
При выборе типа работы "Новая тема в форуме" и "Комментарии и консультации" есть возможность отметить только первый чекбокс - "Публикация на сайте заказчика". Два остальных - неактивны. Так и должно быть?
Да, так и должно быть, если вам нужны публикации на стороннем ресурсе, выбирайте тип работы с приставкой "ADV" - с публикацией на сайте исполнителя или на стороннем ресурсе.
Я хочу разобраться. Заказчик вернул мне работу на доработку. Я отказалась, а мне пришло сообщение, что он в оплате мне отказывает. Это как так? Как он мне может в оплате отказывать если я не хочу его работу делать.
Когда в тендере ссылка на исходник в секретном описании. И авторы, подавшие неодобренную заявку, переходят по этой ссылке - то есть видят ссылку в секретном описании - это нормально? Так и должно быть?
Пользователи не могут видеть содержание секретного описания тендера без одобрения заказчиком. Напишите, пожалуйста, в ЛПА, указав номер или ссылку на заказ и факты, которые свидетельствуют о том, что авторы могли увидеть секретное описание до одобрения. Вообще всегда лучше сразу пишите в ЛПА, на форуме такие вопросы не решаются.
Евгений, скажите пожалуйста после введения "прямоугольных кнопок" уведомлений стало очень мало заказов. Это какое-то разграничение по уровню исполнителя? Если да - то как его поднять? Если говорить в цифрах!? То раньше было свыше 1000 доступных заказов, а сейчас всего 160-170. Если это где-то уже описано дайте пожалуйста ссылку для ознакомления.
Принцип работы выпадающих списков в верхнем меню остается неизменным более 5 лет - нажмите на треугольник, чтобы открыть его, и еще раз - чтобы свернуть:
Можно как то сделать, чтобы счетчик "время выполнения работы" не подстраивался сам? Я хочу авторам дать 24 часа на выполнение, копирую и оформляю 10 заказов, а потом смотрю, у меня везде по 6 часов выставилось. Приходится каждый останавливать, редактировать и т.п. Лучше было бы чтобы заказ полностью копировался и ничего не менялось автоматически при изменении каких то параметров.
Здравствуйте. С вчерашнего дня иконки персональные и новые по подписки не всегда загораются даже при наличии обновлений. В случае с последними цифра обновляется всегда, а "лампочка" загорает не всегда. Персональные же раньше подсвечивались в течение получаса, даже если забирал в работу другой автор, сегодня один заказ вообще не загорелся. Заскринила, когда прошло 25 минут, но и до этого ничего не происходило.
Вопрос снимает. Видимо, теперь горит только когда можно взять в работу: заказ отобразился (иконка загорелась), его забрали, при обновлении страницы потух. Наверное, это даже лучше.
-- вывели рейтинг в карточку заказа
-- опустили блок "сортировка заказов" + изменили слегка
-- при сохранении фильтра для подписки теперь происходит переход на результаты поиска по этому фильтру
-- фикс поиска работ с исключенными заказчиками в случае неправильно указанного вебмастера
-- фикс "бесконечный заказ" (галочка "Без ограничения по количеству работ")
-- при копировании кнопка "сохранить" срабатывает с первого раза
-- при копировании не меняется время выполнения заказа
-- фикс white_list через API
-- фикс: кнопка "все заказы" теперь сбрасывает уровни
-- поиск по списку категорий при создании заказа
-- фикс ссылки на мини-профиль из комментариев в профиле
-- редактирование заказа без остановки - при изменении заказ уходит на модерацию только при изменении полей "описание заказа" или "секретное описание тендера";
-- при нехватке денег на счету в форме заказа показывается соответствующая ошибка (после сохранить и запустить);
-- скрываем результаты проверки при переключении галочки оплата за объем при редактировании заказа;
-- снимаем запрет на сдачу работы в заказах с оплатой за объём при превышении максимальной длины работы;
-- показываем доплату при превышении объема работы на 10%;
-- форма заказа: перенесли блок "настройки публикации" в блок с ценой.
-- при подсчете стоимости за 1000 в рейтинге для авторов не учитываем превышение длины на 10%
-- при доплате, если вводятся некорректные данные, считаем что ввели 0
-- добавили кнопки для того, чтобы можно было сделать активный заказ без активных тем
-- на лендинге открываем форму добавления заказа при наличии в url #add: http://advego.ru/start/#add -- темы по дефолту сортируем по дате создания - новые наверху
-- не показываем рекомендации пользователям, у которых нет выполненных работ
-- показываем url выполненной работы автору
-- убрали кнопку "избранное" из модальных окон
-- для предложения заказчику доплатить за превышение объема отталкиваемся от максимальной длины работы, если она есть
-- багфикс: возможность взять одну тему в работу несколько раз, если это не запрещено настройками заказа (количество работ без модерации)
-- уведомление на почту о выполненных работах
Ув. администрация, исправьте, пожалуйста, баг в футере: крайняя левая колонка "Вебмастеру -> Новый заказ" кнопка не работает, выдает страницу 404. Не критично, т.к. можно создать новый заказ и по другому алгоритму, но все же если кнопка есть, то она должна работать, имхо:)
Рейтинг заказов:
-- считаем рейтинг заказов на основе последних 3-х дней статистики (ранее считали за 14 дней);
-- новая шкала расчета рейтинга - все заказы "подтянулись" вверх;
-- в рамках одного уровня рейтинга вначале отображаются открытые заказы, затем тендеры.
Прочие изменения:
-- время на модерацию - минимум уменьшили до 3-х часов;
-- новый метод API getLimits;
-- копируем текст работы с переносами;
-- в форме добавления заказа запрет на ввод более 3-х знаков после запятой в поля цены и цены за 1000;
-- в /order/jobs/ доплату за объём показываем в правильной валюте;
-- багфикс с округлением минимальной цены при оплате работы;
-- поправлены тексты в ошибке и подсказке при создании заказа стоимостью меньше 0.02;
-- исправлена опечатка в извещении;
-- автоматически скрываем сообщение об успешной авторизации.
Рубли введены несколько месяцев назад, но не для всех. Вместе с рублями введены некотоыре баги, которые временами доступны всем ) Рубли для всех - очень скоро.
У меня в полной версии AdGuard (антивирус + приложение для браузеров) стояла галочка в настройках "блокировать выпадающие окна", убрала её и всё появилось. Так что не зря я грешила на софт.
За полтора года моей работы на бирже основной процент не сданных работ приходится на те, которые из-за невнимательности или других возможных причин опаздывала сдать в срок буквально на 1-2 минуты. Приходилось тут же брать заказ повторно и отправлять уже готовый текст буквально в течение нескольких минут, однако отказ от работы уже присутствовал. Нельзя ли установить хотя бы минимальные допустимые временные промежутки для подобных случаев, хотя бы полчаса, как при взятии и отказе от работы в течение 30 минут. Обидно ухудшать свои показатели из-за таких мелочей. Спасибо за внимание, может быть, проблема касается не только меня.
Считайте, что в отведенное время уже включены эти 30 минут, о которых вы просите. Всегда сдавайте работу на 30 минут раньше - и никогда не будете опаздывать на "1-2 минуты".
-- багфикс с одобрением заявки в тендерном заказе
-- показываем свои заказы в поиске работ
-- багфикс создание обсуждения заказа с ценой больше 3-х знаков
-- перепроверка работ/статей при таймауте
-- перепроверка текста, если количество проверенных документов равно 0
-- багфикс отображения суммы доплаты
-- багфикс времени доступа при копировании заказа
-- убран черный ховер в таблице на странице /notices/money
-- исправлена оплата работ с комментарием меньше 10 символов
-- при редактировании активного заказа не меняем количество доступных работ
-- исправлена доплата через API
-- при редактировании заказа не сбрасываем исключенных пользователей
-- исправили вывод html-тегов в лучших комментах
-- fix addOrder in API
-- автоматическая остановка заказа при нехватке средств на счету
-- ограничение на некоторые методы для каждого заказа в API
-- запущен платный чат
-- запущен конкурс
Давно просил сделать поиск в своих заказах, или хотя бы пагинацию (выбор количества заказов на странице 10,100, 1000). У меня более 3000 заказов, иногда требуется повторить заказ, приходится заново создавать, так как найти не реально.
У меня глюк с фото: Размещаю статью (рецепт) с фото 1,2,3,4. В окошке, где загружаются картинки, виден прогресс процесса, но когда он завершен, я вижу, что фото следующие: 1,1,3,3. И так несколько раз подряд и не только к этой статье - глюки постоянные. Или это только у меня? Но раньше такого не замечала. Исправьте пожалуйста или подскажите, что можно сделать!
Я сделала заявку на вывод средств 07.12.2015 кошелек не меняла - ничего не меняла, прошло трое суток (сегодня 10.12), а выведенных денег нет. Почему? Где они?
После оформления начального аттестата вы сможете продолжить выводить деньги на карточку Привата. В этом отношении ничего не поменяется. И там не так уж и сложно, проштудируйте тему http://advego.ru/blog/read/payment/1132086 здесь должны найтись ответы на ваши вопросы.
Перевод осуществляется по курсу топовой заявки из стакана wm.exchanger.ru. За первый перевод средств берется комиссия 1%, за каждый последующий - 3%.
Просим внимательно следить за функционалом системы после перевода средств в другую валюту. Обо всех нарушениях в работе системы и об ошибках просим сообщать в текущей теме или в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/
Всем пользователям функция станет доступна в декабре 2015 года.
Ошибочный запуск и остановка старых заказов у некоторых заказчиков + спамная рассылка соответствующих уведомлений на почту = приносим свои глубочайшие извинения, надеемся больше не повторится.
При медленном интернете Плагиатус находит документы, но не успевает их скачать. Поэтому, если у вас медленный интернет - обязательно(!) указывайте в настройке "таймаут" максимальное время - 90 секунд.
А Вы ранее пользовались декапчером? Или вводили капчу вручную? Возможно, в настройках у Вас указан один из декапчеров: antigate или ruCaptcha, тогда требуется ключ. Если же в строке "Использовать службу" будет выбрано "Не использовать", ключ не требуется.
Пожалуйста, верните в черном списке дату блокировки. Я через год всех амнистирую (предполагаю, что за год человек либо научился писать, либо покинул биржу), а теперь совершенно невозможно понять когда этот год прошел.
Здравствуйте. Установила рекомендуемые настройки (скрин прилагаю, а вдруг не те?). При этом разница в показателях уникальности при проверке Плагиатусом мной и заказчиком составляет 7%. Это тоже из-за разницы в скорости интернета, подскажите? Тяжело ведь уникализировать отзывы, становятся похожи на реальный бред. Приходится выставлять шингл 3, чтобы хоть как-то понять, где не хватает уникальности.
Помогите кто нибудь: прошло 5 дней, как отослана заявка на оформление начального аттестата, система пишет, проверена и готова к оплате, но есть графа и там ожидает зачисления, но должно пройти 3 дня для этого. Что не так? Мне продолжать ждать? как я увижу, что получила этот (чертов) аттестат? ПОМОГИТЕ - спасибо
В Адвего-заказах есть одно необходимое неудобство - размещенные в описании заказа ссылки не являются активными. Это нужно для того, чтобы в статистике сайта, на который осуществляется переход, не появлялись записи о переходах с Адвего (для многих заказчиков это важно). В общем, дабы адвеговский реферер не палить ).
Теперь ссылки автоматически подсвечиваются, и при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена. После этого достаточно нажать "ctrl-t + ctrl-v" (для Хром) - и сайт открыт.
Данная функция не только ускорит работу пользователей, но и упростит визуальное восприятие заказа - как оказалось крайне удобно видеть все ссылки, присутствующие в заказе.
При нажатии у ссылки меняется фон, таким образом можно контролировать, какая последняя ссылка была скопирована.
Все хвалят. Видимо, я чего-то не понимаю. Мне нововведение не понравилось, т. к. теперь невозможно просто просмотреть, приходится сохранять на компе всё подряд. А мне ОНО НАДО? :)
Совсем неудобно. У меня почему-то в буфер обмена не копируется. Опытным путем выяснила, что надо при нажатом Ctrl выделять ссылку, а потом, не отпуская клавиши Ctrl нажимать С и после в открытом окне Ctrl+V.
Чтобы ссылка скопировалась, нужно на нее один раз кликнуть левой клавишей мыши. Попробуйте, если ссылка не копируется, сообщите, пожалуйста, версию используемого браузера.
Конечно, я на нее кликала левой клавишей мышки - не получалось скопировать. Вижу, сегодня хоть можно выделить ссылку мышкой (протянув курсор до ее конца), а вчера выделение цветом (и мышкой, и стрелочкой на клавиатуре) сразу пропадало, не давая возможности нажать Ctrl+C. Вот почему я писала про необходимость не отпускать Ctrl, пока делаю две манипуляции: выделяю ссылку и нажимаю Ctrl+C. Может, это у меня какой-то сбой вчера был.
Чтобы ссылка скопировалась, нужно на нее один раз кликнуть левой клавишей мыши. Попробуйте, если ссылка не копируется, сообщите, пожалуйста, версию используемого браузера. Ссылку всегда можно скопировать и обычным способом - выделить мышкой и нажать Ctrl + C, а там, где нужно вставить - Ctrl + V.
Доброе утро, Евгений. ссылка работала только первый день. Вчера и сегодня не получается. У меня Амиго. Возможно я что-то недопонимаю. Помогите, пожалуйста.
Кошмар и мракобесие: поле слишком мало, видимо, поэтому половина ссылок просто не влазит целиком, приходится "по-человечески" выделять и копировать. Дальше просто бывают опечатки при вводе ссылок и если раньше их сразу видишь и исправляешь, то теперь приходится на отдельном поле делать, да и внимание не всегда обращаешь. Вообще не понятно зачем сделано: каким же тупицей надо быть чтобы не мочь скопировать через правую клавишу выделением в контексте? Наоборот некоторые "облегчения" не стоит вводить - хоть сколь-нибудь человек должен уметь с компьютером обращаться, если решил в сети денежку поиметь...
Общаюсь по поводу нововведения в ЛПА, но, похоже, общего языка не находим пока, решил уточнить у сообщества - может я просто туплю. Кто-нибудь из заказчиков попробуйте вставить в задание текст типа:
Здравствуйте! Сегодня, выполняя работу, столкнулась вот с чем. Щелкнула ссылку в описании заказа, сайт не открылся: страница не найдена. Скопировала ссылку из параметров заказа — нет проблем. Оказалось, что в описании заказа вместе со ссылкой выделяется точка, завершающая предложение. Учитывая, что в некоторых заказах ссылки имеются только в описании, а в параметрах отсутствуют, у исполнителей в подобных случаях могут быть проблемы.
Если в конце урла стоит точка, то не знающий автор может ее выделать, точно так же как и выделяющий скрипт. Это вопрос к заказчику. Знающие заказчики в конце урла ничего не ставят - и не важно, будет скрипт какой-то обрабатывать ссылку или не будет.
Я не понимаю почему поднялся такой ропот по поводу урла? Как по мне- то в некоторых ситуациях даже удобней ( не нужно мышкой тянуть по всей длине ссыли, нажал, поменялся цвет окошка со ссылкой, открыл новое окно,вставил )- и работай на здоровье:) Ну конечно же есть некоторые нюансы, но в общем и целом позитивное нововведение) Разленились товаrищи..Ай-яй-яй, как нехорошо;)
Считаю, что стало удобнее. Думаю, пользователи привыкнут и оценят. Вот только у меня есть ссылка, после которой идет точка (в смысле, конец предложения) - она также копируется в буфер. По идее, есть возможность отсекать такой символ на автомате.
Проверьте еще раз, пожалуйста, если ошибка повторится, укажите, пожалуйста, ссылку на заказ, в котором она наблюдается. Только что првоерил в мозилле - все работает.
Возможно, заработает. Я пользуюсь старой версией, она для меня удобна в отличии от новой. Не критично в конце концов, можно и по-старинке копировать ссылки...
У меня под Файерфокс отлично работает, версия 44.0 под Линукс, без русификации. И в Опере работает тоже замечательно. По-моему - удобно, учитывая, что теперь легче выделять ссылку тачпадом, но - кто как привык, конечно. Вообще-то заказчики нередко искаженно пишут ссылки в самом тексте заказа, как раз для того, чтоб напрямую из адвего не переходили. То лишний пробел, то лишняя точка, то часть адреса русскими буквами... Все равно после перехода надо было адрес вручную править. Сейчас, может быть, начнут писать адрес нормально и будет даже быстрее...
Может сделать так, чтобы по табу на иконке рядом со ссылкой она автоматически сохранлась в буфер обмена, чтобы не сохранять все правой кнопкой мышки. Без лишних движений.
"по табу на иконке рядом со ссылкой она автоматически сохранлась в буфер обмена" - чем ваш вариант отличается от текущего, уточните, пожалуйста: "при нажатии на ссылку URL-адрес копируется в буфер обмена".
Ну смотрите, сейчас необходимо выделить ссылку 9после нововведения стало удобнее), но чтобы вогнать ее в буфер обмена нужно нажать ctrl+с или кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать соотвествующий пункт. нет ли возможности ввести кнопку или сделать чтобы по иконке рядом со ссылкой она автоматически падала в буфер обмена, а не только подсвечивалась.
"но чтобы вогнать ее в буфер обмена нужно нажать ctrl+с или кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать соотвествующий пункт" - не нужно, кликните левой клавишей мыши - ссылка уже скопируется в буфер. Если не работает - обновите браузер и снова попробуйте, должно работать.
Mozilla 39.0.3. Кеш бразуера обновлял несколько раз, по клику левой клавишей только выделяется ссылка, в буфер обмена ничего не добавляется, приходится сохранять вручную.
При редактировании заказа на статью\рерайт, не дает сразу сохранить заказ. Выскакивает окно: "У вас нет активных тем". И предлагает 3 варианта выбора что делать? Зачем это? У меня 1 тема в заказе и мультитемных заказов не бывает.
раз сняли, значит есть ошибки, но вы их не видите. Ищите, а не разбирайтесь. Но если очень хочется, то пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/
ИМХО лучше свободный стиль ( с ограничениями в офправилах - типа "Нельзя триллер или криминалистику") - так мастер будет свободнее себя чувствовать и раскроет суть стилем, в котором более силен.
Задумка хорошая, но тут сразу возникает вопрос: а судьи кто? Большинство (!) голосующих – это авторы, которые ни пса не представляют какая работа у заказчика. Когда тематика конкурса посторонняя, не затрагивающая advego, seo, постинг, копирайтинг и т.п. – то как бы все участники равны и все зависит только от их фантазии. А тут получится, что люди будут судить: что годно, а что не годно, при этом понятия не имея, что же на самом-то деле годно.
Ты на самом деле думаешь, что надо знать подноготную для оценки рассказа? Что в рассказе надо обязательно искать и находить косяки? Или что заказчики сами не понимают, как они работают на Адвего, потому написать ничего толкового не смогут, а тут и одернуть некому будет? :D И приз уйдет не в те руки обожымой...
Не, ну в принципе может и прокатить, если жанр будет – сатира, юмор или стеб. Например: Задумал я сделать сайт и зарегался на бирже адвего. Дальше что-то типа такого – http://advego.ru/blog/read/aut...or/2546#comment10032 Только как бы эта сатира не превратилась в антирекламу самой биржи ))
Понимаю, что не совсем в тему. Но предполагается тема статьи "Как я работаю в Адвего". А у меня с работой в Адвего проблемы. Несколько дней очень медленно грузятся страницы. Перейти с одной на другую нужно время (именно на Адвего). Что бы это значило? Не в ЛПА же обращаться. Подскажите, пожалуйста, решение проблемы. Спасибо.
Некоторое время назад и мне пришлось быть заказчиком. Свой собственный сайт и группу ВК продвигала. Честно сказать, автором быть проще. Я бы почитала как другие работают. Может для себя что-то новое узнаю, полезное.
-- Мультивалютность. Выбор валюты аккаунта. Зачисление wmr или wmz без процентов в своей валюте. Оптимизация комиссий за вывод
-- Новая настройка в рекламных заказах - "Не принимать более 1 работы с 1 сайта"
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Моментальный вывод средств за процент
-- Новые минимальные цены
-- Группы пользователей. Переработана работа с группами (ранее "списками") пользователей, управление пользователем из профиля и минипрофиля
-- Настройка "Стартовая страница"
-- Выводим в профиле и минипрофиле уровень пользователя
-- Звезды для уровенй пользователя, сохранение уровня на 6 месяцев
-- Быстрый вывод средств только пользователям с минимум Начальным аттестатом
-- Поиск по форуму
-- Если в заказах и комметариях к ним url выводятся как текст, то делаем их копируемыми
-- Завершили конкурс "Адвего детям"
-- Фильтр заказчикам - Нравится / Не нравится в магазине у статей
-- Голосование за пользователя в профиле и минипрофиле - только для контрагентов
-- Автозапуск заказов при пополнении счета
-- Постраничная навигация в "Темах заказа"
-- Остановка заказа через указанное количество часов
-- Галочка "закрыть комментарии" в настройках заказа
-- Улучшение работы с совпадениями в Онлайн Плагиатусе
-- Новое меню в форуме
-- Не отдаём на проверку уникальности работы по лайкам и инвайтам
-- Заказ без ограничений по количеству работ
-- Добавили возможность использовать в мультитемах символы любые символы (строку обернуть в кавычки)
-- Дефолтная сортировка заказов изменена на "по рейтингу"
-- Оглавление в ПС
-- Марки: Новый год, Конкурс "Детский рассказ"
-- Изменения в интерфейсе для юрлиц
-- API: отправка писем после добавления комментов
-- API: необязательные даты периода для getJobs, новые методы getJobsAccepted, getJobsCompleted, правки в документации
-- API: разрешаем жалобы только на работы оплаченные или отказанные
-- API: багфикс приёма жалоб
-- Багфикс - проверка URL при сдаче работы
-- Багфикс - проверка орфографии при сдаче работы
-- Багфикс - блокировка средств
-- Багфикс пополнения средств картами
-- Багфикс - остановка заказа через указанное количество в сутках
-- Багфикс - обработка параметра job_days при создании заказа по API
-- Багфикс - уведомление про отключение тем в заказах с отключенными темами
-- Багфикс - комментарии к работам при мультимодерации
-- Багфикс - отображение ориентировочной стоимости при чужой вылюте
-- Багфикс - секретное описание в тендерном заказе на странице "Мои работы"
Здравствуйте, у меня низкая обязательность и я стараюсь со всех сил ее поправить - мне очень нужна работа, но я заметила, что возврат на доработку понижает ее уровень. Это же не против правил (возврат, я имею ввиду)? Тогда почему? А еще вопрос: работ выполненных у меня скоро будет 500, а фиксируется как: больше 300. Уважаемая администрация, я очень "накосячила" по своей наивности - думала, что отказ отказ для заказчика безболезненный. Больше не будет ни одного отказа - я обещаю (только по техническим причинам, но это редко) и приношу извинения всем. Спасибо.
Это означает, что хорошие работы, которые вы выполняли ранее чем за 90 дней до этого, перестали учитываться, а "плохие" отказы, которые вы сделали за этот период, еще сильней снизили вам процент обязательности. Если "плохих" отказов больше не будет - обязательность начнет расти. С возвратом на доработку этот момент никак не связан.
Здравствуйте, сегодня 29.04 - я не сделала ни одной работы и не отменяла, но обязательность у меня против вчерашней понизилась: была -123. .., а стала -126. .. Как это? И выполненных работ было по-моему (за 90 дней) -95 могу ошибиться, но точно не 91, как сейчас. Может я чего-то и не понимаю, но как это? Извините за назойливость.
"выполненных работ было по-моему (за 90 дней) -95 могу ошибиться, но точно не 91, как сейчас" - количество выполненных работ за 90 дней, конечно же, будет изменяться, ведь период в 90 дней движется вместе с датой в календаре, вчера это были 90 дней, например, с 1 января по 30 марта, а сегодня - со 2 января по 31 марта.
В ленту попадают различные активности по форуму, упорядоченные по дате этой активности. На данный момент в ленту попадают следующие активности: -- Создание своей темы / заказа -- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа) -- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе -- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе
Обращаем внимание, ответ на ответ активностью не является.
Сейчас ищем и фиксируем баги и доделываем лампочку с оповещением о количестве новых сообщений. И инструмент для навигации по последним сообщениям какой-то...
п.с.: Активности по работе в эту ленту добавлены не будут - это именно центр сообщений.
Всем здрасьте. Решила не создавать отдельную тему. Адвего предлагал 10 раз подряд подтвердить, что я не РОБОТ. Это оказалось мало...2 раза подряд поиграла с выбором дорожных знаков. И после этого снова запрос на подтверждение НЕ робота. Получилось зайти через форум, потом на мои заказы. У всех так?
Добрый день! Пожалуйста, обновите браузер, либо воспользуйтесь альтернативным. Также может помочь комбинация клавиш ctrl + R. Затем снова попробуйте зайти в Адвего. Если проблема повторится, сообщите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/ наименование и версию используемого браузера, порядок выполняемых в Адвего действий, после которых появляется запрос "я не робот", к теме приложите скриншот страницы.
А как можно убрать "Обсуждение с администрацией": "Заказ ****** не выполнялся уже 3 дней." Они постоянно отвлекали оранжевым фоном в карточке заказов при проверке, а сейчас их куча в списке сообщений http://advego.ru/blog/messages/
Здравствуйте! Я не поняла добавился мой коммент или нет- так всё быстро исчезло. Однажды я у 2 человек в БС, а в др. раз - у 228 человек. Объясните пожалуйста, почему так и у какого числа людей я в БС? так то я девушка начитанная, с богатым словарным запасом- многое могу написать. Почему так меняются число в БС у меня? НЕ ПОНИМАЮ!!!
Ув. Администрация! Пожалуйста, решите проблему застоя показателя "выполнено работ за 90 дней". Система уже недели три упрямо показывает мне число 46, хотя на самом деле выполнено около 80 работ.
Проверили, ошибка была исправлена, в дальнейшем учет статистики будет корректным, приносим извинения за доставленные неудобства. Старые работы, не попавшие в расчет статистики за 90 дней, учтены не будут, но все новые учтутся.
В списке комментов в обсуждениях профиля (теперь отзывы) показывает ранее удаленные сообщения, причем выборочно. Некоторые удаленные сообщения не фигурируют, а некоторые - есть.
См скрин. Сообщения 51, 48, 55, 56, 67 были в свое время удалены мною. Но в списке старых комментов они остались. При нажатии они не открываются (наверное, потому что удалены).
Добрый день! Где можно прочитать информацию о том, как моментально вывести средства на кошелек вебмани, размер комиссии? Есть ли возможность подать вторую заявку о выводе средств, если уже есть одна, которая обрабатывается уже неделю и средства еще не выведены? Раньше срок вывода средств составлял 5 рабочих дней. Почему сейчас 16? И можно ли сделать этот срок не таким долгим? Спасибо! Хорошего дня Л.
хотела бы видеть оповещения о новых комментариях в обсуждении заказа. постоянно проверять все заказы очень неудобно. а частенько авторы там задают вопросы, на которые желательно бы отвечать оперативно))
-- Любой комментарий к своей теме / к заказу (даже без ответа) -- Любой свой комментарий в любой теме / в заказе -- Ответ кого-либо на свой комментарий в любой теме / в заказе
Добрый день. Оповещения о новых комментариях в обсуждениях ваших заказов должны приходить на регистрационный e-mail, если пользователь сам не отключил эту функцию в настройках профиля. Проверьте, пожалуйста, стоит ли галочка в чекбоксе "Получать уведомления об ответах в форуме на E-mail": [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Здравствуйте, администрация адвего! Я вижу количество новичков- зарегистрировавшихся растёт довольно быстрыми темпами. А работа всем нам где? Где новые заказы на комментирование? Где заказы на рерайт тексов на гуманитарные, не технические цели? очень хотелось бы чтобы заказов было как можно больше и вы как то повлияли на решение этого вопроса!
А если свобода, но слегка "окультуренная" рамками. Осенние истории.
Тема - "Однажды осенью" или что-то в этом духе.
Объем - минимальный (1 кз, например). Так сложнее, согласна со многими.
Жанр - новелла.
Обязательное условие - действие происходит в реальной жизни осенью.
Дальше - как фантазия развернется.
Как вариант - добавить задание включить несколько обязательных осенних слов (сразу задать их в условиях конкурса).
И 200 историй про осень) Честно говоря, я бы со второго тура читать начала, потому что осенью "листва, дождь, первое сентября" будет доминировать в каждом 2-ом)) Тут проблема том, что тема быстро приестся. Это по-моему, конечно)
Теоретически осенние истории могут быть даже юмористическими, а практически... Согласна, Сабина) Если будет 100500 историй про серость, слякоть и 1 сентября, помрем от скуки.
А я бы предложила в новом конкурсе использовать обязательные "ключи". Причём эти ключи не должны быть "в тему". Мне кажется, будет очень интересно почитать рассказ, к примеру, о котиках, где автор попытается гармонично вплести слова "чупа-чупс", "Лада баклажан", "Элтон Джон", "золотые руки", "реклама" и, скажем, "дома из бруса"...
Несколько тем могу предложить: 1. Животные — житейская история о моём питомце (Многие автора "пхнут" в свои повествования котиков и хомячков, пора бы осветить эту тему всласть). 2. Банально, но лучшая тема для осени — "Как я провёл лето". 3. Вспомнилась старая передача "Вокруг смеха". Там был конкурс остроумных подписей к интересной фотографии. Можно поэкспериментировать в этом направлении.
Согласен, только не стихи. Меня на позапозапрошлый конкурс не взяли, потому что я, якобы, написал какую-то ерунду, а в позапрошлом надо было стихи писать, а я не умею. Давайте разведем сопли-котики? Это не хуже, ИМХО, чем "ужасы нашего городка"? Мимими, то-се...
Просто тут кто-то страдал на форумах, мол, кому бы идею продать - вот вариант. Сделать упор на оригинальность идеи фильма и интересное краткое содержание...
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.09.2016 в 21:02
00
Юмористический стендап - классная идея.Можно выбрать какую-то известную фразу от первого лица, которую автору будет нужно продолжить в монологе. Например: "А я все чаще замечаю, что меня как-будто кто-то..." И вперед, кто о котиках, кто о смысле бытия :)
Кстати, да. Раньше кто-то предлагал такой формат: администрация задает жанр, начальную и конечную фразу, кол-во знаков - остальное дело авторов. А в рамках юморного стендапа вообще здорово получится. Короче, я "за":)
Остальное будет или просто скучным в большинстве своем, или псевдо высокоморальным, что мне тоже скучно, потому что надоело. Голосую за эти 3 варианта)
Единственное, что Фентези если, у всех почти будет эльф, орк и максимум тролль, которого маг прибьет посохом))) Комедия - неплохо, чувство юмора обычно присутствует у людей. Стендап - отличная идея, читается быстро, если полная чушь, даже времени не жалко (ну простите).
Мне ни капли не стыдно за непробиваемую дремучесть - вот не понять мне, что такое фэнтези, и почему этот вариант сказки стал самостоятельным литературным жанром (любимым взрослыми?!).
Ну да ладно, пусть существует, это дает мне право предложить на конкурс тоже весьма сложившийся жанр: объяснительная на тему "Почему я опоздал на урок" (на совещание, на свидание и т.п.). И пару чужеродных ключиков, чтобы жизнь медом не казалась.
Объяснительная на тему "Почему я не сдал заказ вовремя". История должна быть правдоподобной. Обязательные к употреблению слова: дельфин, расческа, космодром.
Что такое фэнтези вкратце: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - там же написано, чем отличается от сказки. А почему - потому, как когда то басни стали отдельным жанром стихоплетства, например.
За комедию или стендап, но с ограничением по символам, чтобы смешно, но лаконично. Неплохая идея у кого-то из предыдущих ораторов - придумать остроумную подпись к предлагаемому фото. Но это слишком кратко, наверное... Может по мотивам фото написать краткую юмореску, например? На улице осень, и не хотелось бы добавлять ещё депрессии грустными рассказами.. )
Когда-то было предложение провести конкурс среди заказчиков, что-то типа мемуаров в юмористическом жанре. Учитывая, что многие авторы выступают и как авторы, и успели побывать в роли заказчиков, участвующих будет немало и, уверена, у каждого есть с чем поделиться - курьезных ситуаций будет немало.
Здравствуйте всем! А у меня предложение такое: в русском языке 33 буквы, минусуем Ъ,Ь,Ы, остается 30 букв. Пусть каждый участник конкурса выберет одну букву и напишет на свободную тему творческий опус , например на букву В (все слова начинаются только с этой буквы. Это невероятно трудно подобрать существительные и глаголы на одну букву,но когда читаешь, впадаешь в полный восторг от изобретательности автора. Конечно, в творческом опусе должен быть смысл заложен, иначе это будет только набор слов. Жанр автор тоже может выбрать по своему усмотрению и уровню таланта. Кто "за!" поддержите идею, пожалуйста.
Так-то я за стендап. Но напомню, что на форуме еще всплывал вариант "письмо". Ведь (тут многозначительная пауза) ни для кого не секрет (выдохнули), что все любят читать чужие письма. Даже те, кто в этом не признается:) А адресат может быть живым/неживым/реальным/вымышле нным. В общем, я еще и за письмо. Давайте напишем!
Верю) Но это потому что правила приличия никто не отменял. А люди, большинство из них, стараются быть приличными. А ведь многие из нас с большим интересом читали изданную переписку известных людей, узнавая при этом новые факты из их жизни и истории в целом. Согласны? Но я имела в виду несколько другое. Жанр "письмо" - это простор для фантазии. Может быть, кому-то напишет его собственный "котег"))) А кто-то выскажет в письме инопланетянам всё, что о них думает. Кто-то получит весточку из прошлого от себя самого, а кто-то просто прочтет тайную переписку стула и стола. Сюжетов масса. Мне кажется, это было бы интересно. Хотя, конечно, очень трудно выбирать победителя, когда в конкурсе одновременно участвуют серьезные тексты, заставляющие задуматься, и отдыхающе-веселые, юморные. На этот факт стоит обратить внимание. P.S. Перечисленные идеи для сюжетов дарю безвозмездно)))
Независимо от выбранного жанра, желательно добавить хорошее ограничение по символам и усложнить задание разноплановыми ключами. Писать с ключами сложно, зато интересно читать текст и поражаться мастерству авторов манипуляции словами.
Давайте юмористический рассказ о своей работе (не копирайтера). Каждый из нас ведь еще и инженер, продавец, менеджер и т.д. Учащимся можно о своем учебном заведении
Дискриминация по профпризнаку однозначная. Что тогда делать профессиональным копирайтерам (а их намного больше, чем вам кажется и они именно копирайтеры, а не кто-то еще)? Им что же - запретить участвовать в конкурсе?
я за юмор.рассказ о профессии. Почему это дискриминация. Наоборот будет интересно.У всех копирайтеров все одинаковое: заказы, заказчики, оплата, темы. А профессия...здесь столько народа, что будет интересно посмотреть who is who
Вы считаете, что копирайтер это не профессия? И если у них только заказы, заказчики, оплата, темы - то и у продавцов, например, только товар, покупатели, недостачи, а у менеджеров - заказчики, продажи, начальство - и что в этом интересного? Для них? В любой профессии хватает всего, а уж у копирайтеров даже больше (мне есть с чем сравнивать).
Я за стендап, на тему, скажем, Как выйти замуж (типа "руководства") или От него сбежали даже брюки... Да и по нашей работе (фрилансеров) тоже неплохо бы пройтись
Я тоже за стендап. Можно про котиков, можно про собачек, хомячков или рыбок. Здорово было бы почитать о том, какой видится разница между мужчинами и женщинами. В общем я за любой кипиш, кроме голодовки и тюрьмы))
Я за стендап или ситуационную комедию. Планирую описать личный случай) Скажите пожалуйста - определен ли размер вступительного взноса с участника? И по поводу других конкурсов - планируется ли повторение подобных конкурсов (например, жанра хоррор)?
Добрый день! В заказе администрацией была уточнена тематика. Ранее заказ запускался как заказ без категории. Поэтому стоит пометка, что заказ был обновлен.
Честно говоря - хочу принять участие в конкурсе. Жанр не важен. Мне фентези ближе всего, так как можно фантазировать, придумывать новые миры и новых персонажей. Реальностью сыта по горло. Особенно котиками. Да, я думала - вы за них. Спасибо, что нет.
Даже с такой темой можно покреативить....))) Не просто написать, но и сделать неординарной подачу...чтобы не заезжено. Но это я так, просто мысли "вслух" ))
Помнится в детстве читал одну книгу, в которой встретились герои различных приключенческих романов. Не помню названия, да и не суть важно. Но вот появилась идея - "СИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЙ КОКТЕЙЛЬ". В принципе, идея не нова и мы все видим, что все больше появляется фильмов (особенно это касается комиксов), где главные герои из старых историй собираются в одну большую кучу. Но мое предложение: в конкурсных историях должны встретиться главные герои из 3-х фильмов (желательно известных) разных жанров, например: боевика, комедии, мелодрамы. Место действия: круизный лайнер, курортный городок, салон самолета и т.д., и т.п. (на усмотрение автора). Чем черт не шутит - может, благодаря этому конкурсу, появятся новые талантливые сценаристы))).
ну слава те господи, зашевелилась Адвежка) собственных идей нет, а из предложенных вариантов - последние два ближе. главное - работы покороче и конкурс побыстрее, хотелось бы..
Мне интересны стендапы и стихоплетсво:) А вообще - мне многое интересно, принимать участие буду вряд ли, но вот почитать и проголосовать - это с большим удовольствием!
Здравствуйте, товарищи. Наилучшим вариантом я считаю - "Свободный". Ибо и комедии уже были, и фантастика была, и всё было. Но чего не было? Не было возможности авторам сочинить что-то исключительно своё, не по заданию. В рамках свободной темы каждый может написать и фентези, и комедию, и стендап, и мелодраму. Хоть раз, но такой конкурс должен быть для разнообразия. Причём, это даёт возможность автору выразиться в той теме, в которой лично он особо силён, а значит само произведение будет значительно лучше, чем нежели бы он писал на ту тему, где он слабоват. А значит и читать все эти произвдения будет большим удовольствием. Это будет сильнейший конкурс. Я за свободную тему!
Осенний конкурс за окном, Фри-текст читается с трудом, Стандап - намного легче, Стандап - намного легче - О чём-то дальнем, неземном, О чём-то близком и родном Мы спорим бесконечно, Мы спорим бесконечно...
Свободная тема - понятие слишком широкое. Один участник напишет детскую сказку, другой - любовную поэму, третий - артхаусный рассказ. Очень трудно оценивать все в рамках одного конкурса. Действительно талантливое произведение может остаться незамеченным просто потому, что автор не угадал желание читателей. Какие-то ограничения должны быть.
Можно накатать такую детскую сказку, что любой не детский рассказ покажется надписью на асфальте. Вон например детская сказка "Игра престолов" есть, а ее все смотрят сломя голову, аж сознание теряют при просмотре от восторга и взрослые, и не взрослые. Мы оцениваем не столько сам жанр (хотя и жанр тоже), сколько искусство писателя. Например, блюз в исполнении Гарри Мура куда лучше чем рэп в исполнении Тимати. А если бы они поменялись местами то Гарри Мур исполнял бы рэп лучше, чем Тимати блюз. Это во-первых, а во-вторых, попасть на конкурс, где множество разных жанров куда интереснее, нежели на конкурс одного монотонного стиля. 400 рассказов одного направления. Скука. Снова пример из музыки. Слушая скажем альбом тяжёлого металла, все тяжёллые однотипные песни - это не интересно. А вот альбом где одна песня тяжёлая, другая аккустическая, третья блюзовая, четвёртая арт-хаусная, вот это сильный альбом считается и ценится выше, нежели однотипный альбом. И автор неугадает желание зрителей, когда все будут писать комедию, а 50% зрителей любят трагедию. А если все жанры удовлетворят все запросы зрителей, тогда это будет даже жёсткая конкуренция и бурное голосование. Поэтому, я за свободную тему. Распространяйте тег #Свободная, мы должны достучаться до народа).
Я хочу обратить внимание администрации на то, что у вас сидят модераторы, которые сами не блещут грамотностью. Очень жаль, что на столь солидном проекте сидят бездари, которые сами не знают, где ставить запятые. Очень хотелось бы знать тех людей по именам или псевдонимам, которые проверяют статьи так, как неоднократно сталкивался с дикими ошибками, которые пропускали модераторы.
"где ставить запятые" - предполагаю, речь идет о статье http://advego.ru/shop/text/18232872, которая была снята с продажи по причине пунктуационной ошибки в предложении "В статье рассказывается как, принимая ванны с настоем березовых почек, снять усталость, разгладить и увлажнить сухую кожу" (предложение - из описания, поэтому цитирую полностью).
"сталкивался с дикими ошибками, которые пропускали модераторы" - если вы видите на продаже статью с ошибками, нажмите кнопку "Пожаловаться", чтобы сообщить об этом модератору, статья будет проверена повторно, и если жалоба подтвердится, будет снята с продажи для исправления ошибок.
Такой изощренной и скоростной капчи, какую выдает Нигма, я еще не видела. Яндекс отдыхает.. Проверено документов мало, результат не кажется достоверным.
Каждую секунду вылетают капТчи Нигмы, Рамблера и Яндекса. Вводить не успевал. В итоге прервал проверку примерно на трети (зелёная полосочка). Результат - 93% уника в тексте, который 2 часа назад был уникален на 94%. Вот такие итоги.
При проверке тестовой версией - тонна капчи от Яндекса, Рамблера и даже от Гугла. Когда проверяю тексты стабильной версией с включенными ПС Google, Yahoo и Bing, то капчи нет вообще, даже от Гугла. Во время тестирования были включены ПС Гугл, Яндекс.ру, Яндекс.ком, Рамблер, Нигма и Qip.
Таймаут -15 сек, ограничение на размер 256 Кб, учитывать совпадения-1, шингл 4, фраза -5. К сожалению, я не сохранил лог той проверки, о которой писал выше.
Проверил быстро, капчи были (не то чтобы много, но достаточно), результат совпадает с проверкой на плагиатусе 1.3.1.7. с ранее рекомендованными настройками (связкой поисков без яндекса, шингл и фраза - 4).
[01:48:07] Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/ [01:50:49] Быстрая проверка уникальности [01:50:49] Версия {1.3.1.26} [01:50:49] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, QIP, Nigma } [01:50:49] Настройки соединения {Таймаут: 30} {Ограничение на размер: 1000} [01:50:49] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 0} {Совпадения от: 1} [01:50:49] Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу} [01:50:51] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [01:50:55] Поисковая система {QIP} заблокирована! [01:51:02] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [01:51:05] Неверно введена капча (221937) [01:51:08] Найдено 0% / 39% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:09] Найдено 0% / 39% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:10] Найдено 0% / 43% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:13] Найдено 0% / 44% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [01:51:13] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [01:51:15] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [01:51:17] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [01:51:30] Поисковая система [QIP] разблокирована [01:51:38] Поисковая система [Rambler] разблокирована [01:51:51] Поисковая система [Яndex] разблокирована [01:51:56] Поисковая система [Nigma] разблокирована [01:51:57] Поисковая система {Nigma} заблокирована! [01:52:02] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [01:52:05] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [01:52:17] Поисковая система [Nigma] разблокирована [01:52:35] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [01:52:50] Поисковая система [Rambler] разблокирована [01:52:59] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [01:53:04] Найдено 1% / 44% совпадений всего [01:53:04] Проверено документов: 571 / Всего найдено: 595 документов [01:53:04] Символов: 6074 / Слов: 789 / Символов в словах: 5054 [01:53:04] Уникальность текста 99% / 56%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.
[01:53:17] Поисковая система [Google] разблокирована
Может, немного не в тему. Никогда не пользовался данной программой, но прочитав совет Svetik04 не выбрасывать отказных статей, а у меня их есть - целых одна, проверил ее. Результат: [18:43:34] Символов: 4366 / Слов: 590 / Символов в словах: 3634 [18:43:34] Уникальность текста 99% / 51%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт. Весь рерайт, причем, с одного рессурса. Вопрос: дает ли мне такой коленкор повод обращаться в ЛПА или заказчик, отказав мне в оплате, может использовать статью таким образом? А о программе, так программа работает нормуль, трафика тока жрет прилично.
Проверка прошла быстро, но нервно из-за капчи. Результаты не особо отличаются от проверки на обычном Плагиатусе
[15:58:43] Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/ [16:02:39] Глубокая проверка уникальности [16:02:39] Версия {1.3.1.26} [16:02:39] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, QIP, Nigma } [16:02:39] Настройки соединения {Таймаут: 10} {Ограничение на размер: 1000} [16:02:39] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 0} {Совпадения от: 1} [16:02:39] Найдено {копипаст}% / {рерайт}% совпадений: {по указанному адресу} [16:02:41] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:42] Поисковая система {QIP} заблокирована! [16:02:42] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:43] Поисковая система {Яndex} заблокирована! [16:02:43] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [16:02:43] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:43] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:44] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:45] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:46] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:47] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Поисковая система [QIP] разблокирована [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:48] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:49] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:50] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:51] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:53] Поисковая система [Яndex] разблокирована [16:02:56] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:56] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:56] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:02:57] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:00] Неверно введена капча (568829) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:04] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:05] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:08] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:09] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:11] Поисковая система [Rambler] разблокирована [16:03:12] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:12] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:13] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:13] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:20] Найдено 2% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:23] Поисковая система {Yandex.com} заблокирована! [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:24] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:25] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:26] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:27] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:30] Поисковая система [Yandex.com] разблокирована [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:31] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:32] Найдено 2% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:32] Найдено 2% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:33] Найдено 1% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:33] Найдено 1% / 2% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [16:03:34] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:34] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:34] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:35] Ошибка поиска [Nigma]: Не удалось определить адрес сервера (6) [16:03:37] Поисковая система {Rambler} заблокирована! [16:03:41] Найдено 4% / 0% совпадений всего [16:03:41] Проверено документов: 347 / Всего найдено: 447 документов [16:03:41] Символов: 2075 / Слов: 280 / Символов в словах: 1718 [16:03:41] Уникальность текста 96% / 100%. Отличная уникальность текста. [16:03:43] Поисковая система [Rambler] разблокирована
Что новая версия, что старая проверили документ на 3500 знаков на 99\100. Капчи было очень много, но я её просто игнорировала энтером. Все нормально проверилось, ничего не пищало, сайты в поиске не останавливались. Раньше яша просто отказывался пускать дальше по поиску, если не ввели капчу. Сейчас я такого не увидела. Последующие проверки проведу еще с вводом капчей. Просто почитала все комменты выше, решила пойти другим путём.
Проверила текст, капчи вводила всего два раза. Совпадений много из-за названия смартфона Xiaomi Mi Note 2 Pro - (5 слов) Работает все хорошо и быстро. Уникальность была выше (88%), чем в действующей версии (84%). Поэтому мне нравится бета-версия:).
час идет проверка, результаты - мои и заказчика...у меня высокая скорость интернета..у него - рерайт, у меня 100% нет рерайта..не хотелось бы показаться невежливой, но если у сайта нет возможности сделать нормальный инструмент проверки - может быть разрешить использование сторонних проверок? невозможно так работать - час тратить на проверку РЕАЛЬНО ЧАС...и не узнать результат...если нужны поправки - внесла, еще час ждать какой итог?
1. Пользователь (и заказчик и исполнитель) может проверять уникальность как ему угодно, к примеру по звездам, у нас нет требований к инструментам проверки. Многие ответственные пользователи вообще не проверяют уникальность. А вот заказчикам в заказах запрещено требовать цифры уникальности полученные сторонними сервисами, т.к. мы не можем при модерации и спорных ситуациях полагаться на результаты незнакомых нам программных продуктов. При этом узнавать об неуникальности с помощью сторонних сервисов заказчикам не запрещено - как хотят так и ищут неуникальные пассажи, хоть руками копируют куски текста и в гугле ищут......
Арбитраж Адвего при рассмотрении спорных ситуаций использует Адвего Плагиатус, при этом принимает аргументы о НЕуникальных(!) пассажах в виде выводов любых программ. Однако об уникальных(!) пассажах администрация принимает аргументы только с помощью АП.
2. Чтобы пользоваться программами проверки уникальности - нужно понять что такое уникальность и как эти программы работают. У заказчика найден не рерайт, как вы сказали, а копипаст в размере 9%. На такой большой текст - это много, несколько предложений. Ну и, кончено, вы понимаете, что обсуждать результаты вашей проверки не видя ваш лог (не убедившись что вы установили рекомендованные настройки) - несерьезно. Может у вас там стоит Яндекс и Яху, вот АП и не нашел ничего.
Инструментом нужно уметь пользоваться.
3. Берем предложение с вашего скриншота: "к нашей продукции мы рассчитываем на долговременное и взаимовыгодное сотрудничество с каждым заказчиком и поэтому предоставляем максимально выгодные условия покупки", проверяем уникальность: 53/12. Есть пассаж с другого сайта из 7-ми слов подряд.
4. Выложите ваш лог (тут) и покажите ваш текст, пожалуйста, в ЛПА с пометкой "для Сергея". Обсуждать какие-то цифры без лога работы смысла нет.
Текст в 6000 знаков АП проверял без малого 30 минут. Каптч - более чем достаточно=( Ну что поделаешь.. Работать-то нужно. Ещё раз прогнать для уверенности - даже не пытаюсь.
1. http://advego.ru/blog/read/news/3196906 2. Возьмите любой текст на 3000 символов и проверьте его уникальность. Если что-то будет не так - покажите лог проверки.
Здравствуйте! Я не могу зайти в свой белый список? почему. ранее набирала белый список адвего и всё было в порядке, а теперь не могу в него войти. Хотела добавить туда заказчика. Не понимаю. Как зайти в мой БС?
Как я понимаю, в этой ветке можно предлагать свои идеи?
Есть заказы с большим количеством тем, и некоторые заказчики ставят параметры, например, не более 10 работ без проверки вебмастером для одного автора. Только проблема в том, что пока 1 работу в рамках данного задания не сделаешь, другую получить не сможешь, так как этого не позволяет функционал сайта. Удобно было бы, если бы каждый автор мог взять для себя сразу несколько тем с этого заказа в соответствии со своим уровнем. Надеюсь, что доходчиво объяснил свою идею)
Добрый день. Уточните, вы имеете в виду возможность брать одновременно несколько тем в рамках одного заказа? Приведите пример такого заказа, пожалуйста.
Да. Например, вот заказ https://advego.ru/job/order/17466864/?redirect=1. Тут много тем, но пока ты одну не сделаешь, к другой не приступишь. Хотелось бы, чтобы я, к примеру, мог взять сразу 3 темы в 1 заказе у данного вебмастера.
Кстати, это касается не только тем. Допустим, человеку нужно 20 статей *Как ухаживать за животными*. Он в параметрах указывает, что один автор может выполнить не более 5 статей без проверки. Было бы отлично, если бы автор мог взять одну и ту же статью несколько раз в таком случае: например, специалист 2 раза, профессионал — 3, эксперт — 4.
Подскажите пожалуйста у меня Invertor33 заблокирована функция добавления статей из-за пунктуационной ошибки в предложении. Чтобы иметь хороший доход нужно либо работать с постоянными заказчиками, либо увеличить свою производительность. Подскажите пожалуйста каким правилом русского языка Вы руководствуетесь и где ошибка?
Здравствуйте. Сегодня выполняла две работы для Alexey-12345623. При отсылке пишет, что " невозможно принять работу к проверке. Сервис временно недоступен". Потом заканчивается время для выполнения работы, приходится отказываться от выполненных работ? Подскажите в чем дело?
Здравствуйте. При возникновении подобных проблем попробуйте сменить браузер, в ряде случаев это может помочь. Также не рекомендуем затягивать со сдачей работы до последних минут, если отказаться от работы менее чем через 30 минут - на статистику это не повлияет.
При возникновении технических проблем лучше обращаться в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/, кнопка "Запрос в администрацию" в правом верхнем углу, мы постараемся помочь как можно оперативней.
Успокойтесь, такие вещи время от времени случаются - разработчики улучшают программу. Однажды вообще несколько дней рейтинга не было, и ничего :) А видеть и брать заказы вы можете соответственно своему реальному рейтингу. То есть, он никуда не пропал, а просто не отображается в профиле. И не надо кричать капсом.
Здравствуйте. Меня заблокировали навсегда за низкое качество статей. Как мне их скопировать? 8 статей зависло... Или их у меня украли???? Копий не осталось!!!
Добрый день. По правилам Пользовательского Соглашения пользователь обязуется хранить все размещаемые материалы на собственном носителе: https://advego.ru/info/rules/#p4.4.12
Администрация тексты размещенных статей не предоставляет.
Здравствуйте. Может быть в виде исключения можно на час снять бан? Я инвалид с детства. Поверьте, они мне очень тяжело даются... Обещаю, больше ничего у Вас выставлять не буду...
здравствуйте . выполнил работу, в карточке заказа разместил адрес выполненной работы . почему не принимается урл . не могу отправить работу на проверку . заказчик видит мою работу но ничего сделать не может
Добрый вечер. Способы пополнения счета планируете расширять? То что есть, простите, каменный век. Где пополнение переводом с интернет-банка или хотя бы сбербанк-онлайн?
Здравствуйте, Маргарита. Мне вчера и сегодня заказчик отправил на доработку статьи, но на почту сообщения не пришли. Или теперь они не будут приходить?
Здравствуйте! Мне пришло письмо на электронную почту, что мой профиль теперь реактивный и администрация может брать плату за содержание профиля на "Адвего". Как удалить профиль, потому что я не пользуюсь сайтом
Добрый день. Подскажите пожалуйста, с кем можно проконсультироваться по поводу отказа заказчиком оплаты работы и занесением исполнителя в черный список?
Спасибо большое. Ознакомилась. Все-таки подача жалобы дело серьёзное и я решила сначала проконсультироваться на форуме. И мне очень-очень приятно ваше внимание.
Сообщите, пожалуйста, в каком заказе невозможно увидеть отправленные комментарии. Также попробуйте открыть комментарии к этому заказу в другом браузере. Сообщите, сохранится ли проблема.
Никогда не жаловалась на заказчиков, но когда Вебмастер Greatdi512 отказал вам в оплате за работу #19008186.130576477 по заказу #19008186 я возмутилась. Тема: Мороженое без сахара, есть ключ: Диетическое мороженое. Разве то, что исключает диета диабетиков не является диетическим? Не могу понять: что не так. Все требования выполнила, получила категоричный отказ - за что?
Здравствуйте, отказ в оплате по работе https://advego.ru/job/view/130576477/ обоснован. Заказчику требовалась статья о мороженом без сахара. Не о диетическом мороженом или мороженом для диабетиков, а именно о продукте без сахара. Заказчик указал в заказе ссылку на страницу, для которой нужен текст. На странице видны другие разделы сайта, посвященные диетическому мороженому и мороженому для диабетиков. То есть, очевидно, что под те разделы будут созданы отдельные тексты. Но в статье неоднократно упоминается именно диетическое мороженое.
"Разве то, что исключает диета диабетиков не является диетическим" - В рамках этой диеты ограничивается не только потребление сахара, запрещено употребление и других продуктов. Поэтому мороженое без сахара - не всегда мороженое для диабетиков.
Пожалуйста, в случае необоснованного отказа в оплате обращайтесь в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/ Такое обращение позволит рассмотреть жалобу быстрее.
Вебмастер verumfx отказал вам в оплате за работу #12251990.133113201 по заказу #12251990
Причина отказа: Рерайт не для людей.
предоставить данные познания в легкодоступной и увлекательной форме
согласно которым вы обязаны одобрять намерение о совместной работе с брокером
цитаты из моей работы: "Превосходство торговли бинарными опционами в том, что прибыль приносят даже мелкие перемещения стоимости актива, до 1 пункта." - это что не одобрение?
В случае если формулировка звучит непонятно, следовательно, публикация вам наверняка понадобится. - "следовательно" не нужно. из=за слова которое удалить три секунды без доработки в ЧС начинающего райтера?
!!!не согласна. терминология раскрыта ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, а не бинарным языком. новичку без экономического диплома необходимо разобраться в азах, прежде чем вкладывать куда-то деньги!
Здравствуйте, текст указанной работы содержит множество различных ошибок: пунктуационных, типографических, синтаксических и смысловых. По факту текст - низкого качества. В других работах - то же самое. К сожалению, вынуждены отказать вам в обслуживании на Адвего по причине низкой грамотности. Заработанные средства вы сможете вывести, но работать в Адвего больше не сможете. Повышайте грамотность, тренируйтесь и приходите снова, будем рады видеть грамотного автора.
В настоящее время ваш показатель КПД за 90 дней составляет 99,29 процента и отображается корректно: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Уточните, пожалуйста, в чем возникает проблема с КПД за 90 дней.
За текущий период в вашей статистике зафиксировано четыре отказа в оплате: https://advego.ru/notices?u=Li...t=&s=&dt=&nt=6&nt=33 В связи с тем, что в статистике за 90 дней работы отражаются с отставанием в пять дней, а последний отказ в оплате произошел 31 мая, он отразился на показателях 4 или 5 июня. Уточните, пожалуйста, когда произошло снижение показателя КПД за 90 дней.
В этом случае необходимо произвести расчет показателя КПД в соответствии со следующей инструкцией: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/2893101 Если при пересчете будет обнаружена ошибка, приведите, пожалуйста, расчеты в ответе на это сообщение - проверим.
Доброе утро! Помогите мне, пожалуйста. 12 мая первый раз подала заявку на вывод денег. Как и положено, прошло 16 дней. Заявка на вывод суммы обработана. Деньги со счёта списаны. На банковской карте их нет. Перепроверила номер карты - всё в порядке.
Заявка на вывод средств была подана 12 июня и обработана 29 июня. Средства на карту поступают в течение трех банковских дней. Если средства не поступят в указанный срок, напишите, пожалуйста, в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/ , приложив к сообщению скан или скриншот банковской выписки в формате изображения (JPG, BMP, PNG, TIFF и т. п.) с 29 июня и до дня обращения в ЛПА. Администрация гарантирует неразглашение персональных данных.
Добрый день Блокирует выставление статьи на продажу Причина пунктуационные ошибки - хотя ошибки выделяются те, где знаки препинания ставятся на усмотрение автора (многоточие, дефис, запятая для выделения текста) Статью проверяла на Адвего на орфографию - 100% На данный момент поставили блог Прошу Вас помочь с данным вопросом
Здравствуйте, 30.09 я получила отказ:Вебмастер VladLarsen отказал вам в оплате за работу #20245841.138344030 по заказу #20245841. Сегодня, случайно запустила на проверку уникальности эту работу и она не уникальная ! абсолютно, по старой проверке - желтая простыня. Отправляла работу с уникальностью, по моему 100% (может ошибаюсь, но точно выше 95% -такое Т/З). Как это может быть?
Здравствуйте, указывать чужие платежные данные запрещено. Чтобы уменьшить потери, вам необходимо либо выводить крупными суммами (от 100 у.е), либо воспользоваться выводом на WebMoney без комиссии.
Здравствуйте. У меня со вчерашнего дня не открывается отчет после проверки на уникальность: Не получилось загрузить отчет. Попробуйте позже. Позже - тоже самое. Если уникальность низкая, то непонятно, что корректировать. Надеюсь, это временно?
В настройках Поиск работы у меня стоят мои личные критерии: цена за 1000 знаков, минимальное время на выполнение, количество символов и пр. Но есть у меня в БС заказчики, работы которых по стоимости меньше или по другим критериям не появляются в моем отборе при поиске. А мне очень нравится выполнять их работы даже по стоимости ниже, чем я обычно работаю, но я их получается просто не вижу. Не все заказчики делают заказы для БС, не у всех я взаимно в БС...
Как-то можно сделать, чтобы работы моих БС-заказчиков отображались в поиске несмотря на то, что не соответствуют всем критериям? Например опция "+ заказы ВМ из БС".
Сейчас, чтобы мне добраться до этих заказов приходится заходить в свой БС, искать активные заказы этих заказчиков...не удобно.
Апнули тему. Присутствует такой баг. Если от контрагента есть хоть один отказ, то не возможности оценить в профиле. Например, сотрудничаю с заказчиком - оплачено около 50 (плюс-минус) работ, но я не могу поставить ему лайк, потому что когда-то был один отказ. Надо бы поправить это дело.
Здравствуйте, это не баг, а особенность функционала - при наличии отказов отзыв оставить нельзя. Ваше предложение принято к рассмотрению: возможно, функционал будет усовершенствован в дальнейшем.
Здравствуйте. Это баг. Я знаю, что если отказ, то оставить оценку нельзя, но если после отказа следовали оплаты, то возможность оставить отзыв должна возвращаться. Логично же. А то получается, что функционал работает только в одном направлении.
Здравствуйте. Пожалуйста подскажите, не могу вывести деньги 4 дня на карту Приватбанка. После переадресации с Обменка ua на Вебмани - идет сообщение:Не удалось найти IP-адрес сервера merchant.webmoney.ru. Что это значит и что делать?
Добрый день. -- Если вы используете кипер Standard (бывший Mini) или WebPro (бывший Light), то для снятия блокировки для входа в кошельки достаточно браузерного VPN - плагина Browsec и т. п. -- Если вы используете для входа в кошельки отдельную программу - кипер WinPro (бывший Classic), то браузерный плагин НЕ поможет, для корректной работы нужно использовать VPN-программы для всей системы, например, Hide.me или SecurityKiss.
Но можете сделать проще - зайдите в кошельки на сайте wallet.webmoney.ru, а при оплате в обменнике выбирайте вариант авторизации не через кипер WinPro, а с логином и паролем - указывайте те же данные, что указываете обычно при входе в кипер. Список бесплатных плагинов и программ: https://advego.com/blog/read/news/3660677/
При выполнении работ в соцсетях удалять лайки, репосты, комментарии, отписываться от страниц, выходить из групп запрещено. Работы в FACEBOOK, Одноклассниках, ВКонтакте, Instagram, Pinterest и т. д. должны выполняться только на личных страницах. У автора может быть только один собственный аккаунт, по которому видно, что это обновляемая страница реального человека. Работа с фейковых аккаунтов запрещена. Ознакомьтесь, пожалуйста: https://advego.com/blog/read/faq_author/2502093
Предупреждаем: повторное нарушение правил приведет к блокировке аккаунта на работу в Адвего. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с правилами ПС https://advego.com/info/rules/ и не нарушайте их в дальнейшем. 20 мин. назад закрыть Вот такая у меня неприятность,может я как новичок и че то не правильно сделала но у меня этот пост есть за что на меня пожаловались????????????
Здравствуйте, скриншот удалили, т.к. личные данные, в том числе скрины и ссылки на страницы в соцсетях на форуме публиковать запрещено. Репоста закрепленной записи из группы заказчика на вашей странице не обнаружено. Если репост есть, укажите точную ссылку на него, но не здесь, а в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/4911957
Здравствуйте. Хотелось бы добавить категорию в фильтр при поиске работы для "работы на андроид устройствах", чтобы сразу отсеивать эти заказы тем, у кого например, нет такого устройства. Это возможно?
Возможно, но другим путем - с помощью минус-слов в поиске заказов, правда, сейчас именно эта опция не работает, но скоро починим и сообщим, сможете отфильтровать заказы по слову "андроид" и любым другим.
Но ведь возможно было отправить на доработку,тем более что отзыв прошел модерацию,там было бы делов на пару минут!!Исполнял похожие заказы и был акцент на прохождение модерации, а не количество символов!Думаю просто предвзятость!Если ОЧЕНЬ нужно кол-во, то на это делают акцент в самом задании!
Здравствуйте, объем текста работы должен соответствовать объему, что указан в заказе. В поле для текста должен быть только текст. Текст нельзя искусственно завышать за счет каких-либо символов, точек, ссылок и т. д. Для передачи ссылки есть специальное поле. Также к работе можно добавить примечание для передачи технической информации. Если работа выполнена некачественно или не соответствует заданию, заказчик имеет право отказать в оплате без доработки.
Ссылку на скриншот нужно было разместить в поле "URL выполненной работы" или в примечании к работе, чтобы не раздувать ее посторонними ссылками, а в поле "Текст выполненной работы" разместить только текст отзыва, причем он должен был быть объемом не меньше 299 знаков, что указано в карточке заказа: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Пожалуйста, обратите внимание: из-за снижения Обязательности за 90 дней ваш уровень был понижен до Любителя. Ранее вам начислялось 25,000 бесплатных символов, теперь это количество снижено до 5000 в сутки. Если в текущие сутки будет оплачена текстовая работа (объемом более 1000 зн.), количество бесплатных символов увеличится до 7000.
Рекомендуем вам выполнять больше работ, не допускать плохих отказов от заданий или отказов в выплате. Когда ваша Обязательность увеличится до 95%, вы снова получите статус Профессионала и будете получать больше бесплатных символов для проверки уникальности.
Здравствуйте. На сайте висит заказ для авторов Карточка заказа #20331992 Написать простенький комментарий к статье, в работу этот заказ берется автоматически, но ссылка на сайт в этом заказе не работает и при отказе от него у всех авторов снимается ретинг. Разберитесь, пожалуйста, если угодно почитайте там коментарии. Спасибо
Здравствуйте, спасибо за сигнал, заказ остановлен. Используйте, пожалуйста, кнопку "Пожаловаться", чтобы сообщить администрации о проблемах с заказами. Если вы взяли заказ в работу и по какой-либо причине не можете его выполнить - просто сразу откажитесь от него, у вас есть 30 минут для того, чтобы отказ не повлиял на статистику.
Здравствуйте. Пожалуйста дайте мне ответ. У меня были отказы (я крайне не права, но таковы были обстоятельства), обязательность понизилась до ниже 93%. За это я была наказана и правильно. Теперь я стараюсь исправить ситуацию: выполняю все взятые работы, ежедневно проверяю показатель и вижу, что он не повышается, а понижается. Я фиксировала 92, 65%, 19.09 он был, например, 92,45%, а сегодня - 92,36%. Почему? Когда одна работа не выполняется, то показатель резко снижается, а когда все сдается вовремя - тоже падает?
Здравствуйте! Мне пришло письмо на электронную почту, что мой профиль теперь неактивный и администрация может брать плату за содержание профиля на "Адвего". Как удалить профиль, потому что я не пользуюсь сайтом
Здравствуйте! Ваш аккаунт будет заблокирован автоматически, если в нем не будет авторизаций в течение 365 дней и баланс аккаунта будет нулевым. Вам не нужно ничего предпринимать.
В течение года после блокировки вы еще сможете восстановить доступ к аккаунту на странице https://advego.com/password, по истечении этого срока аккаунт будет удален.
Ну, вообще-то, когда вы регистрировались, вы согласились с условиями соглашения, где написано про условия вывода. Вы так много времени потратили, выполнив 6 работ?
Здравствуйте! Я давно не заходила в свой аккаунт, но у меня на счету было 16 долларов, а теперь показывает 0.0, хотела узнать куда пропали мои деньги? Ведь эти деньги заплатили мне заказщики за выполн. работу и адвего получило свои проценты .
Здравствуйте, устала бороться с автором Bergamo, заказ от 28.02. он не выплатил 6 руб, у нас потом долгая переписка, в которой он хотел все исправить и выплатить - а воз и ныне там. Помогите с этим разобраться.
Здравствуйте, написали вам в ЛПА https://advego.com/blog/read/feedback/6066688. На будущее - все вопросы, связанные с необоснованными отказами решаются в ЛПА. Пользователи на форуме не смогут вам помочь решить проблему.
Здравствуйте, неожиданно, вы вроде работали без каких-либо проблем.
Если решите удалить аккаунт - можете поддержать участников литературного конкурса, в правой панели можно оставить пожелание с небольшим взносом в призовой фонд.
А если поделитесь причиной ухода - может, подскажем что полезное.
Здравствуйте, вернуть отображение этой информации нельзя. Кроме того, эта информация не полезна. Пожалуйста, при выполнении заказов руководствуйтесь техническим заданием (ТЗ). Если работа будет выполнена качественно и в соответствии с заданием, то она будет оплачена.
Здравствуйте! Могу я узнать почему мне заблокировали возможность отправить жалобу на недобросовестных заказчиков? Просто я в адвего уже давно, выполнял много заказов и администрация всегда помогала в таких случаях, а теперь получается никак не защищён.
Здравствуйте, я не могу отправить жалобу на заказчика в блоге "связь с администрацией". При попытке отправить меня перебрасывает на страницу входа и так каждый раз. При попытке оформить жалобу с помощью кнопки под заданием тоже ничего не происходит, жалоба не отправляется, такого раньше не было.
Добрый день. Нередко заказчики отзывов не указывают адрес сайта (становится доступным только после взятия заказа), а когда заявка автора одобряется, оказывается, что он уже писал отзыв по предлагаемой компании или по каким-то причинам не может оставить там пост. Если вэбмастер не хочет в ТЗ указывать адрес, почему это нельзя сделать в параметрах заказа?
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, кошелек WMR нельзя изменить. Причина связана с тем, что Киви ограничили возможности переводов на минимальных статусах. А старый Вебмани мне не доступен(((
Дело в том, что со старым я никак не могу работать. это кошелек бывшей жены, а она уехала далеко. Получается, что по другому никак? Просто привязать новый кошелек нельзя?
добрый день! есть ли сейчас возможность связаться с администрацией, или можно только поискать ответ на вопрос в списке? поскольку вы и есть представитель администрации, то спрошу сразу здесь: мой аккаунт заблокирован за публикацию персональных данных. хотела бы получить ссылку на то место, где я опубликовала свои данные. впрочем, это не так важно. все желающие могут связываться напрямую с заказчиками через контактные формы на их сайтах. только особо ограниченные люди способны до этого не додуматься. авторы работают в Адвего не потому, что не могут найти клиентов, а потому, что биржа даёт пусть минимальные, но всё же гарантии оплаты. хотела бы узнать две вещи: смогу ли я в дальнейшем брать заказы на бирже? когда я смогу забрать свои деньги? и еще интересно знать причём к работе магазин. там уж точно никаких контактов не было опубликовано.
Здравствуйте, связаться можно - на любой странице или в разделе помощи - внизу форма для запроса, вижу, что вы уже нашли способ написать в ЛПА, ожидайте, вам ответят.
Здравствуйте. У меня слудующий вопрос. Если задание заказчика невыполнимо, он не выходит на контакт в обсуждении в работе, при подаче жалобы не поступает ответа от администрации, почему тогда по окончании времени выполнения работы вердикт - "вы отказались". Речь идет о заказе 199666438. Мне кажется, что это не очень справедливо, так как исполнитель не только лимшается заработка за потраченное время на поиск несуществующего товара, но и данное обстоятельство отражается на его рейтинге. Если Вы мне напишите в ответ про 30 минут времени, в течении которых я могу отказаться, то в данном случае это не приемлемо. За 30 минут найти несуществующий товар на сайте закзчика из более 1000 наименований, и понять возможно ли выполнение данного заказа также не представляется возможным. Может такие заказы не учитвать в статистике исполнителя?
Добрый день. Если задание невыполнимо, то от него надо отказаться, если сделать это в течение 30 минут, то в статистику такой отказ не будет учтен. Обязательно нужно нажать на кнопку "Пожаловаться" под карточкой заказа, выбрать нужную причину и отправить в администрацию. Модератор проверит заказ, остановит, ели он невыполним.
Заказ остановили, заказчику направили сообщение о необходимости указать корректную ссылку.
Спасибо за ответ. Я сделала все как Вы написали. Если бы я получила ответ от модератора, я бы Вас сейчас не по беспокоила. Еще раз спасибо, все поняла.
Здравствуйте! 1. Сделайте в профиле вкладку "Настройки фильтра по умолчанию" это чтобы иметь возможность настройки фильтра по "новым заказам" и "не показывать" которые не нравятся, так сказать глобально. Потому как существующие постоянно сбиваются на "рейтинг" который показывает отстой и "показать все" 2. Адвего > Работа в интернете > Мои работы > Мои заявки На странице хорошо бы вывести информацию о ситуации с заявкой, т.е выбран исполнитель либо нет. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Посмотрел и видна ситуация по всем заявкам, без необходимости перехода по страницам.
Вот эту галку не хотите убрать по умолчанию: [ссылки видны только авторизованным пользователям] ? Оплачиваю работы и постоянно забываю про нее, в итоге добавляются все подряд исполнители. Приходится тратить время, чтобы исключить потом. А если работа реально хорошая, тогда уже ставить самому и разрешать постоянный доступ.
P.S. И даже если не забываю про нее, приходится постоянно туда кликать.
1) Поддерживаю убрать галку во время принятия заказа. Если автора добавить в ЧС, но среди непроверенных заданий есть его работа, то он автоматически убирается из ЧС. Неудобно, если постоянно копируется один и тот же заказ. Этот автор может снова взять заказ. Первое время мучился с этим.
2) Ввести в темах еще один параметр на подобие ключевых слов - "стоп-слова". Так постепенно будут уходить "в современном мире" и т.п.
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, что именно должны делать стоп-слова, указанные в темах? Не принимать работу, если в ней есть стоп-слова или еще что-то?
Доброе утро! Тут как правильнее, я не знаю. Как вариант предупреждение, что использованы стоп-слова, из-за чего может последовать отказ. Если не принимать работы, то не будет ли технических сбоев из-за этого.
Здравствуйте. Не знаю, может уже был этот вопрос. Неплохо бы сделать возможность «подсвечивать» выбранные слова в сервисе SEO-анализа. Очень бы работу облегчило.
Здравствуйте, спасибо за предложение, учтем его при дальнейшем развитии сервиса, сейчас пока что можем порекомендовать использовать встроенный поиск в браузере, как уже посоветовали выше.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему, после решения теста по русскому языку, нет возможности посмотреть свои ошибки? Я, например, не считаю, что, в отмеченных красным вопросах, я сделала ошибки.
Ну никто же не обязан одобрять каждую вашу заявку. В этом случае существует только две рекомендации, их желательно совмещать. 1. Улучшить качество и информативность заявок. 2. Отправлять как можно больше заявок, и не отходить от пульта, чтоб не протерять одобрение.
Дополнительно и второстепенно можно создать отдельно тему со своими примерами работ и указать ссылку на эту тему в своём профиле. Как это делать чётко и по правилам, вам могут подсказать обученные и надрессированные другие пользователи)
Можете ещё по методичке найти необходимую информацию. Методичка открывается кликом по вкладке "Помощь и Поддержка" (она располагается в правом верхнем углу сайта), а там уже останется только ввести в поиск нужные для вас запрсы: тендеры, заявки и т.д., чтоб получить исчерпывающую информацию.
Здравствуйте, если в аккаунте будет указан чужой кошелек или карта, пользователь берет на себя все риски по сохранности средств в Адвего. Также это может стать причиной невозможности смены карты или кошелька при их утере или окончании срока действия.
Рекомендуем использовать собственную банковскую карту или зарегистрировать свой аккаунт ЮMoney, в котором создать виртуальную карту.
Здравствуйте, по этому вопросу проконсультировать вас не сможем, к сожалению, только указали на возможные риски при использовании чужих карт, а принимать их или не принимать - решать вам.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
