Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Вопрос к администрации: использование других сервисов проверки уникальности

Добрый день!
Прошу администрацию дать ответ на вопрос, который я задам ниже.

Так сложилось, что Плагиатус я не приемлю как проверку на уникальность. Я уже несколько раз писал о глюках и косяках данной программы, снимал с ушей лапшу о скором выходе новой версии итд. Но проблема не решалась долгое время, не решена и поныне.
Принимать тексты, где тупо меняется каждое четвертое слово и плагиатус присваивает ему 1000% уникальности у меня желания также не было. Я нашел другой сервис.

Но вот сейчас читаю правила и не могу понять одну вещь:

могу ли я в заказе требовать от авторов определенный процент уникальности на одном из сервисов по проверке? Например, мне нужна уникальность от95% при проверке на ***** (Удалено)?

Написал: DELETED , 28.05.2013 в 11:30
Комментариев: 48
Комментарии
svetik04
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  28.05.2013 в 19:46

О, какие люди! Давненько вас не было видно:) Как вариант получать качественные уникальные тексты - повысить расценки. Прописная истина, да, но ... О, какие люди! Давненько вас не было видно:)
Как вариант получать качественные уникальные тексты - повысить расценки. Прописная истина, да, но проверенная на себе. Да оно и понятно: за 40 копеек или за 80 работают обычно новички, которые на таких заказах только учатся работать. В итоге скупой платит дважды: пожалел денег авторам - изволь править сам:)

Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  28.05.2013 в 19:38

Здравствуйте, упоминание конкурентных сервисов и ПО на Адвего запрещено. Ваш вопрос, как и ответ на него, озвучивался уже несколько раз. Но давайте ... Здравствуйте, упоминание конкурентных сервисов и ПО на Адвего запрещено. Ваш вопрос, как и ответ на него, озвучивался уже несколько раз. Но давайте попробуем разобраться еще раз.

Адвего Плагиатус предназначен в первую очередь для отсеивания некачественных текстов на основании алгоритма сравнения по шинглам, что в большинстве случаев оказывается достаточным. Если же вы получили некачественную, но сравнительно уникальную работу - смело обращайтесь с жалобой на исполнителя в ЛПА, будем разбираться.

Как заказчик вы можете проверять качество текста чем угодно - это ваше право, но требовать от исполнителей проверки уникальности на сторонних сервивах не можете. Под низким качеством текста на Адвего подразумевается синонимайзинг, псевдоуникализация с помощью перестановки слов, замены символов кириллицы на латиницу и наоборот, поверхностный рерайтинг, наличие большого количества ошибок. Если хотя бы один из озвученных признаков будет присутствовать в работе автора - скорее всего, она будет признана некачественной.

Требуйте качественного выполнения задания, а не высокой уникальности, потому что качественное выполнение по умолчанию означает высокую уникальность, а наоборот - не всегда.

Еще 3 ветки / 29 комментариев в темe

последний: 28.05.2013 в 16:37
svetik04
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  svetik04  написала  28.05.2013 в 19:46
О, какие люди! Давненько вас не было видно:)
Как вариант получать качественные уникальные тексты - повысить расценки. Прописная истина, да, но проверенная на себе. Да оно и понятно: за 40 копеек или за 80 работают обычно новички, которые на таких заказах только учатся работать. В итоге скупой платит дважды: пожалел денег авторам - изволь править сам:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2013 в 19:51  в ответ на #22
А при чём тут 40, 80 копеек, новички и повышение цен? Если речь идёт о разных показателях результатов проверки одних и тех же текстов разными программами?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 19:53  в ответ на #26
При том, что у качественных текстов уникальность будет высокой в разных программах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2013 в 19:55  в ответ на #28
Жаль, что тут нельзя публиковать сервисы, а то ваше бы представление о качественных текстах развеелось бы точно так же, как моё только что, если следовать вашей логике)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.05.2013 в 19:58  в ответ на #31
Действительно, жаль, ликбез относительно сторонних сервисов мне бы не помешал...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2013 в 13:26  в ответ на #31
Есть, конечно, специфичные тексты, т.е. те, где структура обусловлена самой темой, а в остальных случаях 30% - это некачественный рерайтинг, если ВМ не заказал рерайтинг с источником с сохранением структуры, то такой процент свидетельствует о сдирании без согласия на то. Исключения бывают, но редко. Даже для тяжелых текстов 30% очень мало.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  29.05.2013 в 14:01  в ответ на #26
Если я не ошибся со вторым сервисом, то могу привести совершенно противоположный пример)

Поскольку сейчас работаю вне Адвежки, то регулярно пользуюсь для проверки разными прогами - какую укажет заказчик, но по привычке сперва прогоняю свои шыдевры на АП.

В воскресенье бацал пару текстов-коротышей (1000 зн.) на избитую техническую тематику: отводы стальные круто изогнутые и задвижки стальные и чугунные.Там ГОСТы, размеры и термины, которые фиг изменишь. Я прекрасно понимал, что возможны проблемы с уником, поэтому пришлось сразу хорошенько постараться. Так вот: после первого прогона АП показал 73 или 77% - подзабыл уже, а вражий строгий сервис выдал 88%. После корректировки АП показывал 83%, а строгий сервис за 90%. Следующее переработка довела уник статьи при пресловутой "строгой" проверке до 100%, а АП, гад такой некорректный, показывал унылый 91%. Только матюки, которые сотрясали воздух в квартире, вдохновили меня и позволили с четвертой попытки довести уник до требуемых 95% по АП, а тот сервис опять показывал 100%)))

В принципе, еще ни разу АП не показывал намного меньше, чем другие сервисы. Нередко все происходило и наоборот, как в примере. Просто школоту, которая меняет окончания и переставляет слова, нужно сразу предупреждать, что будет проводится дополнительная проверка прогой, выкупающей на раз все махинации, и в случае их обнаружения на автора поступит жалоба в ЛПА, грозящая вечным баном. Вроде и сервис не назвали, не нарушив правила биржи, и чуток напугали исполнителей - халява не пройдет.

А вообще, заказывая по 40 центов, нужно быть всегда готовым к подобным сюрпризам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2013 в 14:07  в ответ на #37
Дим, при желании на "строгом сервисе" можно получить 100% уник на чистом копипасте. Как и в АП получить 100% уник на практически стопроцентно содранной статье (ну, слегонца переработанной).

Вопчем, ИМХО, высокий процент по "строгому сервису" не значит практически ничего. Низкий - значит. "Строгий сервис" есть смысл использовать исключительно в качестве дополнительного инструмента и не более.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.05.2013 в 14:10  в ответ на #38
Так я о том же и пишу)

Если зак новый, тексты короткие и уникальность под сомнением, то я всегда страхуюсь, перепроверяя, но чаще всего отправляю так - пока нареканий не было)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2013 в 14:13  в ответ на #41
Я тож обычно без страховки работаю. Но раз в полугодие обязательно проверяю че-нить фсякими плагиатусами и пр. Склероз проклятый... боюсь забыть, как сервисами проверки уника пользоваться. Вдруг да пригодится когда?! :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  29.05.2013 в 14:24  в ответ на #42
Блин, спасибо, что напомнил, надо попробовать))) Я за собой последний раз с год назад проверяла

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.05.2013 в 14:25  в ответ на #45
:)

                
Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 29.05.2013 в 10:34
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1109533/user/gaskonets/