В маленьком уютном городке, утопающем в зелени, в самой что ни на есть заурядной семье жила девочка по имени Алиса. Она была настоящей егозой - бойкой, энергичной и совершенно не похожей на других девочек, которые предпочитают тихие игры с куклами. Алиса обожала бегать, прыгать, лазать по деревьям и играть в шумные подвижные игры с мальчишками из соседнего двора.
Обновила сегодня Плагиатис - там где указывается количество символов изначально стоит количество "1 символов" при совершенно пустом поле ввода текста, т.е. если 2 символа - программы считает как 3, и т.д.
Потом я так и не поняла - что это за проценты через чёрточку - например: Уникальность текста 91% / 5%. - что здесь означают 5%?
Ну и последнее - что-то эта программа как-то очень строго проверяет - утром в старом Плагиатисе уникальность текста была 100%, сейчас - уже 83% (причём, если заходишь по ссылке на сайт - там такой фразы не встречается, ну может только одно слово и смысл совершенно другой) ... Может, я какие-то неправильные настройки поставила? (шингл 4, фраза 5)
Лучший комментарийRubanenok написала 03.07.2013 в 11:28
0
Ну вот проверила свои последние статьи, обе заказчику отправила полчаса назад: копирайт - [10:19:53] Уникальность текста 92% / 50%. Хорошая ...Ну вот проверила свои последние статьи, обе заказчику отправила полчаса назад: копирайт - [10:19:53] Уникальность текста 92% / 50%. Хорошая уникальность текста. Возможно, рерайт. seo-рерайт - [10:24:43] Уникальность текста 98% / 100%. Отличная уникальность текста.
При этом для рерайта использовала два источника. А вот копирайт был по медицине, и рерайтом плагиатус посчитал все медицинские термины (желудочно-кишечный тракт и т.д.).
В общем впечатление от новой версии неоднозначные.... Каждый раз буду проверять и чувствовать себя как на пороховой бочке...
Лучший комментарийRubanenok
написала
03.07.2013 в 11:28
00
Ну вот проверила свои последние статьи, обе заказчику отправила полчаса назад: копирайт - [10:19:53] Уникальность текста 92% / 50%. Хорошая уникальность текста. Возможно, рерайт. seo-рерайт - [10:24:43] Уникальность текста 98% / 100%. Отличная уникальность текста.
При этом для рерайта использовала два источника. А вот копирайт был по медицине, и рерайтом плагиатус посчитал все медицинские термины (желудочно-кишечный тракт и т.д.).
В общем впечатление от новой версии неоднозначные.... Каждый раз буду проверять и чувствовать себя как на пороховой бочке...
Разработчики еще свое слово скажут, а я попробую объяснить в чем дело по рерайту. На рерайт текст проверяется целиком, а не фразами. И если часть текста отрерайчена, то программа это найдет. Вот и у вас нашла 5% рерайта в тексте. Причем, вы можете и не сознательно написать такое. Чем больше устойчивых фраз и стандартных построений, тем больше шансов, что вы "попадете" в текст. Выход один - отказываться от шаблонов.
Не совсем так, насколько я поняла. Эти 5% - это не количество рерайта. Наоборот, это уникальность по рерайту. То есть наоборот, что 5% тут совсем уникального, а 95% - рерайт.
Я думаю, много мозгов сегодня будет на этом сломано)) И будет много тем с перепугу "что делать, я делал рерайт, а программа показывает что я делал рерайт")
То есть грубо говоря, во время проверки он показывает процент совпадений (сюда и пойдут шаблоны). Допустим, в логе проверки это выглядит так: 2% совпадений (копипаст)/30% рерайт. Уникальность тогда получится 98%/70% (кстати, в таком случае программа пишет "возможно, рерайт"). Причем то, что "скопипащено", как и раньше, выделяется желтым, а те куски, которые являются рерайтом по мнению проги выделяются синим.
Проверял две работы. первая - рерайт, вторая - копирайт. По первой так и написали - возможно, рерайт, но при этом ссылки были не на исходный текст. Но статья почти полностью состоит из юридических терминов, поэтому ничего странного. А вот второй писал сам, но основываясь на несколько исходных текстов, думал, что их всё же покажет. Итог по плагиатусу - уникальный текст.
Мне вот интереснее другое. Допустим, пишется статья для магазина. Ну, или работа выполняется. Работа заявляется как рерайт и за копирайт ее выдать никто не пытается. "Техническая уникальность" (на копипаст) - как и раньше не менее 90% для рерайта. А вот какой % уникальности по рерайту будет считаться приемлемым, а какой - низким качеством переработки текста, при котором статью не примут в магазине?
Попробуйте написать рерайт, меняя лишь окончания и переставляя слова. Не поверите - эта машинка тут же сообщит вам: низкая уникальность, возможно рерайт. (Экспериментировала, работает безотказно).
Нет, я немножко не это имела в виду. Про низкую уникальность - это одно. Но вот, допустим, с утра я писала "рерайт с одного источника". Уникальность была 94%/50%. Мне написали "Хорошая уникальность, возможно рерайт". Это и был рерайт (не синонимайзинг, не замена окончаний), я не отрицаю. Но вот такой процент уникальности по рерайту нормален для рерайта (не для копирайта)? Или его уже сочтут "низким качеством переработки"? Я кстати с перепугу таки повысила эту самую уникальность по рерайту, но вопрос остался.
Думаю, что отклоняя статью для магазина и указывая на низкое качество переработки, этот процент будет учитываться. Что-то мне подсказывает, работать для души будет немного сложнее. :) Но разве нам привыкать?
В принципе, на мои копирайты он не ругается. А вот с рерайтами будет беда. У меня с ними дружба как-то не клеится, особенно про генераторы, лабораторные склянки и турбины - мрак вообще получается...
Админы вроде обещались сегодня выставить мануалку на новый АП. Подождём. Не надо преждевременно себя накручивать. А то опять: валерьянка, слёзы, депрессия, а оно нам надо?
Девочки, и я представлюсь - Ирина)) Тоже зелень-зеленью))) Ну вроде бы ещё два копирайта отправила, не заклеймил меня новый плагиатус при параметрах 4*4.
Хороший вопрос, именно об этом и я сразу подумала, и еще подумала про заказчиков, будут ли они принимать рерайт, к примеру 100%/65%... И с какими параметрами работы будут пропускать модераторы Адвего?
30% рерайта - много. Если есть рерайта 30%, то мы считаем, что текст является рерайтом. Однако и меньший процент может стать показателем неоригинальности текста.
А я сейчас проверил свой рерайт и вот что он выдал - "Уникальность текста 100% / 100%. Отличная уникальность текста." Так что не все так плохо, ничего он не нашел.
На копирайты или на статьи, написанные из нескольких источников, так и есть. А если в задании будет рерайт с одним источником - тут машинка не оплошает. Можете не сомневаться :)
"Уникальность текста 99% / 62%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт". И что теперь мне делать?.. :( Хотя заказчик и заказывал рерайт, но ведь низкий процент...
Тогда просто качественно своими словами переписали - респект. Этот же АП проверяет на схожесть текстов. Поменяй Вы окончания ли слова местами, тут уже 100% вряд ли выжать удалось.
Кстати, Вы - жадина... Я ни одного не успела взять. Хотя, у меня ж есть заказы... Это я жмот, мало мне своих....
Всем добрый день. Подскажите, пожалуйста, а игнорировать домены webcache.googleusercontent.com в новом Плагиатусе нужно? У меня по всем последним статьям, как было 100%, так и осталось 100%/100%, что очень удобно для сомневающихся заказчиков, которых приходилось заверять, что я не пишу рерайт. Хотелось бы узнать новые минимальные параметры для копирайта и рерайта при настройках 4/4. Спасибо.
Я тоже так сделала, не стала экспериментировать. А скорость проверки у меня осталась, как и была. Возможно это зависит от провайдера? У меня кабель и скорость 50, куда же больше :).
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему для рерайта с показателями 90%/100% новый Плагиатус указывает низкую уникальность, а для рерайта 99%/100% - отличную уникальность. Как я понимаю, и то, и другое - рерайт на 100%?
Саша, привет. Уникальность, она и есть уникальность. А вот показатель рерайта в заказе на копирайт по умолчанию должен быть 100 - чего его указывать-то. В заказе и так написано, что нужно рерайт или копирайт
Ириш, а че тут непонятного? Ппервая цифра - это уник, вторая - качество рерайта... Так вот при параметрах 90%/100% имеется в виду, что уник низкий (90%), а качество рерайта отличное (не с одного источника)... ну и т.д. Да, я Таня :)
Просто раньше уникальность 90% считалась высокой или очень высокой (точную формулировку старого Плагиатуса назвать затрудняюсь), а теперь низкой.
А вот про качество рерайта - большой вопрос. Где-то на соседних ветках обсуждалось, что этот показатель чем меньше, тем лучше. Или я что-то не так понял.
Извиняюсь, не там ответил. Этот вопрос адресовался irbritan.
По поводу того, что мне было непонятно. Если в двух случаях АП считает текст рерайтом на 100% (второй показатель), то почему в одном случае выдается заключение о низком унике, а во втором - о высоком (первый показатель 90 и 99 соответственно)?
Хотя все равно не понимаю, почему на рерайт с показателями 90%/100% АП выдает заключение "низкая уникальность текста", если в процитированном выше посте Администрации написано:
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186