Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Уникальность коротких текстов по-новому Плагиатусу или что общего между кофеварками и бойцовскими породами собак?

Помниться, некоторое время назад активно обсуждалась, заведенная Натальей тема, о том, что работать с короткими тестами стало невозможно по причине их низкой уникальности. Наташа тогда писала, что достаточно добить сколько-то сот символов, чтобы уникальность выросла на десятки процентов и достигла 100, т.е. нужно просто увеличить текст, ничего в нем не меняя. Я не придала значения проблеме, поскольку давно не тратила время на доработку текста из-за низкой уникальности, и вот в последние пару недель столкнулась с теми самыми на тысячу плюс-минус.

Сегодня я битый час издевалась над текстом, дабы повысить его уникальность. Сдать статью, которую я за это время превратила в глубокого инвалида, признаюсь, не хватило духу, поэтому и здесь ее выкладывать не буду. Но меня обуяло любопытство, что же это за тексты, с которыми у моего 1 общий процент. Обуяло потому, что было их чрезвычайно много.

Согласно ТЗ, мне нужно было описать категорию "кофеварки", причем описать так, чтобы вышел продающий текст. У продающих текстов есть особенность - это реклама. А реклама должна быть написана простым и понятным языком, никакого авторского и замысловатого стиля здесь быть не должно. Простой и понятный привел меня изначально к 75%.

Итак, я пошла по шла по ссылкам. Каково же было мое удивление, когда первой мне открылась вот эта страница: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - здесь рассказывается о бойцовских породах собак.

Далее была вот эта страница: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - в ней описывают гипсокартонные листы.

Затем эта: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - она о чистке мягкой мебели на дому.

На следующей было что-то об автомобилях: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Потом был еще какой-то форум о диванах ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) и статьи о профессиональных чистящих средствах ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Наконец выпала статья о том, как выбрать обогреватель ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Была даже бесценная информация об оценке стоимости оборудования ([ссылки видны только авторизованным пользователям]). Было еще много чего, не имеющего никакого отношения к кофеваркам.

75% уникальности!!!!!! Что это за проверка!? И каким языком я должна писать эти короткие тексты, чтобы мне не стыдно было их сдавать?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 19.10.2013 в 02:05
Комментариев: 89
Комментарии
seyl
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  seyl  написал  19.10.2013 в 09:26

Горестно мне стало и я написал плохонький рерайт одной всем нам знакомой истории(уникальность не проверял, ибо чревато разочарованиями) )) "Всем нам ... Горестно мне стало и я написал плохонький рерайт одной всем нам знакомой истории(уникальность не проверял, ибо чревато разочарованиями) ))

"Всем нам трудно пишется, текст не подогнать,
Что же нас заставило сильно так страдать?
Мы страдаем, бедные и клянём беду
Новый Плагиатус изломал судьбу!
Нам бы уникальность взять, да отменить,
Трудно мне представить, что могло бы быть."

#51 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.10.2013 в 12:09

Ну, если на потоке, то можно и не заморачиваться: кто возьмет анкоров пачку, тот получит водокачку :)

#58 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2013 в 11:30

Мне казалось, только у меня так. Задания выполняю недавно, на небольшие тексты уходило по несколько часов. Совершенно бездарная трата времени и ... Мне казалось, только у меня так. Задания выполняю недавно, на небольшие тексты уходило по несколько часов. Совершенно бездарная трата времени и уродливые обороты получаются. С большими все нормально, время уходит только на написание и корректировку. Но в "меньше или равно тысяче", эту уникальность приходится просто рожать. Ужасно(

#54 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.10.2013 в 07:26

Действительно, написание коротких текстов стало проблемой. Не смог добиться нужной уникальности в коротких текстах о дверях. Особенно сложно, когда ... Действительно, написание коротких текстов стало проблемой. Не смог добиться нужной уникальности в коротких текстах о дверях. Особенно сложно, когда речь идет об общепринятых терминах технического содержания. Но если двери устанавливаются или монтируются, то как еще сказать об этом? Ну можно так наверное ...мы впендюрим в Ваш проем дверное полотно любых размеров. Но кому это нужно?

#31 
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2013 в 06:48

Чтобы работать с такими текстами, нужно научиться писать кардинально по-другому. Например: Кофеварка *модель* трансформирует ваш утренний кофе в ... Чтобы работать с такими текстами, нужно научиться писать кардинально по-другому.
Например: Кофеварка *модель* трансформирует ваш утренний кофе в эликсир удовольствия.
И тому подобный бред)))

#24 
Gotika994
За  0  /  Против  0
Gotika994  написала  19.10.2013 в 02:16
На вопросы ваши, к сожалению, ответить не могу, но могу посочувствовать, так как сама неоднократно сталкивалась с такой проблемой. Примечательно и то, что ссылки у меня выпадали вовсе не по моей тематике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 02:31  в ответ на #1
А я давно с текстами меньше 2-х тысяч не работала, поэтому не обращала внимания, что там выпадает. Давно когда-то смотрела - все было тематическое, но это еще старый Плагиатус был. На 2 тысячи и выше пишу только копирайтинг, и меньше 97-98 не выпадает никогда, так что я удивлена....

                
Gotika994
За  2  /  Против  0
Gotika994  написала  19.10.2013 в 02:46  в ответ на #4
Ну я тоже редко с текстами меньше 2-3 кз работаю, но бывает - текст напишу за пол часа, а уникальность больше часа "мурыжу".

                
DELETED
За  23  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 02:28
Ну все просто же. Кофеварка пригодится отбиваться от бойцовских пород собак, когда они, с гипсокартонными листами промчатся по диванам. Конечно, после такого понадобится чистка мягкой мебели на дому. Но можно просто помыть и высушить обогревателем. Если вдруг он сломается, то всегда под рукой ссылка на стоимость оборудования)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:10
Да старый Плагиатус был душевнее и комфортнее. Минуту назад отказалась от заказа на тексты по одному килознаку, потому что требовалась уникализация 95, а у меня max 93 было. 4 жалких текста на которые раньше бы ушло по 30 минут влетали на полтора часа поиска синонимов и коверкания предложений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:11  в ответ на #10
Кстати, всегда натыкаюсь на ваш никнейм и почему-то думаю, что это челябинский индекс. Вы не из Челябинска?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:28  в ответ на #11
Нет, я из Воронежа, а никнейм - это фрагмент моего телефонного номера.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 03:30  в ответ на #10
Да, больше всего пугает результат такой проверки.

                
KateOstin
За  0  /  Против  0
KateOstin  написала  19.10.2013 в 08:52  в ответ на #10
Аналогичная история... Вчера убила 4 часа на два текста общей сложностью в 1800 кз и так и не добилась требуемого уника в 95%(((

                
yurab1975
За  14  /  Против  0
yurab1975  написал  19.10.2013 в 04:19
Новый Плаг привел к тому, что теперь, если я вижу заказ на 1000 кз, в котором ВМ просит 95%, я просто его игнорирую. Тратить 5-15 минут на написание текста, а затем час на его уродование нет никакого желания(

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 05:00  в ответ на #15
Да, стало нормой - такие лучше не брать, а ведь заказы контента для интернет-магазинов составляют большой процент в Адвего.

                
Inna2003
За  3  /  Против  1
Inna2003  написала  19.10.2013 в 04:50
Согласна на все 100%. Уникализация текстов на тысячу и ниже - настоящий мазохизм. Я даже не решилась взять ни одного заказа на описание бытовой техники. Буквально перед этим выполнила описание компьютерной игрушки со строгим указанием "текст не более 1100". Убила, иначе и не скажешь, больше часа на уник. Кое-как дотащила до 98%. Еще раз зареклась брать заказы менее 2 000. Иначе - просто потеря времени. Имхо, конечно.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2013 в 06:48
Чтобы работать с такими текстами, нужно научиться писать кардинально по-другому.
Например: Кофеварка *модель* трансформирует ваш утренний кофе в эликсир удовольствия.
И тому подобный бред)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 07:08  в ответ на #24
Доброе вечер, ой... утро, но у меня вечер.))) Наталья, но не было ведь раньше такой ерунды? Я впервые увидела уникальность 75%? До сих пор в шоке. Что-то не так в датском королевстве!? Плагиатус выдает десятки сайтов, но не одного тематического. Или это теперь нормально?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:00  в ответ на #26
Не было, да. Теперь будет)))
Это нормально *в настоящее время*. Когда я мучилась, мне вообще выдал страницу с набором фраз, просто простыню из слов/словосочетаний и торжественно сообщил, что я ее отрерайтила. Вывод: либо находить новую тактику работы, либо отказываться от таких заказов. Я ее нашла, но по прежним ценам подобные статьи не пишу.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 07:21
Когда нам предлагали новый плагиатус к работе, прозвучало его новое "амплуа" - "смерть рерайтеру". Думаю, все дело именно в этом его качестве.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 07:26  в ответ на #30
Скорее, смерть коротким текстам. На чистые продажники заказчик уникальность сбросит, а остальное только в виде простыней с подзаголовками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:01  в ответ на #30
Точнее - рерайтеру коротких текстов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:02  в ответ на #37
Страшно подумать, что будет, когда эта функция распространится и на длинные тексты...

                
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.10.2013 в 07:26
Действительно, написание коротких текстов стало проблемой. Не смог добиться нужной уникальности в коротких текстах о дверях. Особенно сложно, когда речь идет об общепринятых терминах технического содержания. Но если двери устанавливаются или монтируются, то как еще сказать об этом? Ну можно так наверное ...мы впендюрим в Ваш проем дверное полотно любых размеров. Но кому это нужно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 07:33  в ответ на #31
Вы полагаете, дело в настройках? Почему раньше таких проблем не было!?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2013 в 08:03  в ответ на #33
Ну я не знаю, почему таких проблем не было. Это надо у разработчиков спрашивать, что это за версия такая. Я и сам хотел тему такую поднять, как Вы и назвать ее "Кому нужен уникальный бред?" или что-то в этом роде. Я об услугах охранного предприятия писал короткую статью, ну ужас форменный, все "желтое"-что не пиши.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2013 в 08:13  в ответ на #40
А по дверям заказчице нужно было 95% при 4-4 и глубокой проверкой. В результате два отказа оплаты, ЛПА подтвердила-нужно выполнять требования заказчика, отказ правомерен. Больше не берусь за такие тексты....Зачем мне "выворот собственных мозгов" нужен и на выходе текст, читая который рыдать хочется))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 12:30  в ответ на #41
У меня был текст, куда нужно было вставить описание, данное в ТЗ. Плагиатус выделял его как копипаст полностью и уник падал до 80%. Так и сдала, надеясь на понимание ВМ. Хорошо, что поняли)) А вообще бывает, что текст на 1000 получается с хорошей уникальностью без проблем, а бывает, что и отказываюсь, не хочу полчаса мозги насиловать и сочинять новояз. Проблему подняли, может, помогут нам разобраться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 13:13  в ответ на #66
Проблему поднимали и не раз: текст пишется полчаса и 3 часа шлифуется уникальность. Никакого решения, кроме "не браться за это дело".

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 07:41
Есть такое дело. Отказалась от текста по ж/д материалам на 1500 зн. Билась два часа и вынуждена была сделать отказ изз-за уникальности. Текст приходится так извращать, что выходит бредятина)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:13

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2013 в 08:23
У меня сейчас есть заказ вне биржи: написание 20 описаний к товарам по 250 символов. Уникальность всех составляет 93 процента, хотя пришлось очень постараться.

                
Buteo
За  2  /  Против  0
Buteo  написала  19.10.2013 в 08:31
Есть такое дело. На днях писала короткие продающие тексты (для зоомагазина) на 500 кз. Я держала собак, про корма для них знаю достаточно, и заказчик хороший, понимающий. Но на один из текстов ушло ... более 2-х часов.
Сейчас в ПЗ висят уже неделю задания про двери по 700 кз. Я бы их раньше только так все быстренько расписала, но там есть часть с размерами, которую обязательно надо употребить в тексте. Всё - я даже не берусь. Заказчику нужно 95% - там ни за что не добиться.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 12:12  в ответ на #44
Я уже ехидно улыбаюсь, видя в таких заказах требования 95% и мимо прохожу. Ладно еще 90, куда ни шло. Погоня за уникальностью действительно ведет к бредятине!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 08:33
Интересно, что уникальность короткого текста меняется, если убрать всего одно любое слово. Было 96%, а станет 89%. Неужели из-за одного слова текст может вдруг стать настолько неуникальным???

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  19.10.2013 в 08:56
Одно утешает: в свободном доступе появилось много заказов на копирайтинг и рерайт объёмом около 1000 знаков или чуть более. Неспроста ведь, а?:)

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  19.10.2013 в 09:09
У меня в ЛПА такая тема висит: пишу про зубную клинику, а ссылка на бухгалтерию, игры и еще какую-то ерунду.
Сказали, что не понимают сути проблемы, я продолжать беседу, ибо бессмысленно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 09:23
Люди, тематика здесь ни при чем. Какая разница поисковому роботу, гипсокартон это или кофеварка? Он ищет совпадения и все.
Сути проблемы сей факт не меняет.

                
seyl
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  seyl  написал  19.10.2013 в 09:26
Горестно мне стало и я написал плохонький рерайт одной всем нам знакомой истории(уникальность не проверял, ибо чревато разочарованиями) ))

"Всем нам трудно пишется, текст не подогнать,
Что же нас заставило сильно так страдать?
Мы страдаем, бедные и клянём беду
Новый Плагиатус изломал судьбу!
Нам бы уникальность взять, да отменить,
Трудно мне представить, что могло бы быть."

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 12:20  в ответ на #51
Я люблю писать стихи еще со школы, но как-то решила прогнать парочку на продажу (в 1000 кз, в среднем) в Плагиатусе - и была убита наповал! Свои, от сердца оторванные стихи, претендовали на уникальность 60% - и по совершенно другим темам! (Ну и как рифму в них менять, чтобы не изменить смысл? Ужас!) И точно так же вбила стих на 2000 кз - 95% уникальности. Логика?
В заказах встречала стихи в 500 кз - браться бесполезно.

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  19.10.2013 в 12:25  в ответ на #62
Увы, это реальности копирайтинга. Именно по причине повышенной сложности заданий на копирайтинг текстов около 1000 знаков их много в паблике. Новички берутся, пишут - плюются и у них создаётся ложное впечатление о том, что копирайтинг - не для заработка. Я тоже так думал, когда 40 минут "лизал" текст 900 знаков.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  19.10.2013 в 11:30
Мне казалось, только у меня так. Задания выполняю недавно, на небольшие тексты уходило по несколько часов. Совершенно бездарная трата времени и уродливые обороты получаются. С большими все нормально, время уходит только на написание и корректировку. Но в "меньше или равно тысяче", эту уникальность приходится просто рожать. Ужасно(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2013 в 13:07
а я по этой причине перестал писать рерайты нвостей на продажу. времени тратится больше, чем получается дохода.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 13:45  в ответ на #76
Про новостям соглашусь. Еще весной спокойно писала по пять текстов за вечер (4 часа) с хорошей уникальностью. Неделю назад решила сделать одну новость и с ней одной просидела 3 часа. Зареклась на будущее от такого счастья!

                
Kotenoki
За  3  /  Против  0
Kotenoki  написал  19.10.2013 в 13:56
Да, писать коротенькие тексты непросто.
Правда сейчас припрутся разные товарищи, которые начнут утверждать, что дело не сложности текстов, а в том что райтеры такие, на букву "г".)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2013 в 14:30
Почитала я комментарии, все очень правильно, согласна целиком и полностью. Сама удивляюсь работе Плагиатуса и некоторым заказчикам (их требованиям). Но у меня вопрос: мы повозмущались, а меняться что-то будет в работе системы или нет?

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  19.10.2013 в 14:33  в ответ на #87
Нет. Придется принять "правила игры", ничего не поделаешь)

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  19.10.2013 в 15:09
Предоставьте, пожалуйста, ваш текст в ЛПА. Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1323911/all1/