Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Хочу старый добрый плагиатус трехлетней давности

Простите за нескромность.
Новые версии плагиатуса, на мой взгляд, много хуже предыдущих. И чем новее версия, тем кошмарнее становится работа с плагиатусом.
1. Капча
Выскакивает каждые полминуты.
2. Долго проверяет
Проверяет очень долго! Статью в 1000 сим минут 10 проверял. В сумме с п. 1 выбешивает незнамо как.
3. Цифра рерайта и синий текстовыделитель
Только мешает.
4. Реагирует на идиомы и устойчивые связки, которые используются повсеместно и просто-напросто неисправимы. Например: "что и следовало ожидать", "из-за то, что", "основано на реальных событиях".
Из-за этого уникальность коротких текстов (копирайта!!!) составляет порядка 80%. Такая же уникальность когда делаешь, например, описание фильма. Анонсы фильма размножены в сети в катастрофических масштабах. Они рерайтены-перерерайтены десятки раз (слова то какие выдумал!). Исправляешь - уникальность делается еще хуже, т. к. система натыкается на рерайты текста, который рерайтишь ты. В итоге текст становится все больше хромым, половина его становится желтой, половина - синей. Я сегодня битый час делал текст в 800 знаков. Еле-еле вывел на 95%. Это я умею, не спорю, и мог бы сделать цифру выше, но просто на это уходит очень много времени, и со старыми версиями плагиатуса таких проблем не было никогда. При чем такая ситуация и с копирайтом. Пишу от себя, не заглядывая никуда, проверяю - выдает, к примеру, 84%. Исправляю, до 70 с чем-то падает, потом долго подтягиваю до 97-98%. И это копирайт - 97%! Унизительно.
В общем, крик души.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 10.11.2013 в 01:28
Комментариев: 31
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.11.2013 в 00:03

Да, это все понятно, но менее избитые фразы делают текст более инвалидоподобным. А если я буду щеголять книжными оборотами в статье про армирование ... Да, это все понятно, но менее избитые фразы делают текст более инвалидоподобным. А если я буду щеголять книжными оборотами в статье про армирование бетона, то это буду не я.

#15 
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.11.2013 в 12:41

Интересно, а как быть с такими заказами? Вот, в общаке нашла: https://advego.com/order/status/7396813/ На 100 знаков ВМ требует уник 90%. Бедные ... Интересно, а как быть с такими заказами? Вот, в общаке нашла: http://advego.ru/order/status/7396813/
На 100 знаков ВМ требует уник 90%. Бедные авторы! И кто вообще возьмется за такую работу?

#12 
DELETED
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.11.2013 в 23:38

Подписываюсь под каждым словом. Думал это я такой неудачник со сломаным плагиатусом... Сегодня еле сумел подавить желание убить свой ни в чем не ... Подписываюсь под каждым словом. Думал это я такой неудачник со сломаным плагиатусом... Сегодня еле сумел подавить желание убить свой ни в чем не повинный ноутбук. Прошло 2 часа работы над простеньким рерайтом, а результат страшно отправлять на проверку. Уникальность прыгает от 85 до 95% без каких-либо изменений текста (синего хотя бы нет, и на том спасибо). Подозреваю из-за капч, которые приходится вводить по 3-5 раз за проверку.
При 4/5 настройках уникальность не прыгает (капч, правда, меньше не становится), но работать надо при 4/4 (если я правильно понял, они дефолтные). Текст меньше 700 знаков выше 90% нереально -_-
Можно ли хоть что-то с этим сделать?

#1 
DELETED
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  11.11.2013 в 23:38
Подписываюсь под каждым словом. Думал это я такой неудачник со сломаным плагиатусом... Сегодня еле сумел подавить желание убить свой ни в чем не повинный ноутбук. Прошло 2 часа работы над простеньким рерайтом, а результат страшно отправлять на проверку. Уникальность прыгает от 85 до 95% без каких-либо изменений текста (синего хотя бы нет, и на том спасибо). Подозреваю из-за капч, которые приходится вводить по 3-5 раз за проверку.
При 4/5 настройках уникальность не прыгает (капч, правда, меньше не становится), но работать надо при 4/4 (если я правильно понял, они дефолтные). Текст меньше 700 знаков выше 90% нереально -_-
Можно ли хоть что-то с этим сделать?

                
grv
За  7  /  Против  9
grv  написал  12.11.2013 в 11:44  в ответ на #1
Можно. Не писать текстульки по 700-800 знаков

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  12.11.2013 в 11:51  в ответ на #1
На днях делала 34 текста по 800-1000 знаков. Уник от 90 до 93 практически с первого раза. Капча бесит, а все остальное терпимо.
зы: но я не работала с Плагиатусом трехлетней давности)))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.11.2013 в 11:58  в ответ на #4
:) Небольшой вброс:
Некоторые ВМы очень хвалили версию 0.9. В ней не выставлялись размеры шингла/фразы, но зато выделялись желтым "но еще и", "и т.д." и "10 м/с".
В следующих версиях никакой зловредной капчи не было. Поисковики тупо блокировались, автор смотрел на 100% уника и радовался жизни до первого отказа. Но раньше, говорят, и вода была мокрее, и мыши были размером с кошку, и уксус слаще :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2013 в 12:16  в ответ на #5
Вброс мне или просто в тему? Если мне, то 100% не было нигде, проверялось нормальное количество документов и капча вводилась своевременно))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.11.2013 в 12:17  в ответ на #8
Просто в тему о "старом добром плагиатусе" :)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:32  в ответ на #1
Только что скинул коммент с уником в 97. с третьей попытки. На дефолте.

Мораль: не надо ля-ля

Капча реально бесит, тут я согласен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2013 в 11:34
Так а смысл использовать старый плагиатус, если заказчик, скажем, пользуется новым?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:01  в ответ на #2
Я и не использую. Просто сравнил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:04  в ответ на #14

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2013 в 12:05
Это только у меня сегодня плагиатус вообще не работает или это сбой системы. Нажимаю: глубокая проверка, плагиату выдает: УНИКАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА НЕ ОПРЕДЕЛЕНА! Т. е., он вообще ничего не ищет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.11.2013 в 12:08  в ответ на #6
У меня вчера целый день проблемы с плагиатусом были, так ка Вы описываете. Сегодня проверяла 2 текста - то пока нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2013 в 12:33  в ответ на #6
аналогично - уже третий день так у меня вылазит

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  12.11.2013 в 12:38
Не, ну за три года и текстов побольше стало))) Вашими-то стараниями! Вот и низкий уник теперь.
Почитайте книжки, найдите другие литературные обороты. Начните писать по-другому и не начинайте со слов "из-за того, что....основано на реальных событиях". Эти словосочетания хоть и распространены, но легко могут быть переделаны на менее избитые.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.11.2013 в 00:03  в ответ на #11
Да, это все понятно, но менее избитые фразы делают текст более инвалидоподобным. А если я буду щеголять книжными оборотами в статье про армирование бетона, то это буду не я.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  12.11.2013 в 12:41
Интересно, а как быть с такими заказами? Вот, в общаке нашла: http://advego.ru/order/status/7396813/
На 100 знаков ВМ требует уник 90%. Бедные авторы! И кто вообще возьмется за такую работу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:05  в ответ на #12
По идее, для комментариев уникальность вообще не важна. Это же не статья на сайте. Вот напишу, я, скажем, от себя комментарий, проверю его на уникальность, а он не уникален. Но писал-то его я сам, из головы!

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  12.11.2013 в 13:08
Списан на свалку истории) Пользуйтесь антигейтом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:06  в ответ на #13
Не рискну пользоваться другими сервисами, т. к. большинство заказчиков проверяют по плагиатусу, и лучше пользоваться одним и тем же оборудованием.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:21  в ответ на #18
Плагиатус это не, эээээ, оборудование. Это программа. А антигейт - сервис, который за определенную плату вместо тебя капчи вводить будет. И я все больше склонялся к подключению этой услуги, но сегодня бомбежка капчами поутихла. Боюсь сглазить, но надеюсь, что ситуация идет на поправку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:24  в ответ на #19
Я подумал, что вы говорите про программу для проверки уникальности. А по поводу оборудования - я это знаю, слово использовал не в прямом значении.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:33  в ответ на #20
Извиняюсь, не уловил метафоры.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  13.11.2013 в 00:27  в ответ на #19
Меня эта бомбежка капчами достала и без всякого плагиатуса. Яндекс с катушек слетел :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 00:33  в ответ на #21
Дык может и в самом деле проблема в Яндексе? Это ведь началось неделю назад примерно, а плагиатус много раньше обновлялся.
Я только сейчас понял, что капчи Гугла, как и раньше, редко-редко лезут. В общем, выжидаем.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  13.11.2013 в 02:16
Я не совсем в тему, но новую создавать лень. Ситуация такая: делаю описания игрушек Лего. Плагиатус находит всего 10 документов для сравнения. Это нормально? Поисковые машины доступны.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  13.11.2013 в 17:25  в ответ на #25
Добрый день! Какой проверкой пользуетесь, быстрой или глубокой? Лучше второй вариант, возможно и документов для анализа прибавится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 17:36  в ответ на #26
Конечно, глубокой.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  13.11.2013 в 18:13  в ответ на #26
Глубокой, конечно. Все остальные тексты проверяет нормально. А с этим вот так.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  13.11.2013 в 17:49
Думаю, что капчу ввели специально для того, чтобы мы злились, а потом махнув рукой шли проверять тексты к конкурентам. Уверена что в администрации работает "засланец" конкурентов и он то эту карчу и придумал ((.

Недавно заказчик попросил убрать из текстов "..еще бог знает что. На самом деле.." и "вы не уверены в своей компетенции, лучше..". А то из-за них уникальность по адвего плагиатосу ниже 100%. Тесты были про накопительное страхование. Он человек далекий от этой кухни, вычитал где-то что нужно 100%... и как ему объяснить, что это заскоки программы((.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2013 в 18:09
обновил плагиатус, удалив старую версию 1.2 вроде, и опплевался... Подскажите, где скачать версию 1.2? Последняя тут скачивается 1.3

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  14.11.2013 в 17:30
Добрый день! Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/plagiatus/259204

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1362246/