Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
96% - низкая уникальность

Мне было отказано в оплате, при уникальности 94-96%.
Проверял несколько раз, вчера и сегодня. Последняя версия Плагиатус, настройки стандартные, ничего не менял, все поисковые системы подключены, интернет быстрый и т.д.
Никаких особых требований к уникальности у заказчика не было. То есть она должна быть не менее 90% при стандартных настройках.
Администрация утверждает, что уникальность у статьи низкая.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 15.11.2013 в 13:19
Комментариев: 67
Комментарии
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 15:33

Вот подумал, а почему бы в настройках заказа не поставить отдельное окно - проверка уникальности системой (так как сейчас в каждом заказе система ... Вот подумал, а почему бы в настройках заказа не поставить отдельное окно - проверка уникальности системой (так как сейчас в каждом заказе система указывает результаты проверки). И если в работе уникальность будет ниже требуемой - система автоматически будет отправлять работы автору для доведения уникальности. Кто как думает про это?

#13 
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  15.11.2013 в 14:52
Я так понял, что администрация при проверке использует нестандартные настройки, хотя заказчик этого не требовал.
Кидалово короче очередное. Работу выполняешь - деньги не платят.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  1
IntellektualNik  написал  15.11.2013 в 15:04  в ответ на #1
Это поспешные выводы, мне кажется. Настройки должны быть 4*4. + Заказчик мог в ТЗ указать уникальность не менее 95%. Вот если у Вас 94 - это уже может быть причиной, не или одной из... Если Вы уверены. что отказ необоснован - пишите в ЛПА, там помогут.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2013 в 15:11  в ответ на #2
Так пишет же, что в лпа говорят о низкой уникальности.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  15.11.2013 в 15:12  в ответ на #3
А, точно, прошу прощения... Во времени ограничен, упустил из-за спешки последнюю строчку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2013 в 15:13
дык, в новых версиях АП вроде по умолчанию стоит настройка шингла 4 на 4.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2013 в 15:14
А по делу - возможно, это из-за плагиатуса. У меня вчера не допустили статью в магазин из-за низкой уникальности: проверяла 98% Раз 5 потом проверила в разное время и только 1 раз показало, что да, не дотягивает - села редактировать)
Попробуйте другими программами проверить.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  15.11.2013 в 15:21
Глупости какие.
В этом вопросе ЛПА ошибиться никак не может. У аффтара могут быть неправильные настройки, низкая скорость соединения или блок на поисковые системы. Сначала перепроверьте несколько раз (глубокая проверка), желательно с разницей в несколько часов. А уж потом поднимайте хай и обвиняйте зака и администрацию в мошенничестве.
Советую вам, Аддд, принести заку и админам извинения и попросить закрыть тему, пока бан не схлопотали.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.11.2013 в 15:33
Вот подумал, а почему бы в настройках заказа не поставить отдельное окно - проверка уникальности системой (так как сейчас в каждом заказе система указывает результаты проверки). И если в работе уникальность будет ниже требуемой - система автоматически будет отправлять работы автору для доведения уникальности. Кто как думает про это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2013 в 15:36
А сколько же раз нужно проверять работу и какой результат брать за правильный? У меня 1 раз было, что отправила работу с 96 % уникальности, заказчик вернул на доработку из-за низкого %-а и действительно уже показывало 89%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2013 в 15:39  в ответ на #16
теперь я даже не могу сказать - особенно последние 10 дней. уникальность ходит ходуном....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2013 в 16:27  в ответ на #16
http://advego.ru/blog/read/news/1158947 В этой ветке все есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2013 в 16:38  в ответ на #53
Вот, отправили бы человека сразу по адресу, и все дела, и не нужно было б столько букв.
Оттуда: "Показатель уникальности в любом случае - оценочная величина. Это цифра. Цифру нужно проверять. Заказчик может требовать уникальность 95% при настройках 4/4. Однако заказчик не имеет права отказывать за уникальную(!) работу, которая по оценке Плагиатуса при настройках 4/4 уникальная на 90%, а не на 95, если это понижение уникальности обоснованно - устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п. "

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2013 в 16:47  в ответ на #58
Там просто слишком много букаф, поэтому люди пытались объяснить короче, но нарвались на недопонимания. Я так думаю (с).

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  15.11.2013 в 16:13
За это время можно уже 10 текстов написать и благополучно их продать. Признав свою ошибку предварительно)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.11.2013 в 16:21
Какое же зло этот форум - тупо тратишь время, вместо того, чтобы работать. Лучше бы сделали пользователю возможность в настройках оффать форум, и включать при надобности.))

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  15.11.2013 в 17:00
Ссылка на правила: http://advego.ru/info/rules/#p7.9.1

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1373330/all1/