Мне было отказано в оплате, при уникальности 94-96%.
Проверял несколько раз, вчера и сегодня. Последняя версия Плагиатус, настройки стандартные, ничего не менял, все поисковые системы подключены, интернет быстрый и т.д.
Никаких особых требований к уникальности у заказчика не было. То есть она должна быть не менее 90% при стандартных настройках.
Администрация утверждает, что уникальность у статьи низкая.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 16:33
0
Вот подумал, а почему бы в настройках заказа не поставить отдельное окно - проверка уникальности системой (так как сейчас в каждом заказе система ...Вот подумал, а почему бы в настройках заказа не поставить отдельное окно - проверка уникальности системой (так как сейчас в каждом заказе система указывает результаты проверки). И если в работе уникальность будет ниже требуемой - система автоматически будет отправлять работы автору для доведения уникальности. Кто как думает про это?
Я так понял, что администрация при проверке использует нестандартные настройки, хотя заказчик этого не требовал. Кидалово короче очередное. Работу выполняешь - деньги не платят.
Еще раз для непонятливых. Я использую настройки по умолчанию, как и большинство людей при работе с любой программой. Требования 4/4 у заказчика не было, следовательно должна быть проверка при стандартных настройках. Администрация проверяет при нестандартных.
Покажите мне пункт правил, где это написано. Там лишь указано, что нельзя требовать больше чем 4/4. И какого черта тогда в программе другие настройки? В вики указаны рекомендуемые настройки, а не обязательные. То есть по желанию заказчика. Причем они постоянно меняются Шингл - 4, фраза - 6 http://advego.ru/blog/read/faq_author/463295 Когда я тут регистрировался, читал что рекомендуется 4/5. Рекомендуется, а не обязательно к использованию.
"И какого черта тогда в программе другие настройки?" - когда я займусь разработкой нового плагиатуса, я учту ваше замечание. Это не в правилах было, а в обсуждении новой версии плагиатуса - там всегда об этом пишется. Я же не ругаюсь с вами, а просто объясняю. Почему этого нет в правилах - к администрации, я их не пишу.
В правилах этого нет. Я воспользовался программой, которую мне предоставил этот сервис. В программе я ничего не менял. Эта программа сказала - что текст уникальный. Какие ко мне могут быть претензии?
когда я скачал программу - стояли настройки 4 на 4. почему я обратил на это внимание? потмоу что мой постоянный заказчик хочет уник на настройках 5 на 5. Установив новую версию АП, я обнаружил ,чт остал писать слишком неуникально. Полез в настрйоки и обнаружил, что там 4 на 4.
Не знаю, почему у вас попало 4 на 5, может где-то в компе что-то сохранилось...
Измените настройки и все будет гуд. Просто, если с первого раза что-то не вышло, то не стоит столь категорически заявлять о том что это "кидалово". Задйте вопрос и Вам всегда на него ответят. Уверяю Вас, новичкам тут всегда помогут и доступно объяснят в чем проблема, и что необходимо сделать для ее решения.
А непонятливые Вам и подсказывают, что надо 4х4 ставить, это и есть правильные настойки. Ну и обязательно проверять глубокой проверкой. Никто Вас специально топить не станет, слишком маленькие ставки.))
Абсолютно для не понятливых - читайте пользовательское соглашение, там стоит 4 на 4, а вы можете проверять как угодно, только не надо жаловаться, если ваши цифры не сходятся с системной проверкой
Ставьте 4 на 4. Если планируете работать здесь, то именно 4 на 4 должно быть в настройках программы. Так проверяют многие заказчики и админы при спорных вопросах.
Ну чтобы не быть голословной, так как Вы утверждаете, что это правило Адвего. Официально в правилах такого пункта не, хотя он должен быть. Это негласное правило, которое навязано непонятно кем. А как те в ЛПА пишут: ты спрашиваешь "почему должно быть 4 на 4" те отвечают " так максимально объективно можно проверить уникальность текста". А для чего тогда другие настройки? Сделайте одну настройку и все. Или в правилах пропишите, что при проверке текста на уникальность должна быть 4 на 4. А то получается, что в правилах этого нет, но требуют. Нехорошо как-то.
Вы уже 2й человек, который пытается обвинить меня в непонравившемся моменте правил. Еще разок: я их не пишу и не имею к ним никакого отношения. Я говорю то, что знаю, а кому-то что-то доказывать - извольте.
Я Вас ни в чем не пытаюсь обвинить. Если Вы что-то утверждаете, то будьте добры подтверждать свои слова ссылками. А то получается так "я знаю, то что я знаю, никому ни че доказывает не собираюсь" . Да доказывать ничего и не надо, просто скиньте пруф, где будут подтверждаться ваши слова.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
