ДЛЯ УСПОКОЕНИЯ ПРОВЕРЯЙТЕ ФАЙЛЫ ОНЛАЙН ПРОВЕРКАМИ АНТИВИРУСОВ,
НАПРИМЕР, ТУТ (или посоветуйтесь с теми, кто разбирается):
https://www.virustotal ...ДЛЯ УСПОКОЕНИЯ ПРОВЕРЯЙТЕ ФАЙЛЫ ОНЛАЙН ПРОВЕРКАМИ АНТИВИРУСОВ,
НАПРИМЕР, ТУТ (или посоветуйтесь с теми, кто разбирается):
Антивирус выявляет, что Advego Plagiatus заражен вирусом. Лечить не удается. Удаляла, скачиваю заново – все равно вирус. Действия трояна ощущается на ...Антивирус выявляет, что Advego Plagiatus заражен вирусом. Лечить не удается. Удаляла, скачиваю заново – все равно вирус. Действия трояна ощущается на работе компа – если удалить Advego Plagiatus нету глюков и лагов, загружаю – появляются…
Что есть "ломаные антивири"? Как правило, люди, желающие пользоваться платным антивирусным ПО, скачивают сгенерированные или краденые лицензионные ...Что есть "ломаные антивири"? Как правило, люди, желающие пользоваться платным антивирусным ПО, скачивают сгенерированные или краденые лицензионные ключи и пользуются ими до блокировки, дальше повтор. Но на работоспособность или функциональность антивируса это никак не влияет. Один из легальных способов пользоваться официальной лицензией бесплатно - так называемые журнальные ключи, которые также можно найти в свободном доступе.
Лицензии на коммерческие версии антивирусного ПО не такие уж и дорогие - в среднем 15-30 у.е. на 1 год. Для плотно работающего фрилансера - копейки.
Защищенность компьютера от вредоносного ПО чуть менее, чем полностью, зависит от умения правильно пользоваться тем же интернетом и пониманием процессов, происходящих в системе. Поэтому даже с самым крутым и дорогим антивирусом можно нахватать лишнего, а с бесплатным или даже без него - прожить долгую и спокойную жизнь, не опасаясь блокираторов и троянов.
Но учитывая низкую "компьютерную" грамотность подавляющего большинства интернет-пользователей, коммерческие версии антивирусного ПО дают больший положительный эффект. Именно с этой точки зрения правильней сравнивать платные и бесплатные антивирусы. Утверждение "Я пользуюсь бесплатным антивирусом и у меня все ок, а значит, бесплатный антивирус лучше" сродни "Меня бросил муж, поэтому все мужики - козлы". Просто вот лично вы умеете пользоваться интернетом, и не загружаете подозрительных файлов и т. д. Но это не значит, что другие такие же молодцы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.12.2013 в 12:14
0
ДЛЯ УСПОКОЕНИЯ ПРОВЕРЯЙТЕ ФАЙЛЫ ОНЛАЙН ПРОВЕРКАМИ АНТИВИРУСОВ,
НАПРИМЕР, ТУТ (или посоветуйтесь с теми, кто разбирается):
https://www.virustotal ...ДЛЯ УСПОКОЕНИЯ ПРОВЕРЯЙТЕ ФАЙЛЫ ОНЛАЙН ПРОВЕРКАМИ АНТИВИРУСОВ,
НАПРИМЕР, ТУТ (или посоветуйтесь с теми, кто разбирается):
Лучший комментарийSharandin написал 26.11.2013 в 12:36
12
Аваст блокирует вирусы, которые содержатся на страницах, которые он посещает. Я уже несколько лет пользуюсь авастом, правда у меня платная версия, и ...Аваст блокирует вирусы, которые содержатся на страницах, которые он посещает. Я уже несколько лет пользуюсь авастом, правда у меня платная версия, и считаю, что более удобного и добротного антивирусника не существует. Кстати, перед установкой аваста использовал различные автивирусы, а до платной версии стояла бесплатная и никаких проблем не ощущал.
Лучший комментарийalfaville написал 26.11.2013 в 12:38
16
Вы просто не знаете, что лучше всего гуглить в яндексе, видимо в этом все проблемы :))))) Очень часто, когда ищешь какую-то информацию, которую нужно ...Вы просто не знаете, что лучше всего гуглить в яндексе, видимо в этом все проблемы :)))))
Очень часто, когда ищешь какую-то информацию, которую нужно скачать, часто попадаешь на разные фейки. Вот там и можно подцепить какую-то гадость. Например, скачивая фильм, который должен весить 1,4 Гб, почему-то скачивается небольшой по весу архив, с расширением .exe. И многие наивно считают, что кино туды так упаковалось, что занимает 5-7 Мб :)))) И естественно, запускают его. Ну а потом или трояны появляются или ОС блокируется с требованием отправить СМС. Ну и так далее.
Просто нужно всегда смотреть на те страницы, которые посещаете, зачастую признаки лохотрона и наличия вирусов видно не вооруженным глазом.
:) Эээээ... это какой "винт 32", соппсна? Который HDD неизвестной емкости с буфером 32 Мб или который Win32 API? Или который крепёжное изделие в виде ...:) Эээээ... это какой "винт 32", соппсна? Который HDD неизвестной емкости с буфером 32 Мб или который Win32 API? Или который крепёжное изделие в виде стержня с наружной резьбой, а 32 - кокой-нить номинальный предел текучести в ньютонах на миллиметр квадратный, например?
Народ считает, что заведомо бесплатный антивирь намного хуже, чем платный, но ломаный :))) Я пользовался лицензионным Касперским - тормозил комп, да и он слишком пугливый, на любое движение в сторону орет "низзя!" :) Нортоном пользовался, пока официальная годовая лицензия не закончилась - тоже не слишком понравился, да и системных ресурсов тоже жрал прилично. Нод32 - я не понимаю, как он работает, после него всегда находились вирусы. После всех экспериментов вернулся к Авасту :) Причем я часто хожу по разным стремным сайтам, плюс запущено пару программ с автосерфингом, а там вирусняка хватает - и ниче, все Аваст ловит и блокирует. Раз в месяц скачиваю свежую утилиту от Доктора Веба и прогоняю комп глубокой проверкой - все чисто. Что там у кого Аваст пропускает - я не знаю, отличная программа.
:) А вообще, мне вот интересно, куда люди, мало соображающие (не в обиду будет сказано) в компах и различного рода программах, ходют в ентих интернетах, что постоянно цепляют вирусы? :)))
Вы просто не знаете, что лучше всего гуглить в яндексе, видимо в этом все проблемы :)))))
Очень часто, когда ищешь какую-то информацию, которую нужно скачать, часто попадаешь на разные фейки. Вот там и можно подцепить какую-то гадость. Например, скачивая фильм, который должен весить 1,4 Гб, почему-то скачивается небольшой по весу архив, с расширением .exe. И многие наивно считают, что кино туды так упаковалось, что занимает 5-7 Мб :)))) И естественно, запускают его. Ну а потом или трояны появляются или ОС блокируется с требованием отправить СМС. Ну и так далее.
Просто нужно всегда смотреть на те страницы, которые посещаете, зачастую признаки лохотрона и наличия вирусов видно не вооруженным глазом.
Сейчас я тебе, Андрей, расскажу, хотя не отношу себя к "мало соображающим". Некоторые, например, ходють за всякими непонятными левыми программами, а потом устанавливают их себе на комп, заранее догадываясь о рисках получить "зверюшку" в подарок, но чего не сделаешь ради информативной статьи, которую можно с уверенностью назвать чистым копирайтингом? :)))
Нужно, но иногда лень... Типа, аааа, "гуляй рванина", потом вылечу если чо. :))) Усе, надо с флудом мне заканчивать, а то ай-яй-яй будет. :) Удачного дня!
Андей, а ты именно бесплатным Авастом пользуешься. Я им тоже долгое время пользовалась, постоянно какие-то гадости пролезали и жить мешали. Правда, это давно было. Или у тебя платная версия?
Лен, я пользуюсь именно бесплатным. Чегой-то меня жаба давит платить за то, что можно получить бесплатно и без дополнительных взломов. К тому же, я обратил внимание, что ломанные антивири могут работать намного хуже, чем заведомо бесплатные программы. Мой первый антивирус был Доктор Веб, но тогда у меня и интернета не было, мне друг скачивал обновления и я на дискетах их переносил в комп :)) А когда я к нему пришел с жестким диском, фильмами поменяться - у меня весь винт был заражен троянами и червями. Причем и сам Док был заражен :)))) А щас я скачиваю бесплатную утилитку с офсайта Дока [ссылки видны только авторизованным пользователям] и контролирую ей состояние системы.
И меня жаба давит. :) Тем более Касперским лицензионным я тоже пользовалась, бесил меня сильно. А насчет Аваста, у меня вот совсем другое мнение, я точно помню, что он постоянно что-то пропускал. Я юзаю AVG, и вопросов пока к нему не было. А контролирую Advanced System Care - там много всего понатыкано, удобно. Но на всякий случай вот: http://advego.ru/blog/read/pla...s/1391059/#comment43 Потому как антивирь - это субъективно все, конечно...:)
Да, ты абсолютно права, антивирь - это очень личное :)) Я вот даже всякими фаерволами не пользуюсь, считаю, что они мне ни к чему. А другие без этих дополнительных защит шагу боятся ступить.
Скажем так, если человека что-то не устраивает в конкретной программе - она не единственная в мире, можно погуглить, почитать плюсы и минусы других программ, подобрать наиболее подходящую под системные требования и с удовольствием работать. Для кого-то Касперский - идеальная программа, а кому-то Нортон, и их не помиришь никогда :)) Да и незачем :)
Что есть "ломаные антивири"? Как правило, люди, желающие пользоваться платным антивирусным ПО, скачивают сгенерированные или краденые лицензионные ключи и пользуются ими до блокировки, дальше повтор. Но на работоспособность или функциональность антивируса это никак не влияет. Один из легальных способов пользоваться официальной лицензией бесплатно - так называемые журнальные ключи, которые также можно найти в свободном доступе.
Лицензии на коммерческие версии антивирусного ПО не такие уж и дорогие - в среднем 15-30 у.е. на 1 год. Для плотно работающего фрилансера - копейки.
Защищенность компьютера от вредоносного ПО чуть менее, чем полностью, зависит от умения правильно пользоваться тем же интернетом и пониманием процессов, происходящих в системе. Поэтому даже с самым крутым и дорогим антивирусом можно нахватать лишнего, а с бесплатным или даже без него - прожить долгую и спокойную жизнь, не опасаясь блокираторов и троянов.
Но учитывая низкую "компьютерную" грамотность подавляющего большинства интернет-пользователей, коммерческие версии антивирусного ПО дают больший положительный эффект. Именно с этой точки зрения правильней сравнивать платные и бесплатные антивирусы. Утверждение "Я пользуюсь бесплатным антивирусом и у меня все ок, а значит, бесплатный антивирус лучше" сродни "Меня бросил муж, поэтому все мужики - козлы". Просто вот лично вы умеете пользоваться интернетом, и не загружаете подозрительных файлов и т. д. Но это не значит, что другие такие же молодцы.
Евгений, я согласен с вами. Только еще нужно учесть то, что регистрационный ключ может слететь когда угодно, если он ворованный. При этом, запуская генератор ключей, чтобы добыть новый - можно легко подсадить трояна или червя. Именно поэтому я написал, что ломанные антивири могут работать хуже - сегодня работает, а завтра нет, а послезавтра чегой-то комп начал тормозить, после очередного "кряка". :)
"ломанные антивири могут работать хуже" - повторюсь, они не "ломанные", называйте вещи своими именами - антивирус с пиратским ключом, например)
Скажите, а зачем, пользуясь бесплатным антивирусом, вы все же периодически проверяете систему Dr. Web CureIt - бесплатным аналогом коммерческого антивируса - базы у них идентичные.
Как я писал выше - жадность не позволяет мне пользоваться коммерческими программами, а искать ключи - не хочу тратить на это время. Одно время к Нод32 на каком-то китайском сайте постоянно подбирал ключи, они там выкладывались по нескольку сотен штук и нужно успеть его ухватить и активировать. Но спустя несколько дней, а иногда недель, ключ успешно банили и приходилось вновь искать рабочий ключ. Надоело. Года два покупал журнал Чип, там был месячный ключик к Касперскому, пользовался им, пока не перестал читать журнал. Попался Нортон с годовым лицензионным подарочным ключом - год пользовался им. Потом перешел на Аваст.
А утилита Dr. Web CureIt бесплатная и не требуется искать к ней ключи. Проверяю систему примерно раз в 3-4 месяца, не чаще, и делаю это для собственного успокоения. Обычно после того, как начитаюсь отзывов об Авасте, как негодном антивире, пропускающим всякую нечисть :)))
И вот сравнивая то небольшое количество коммерческих антивирусных программ, которые я лично использовал, с бесплатным Авастом - я не вижу разницы. Точнее, разница есть - комп меньше тормозит, так как Аваст, видимо, меньше потребляет ресурсов. А по безопасности - да, вы правы, она зависит не только от программ, но и от пользователя, сидящего за компом. И возможно поэтому именно мой Аваст вирусы не пропускает.
Прошу прощения, но судя по всему дело именно в этом, поскольку на работе у нас Аваст очень даже пропускал, а дома я уже который месяц без антивируса, поскольку все они очень, ну очень, тормозят систему. Раз в квартал гоняю бесплатным Каперским, тем, что для разовой проверки. Экзешники с непонятных мест не качаю, где попало не блуждаю, но меня это не напрягает.))
У Вас нет 800-900 рублей на продление однажды купленного антивируса??? Ну и жаба у Вас...
Я уже лет 8 использую лицензионный KIS. Каждый год просто продлеваю лицензию, потратить 800-900 рублей на год для меня не проблема. Зато уже 8 лет не имею никаких других проблем.
KIS я юзал года два, не очень хорошие впечатления остались. Тогда комп был слабоват для него, подтормаживала немного система. По вопросам безопасности к нему претензий нет, собственно, как и к бесплатному Авасту. Поэтому зачем покупать лицензию, если можно ее не покупать? :))))
Это сугубо мое мнение. Просто для некоторых людей (не для вас) покупка лицензии - это панацея от всех бед. Типа если купил, то все - граница на замке, а бесплатное - "да шо они там могут бесплатно сделать, УГ какое-то, не иначе". А я лучше пойду мороженного наемся, вместо покупки лицензии на эти деньги :))))) Шучу :)))
У меня машина приличная, ничего не тормозит. Аваст - дырявый. Как и НОД. Хотите проблем - пользуйтесь бесплатными или взломанными версиями. Я - не хочу. Зарплата позволяет.
Да не вопрос, каждому свое :))) Я уже несколько лет юзаю программку для автосерфинга, запускается с компом и работает себе помаленьку, чуток денег зарабатывает. Так вот админы сего ресурса рекомендуют прогу запускать на виртуальной машине, чтобы вирусняков не нахватать. Я даже этим не заморачиваюсь. Аваст работает и регулярно отсекает все атаки.
ОСь переустанавливаю примерно раз в 1-2 года, так как не заморачиваюсь со всякими прогами и утилитами для очистки компа от мусора.
**** И дело совсем не в размерах кошелька и количества зарплаты. Насчет жабы - это шутка, если что :)
У меня, если что, ОС тоже лицензионная. А что - она не имеет права "набраться" ошибок из-за частой установки и удаления программ? Я не пользуюсь утилитами для очистки компа от вирусов, мне проще снести ОСь и установить ее заново, чем искать ошибки и исправлять их.
Для каких целей вы используете свой компьютер? Основные его функции для вас?
Ясно. А интернет активно используете? :)) У меня хобби есть, если это можно так назвать - я ищу в сети различного вида лохотроны и пытаюсь прекратить их деятельность. Поэтому я очень часто хожу по подозрительным ссылкам и стремным сайтам, ну и скачиваю разные архивы для проверки :))
ну вы даете, чесслово... Хобби похвальное конечно, но почему бы не запустить на компе виртуальную машину и не ходить с нее, если уж такое опасное хобби имеете?
:)))) Да я такой - если секс, то только стоя, в ластах и в гамаке :))))) А ВМ никогда не устанавливал, я еще и ленивый ужасно... :) Да и не опасно это, все под контролем - как ловля змей или скорпионов :)))
Это да - я вокруг него уже ходил, так сказать, но не решился установить. Побоялся, что не найду аналогов прог, с какими я работаю. Понятное дело, что сейчас их очень много, да и через эмуляторы можно запускать, но мне лениво :))) А уж собирать под себя ядро - уж это точно не для меня :))))
А я жену посадил на него. Вначале она была насторожена (винду так легко из мозга не выбить), но после того, как я поставил другой десктоп, сильно напоминающий виндовский - успокоилась. Теперь отмечает, что машина летает :))
через эмуляторы не все работает корректно. ВМ выручает (не вебмастер :)))
но у меня требований к компу не так уж много, каких-то узкоспециализированных программ мне не надо, поэтому линукс рулит.
По детски прикольно, когда коллеги на работе видят убунтовский десктоп и теряют дар речи :) Их моск, отравленный одноклассниками, не в состоянии выдержать чудовищного зрелища отсутствия кнопки пуск, дисков, и наличия боковой панели и трея вверху )))
Да, со мной такое было) Мне как-то выдали служебный ноут и на нем был линукс (но я тогда не знала что это ОН) Ох как я испугалась)))) думала: все, убила служебную технику пока домой везла) кнопочки пропали, тыскать не на что
Я только сейчас понял - у меня теперь на компе - ВСЕ бесплатное!
Мое знакомство с ним началось с покупки нетбука. на котором была предустановленная MeeGo. Пришлось ее поменять на убунту. Вот сижу думаю, может еще что потестить?
По теме - стоит лицензионный Касперский. Во время работы программы почти не ругался, только изредка (очень изредка!) что-то выскакивает про вирус/троян непосредственно во время проверки уника, но сразу закрывается (фиксится) и прога дальше себе работает.
Когда включен Плагиатус, я его использую по назначению - проверяю текст, в интернете в это время не шастаю, поэтому на производительность машины во время его работы внимания не обращал.
Когда Плагиатус выключен, машина НЕ работает медленнее, ничего он мне не насовал (или Каспер всё пофиксил). Уж я бы заметил - у меня ноут и я для оптимальной работоспособности отрубил много чего ненужного: тачпад, вайфай (когда не нужен), кучу программ из автозагрузки, излишние красивости оформления и.т.д. Зато теперь достаточно современные игры даже (наподобие доты 2, например) на ноуте работают хорошо. Если бы что-то залагало, я бы ОЧЕНЬ быстро заметил.
В общем, вкратце - ничего серьёзно плохого в Плагиатусе мной и моим Касперским не обнаружено.
Плюсую. Машина с лицензионным каспером ни разу не ругалась на АП (на ссылки ругаецца, но это она молодца).
И во время работы АП производительность машины не падает. А в инете я не шарюсь в момент проверки дабы освободить канал для АП и получить максимально точный результат.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
