Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Плагиус и "заезженные" темы

Я не знаю, может подскажут что-то более опытные авторы. Тема моего задания: "Первый прикорм ребенка". Похожих тем в инете вагон и маленькая тележка. Словосочетания "первый прикорм малыша", "первые пюре", "баночные/покупные пюре" трансформирую как могу. Но без них не обойтись. Плагиус (пусть живет и здравствует этот монстр мать его) естественно! говорит что мой кровный текст, мое родное творение, банальный рерайт уникальность которого составляет от 44 до 55 % (это в зависимости от времени проверки). И как с этим чудом бороться? Что у меня на выходе получит читатель? Фразы типа "в первый раз накормите ребенка измельченными овощами, которые имеют нежную текстуру и хранятся в банках?". Нет, ну серьезно?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 23.03.2016 в 16:57
Комментариев: 52
Комментарии
madamBroshkina
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  24.03.2016 в 02:06

На до же, вы ещё и журналист! Вот вредная проффесия. Плагиус, Мёбиус - какая, вопщем, раздница?

#39 
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  23.03.2016 в 20:52

Бгг... разве что их на целый шингл растягивать, а не разбавлять. За дите/чадо я бы отказала. ТС вставила — получила что? Рерайт кагбэ :) Сокращать ... Бгг... разве что их на целый шингл растягивать, а не разбавлять. За дите/чадо я бы отказала.
ТС вставила — получила что? Рерайт кагбэ :)
Сокращать надо. Сокращать.
Хотя что я? Знаю — из вас, копирюг, лишние слова батогами не вышибешь. Это же символы! Центы :D

#29 
Евгений (advego)
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  24.03.2016 в 00:03

Да как его до конца поймешь, окаянного - цифири выдает несусветные, уж как мы бьемся-то, чтобы всегда 100% показывал - заговоры шепчем, зелья ... Да как его до конца поймешь, окаянного - цифири выдает несусветные, уж как мы бьемся-то, чтобы всегда 100% показывал - заговоры шепчем, зелья диковинные вовнутрь и понаруже втираем - не выходит! Код, говорят его, то ли да Винчи, то ли Айвенго еще написал - с тех пор никто не разгадал.

#37 
Nanali
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  23.03.2016 в 23:21

"Первый прикорм", "баночное пюре" - это два слова. Проверочный шингл - четыре. Жонглируйте оставшимися двумя, и будет вам счастье:) А еще включите ... "Первый прикорм", "баночное пюре" - это два слова. Проверочный шингл - четыре. Жонглируйте оставшимися двумя, и будет вам счастье:) А еще включите здравый смысл и фантазию. Арина абсолютно правильно заметила, что не обязательно повторять "прикорм малыша"; так и "первый прикорм" - если Вы заявили в начале текста, что он "первый", ну и опускайте в дальнейшем этот нюанс, мамочки поймут, точно Вам говорю. "Пюре" же может быть и баночным, и в банках, и фруктовым, и овощным, и из фруктов/овощей, и микс, и гомогенизированным, и еще бог весть каким. Итого, даже из упомянутых вами пар слов остается всего по одному незаменимому. Простор для уникальности!

А что касается низкого второго показателя... Могу сказать по опыту: Вы можете создать суперуникальный текст, но если информационная последовательность в нем такая же, как в большинстве традиционных статей (а так чаще всего и бывает, шаблоны подачи информации прилипчивей, чем шаблоны языка), это самое "возможно, рерайт" будет вас преследовать с упорством маньяка. Меняйте структуру.

#35 
Genialnao_O
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  23.03.2016 в 20:11

Из первого прикорма малыша можно спокойно убирать малыша :) После уточнения, что прикорм первый, пюре называть первыми уже не нужно. Не добавляйте ... Из первого прикорма малыша можно спокойно убирать малыша :) После уточнения, что прикорм первый, пюре называть первыми уже не нужно.
Не добавляйте слова — убирайте их. И все получится.

#24 
hunter9791
За  4  /  Против  1
hunter9791  написал  23.03.2016 в 17:10
Кто такой Плагиус?

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 17:27
Это приходит только с опытом. Тема не такая уж заезженная, к примеру, намного сложнее уникализировать юридические тексты или рецепты. Вы привели совсем шаблонные фразы, которые переделать - раз плюнуть.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  23.03.2016 в 18:04  в ответ на #2
Может это не мое? :( Но мое самолюбие (журналистское) просто уничтожается. И такая ерунда только с Адвего. Тест должен быть удобным для читателя, так ведь? Про юридический текст тоже согласна (такие не попадались). Как сказать... Допустим шаблоны - это крем. А текст - коржи. Недостаток крема делает торт сухим. Изобилие тоже плохо. Мама в декрете какой текст прочтет? Тот, где привычные ей словосочетания? Или другой - правильный. Юристу какой текст больше понравится? Понимаю, что мне важно продать. Мнение читателя меня волновать не должно. Может у меня неправильный взгляд на вещи? Или мало опыта в этой сфере, что сказывается.

                
Buteo
За  2  /  Против  0
Buteo  написала  23.03.2016 в 18:10  в ответ на #6
У вас длина текста какая? Размер имеет значение. Без опыта, да на избитую тему, меньше 1600 знаков лучше и не брать. Уникальность-то "вытащить" можно, но долго и трудно. А от 2000 уник "сам пойдет".

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  23.03.2016 в 18:24  в ответ на #7
Огромная там длина. Маленькие текста да, сложнее. Спасибо)

                
Slavyan1209
За  3  /  Против  1
Slavyan1209  написал  23.03.2016 в 19:58  в ответ на #10
Уберите все шаблоны! У вас тема - "конфетка", с точки зрения "уникальности" да еще если объем большой. Наберетесь опыта - все будет отлично.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  23.03.2016 в 18:12  в ответ на #6
Журналист и копирайтер схожи только тем, что используют буквы. Вы пишете тексты не только (и не столько) для удобного чтения, сколько для поисковых роботов, а это совершенно иное. Для того, чтобы мама в декрете прочитала этот текст, она должна его увидеть. А увидит она его только тогда, когда статья будет проиндексирована поисковиком и, желательно, попадет в высокую выдачу. Кроме того, просто текст мало когда нужен. Он должен отвечать СЕО требованиям и, в том числе, быть уникальным - не должно быть совпадений из 4-х слов (в определенном процентном содержании) с другими текстами в интернете (все равно,на какую тему они написаны). Написать читаемый текст, интересный для посетителя сайта и удовлетворяющий СЕО-требованиям - это и есть ремесло копирайтера. А если к этому добавить и умение "креативить", тогда свосем другое дело. Но уже как добавление.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  23.03.2016 в 18:30  в ответ на #8
Да, тут вы правы. Но я сомневаюсь в правильности такой системы оценки текстов. Иначе яндекс или гугл выдавали бы креативные и суперуникальные статьи. Что они выдают по запросу? Одно и то же. Что-то в этой системе не состыковывается.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 18:37  в ответ на #11
)))))))))) Вы бы знали, в который раз новички рассказывают о том, что "все неправильно и так быть не должно!")))
Креативные и суперуникальные,на ваш взгляд, тексты не имеют ничего общего с уникализацией. Уникальный текст с точки зрения читател и с "точки зрения" поисковика - вещи совершенно разные.
Кстати, журналистское "прошлое" (или настоящее) часто копирайтерам не помогает, а мешает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 18:42  в ответ на #13
даааа, мешает очень. В этом сама убедилась. Благо, что работодатель хороший. Сказал: "Та забей ты на этот (эту) плагиус". Мне больше для себя....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 18:44  в ответ на #16
Тогда другое дело))) Так хорошо писать,когда заказ на заполнение блога.

                
ReanimatoIog
За  3  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  23.03.2016 в 20:04  в ответ на #11
яндекс и гугл порой выдают по запросам такую фигню, что просто в ужОс приходишь. А это все работа как раз копирайтеров! Не всегда заказчикам нужны интересные и грамотные тексты - на первом месте чаще всего уникальность. Приходится подстраиваться: "Кто девушку платит - тот ее и танцует")))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 19:15  в ответ на #2
Надеюсь, что все поняли, что имелся ввиду второй показатель 96/45 или 97/55...

                
Еще 7 веток / 27 комментариев в темe

последний: 23.03.2016 в 14:33
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/2820129/user/ReanimatoIog/