Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
-Vilora-
По Advego Plagiatus 100% , у ВМ - низкая уникальность. Почему?

Почему у меня по Advego Plagiatus 100% выдает (несколько раз), а при проверке вебмастером выдается очень низкая уникальность (при требовании от 95%)? Как избжать таких случаев? Очень неприятно тратить время на работу, проверять, а потом получать отказ в выплате. Может я не так проверяю?

Тема закрыта
Написала: -Vilora- , 14.06.2011 в 17:22
Комментариев: 79
Комментарии
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.11.2012 в 01:27

Скоро в адвего авторы начнут новые слова придумывать,чтоб текст уникальным стал и получится новый язык адвеговский.

#74 
DELETED
За  38  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.12.2011 в 12:17

Вся эта борьба с плагиатом чистая шизофрения рынка ( а может администрации? ) Ведь есть темы, которые постоянно пользуются спросом у авторов, в таком ... Вся эта борьба с плагиатом чистая шизофрения рынка ( а может администрации? ) Ведь есть темы, которые постоянно пользуются спросом у авторов, в таком случае естественно буден частое совпадение словосочитаний, и даже предложений. На этом основании нельзя считать плагиатом статью! По моему планка плагиата слишком завышена. Я в своей жизни ни разу не воровал чужие тексты, всегда пишу с головы. И знаетели бывает просто обозляешся, когда только что написанное КАКА е то бездушная программа объявляет плагиатом, потому что совпали слова ДОБРОЕ УТРО, ДОРОГАЯ! ПРИНЕСТИ ТЕБЕ КОФЕ В ПОСТЕЛЬ? Придется менять на ХАУ ТА КОТОРАЯ НОЧЕВАЛА СО МНОЙ В ЭТОМ ДОМЕ ,СЕЙЧАС СОЛНЦЕ ПОДНЯЛОСЬ НАД ГОРИЗОНТОМ! ПРЕДЛОЖИТЬ НАПИТОК ИЗ ЖАРЕННЫЖ ЗЕРЕН ПОДНЕСТИ ПРЯМО ТУДА ГДЕ ТЫ ОТКРЫЛА ГЛАЗА? ( К стати все, что здесь написалось уже проверку на уникальность не пройдет)

#17 
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  14.06.2011 в 17:35
Зависит от версии программы и от ее настроек. Спросите у ВМ, при каких настройках он проверяет и установите у себя такие же.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2011 в 13:19
Я вообще плохо отношусь к адвего плагиусу весь форум забит тем что это программа выдает ошибки и тому подобное, и вообще по моему мнению не справедливо расценивается уникальность в целом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2011 в 13:23
У меня сегодня тоже самое 2 раза! Нужно 97% - я сделал 100%. ВМ отправляет на доработку со странным замечанием - 70% уникальности. А на 2 раз вообще отказали в оплате... Так я и в первом случае отказался от работы.... Кто знает, как с этим бороться?..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2011 в 13:25  в ответ на #3
Кстати, у меня было 100% как при глибокой проверке, так и при простой. Ничего не понимаю...

                
-Vilora-
За  0  /  Против  0
-Vilora-  написала  23.06.2011 в 14:59  в ответ на #3
Я уже проверяю с настройками шингла 3. Добиваюсь 100% и отправляю. Но тоже не уверена, что это 100% у ВМ.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2011 в 23:17  в ответ на #3
У меня была та же самая ситуация при стандартных настройках Плагиатуса (шингл 4, размер фразы 6). Отправила заказчику текст с уникальностью 97% при требовании от 95%. В итоге получаю отказ по причине низкой уникальности 50%!! Лучше заранее уточнить у ВМ настройки АП или выставить минимально возможные - шингл 3, размер фразы - 3. Так меньше шансов натолкнуться на отказ, но не факт, что и это поможет. Иногда возникает ощущение, что автор и заказчик проверяют один и тот же текст двумя совершенно разными программами.

                
wildbeez
За  0  /  Против  1
wildbeez  написал  12.03.2012 в 14:42  в ответ на #6
+1

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2011 в 21:31
Вот и я сегодня выставила статью на продажу, ее сняли по причине низкой уникальности. При этом, у меня Плагиатусом 100% с шинглом 3, проверила еще на двух программах, там получается 99%. Так как же проверяет администрация?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.12.2011 в 22:09  в ответ на #7
администрация проверяет роботом-плагиатусом. в скором времени он появится и на ваших рабочих столах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2011 в 09:01  в ответ на #8
Ага, ждем, надеюсь тогда недоразумений не будет

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  02.12.2011 в 10:54
Написал я как-то небольшую статейку(на 1500 зн.) по заказу ВМ, проверил уникальность по Плагиатусу методом грубокой проверки, выставил 4 - 4 и получил 90%. Показалось мне маловато, решил улучшить, хотя ВМ и требовал 90%. Так я замучился подгонять эту самую уникальность под 95% хотя бы. Пришлось 5 или 6 раз "править" текст. Интересно, сколько же времени "правят" текст своих статей наши уважаемые авторы, пишущие "многотонные" статьи?
Извиняюсь, что моё сообщение немного не по теме.

                
justina1966
За  3  /  Против  0
justina1966  написала  12.12.2011 в 09:47  в ответ на #10
Как раз, чем меньше килознаков, тем труднее добиться высокой уникальности.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2011 в 23:13
Да с моим плагиатусом прямо мистика какая-то... Каждую статью проверяю по три! раза не меньше, потому что частенько он грешит совершенно разными результатами. Вот сегодня писала статью, где требование 95% уникальности. Проверяю первый раз - плагиатус показывает 100%, еще раз нажала на кнопочку - уже 80%... А если б отправила без второй проверки, пропали бы мои труды :)

Но это ж не дело перепроверять каждый текст по три раза, складывать результаты и выводить среднестатистический. Может у меня одной "неправильный" плагиатус? Срочно хочу хороший!!!! ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2011 в 09:52
подскажите,что это ссылка на пост в студию?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  12.12.2011 в 10:04  в ответ на #12
Вас просят показать ссылку на какой-то пост, комментарий и.т.п.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2011 в 22:50
Сегодня писала статью (копирайт), поставила последнюю версию Плагиатуса, настройки шингл - 3, фразы - 4. В результате он мне подчеркнул желтым такие словосочетания как: "лак для ногтей", "скорее всего у" и тому подобное. И что, из-за этого я не могу выставить статью? Это просто бред, извините.

                
Igellein
За  0  /  Против  1
Igellein  написала  12.12.2011 в 10:02  в ответ на #13
Эта настройка просто проверит больше сайтов, чем менее строгая. Такие сочетания по 3 слова, в которых есть предлоги, можно не исправлять, а вот по 4 слова - уже требуют коррекции. В выражении "скорее всего у" вводное слово надо убрать или заменить другим, а лучше совсем не употреблять избитых выражений, если требуется 100% уникальность.

                
DELETED
За  38  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.12.2011 в 12:17
Вся эта борьба с плагиатом чистая шизофрения рынка ( а может администрации? ) Ведь есть темы, которые постоянно пользуются спросом у авторов, в таком случае естественно буден частое совпадение словосочитаний, и даже предложений. На этом основании нельзя считать плагиатом статью! По моему планка плагиата слишком завышена. Я в своей жизни ни разу не воровал чужие тексты, всегда пишу с головы. И знаетели бывает просто обозляешся, когда только что написанное КАКА е то бездушная программа объявляет плагиатом, потому что совпали слова ДОБРОЕ УТРО, ДОРОГАЯ! ПРИНЕСТИ ТЕБЕ КОФЕ В ПОСТЕЛЬ? Придется менять на ХАУ ТА КОТОРАЯ НОЧЕВАЛА СО МНОЙ В ЭТОМ ДОМЕ ,СЕЙЧАС СОЛНЦЕ ПОДНЯЛОСЬ НАД ГОРИЗОНТОМ! ПРЕДЛОЖИТЬ НАПИТОК ИЗ ЖАРЕННЫЖ ЗЕРЕН ПОДНЕСТИ ПРЯМО ТУДА ГДЕ ТЫ ОТКРЫЛА ГЛАЗА? ( К стати все, что здесь написалось уже проверку на уникальность не пройдет)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2011 в 22:03
Абсолютно согласна! С этим что-то нужно делать, раньше такого не было! Я никогда не выставляю на продажу статьи с уникальностью меньше 99-100% по Плагиатусу, но в последнее время мне возвращают каждую вторую статью по причине низкой уникальности! Перепроверяю ее снова - с уникальностью все в порядке. Вот и ломай голову, какая же фраза якобы не уникальна! По этой причине руки опускаются в последнее время и писать уже как-то ничего не хочется...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2011 в 15:14
Люди, а что значит шингл?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.12.2011 в 00:01  в ответ на #19
Шингл — фрагмент текста, состоящий из последовательности нескольких слов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.08.2012 в 13:37  в ответ на #21
А чем тогда он отличается от размера фразы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2011 в 23:57
Здесь, как и везде впрочем, нужен гибкий подход ВМ. Если при проверке текста программа находит совпадения по разным урл, то это, на мой взгляд, не может считаться плагиатом. Другое дело при совпадениях по одному урл.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2011 в 14:56
Я всё время делаю глубокую проверку ****(удалено) - вот уж с кем не договоришься! Но в последнее время и с ней чертовщина: ошибка соединения, не загружена страница и в том же духе. Потом выдаст, наконец-то, 99%; адвего = 100%.
Сейчас на **** (удалено) пообщалась приватно с одним из заказчиков - удивило его объявление в заказе, почему я ему просто письмо и написала. Он всех своих исполнителей заклинает проверять на уникальность на ****(удалено_. Я его и расспросила: почему да из-за чего? Так вот он уверен, что адвего и, уж тем более, ****(удалено) ((( - глюконарят. Не поленилась - проверила только что проданную статью. ****(удалено) = 99%; адвего = 100%; *****(удалено) = 95%!!!((( Вот же ж шок!(

                
masterStroi
За  4  /  Против  0
masterStroi  написал  18.12.2011 в 14:50  в ответ на #22
Совершенно непонятно, кому принадлежит сайт ***(удалено), поэтому я как-то опасаюсь проверять там тексты, их же запросто могут украсть разработчики этой штуковины (анонимный какой-то проект). А идея проверки прямо в браузере интересная, вот бы на адвего сделали так же!

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  03.08.2012 в 15:15  в ответ на #22
Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами. Будем вынуждены заблокировать доступ к форуму, если нарушение повторится.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.01.2012 в 23:25
Когда возвращают на доработку из-за якобы плагиата- это еще пол беды, а я вот в ч.с. попала! Хотя доводила до 100% по своей версии Плагиатуса... Вот так вот.Самое обидное, что ВМу ничего не доказать(((

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2012 в 00:10
А я новичок и попала сегодня с уникальностью! Все пишу из головы, мне так легче, рерайт я еще не умею делать, даже не пробовала. Проверяла разные рецензии и смешные истории из жизни, которые писала, просто ради интереса - Плагиатус почти всегда показывал 100% уникальности. А тут написала простенький комментарий в блоге (естественно, из головы), даже не проверяла - что там проверять, 200 слов? И получаю возврат со скриншотом и сообщением - 0% уникальности!!! Ноль!!! Я тут же проверила на своей программе (установила неделю назад) - показывает высокую уникальность 95%! Скажите, пожалуйста, с чем это может быть связано?! Я еще понимаю, 70 и 90, но 0 и 95 ??? Меня не оплата интересует, да еще там какие-то копейки за пост, а принцип! Я хочу научиться, мне интересно. Но что в таком случае делать - не понимаю...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2012 в 16:23
Огромная просьба к Администрации решить эту ПРОБЛЕМУ!!! Я в Адвего пару месяцев. И у меня тоже были оплате из-за уникальности. Адвего Плагиатус показывал 100%.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2012 в 21:18
У меня такая же БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА!

                
stegatel
За  0  /  Против  0
stegatel  написал  01.03.2012 в 10:19
Подскажите пожалуйста, сколько отказов в статья нужно что б забанили? Я проверял, а тут идут отказы по уникальности, что б не было недоразумений

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  12.03.2012 в 15:52  в ответ на #30
Чтобы наверняка забанили? Три раза достаточно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.05.2012 в 14:32
Только что обнаружила новую фишку плагиатуса. Сдает автор статью, проверяю ее -99%, ничего не меняю, просто добавляю в статью одно свое предложение, проверяю статью - уникальность 87%. Что самое интересное, все совпадения по разным фразам, но только не в новом, мною добавленном предложении. Вот получается, и автора доработками мучать не хочу, и что делать?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 16:35
Вообще планируется что-то делать с последней версией плагиатуса? Какой текст не вставляю (хоть рерайт, хоть копирайт) - везде уникальность 100. При этом проверяет за 2 секунды. Да, если текст поставить из какой-нибудь статьи на сайте, показывает 0, однако если объединить 2-3 текста с разных сайтов, видит почему-то только один, остальное идет уникальностью. Уже задолбалась проверять на таком глючном вашем софте. Проблема видимо уже давно существует (у меня всего лишь неделю), а такое впечатление, что администрации сайта на это глубоко наплевать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2012 в 01:30  в ответ на #35
переставь адвего просто...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 19:52
Та же хрень. Писала про духи. У меня в настройках шингл 6, фраза 8. Выдал 90%. Но заказчик отказал в оплате, пишет 60% уник. Может такое быть? До этого этот же заказчик принял мои две работы, значит о кидалове со стороны ВМ речь не идёт. Похоже "плагиатус" шкодничает...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.05.2012 в 20:06  в ответ на #37
Поставьте шингл 3, фраза 4. Или 4-5, хотя бы. У Вас слишком много стоит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2012 в 20:25
Но даже при такой настройке у меня 90%, а у заказчика 60% всего получилось. Это ж какой шингл у него тогда стоит? 10? Просто хочется работать на совесть, а иногда отказами только статистику портят. А я старалась.

                
Amenhotep
За  1  /  Против  2
Amenhotep  написал  21.05.2012 в 21:38  в ответ на #39
Мэм, уникальность в 90% по плагиатусу - не есть фактическая уникальность, прога должна показывать никак не меньше 100% при чем с драконовским шинглом.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  22.05.2012 в 00:56  в ответ на #39
Вы, по-моему, не совсем правильно понимаете, чем меньше шингл вы поставите, тем больше совпадений найдет система. При шингле 3, она ищет 3 слова подряд, а при шингле 8 – 8 слов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2012 в 03:37
Аааа! Вот в чём дело.))) Спасибо, что подсказали... А я-то думаю, чё такое? Нет, я не говорю, что 90% - это супер (бывало и все 100%), я о расхождении с ВМ. В 30% разница, но, скорее всего, у нас разные настройки... Пошла менять настройки... А то так все откажут в оплате...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2012 в 14:50
Вот и я первый раз столкнулась с этой проблемой. В итоге получила работу обратно. Когда отправляла текст ВМу уникальность была 97% ,а у него 91%. А в условиях заказа, было сказано, что уникальность должна быть не ниже 95%. Вот и получила :( Итак у меня статистика плохенькая, а теперь еще хуже станет. И кто спрашивается виноват? Обидно.

                
N_Special
За  4  /  Против  0
N_Special  написала  02.06.2012 в 14:01
У меня нет слов( Вернулась из отпуска, взяла заказы, программа показала 100% уник - в итоге после проверки ВМ все оказались с низкой уникальностью( Удалила, поставила заново - та же беда, хотя настройки стандартные 4-5, глубокая проверка, скорость инета обычная( Невероятно огорчена, теперь не представляю как работать. Может кто-то подскажет, в чем может быть проблема?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2012 в 14:38
Присоединяюсь к человекам с проблемным Плагиатусом... Кому-нибудь удалось решить эту проблему?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2012 в 23:30
Да и у меня получилось также. Писала для заказчика около месяца, а теперь получила отказ и ЧС, при настройках 4/5. Эх, жалко....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2012 в 20:39
Вопросы есть, а ответов нет... Ну и я посокрушаюсь, раз зашла. К работе отношусь ответственно и придирчиво. Проверяю тексты не один раз, но все равно умудрилась получить отказ в оплате за неуникальный текст. Как может быть расхождение, например, в 20%? Не понимаю!!!
Говорят, что объективность результатов проверки зависит от скорости интернета. Скорость не менялась, до этого выполняла несколько работ с очень жесткими требованиями по уникальности - все нормально. Такое впечатление, что ВМ либо проверял другой программой, либо с настройками 3/3, но доказать ничего нельзя! Обидно...
А что обиднее всего - что такой ситуацией вполне могут пользоваться люди нечистые на руку. Проверить их никто не может. Плагиатус - штука капризная хочет так покажет, хочет эдак.... Никто не застрахован...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  21.08.2012 в 20:45  в ответ на #49
Оксана, в этом случае стоит обратиться в ЛПА. Админы проверят уникальность с рекомендованными настройками и вынесут вердикт. Только текст нужно внимательно проверить на наличие ошибок, потому, как при наличии последних отказ признают правомерным. Если заказчик неправ, статистику вернут на место.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2012 в 20:59  в ответ на #50
Здравствуйте, Галя. Не-а, не буду в ЛПА... Нет настроения... Устала доказывать... Да и как доказать?

Ну, вот смотрите: ВМ вернул на доработку, я доделываю, а в этот момент в этом же заказе идет дискуссия по поводу работы (мне обсуждение закрыто). Текст один нужен - это ясно (зачем два описания одной двери?), а выполняют работу получается двое? Понятно, что кому-то откажут. Это не совсем правильно на мой взгляд. Просто сделала вывод по-поводу того, с кем лучше не связываться...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  21.08.2012 в 21:18  в ответ на #51
Если Вы уже работаете над текстом, то это не Ваша проблема, что заказчик обсуждает эту же статью с другим автором. Он видел Вашу работу и в курсе, что такая статья уже есть. Будет два текста на одну тему, без ошибок и отклонения от ТЗ, он будет обязан оплатить оба — сам же добро на них дал.

Напрасно не хотите в ЛПА писать. Админам видно кто там чего первый взял и кому тему одобрили. Да и правила для всех едины: качественная работа должна быть оплачена, невнимательность заказчика — не повод для отказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2012 в 21:44  в ответ на #52
Подстрекательница, вы Галя ;)

Я из-за Плагиатуса боюсь в ЛПА. Вдруг он опять меня подведет? Гарантий нет никаких, хотя вот только что 5 у.е. заплатили, значит с уникальностью все в порядке. А ВМ говорит 79%... Выбили почву из-под ног. Не знаю, что и думать... Спасибо, что поддержали, я еще раз сейчас проверю (и через другие программы тоже) и потом решу))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2012 в 02:14
Сегодня сняли статью с продажи по причине не уникальности. Проверил её 4 раза . Первые три раза 100%, а на четвертый 90%. Система вообще её забраковала. Чем ещё можно проверять статью?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2012 в 02:16  в ответ на #54
При шингле 5 выделяет по три слова Думаю программа считает и запятые.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2012 в 02:19  в ответ на #55
Простите. не при шингле а при фразе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2012 в 02:33
У меня так же сегодня была подобная ситуация, написала статью, не знаю как ее обозвать. Скорее всего рерайт, но созданная на основе 5-ти текстов ), адвеговский плагинус при многократной проверке выдавал 100% уникальности!
Ну я с чистой совестью отправила заказчику, еще и скрин уникальности кинула, так для "поддержки штанов", а он на доработку вернул типа низкая уникальность и все такое.....
Посоветовал программу для проверки (Из соображения адвеговских правил название указать не могу), но кому интересно вот ссылка - ***(удалено).
Уважаемая администрация если и это против правил системы адвего, искренне приношу свои извинения больше так не буду!
Ну так вот при проверке этой программой уникальность моего текста составила 76% ((((
Далее откорректировала, вроде бы все хорошо - проверяю 98%, потом еще раз 84%, и контрольный 98%! Что скажет заказчик понятия не имею и почему даже эта, с его слов наиболее надежная программа, при троекратной проверке одного и того же текста выдала несколько вариаций уникальности?

а писать стихами по китайски я к большому сожалению пока что не умею!!!

Вот и верь теперь всем этим программам (

                
Helga-A
За  0  /  Против  0
Helga-A  написала  26.08.2012 в 21:40  в ответ на #57
Я вот сегодня только додумалась настройки поменять. Разные варианты попробовала, остановилась на 3 и 4. Все равно трудно. Сто раз меняю, а тема такая заезжаная. Уже люди до меня все варианты перебрали. И я забила болт на это.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  30.09.2012 в 15:53  в ответ на #57
Блокировка за рекламу конкурирующего сервиса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2012 в 20:19
Подскажите, пожалуйста что такое настройки 4/5. Заказчик говорит, что по таким настройкам получается низкая уникальность, как их настроить?...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2012 в 20:25  в ответ на #59
#60.1
752x670, png
39.0 Kb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  07.09.2012 в 20:30  в ответ на #59
В плагиатусе найдите вкладку "Проверка уникальности", там есть настройки, то, что Вам заказчик говорит — это размер шингла и размер фразы, их и нужно выставить соответственно (шингл — 4, фраза — 5).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2012 в 10:48
Выполняя сегодня работу, заметил такой нюанс: в тексте использовалось название фед. закона с датой и номером, в котором, естественно, невозможно переставить местами или заменить слова, так advergo plagiatus отметил мне этот закон как "шингл" только при первой проверке, а при 2 или 3 последующих считал как уникальный текст
Возникает вопрос: может ли подобное произойти с любым другим фрагментом текста и привести к отказу в оплате, если, например, мне покажет уникальность 100%, а заказчику - ниже?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2012 в 15:59
Подскажите пожалуйста, если заказчик требует уникальнось 90%, но при этом не указывает конкретно шингл и фразу, то с какими настройками Плагиатуса следует проверять текст?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.10.2012 в 19:44
Та же фигня сегодня: что ни напишу - 100%, а ВМ пишет, что 82. Ну, что такое?
Вчера, вроде, все Ок было(

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  08.10.2012 в 14:02  в ответ на #66
Добрый день! Номер работы сообщите, пожалуйста. (лучше в ЛПА)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.10.2012 в 16:36  в ответ на #68
работу приняли, но сделали замечание.
Сегодня уже все работает нормально.
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2012 в 19:45
"Админы проверят уникальность с рекомендованными настройками и вынесут вердикт. Только текст нужно внимательно проверить на наличие ошибок, потому, как при наличии последних отказ признают правомерным. Если заказчик неправ, статистику вернут на место." А какие настройки рекомендуются!?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  08.10.2012 в 14:04  в ответ на #67
Добрый день! Шингл - 4, фраза - 6.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 21:02  в ответ на #69
здравствуйте, у меня несколько работ показано, как с нулевой уникальностью. А проверяю - чуть выше 90. В чем проблема???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2012 в 10:12
Добрый день! У меня проблема. Расхождение с заказчиком в уникальности на 40%. У меня шингл - 4, фраза - 6. При глубокой показывает 95%, а он вернул на доработку, пишет 55%. Что делать, время доработки истекает, на комментарии в заказе он не отвечает?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2012 в 01:15
Добрый вечер. У меня слабый интернет был всегда, но таких проблем, как с последней версией, никогда раньше не было. Программа постоянно виснет, падает, на каждый кусочек текста приходится запускать ее по-новой. Часто показывает 0% уникальности, а при прогонке фразами по поисковикам копий текста не обнаруживается. Времени улетает куча. Очень сожалею, что не сохранила старые версии. Теперь вот, приходится ждать новую версию, может в ней не будет хоть половины теперешних проблем.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.11.2012 в 01:27
Скоро в адвего авторы начнут новые слова придумывать,чтоб текст уникальным стал и получится новый язык адвеговский.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2013 в 23:08
Попробуйте наряду с АП проверять здесь: *****
Бывает, что по адвего 100%, а там - чуть выше 50..
Возможно, что ВМ этим ресурсом проверяют :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2013 в 23:35  в ответ на #75
фу-фу-фу!!!!
по правилом адвего- единственной программой для проверки признается плагиатус.
а на теме расхождений процента уникальности у автора и заказчика уже сломано немало копий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2013 в 23:52  в ответ на #76
Не спорю) В рамках работы здесь - да, без сомнения. А "на вольных хлебах" всякое бывает.. Просто на днях был инцидент с заказчиком, который предпочитает этот сайт, поэтому и упоминаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2013 в 23:57  в ответ на #78
поэтому и забанить вас могут, на вольных хлебах мы вольны писать, что хотим и проверять, чем скажет заказчик
но в рамках адвего (а обсуждение работы здесь идет ТОЛЬКО в этих рамках) используется одна проверка, все остальное, особенно его упоминание на форуме, расценивается администрацией как реклама конкурирующих ресурсов
а в целом, если говорить о проверках на уникальность - разные ресурсы по-разному реагируют
мне зак один предлагал проверять этим инструментом - всегда было 100%, ради интереса сделала копипаст, и угадайте? 100% уникальности)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 00:02  в ответ на #79
И не думала ничего такого рекламировать, боже упаси)
Сама пользуюсь только Плагиатусом и не нарадуюсь на него, про другие даже не интересовалась.. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.05.2013 в 00:20  в ответ на #80
Блин, начерта я заикнулась про эту хрень.. Модераторы, удалите, а то я не могу же сама((

                
Gellardo
За  0  /  Против  0
Gellardo  написала  26.05.2013 в 23:42
Все дело в настройках плагиатуса. При разных настройках будет разная уникальность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2015 в 21:19
Работаю уже давно с одним ВМ и сегодня столкнулась с проблемой. У меня уникальность текста 99/100, у него (с теми же настройками) - 98/69. Получается статья, которую я написала без каких-либо источников рерайт???

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  27.08.2015 в 11:30  в ответ на #82
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/2136740

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/356128/all1/